Printable View
mrb özür dilerim rahatsız ediyorum. ben 1993 yılında hırsızlığa teşebüsten 2 ay 10 gün ceza aldım paraya çevrildi parayı ödedim aradan tam 14 yıl geçti. ben adli sicil kaydı alıyorum adli sicil kaydım yok arşiv kaydım da yok. ben eğitim fakültesi mezunuyum. öğretmenliğe başvursam sorun çıkarmı acaba.
yani anlayacağınız ne adli sicil kaydım görünüyor neden adli sicil arşiv kaydım görünüyor.
öğretmenlik için herhangi bir sorun teşkil etmez.
benim bir şey dikkatimi çekti.adli sicil kaydı silindikten sonra, arşiv kaydı kalıyor diye biliyorum ben.o da silinebiliyor mu?
benim de böyle bir sorunum var.silindi ancak arşij kaydı kalıyor.onu nasıl sildirebilirim?
Silinmez.
Adli sicil kaydını sildirmek için neler yapmak gerekiyor?Bir malümatınız var mı?Alıntı:
arda.erdem rumuzlu üyeden alıntı
80 yıl geçtikten sonra yada kişinin ölmesi halinde silinirAlıntı:
commodore1tr rumuzlu üyeden alıntı
Ceza almışsınız ve adli sicil kaydınız silinmiş buraya kadar her şey normal.Anlayamadığım konu,arşiv kaydınız nasıl oluyorda silinebilir? Merak ediyorum. saygılarımla..
Dikkat ederseniz davaya konu olay 93 te işlenmiş ve cezaya hükmedilmiş.yani eski ceza kanunu 95/2 mucibince 98 yılında mahkumiyet vaki olmamış sayılmış ve memnu hakların iadesi istenerek suç adli sicil ve arşivden kaldırılmış.Alıntı:
ilahiadalet rumuzlu üyeden alıntı
Aydınlattığınız için teşekkür ederim Sn. Elvan Çetinkaya...Şunuda söylemeden geçemeyceğim;forumdaki yazılarınızı büyük bir şevk ile takip ediyorum.Çok sadakatli,kral çıplak diye bağırabilen,sorulan sualleri net bir şekilde yanıtlayabilen,olayların üzerine cesurca gidebilen,duyarlı ve bilgisi iyi olan bir insansınız.Bu yüzden sizi tebrik ediyor ve mutluluklar diliyorum efendim.Saygılarımla..
İyİ GÜnler.. Benİmde Bİr Sorum Olacak. Bana Bu Konuda Bİlgİ Vermenİzİ Beklİyorum.
Ünİversİtede Okurken tedaşa'a elektrik arızasını bildirmemiz sonucu kaçak elektrik kullanıldığını bizimde öğrenci olmamız ve bunu kullanmış olduğumuz gerekçesiyle tutanak tuttular. mahkemece elektrik arızasının tespit edildiği halde ve dana önce evde başkaları tarafından kaçak elektrik kullanımı olduğu tespit edilmesine rağmen mahkeme bize ceza verdi. avukatımız temize gideceğini söylemesine rağmen gitmediğinden dolayı karar kesinleşti. biz bu cezayı 3 ArkadaŞimla Bİrlİkte aldık.
Hatay asliye ceza mahkemesi 2003 Yilinda 2 Ay 6 YÜn Hapİs Cezasi verdi. Mahkeme Cezayi Para Cezasina Ardindan Da Bununda Tecİl Edİlmesİne Karar VermİŞtİr. Ceza Alan ArkadaŞlarimdan Bİrİ Şu An SaĞlik Memuru Olarak 3 Yildir ÇaliŞmakta. Bende 2006 Kpss SonuÇuyla Hem Pomem Sinavini Kazandim Hemde Osym Tarafindan Tarim BakanliĞina BaĞli EskİŞehİr Tarim İl MÜdÜrlÜĞÜne Zİraat MÜh. Olarak Atandim. Fakat Tarim BakanliĞi Adlİ Sİcİlİmden Dolayi Atamami Yapmadi. Bende Devlet Personel Genel MÜd. Devlet Memuru Olup OlamayacaĞim Konusunda GÖrÜŞ Talep Ettİm. GÖrÜŞ Sonucunda SuÇumun Tecİl Edİlmesİnden Dolayi Memur Olarak AtanabİleceĞİm Konusunda Olumlu Bİr GÖrÜŞ Verdİ. Fakat Tarim Bak. Yenİden Sormam SonuÇ Vermedİ. Bende İdare Mahk. Dava AÇtim. Sİzden Rİcam Devlet Memuru Olabİlİrmİyİm. Olumlu Bİr Karar Varsa Bana İletmenİzİ Ve Bana Yol GÖstermenİzİ İstİyorum. DedİĞİm Gİbİ Ceza Alan ArkadaŞiin Bİrİ Şu An Devlet Memuru. Mahkeme SonuÇlanmadan Önce Atamasi Yapildi. Ama Asalet AlmamiŞti. Şu An 3 Yillik Memur. ArkadaŞimin DİĞerİ İse 15 Ay Er Olarak Askerlİk Yapiyor. arkadaşımı sağlık bakanlığı kabul ediyor ve devlet persone olumlu bir görüş verdiği halde neden kurunlar arasında fikir ayrılığı var.
İdare mahkemesine Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 1990/2K sayılı içtihadı birleştirme kararını emsal olarak gösterin.Orada devlet memurunun tecil edilmiş cezasından ötürü memuriyetine son verilemeyeceği açıkça belirtilmiş ve içtihat bu şekilde birleştirilmiştir.Ancak POMEM için sorun olabilir çünki yapılacak olan güvenlik tahkikatı sonucu olumsuz çıkması kuvvetle muhtemel.Alıntı:
levent_klg rumuzlu üyeden alıntı
Elvan Bey öncelikle cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim.
Devlet Personel Genel Müdürlüğünden aldığım görüşte de söylediğiniz gibi Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunun 1990/2K sayılı içtihadı birleştirme kararını na istinaden memur olmamda herhangi bir sorun teşkil etmeyeceği hususunda görüş vermiştir. Sizce bu görüş neticesinde Tarım Bakanlığına atanabilir miyim?
Birde şunu sormak istiyorum müsadenizle. Mahkemeye 05,02,2007 tarihinde baş vurdum. Mahkeme Yürütmeyi durdurma kararı verebilir mi? verirse ortalama ne zaman sonuçlanır. Ayrıca mahkeme ne zaman sonuçlanır. beni bu konularda aydınlatabilirseniz sevinirim.
Birde aklıma takılan şu soru var. yeni türk ceza kanununa göre para cezasını ödeyen cezasını çekmiş sayılıyor ve adli sicilinden siliniyor yanılmıyorsam. benim cezam tecil edildiği için benim cezam 5 sene beklemede kalıyor. sizce bu hakmıdır.
Sayın levent_klg,
Sanıyorum hükmü 2003 yılında eski 765 sayılı TCK'nun 491.maddesinden aldınız. Kendi görüşüm; bu maddeden alınan cezaların yüz kızartıcı suç kapsamında olması nedeniyle devlet memuru olmaya engel teşkil ettiği yönündedir. Ancak değişik kişilerin de görüşlerini almanızda yarar var.
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU
Sayın: Devrim Sinan KARAVELİOĞLU
evet cezam 2003 yılında eski TCK'ya göre. 492/2 den ceza aldım. doğrudur yüz kızartıcı suçlara girmekte. fakat aynı cezayı alan arkadaşım şu an devlet memuru. anlayamadığım noktada burası. işlemediğim bir suçtan hayatımı etkileyen bir karar aldım. buda beni çok üzüyor.