Cevap: 29 haziran 2020 çoklu baro düzenlemesi
Ben hali hazırdaki sistemden memnun değilim multi baro olmasa da en azından bütün gurupların aldıkları oy nisbetinde temsil edilmesini sağlayan bir düzenlemeye ihtiyaç olduğunu düşünüyorum.
Cevap: 29 haziran 2020 çoklu baro düzenlemesi
Sayın Av.Engin beyin belirttiği gibi bu bir iç düzenlemedir. Üstelik Barolar avukatlara özgü meslek kuruluşlarıdır. Bir meslek kuruluşunun kendi iç düzenine ancak o meslek grubundaki kişiler karar verebilir. Bu kadar hukukçunun bir arada bulunduğu Baro'larda bir aksaklık varsa tek tek her avukatın bunu dile getirme hakkı ve şansı vardır. "Baroların daha etkin ve daha güçlü olmasını istiyorum. Avukatlara daha fazla imkanlar yaratmak istiyorum. Hukuki konularda baroların da düşüncesi alınsın istiyorum." deseydi başımızın üstünde yeri var. Ama sen tut avukatlara sen bu işi beceremiyorsun ben sana yasa koyayım demek hukukçuluklarına hakarettir.
Üstelik en fazla 1 hafta önce adalet bakanı da TBB başkanı da ortada tasarı yok derken, bir haftada kime danışıp da kanun tasarısı hazırlattın ve kime hazırlattın derler. Hangi baroya sormuşlar? YOK.
Cevap: 29 haziran 2020 çoklu baro düzenlemesi
Sayın tahriperi öncelikle bu konuyu açtığınız için teşekkür ederiz. Bu konu avukatlar için gerçekten çok önemli bir konu. Ve hatta çoğu avukat bu konuyu bir namus meselesi olarak görüyor. Tabii geniş anlamda bunun sadece avukatları ilgilendirmediği, tüm vatandaşları ilgilendirdiği de Baroların deklarasyonlarından malumunuzdur.
Hukukçu veya Avukat arkadaşların veya yorum yapmak isteyen vatandaşlarımızın görüşlerine ipotek koymamak için kendi cevap hakkımı sonraya saklayayım.
Not: Konuyu onaya tabi olmadan yorum yapılabilmesi için Avukatlık Hukuku bölümüne taşımış bulunmaktayım.
Saygılar.
Cevap: 29 haziran 2020 çoklu baro düzenlemesi
İstanbul barosu başkanı tarafından yayınlanan şu duyuru durumu çok güzel nitelendiriyor ve özetliyor...
Sevgili Meslektaşım;
Ülkemiz yargısının teslim alınmasına yönelik çok ciddi bir tehdidin arifesindeyiz. İktidar, yasa yapma gücünü silaha dönüştürüyor.
Hukuksuzluğun yasa gücüyle meşrulaştırılmasına izin veremeyiz.
Biz Avukatız.
Bunu anlatabilmemiz gerekiyor.
Sizi, çocuklarınıza gururla anlatacağınız bir direniş gününe davet ediyorum.
30 Haziran Salı günü saat 12.30’da Çağlayan Adliyesinin karşısındaki meydanda, “Savunma Mitingi” yapıyoruz.
Beni bağışlayın ama, bu kez gelmeye mecbursunuz. 50000 avukat olmalıyız.
Sevgi ve saygılarımla.
Av. Mehmet Durakoğlu.
Başkan Durakoğlu’nun Stajyer Avukatlara Mesajı
Sevgili Meslektaşım;
Geleceğe yönelik umutlarınızın, kaygılarınızla mücadele ettiği zor bir dönemden geçtiğinizi biliyorum. Kişisel kuşkularınızın, olumsuz toplumsal koşullarla birleştiği evrede, aradığınız çıkışın bulunabilmesi daha bir güçleşebilir. Kaygılar da kuşkular da insana özgüdür. Yeter ki, yılgınlık olmasın…
Bilmelisiniz ki, toplumların tarihinde yaşanan bu türden “özel” dönemler geçicidir. İddiasını taşıdığınız mesleğinizin sizi saygın bir noktaya taşıyabilmesi, mesleğe ilişkin temel değerlere kıskançlıkla sahip çıkabilmeniz ile olasıdır. Bir avukat olarak duyacağınız gurur, özünde barındırdığı “mücadele” ile şekillenecektir.
Geleceğinizi çalıyorlar.
Şimdi böyle “özel” bir dönemi yaşıyoruz. Bu dönemde size “özel” olarak ihtiyacımız var. Belki de staj döneminde alacağınız en iyi ders bu olacaktır.
Bir avukat olarak, gerçekten bir avukat gibi yaşamanın koşulu, geleceğinizi karanlığa teslim etmemek olmalıdır. Bilmelisiniz ki, TBMM’ne getirilecek bu yasa değişikliği, sadece Barolarla ilgili değil, sadece avukatlarla da kısıtlı değildir. Bu değişiklik, avukatlığın saygınlığının kaynağı olan, toplumsal düzeydeki çalışmalarla ilgilidir. Siyasi iradenin yasa yapma gücünün bir silah olarak kullanıldığı evredeyiz. Onun nerede ve nasıl ateş alacağını öngöremesek de, hukuk tarihinde örneklerini okumuş ve sindirmiş bir mesleğin mensupları olarak, “yürek yüreğe” olmak zorundayız. Avukatlık, böyle dönemlerde boyun eğip rıza gösterenlerin işi değildir.
Bu satırlar, sizden bir talepte bulunmak için yazılmış değildir. Hatta seslenişim, daha çok da duygularınıza yöneliktir.
Sakın unutmayın!
Biz avukatız.
Sevgiyle kalın…
Av. Mehmet Durakoğlu
- - - Güncellendi - - -
Yahu ister tek başkan seçeriz ister 1000 kime ne? Bu nasıl bir saygısızlıktır? Feyzioğlu ile Adalet bakanı bile tasarıdan habersizken bu yasayı kim getiriyorsa çok acı bir şekilde yargılanacaktır. Her mesleğin inceliğini o meslek erbabı bilir. Hukukçular mühendislere, marangozlara, sucuk üreticisine işini nasıl yapacağını öğretebilir mi? Bu nasıl saygısız teşebbüstür?
Sonuçta ne olacağını da söyleyim. AKP barosu %1, İstanbul Barosu %99 avukat sayısıyla devam eder gider. AKP nin çoklu barosu rezil rüsva olur... İşin aslı ve sonucu bu !
Cevap: 29 haziran 2020 çoklu baro düzenlemesi
düzenleme teklifi meclise sunulmuş. sonucu biliyoruz. taslağı görmemiz mümkün mü
Cevap: 29 haziran 2020 çoklu baro düzenlemesi
https://www.sosyalmanset.com/mobi/ca...lemi-6143v.htm
tüyler diken
- - - Güncellendi - - -
istanbul baro başkanı : bu bir fetö projesidir
canlı yayın bildirisinde
Cevap: 29 haziran 2020 çoklu baro düzenlemesi
Evet gerçekten de tasarı felaket... Özetini ekliyorum... Bakmayın böyle sanki avukatların ve hukukun iyiliğini düşünüyormuş gibi yapılan özete... Güzel paketlenmiş... Birkaç rüşvet ama asıl amaç baroları bölmek ve sulandırmak...
Tasarı metnini birazdan eklerim..
Önergenin Özeti
27 / 3 2 / 2999 30/06/2020 Avukatlık Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi
Teklif ile, kamu hizmeti niteliğinde serbest bir meslek olan avukatlık mesleğinin daha iyi bir şekilde icra edilebilmesi amacıyla Avukatlık Kanununda ve bazı kanunlarda değişiklikler yapılması ve bu değişiklikler ile kurumsal yapı ve meslekte karşılaşılan bazı sorunlara çözüm bulunması, avukatlık hukukuna ilişkin iş ve işlemlerin yürütülmesinde yaşanan gecikmelerin ortadan kaldırılması ile baro hizmetlerinin daha sağlıklı bir şekilde yürütülebilmesi, avukat sayısı beş binden fazla olan barolarda iki bin avukatın yazılı başvurusu üzerine o ilde yeni bir baro kurulabilmesi, aynı ilde birden fazla baronun kurulması halinde avukatların katılımı ile verilen hizmetlerin baroların eşit ve dönüşümlü temsiline göre yürütülmesi, tüm baroların genel kurul seçimlerinin son rakamı çift olan yıllarda olmak şartıyla iki yılda bir ekim ayının ilk haftasında yapılması, Birlik genel kurulu seçiminin ise iki yılda bir baro seçimlerinden sonra ve aralık ayı içinde yapılması, levhaya kayıtlı her beş bin üye için bir delegenin seçileceği bir sistem getirilmesi, avukatların Birlik tarafından şekli belirlenen cübbeyle mahkemelere çıkması ve kılık kıyafet konusunda başka bir zorunluluk getirilememesi, avukatlık mesleğine yeni başlayan avukatların mali yükünün azaltılması amacıyla avukatlık mesleğinin ilk beş yılında baro keseneğinin yarı oranda alınması öngörülmektedir.
- - - Güncellendi - - -
Avukatlık Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi tam metni :
https://www2.tbmm.gov.tr/d27/2/2-2999.pdf
- - - Güncellendi - - -
Alıntı:
tahriperi rumuzlu üyeden alıntı
Evet gerçekten de demiş. İşte basın açıklaması:
Tüm baroların ve Barolar Birliğinin karşı olduğu çoklu baro sistemine ilişkin Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemince hazırlanan teklifin TBMM’ye sunulması üzerine İstanbul Barosu Avukatları 30 Haziran 2020 Salı günü saat 12.30’da Başkan Av. Mehmet Durakoğlu’nun çağrısı üzerine Çağlayan’da İstanbul Adalet Sarayının karşısındaki alanda bir araya geldiler.Katılımcılar alana sığmadı, adliyenin giriş salonu ise tıklım tıklımdı.
Alanda konuşan İstanbul Barosu Başkanı Av. Mehmet Durakoğlu, “Bugünün tarihini yazın bir kenara. Bugün 30 Haziran 2020. Çoklu baro sistemine ilişkin teklifin parlamentoya sunulduğu gündür. Bu bir FETÖ projesidir. Buradan yasa yapma gücünü silah olarak kullananları uyarıyoruz” dedi.
Yapılan toplantının politik olmadığını, bütün görüşlerin ortak haykırışı olduğunu belirten Durakoğlu, ortak inanç ve ortak dille Ankara’ya bir mesaj, bir haykırış, bir kararlılık ulaştırmaya çalıştıklarını söyledi.80 baro başkanı bir araya gelip iki kez bildiri yayınladıklarını, bu teklifin geri çekilmesi konusunda çağrıda bulunduklarını, ancak geri adım atmadıklarını belirten Mehmet Durakoğlu’nun konuşmasının satır başları şöyle:
Çoklu baroya bizim ihtiyacımız yok. Avukatlar ve Barolar olarak bizim sorunlarımız başka.
- Adliye yerleşkelerinde sorunlar var,
- stajyer avukatların sorunları var,
- genç meslektaşların ekonomik sorunları var,
- dava dosyalarına ulaşamama sorunumuz var,
- kısıtlanan savunma hakkı sorunumuz var,
- duruşmadan atılan, savunma hakkının kısıtlandığı avukatlar sorunu var,
- Kimi avukatlar açlık grevinde,
- kimi avukatlar ölüm orucunda. Yaşamlarını değil avukatlıklarını kaybedecekleri için direniyorlar.
- Adil yargılanma istiyor avukatlar.
- İstanbul’da iki yılda avukat sayısı 10 bin arttı, bunu biz yapmadık.
- 14 Bin hâkim alındı dört gün içinde. Çocuk hâkimler dönemi başlattınız.
gelin bunları konuşalım dedik...
Bizim yasamızın 76 ve 95. Maddesi hukukun üstünlüğünü gözetmek ve insan haklarına sahip çıkmak görevi veriyor. Biz insan haklarına sahip çıkmak hukukun üstünlüğü mücadelesini yapmak zorundayız.
Avukat olmazsa, onun örgütlü gücü barolar olmazsa eğer, şiddete uğrayan kadın korunamaz. Kadın cinayetleri önlenemez. Biz onun için kadını koruyan İstanbul Sözleşmesini savunmak zorundayız.
Avukatlar olmazsa, işkence önlenemez, insan hakları için mücadele edenler kalmaz, çevre katliamları yeşil bırakmaz. Üç kuruş için gece yarıları sorgulara gidiyoruz biz, ne çektiğimizi biz biliriz.
Onun için avukatlar susmaz, susamaz.
Yasamızda bunları değiştirelim, gelin konuşalım dedik.
2010 referandumunda yargıyı FETÖ’ye teslim ediyorsunuz, yapmayın dedik, uyardık, ‘FETÖ diyemezsin o bizim muhterem Hoca Efendimizdir’ dediler.
‘Balyoz davalarında, Ergenekon davalarında hukuksuzluklar yapıyorsunuz’ dedik, bu davaları bastık, o çadır tiyatrosunu bastık, yargılandık, berat ettik. Şimdi bizi yargılayan o hâkimlerin bir kısmı içerde, bir kısmı da yurt dışına kaçtı.
Biz avukatız, eğilmeyiz, biat etmeyiz, sinmeyiz.
Çoklu baro teklifi bugün TBMM’ye sunuldu. Bu tarihi bir yere yazın 30 Haziran 2020. Bu bir FETÖ projesidir. 2009’da Devlet denetleme Raporuna giren projedir bu.
Yürüyüş hakkında ayrıntılı bilgi veren Durakoğlu şöyle devam etti: Bildiğiniz gibi kendi kentlerinden yola çıkan ve Ankara’ya hareket eden avukatların yolu Ankara’ya 20 kilometre kala Eskişehir Yolu üzerinde polis tarafından kesildi. Baro başkanları Ankara’ya giremedi. Kanunsuz bir emirle durdurulduk, bir baro başkanı arkadaşımız da tartaklandı. Karşımızda kalkanlar var, engeller var. 28 saat boyunca önce yakıcı bir güneş sonrasında yağmur altında, çamurlar içinde gelen şemsiyelerin, yağmurlukların alana sokulmadığı, sandalyelere izin verilmediği, battaniyelere el konulduğu, bir çay içmenin bile esirgendiği 28 saati yaşadık. İhtiyaç giderebildiğimiz bir Cafe’ye sosyal mesafeye uymadı diye 12 bin lira ceza kestiler. Yoldan geçerken korna çalan insanlara ceza kestiler, gece saat 2.30’da maske takmadı diye bir meslektaşımıza ceza yazdılar. Bir kanunsuz emirden, zulümden söz ediyorum. Kendilerine şunu söyledik: Biz avukatız ve Baro Başkanlarıyız. Biz buradan geri dönemeyiz, üç ay mı olur, beş ay mı olur, sekiz ay mı olur, biz buradan dönemeyiz, dönersek meslektaşlarımızın yüzüne bakamayız. 28 saat sonra engelleri kaldırdılar. Neden biliyor musunuz? Onlara dedik ki, eğer saat 14.00’de kadar bu engeli kaldırmazsanız, Türkiye’nin her tarafından avukatları buraya davet eder miting yaparız dedik. Bir süre sonra engelleri kaldırdılar, yolu açtılar. Demokrasiye olan inancımızı daima dik tutacağız. Türkiye Büyük Millet Meclisine daima saygı göstereceğiz, ama yasa yapma gücünü silah olarak kullanmaya çalışanlara her platformda karşı çıkacağız. Çünkü biz avukatız, hukuku savunuruz.
Demokratik haklarımızı sonuna kadar kullanacağız. Bu ülkenin avukatları olarak Meclise sunulan teklifin evrensel hukuk kurallarına, anayasaya, üniter devlet yapısına aykırı olduğunu kanıtlayacağız, çünkü biz avukatız.12 Eylül darbecileri İstanbul Barosuna bunların yaptıklarının daha kötüsünü yapmıştı. Baroyu basmış, dosyalarını götürmüş ve kapısını da mühürlemişlerdi. Baroyu yok ettik zannettiler. O mühürleri kırdı bu avukatlar. Ama Barış Derneği Davasında tutuklu yargılanan başkanımız Av. Orhan Apaydını şehit verdik. O günden bu yana O’nu hep bir adalet ikonu olarak başımızın üzerinde taşıdık. Bu mücadele sonrası avukatların kodu değişti.
Eğer avukatlar hukuk mücadelesinde sinerlerse kendilerini Orhan Apaydına borçlu hissederler. Borçlu kalmamak için sonuna kadar mücadelemizi sürdüreceğiz ve bu mücadeleyi kazanacağız.İstanbul Barosu Başkanı Av. Mehmet Durakoğlu’nun konuşmasından sonra alanda toplananlar sessizce dağıldı.
Toplantıya, çeşitli avukat grupları, platformları, inisiyatifleri, dernekleri, İstanbul Meslek Odaları Koordinasyonu üyesi İstanbul Tabip Odası, Eczacılar Odası, Veterinerler Odası, TMMOB, Diş Hekimleri Odası ve Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası katıldı.
Cevap: 29 haziran 2020 çoklu baro düzenlemesi
Yorumumu saklamaya devam ediyorum. Yasa teklifinin mecliste kabul edilmesinden sonra bombayı patlatacağım :) Şimdi yorum yaparsam yasayı geri çekerler ya da oylamaya sunmazlar :) Çok üzülecekler çok :)
Cevap: 29 haziran 2020 çoklu baro düzenlemesi
Çıkartın hadi yasayı... Kırk haramilere karşı her kapıya çarpı işareti var ya... :)
