Hirsizlik suçundan yargilaniyorum özel güvenlik görevlisi olabilirmiyim?

öncelikle merhaba. geçtiğimiz ay silahsız özel güvenlik görevlisi olabilmek için kursa yazıldım ve 12 günlük kursu bitirdim sınav için gün sayıyorum. ancak geçtiğimiz haftalarda anlık bir boşlukla bir mağazada hırsızlık suçuna bulaştım ilk kez böyle bir şey oldu ufak bir olay mağaza şikayetçi olmadı ancak kamu davası açıldı. biraz araştırma yaptım hukuk dilinden çok fazla anlamıyorum araştırma sonucu bunu buldum '' Kimler Özel Güvenlik Görevlisi olamaz : Kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezasına ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, kaçakçılık veya fuhuş suçlarından mahkum olmamak. '' mahkum olmasam, ceza almasam bu olay sicilime işler mi işlese bile özel güvenlik olmama engel mi. çok araştırma yaptım net bir cevap bulamadım ilgili hukukçularımızdan cevap bekliyorum şimdiden teşekkürler...


https://ozelguvenlik.net/kose-yazila...n-incelenmesi/

Çaldığınız şey neydi ve değeri ne kadardı? Duruma göre 145, 147. maddelerden faydalanmanız mümkün olabilir belki.

çalınan şey mont 200 tl den fazla değildir. o maddeler ne tam olarak nereden öğrenebilirim.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu maddeleridir.

Başsavcılık uzlaşmaya aldı mı yoksa ceza verilmesi için mahkemeye mi attı topu?

e-devletten baktığımda mahkemeye verilmiş ceza davası dosyası yazıyo dosya durumu:İddianamenin Değerlendirilmesi Sonrası Açılış diyo ama mahkeme tarihi falan başka bi bilgi yok.

Ben avukat değilim avukat üyeler daha detaylı bilgi verirler ama benim bildiğim kadarıyla,savcılık uzlaşma talep edebiliyor.Mahkemeye gitmeden.Uzlaşma sağlanırsa davaya dönmeden kovuşturmaya yer olmadığına dair karar veriliyor.Mahkemeye gidip mahkemede uzlaşmaya gidilip uzlaşma sağlanırsa da aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkıyor.

Eğer uzlaşmaya gidilirse,

Uzlaştığınız takdirde anlaştığınız şeyi yerine getirmekle yükümlüsünüz.
Bu yükümlülüğü yerine getirdiğiniz takdirde; • Mağdurun mağduriyeti daha hızlı bir şekilde giderilmiş olur.
• Şüpheli hakkında dava açılmaz.
• Dava açılmışsa düşer.
• Ceza alma ve sabıkalı olma ihtimali ortadan kalkar.

Savcılık kısmı ile ilgili verdiğim bilgi yanlışsa avukat üyelerimizden düzeltme rica ediyorum.

bende uzlaşılcak bi durum var mı ki çalınan eşyada kendilerinde mağdurluk bi durumda yok suç üstü karşı taraf şikayetçi olmadı zaten kamu davası açıldı sanırım ama savcılıkla falan kimseyle görüşmedim böyle direk mahkemeye gitme gibi bi durum var mı bilmiyorum hiç.

Alıntı:

---

emretsn rumuzlu üyeden alıntı

bende uzlaşılcak bi durum var mı ki çalınan eşyada kendilerinde mağdurluk bi durumda yok suç üstü karşı taraf şikayetçi olmadı zaten kamu davası açıldı sanırım ama savcılıkla falan kimseyle görüşmedim böyle direk mahkemeye gitme gibi bi durum var mı bilmiyorum hiç.

---

Siz eşyayı onlara vermiş olsanızda uzlaşmaya gidilmesi mümkün.Burada uzlaşmada karlı tarafa zararın tazmin edilip edilmediği sorulacak.Onlarda zararımız yok uzlaşmak istiyorsuz derse

12) Uzlaşma gerçekleştiği ve edim def’aten yerine getirildiği takdirde, şüpheli hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.
13) Edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arz etmesi hâlinde, şüpheli hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilir. Erteleme süresince dava zamanaşımı işlemez.
14) Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildikten sonra, uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmesi hâlinde, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir.
15) Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verildikten sonra, uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi hâlinde, Cumhuriyet başsavcılığı tarafından kamu davası açılmak üzere iddianame düzenlenir.
16) Uzlaşmanın sağlanması hâlinde, soruşturma konusu suç nedeniyle tazminat, eski hâlin iadesi veya diğer bir tazminat davası açılamaz. Açılmış olan davadan feragat edilmiş sayılır.


gibi gibi sonuçlar var.Sizin duruma uygun olan ne varsa o uygulanacak

Mağaza şikayetçi olmadı dediğinize göre uzlaşılacak bir durum yok ürünü de iade etmişsiniz teşebbüs aşamasında kalmış giderilecek bir zarar da yok yani. Açıkta duran eşyayı çalmaya kalktığınız için nitelikli hırsızlık söz konusu şikayete bağlı bir suç değil mutlaka bir avukat yardımı almalısınız ceza alırsanız ertelense dahi memur olamazsınız güvenlik hiç olamazsınız.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Mağaza şikayetçi olmadı dediğinize göre uzlaşılacak bir durum yok ürünü de iade etmişsiniz teşebbüs aşamasında kalmış giderilecek bir zarar da yok yani. Açıkta duran eşyayı çalmaya kalktığınız için nitelikli hırsızlık söz konusu şikayete bağlı bir suç değil mutlaka bir avukat yardımı almalısınız ceza alırsanız ertelense dahi memur olamazsınız güvenlik hiç olamazsınız.

---

Mağaza eğer şikayetçi olsaydı ve kovuşturma başlamadan ürünü iade etseydi uzlaşmaya gidilme durumu olurmuydu o zaman?Burada aslında merak ettiğim uzlaşma kararı verilmesi için savcılık şikayete mi bakar yoksa çalınan ürünün iade edilip edilmemesine mi bakar?

Basit hırsızlık uzlaşma kapsamındadır nitelikli hırsızlık uzlaşma kapsamında değildir şikayete bağlı da değildir. Basit hırsızlıkta uzlaşma çalınan malın iadesi artı varsa mağdurun başka zararının giderilmesi ile olur.