Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Merhaba ben ekmeğimi şoförlük yaparak kazanan biriyim. Tem ile D100 arasında çamlıca gişeler sonrası şamandıra kavşağı ile kartal köprüsü arasında kartal otobanı diye bilinen yolda hız 90 km iken sol şeritte telefonla görüşen ve yaklaşık 40-50 km ile seyir eden araca selektör yaparak yol istedim uzun süre yol vermeyeyip üstüne kartal köprüsü geçilince kırmızı da geçen bayan sürücü yetmez miş gibi birde sol şeritte durdu. Bende sağına gelerek "yol istiyorum vermiyorsun kırmızıda geçiyorsun telefonla konuşuyor sol şeritte duruyorsun sağ şeritte napıosan yap" dedim yola devam ettim plakadan taciz ve hakaret tehtit olarak şikayetçi olmuş. Ülkemizde trafik sağdan akar ve 2 veya daha fazla şeritli yollarda sol şerit transit geçiş ve sollama şerididir. Hız limitinin altında sol şeridi devamlı olarak işgal etmek suçtur ve cezai işlem uygulanmaktadır. Bunları ifadeye gittiğimde savcıya bildirmeme rağmen ifade verirken bana sen hatalısın dedi ve 05.06.2018 tarihine dava açıldı. Sizden yardim talebim nasıl bir yol izlemem gerektiğidir.
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Taciz, hakaret veya tehdit konusunda bir ispat var mı? Eğer yoksa karşı tarafın size ceza yazdırması için ispata ihtiyacı olur. Siz kendinizi aklamak zorunda değilsiniz. Tabii yasa ne der bilmiyorum ama birilerini suçluyorsan bunu ispat etmek zorundasındır.
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Alıntı:
mharisma rumuzlu üyeden alıntı
Taciz, hakaret veya tehdit konusunda bir ispat var mı? Eğer yoksa karşı tarafın size ceza yazdırması için ispata ihtiyacı olur. Siz kendinizi aklamak zorunda değilsiniz. Tabii yasa ne der bilmiyorum ama birilerini suçluyorsan bunu ispat etmek zorundasındır.
Yok hocam ispati
SM-A720F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Hayda olaya bak ya. Kimseye selektör yapmamak lazım demek ki.
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Alıntı:
Mydream rumuzlu üyeden alıntı
Hayda olaya bak ya. Kimseye selektör yapmamak lazım demek ki.
O değil beni asıl şaşırtan bu savcının dediği oldu
SM-A720F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Bayan surucunun aracinda kamera varmiymis ?
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Bayan surucunun aracinda kamera varmiymis ?
Yok hocam
SM-A720F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
hiçbir kanıt yokken sadece plakadan şikayet ediyorsun ve karşı tarafa dava açılıyor? çok saçma geliyor ama olmayacak şey değil çünki normalde yolda sokakta toplu taşımada bazı durumlarda hiç kanıt,şahit yokken bile sadece şikayetçinin ifadesi ile dava açılabiliyor ve mantık olarak hayatın olağan akışı deniyor kimse durup dururken tacize uğradım demez diye ve bunun istismar edildiği örnekler de var maalesef.
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Alıntı:
cemalgurler rumuzlu üyeden alıntı
hiçbir kanıt yokken sadece plakadan şikayet ediyorsun ve karşı tarafa dava açılıyor? çok saçma geliyor ama olmayacak şey değil çünki normalde yolda sokakta toplu taşımada bazı durumlarda hiç kanıt,şahit yokken bile sadece şikayetçinin ifadesi ile dava açılabiliyor ve mantık olarak hayatın olağan akışı deniyor kimse durup dururken tacize uğradım demez diye ve bunun istismar edildiği örnekler de var maalesef.
Hocam demekki dediği gibi taciz etseydim ifade vermeye gittiğimde kesin idam ederlermiş [emoji3] boşuna demiyorlar adaletsizsin artık türkiye diye çok üzücü durum kim bilir kaç mazlum kaç masum yatıyordur vu şekilde iftiralarla [emoji848][emoji17]
SM-A720F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
sizin %100 doğru yazdığınıza inanıyorum. çünki bu tip örnekler çok var trafikte istediği gibi istediği yerde duran ters yöne giren yolun ortasına park edip giden.
bu bayan sürücü de çok rahat bir şekilde trafiği tehlikeye sokup istediği gibi kırmızıda durup istediği gibi tıkayıp hareket edebiliyor. düşünün o sol şeritte durdu siz de aniden durdunuz sonradan arkadan biri size çarptı bayan basıp gitti ondan sonra siz sol şeritte durdunuz diye suçlu duruma bile düşebilirdiniz.
bir de düşünün Allah korusun arkadaki araçta ölme yaralanma olsa, veya D-100 diyorsunuz zincirleme kaza bile olabilirdi.
bu bayan da bu kadar rahat davranıp üstüne üstlük iftirada bulunup dava açıyorsa güvendiği birileri var demek ki. size lazım olan iyi bir avukat hatta iftira davası bile açılabilir ama masraf ve vakit kaybı da olacak. umarım hakim de savcı gibi davranmaz o zaman temyize kadar gider.
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Alıntı:
cemalgurler rumuzlu üyeden alıntı
sizin %100 doğru yazdığınıza inanıyorum. çünki bu tip örnekler çok var trafikte istediği gibi istediği yerde duran ters yöne giren yolun ortasına park edip giden.
bu bayan sürücü de çok rahat bir şekilde trafiği tehlikeye sokup istediği gibi kırmızıda durup istediği gibi tıkayıp hareket edebiliyor. düşünün o sol şeritte durdu siz de aniden durdunuz sonradan arkadan biri size çarptı bayan basıp gitti ondan sonra siz sol şeritte durdunuz diye suçlu duruma bile düşebilirdiniz.
bir de düşünün Allah korusun arkadaki araçta ölme yaralanma olsa, veya D-100 diyorsunuz zincirleme kaza bile olabilirdi.
bu bayan da bu kadar rahat davranıp üstüne üstlük iftirada bulunup dava açıyorsa güvendiği birileri var demek ki. size lazım olan iyi bir avukat hatta iftira davası bile açılabilir ama masraf ve vakit kaybı da olacak. umarım hakim de savcı gibi davranmaz o zaman temyize kadar gider.
Hocam avukat olmazsa olmaz ama şuan için öyle bir durum söz konusu değil ve yıllardır şoförlük yaparak ekmeğimi kazanıyorum trafik kurallarına herzaman uyarak hareket ediyorum zaten o bayan solda durduğunda dikkatli olmasam sizin dediğiniz gibi bir kazaya karışarak kendim şuçlu duruma düşe bilirdim. şoförlüğüm konusunda ben bile kendime güvenmezken şoförlüğünü yaptığım ünlü H. A. ve Psikolog. T. Y. olsun izdivaç programı genel koordinatörü K. S. olsun hepsi şoförlüğümle övünürler ve tavsiyeleri doğrultusunda şuanda M. V. ve Y. V. çiftinin aile şoförlüğünü yapıyorum.
SM-A720F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Konuyla ilgili bir avukattan bilgi alabilirmiyim ?
SM-A720F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği, mağdur eğer hakaret taciz ve tehdide maruz kaldığını somut delillerle ispat edemezse beraat edersiniz.
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Alıntı:
Av. Sertaç Poyraz rumuzlu üyeden alıntı
Şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği, mağdur eğer hakaret taciz ve tehdide maruz kaldığını somut delillerle ispat edemezse beraat edersiniz.
Bilgilendirme için teşekkür ederim. Birşey sorucam peki benim tekrardan bir dilekçe vb. bişey yazmama gerek varmıdır bir savunma için ?
SM-A720F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Savunma hakkı ve hak arama özgürlüğünüzü ortaya koyabilmek için size karşı isnat edilen hususların doğru olmadığının ispat edilebilmesi için dosyayı takip etmeniz gerekmektedir.
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Alıntı:
Av. Sertaç Poyraz rumuzlu üyeden alıntı
Savunma hakkı ve hak arama özgürlüğünüzü ortaya koyabilmek için size karşı isnat edilen hususların doğru olmadığının ispat edilebilmesi için dosyayı takip etmeniz gerekmektedir.
Hayırlı günler. Öğretmenim ve 6 ay önce bir senet ile icra ile tanıştım. Şuan üzerimde üç ayrı icra başlamış ve ilki devam ettiği için diğerleri beklemede. Ticari amaçlı ailemle birkaç işe kalkıştık fakat çok büyük zarar etti ailem ve alacaklılara mecbur bende senet verdim. Ayrıca bu üç icra dışında bankalara da kredi ödüyorum. Fakat iki bankanın da son üç taksidini yatıramadım. Onlar da beni icra ve avukata vermekle ikide bir deyimi yerindeyse tehtid ediyorlar. Ve avukata gidersek borcuna yüzde 30 temerruat faizi de eklenir diyorlar. İcra ve avukat masrafı hariç diyorlar. Ayrıca kalan tüm kredi taksitleri de faizi ile alınır diyorlar. Yani gelmemiş taksit bile faizi ile istenir icraya giderse. Bana söyledikleri bu. Zaten mevcut üç icram var. Maaşımın 1/4 ü ve tüm ek derslerime el konulmuş durumda. İcra müdürü ile görüştüm ve ek derslerdeki icrayı kaldırmasını rica ettim. Eğer ek derslerimde kesinti olmasaydı bankaları öder ve en azından yeni icraların önüne geçerdim. Fakat icra müdürü bunu reddetti. Ne yapmam gerektiğini bilmiyorum. Ve bu konuda gerçekten bilgi sahibi birinin yardımına ihtiyacım var. Sorularım kısaca şöyle.
1- Ek derslerimdeki icrayı kaldırmanin bir yolu var mı. Yoksa yeni icralar gelecek.
2- Bankanın söyledikleri doğru mu. Yani yüzde 30 borcum artar mi icraya giderse. Ve vadesi gelmemiş taksitler de faizi ile birlikte mi icraya gider.
3- Kendi geçimimi geçtim tek derdim yeni icra ların önüne geçmek. Ama hem maaş hemde tüm ek dersler alınmış durumda.
GT-I9190 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Lütfen sorumu foruma ekler misiniz bir türlü ekleyemiyorum
GT-I9190 cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
Alıntı:
Av. Sertaç Poyraz rumuzlu üyeden alıntı
Savunma hakkı ve hak arama özgürlüğünüzü ortaya koyabilmek için size karşı isnat edilen hususların doğru olmadığının ispat edilebilmesi için dosyayı takip etmeniz gerekmektedir.
Anladım dosya kopyasını istesem ve şikayetçi bayanın ifadesine istinaden savunma yapabilirim ozaman
SM-A720F cihazımdan Tapatalk kullanılarak gönderildi
Cevap: Sol şeritte geçmek için selektör yaptım dava açıldı.
1- Evet var, İcra Hukuk Mahkemesine şikayet yoluna başvurabilirsiniz.
2- Sözleşmedeki şartlara göz atmanız gerekmektedir ancak muhtemelen dedikleri doğru.
3- Dediğim gibi ek derslere uygulanan hacze karşılık mutlaka bir avukata danışarak şikayet yolunu kullanmalısınız.