Gelinin Sorun Çıkarmasında Kaynaklı Boşanma Durumunda Nafaka Verilme İşlemi

Merhaba,

Yakın zamanda bir ailede gerginlik yaşandı. Ferdi ile Leyla 10 aylık evliydiler ve 1 aylık çocukları vardır, fakat bu 10 aylık süre zarfında evin hanımı Leyla, kocasına yemek hazırlamaz, kocasına gereken hizmeti göstermez ve işinde gücünde yardımcı olmaz. Evli olmasına rağmen bekar hayatı gibi bireysel hayat yaşar. Sürekli sabreden Ferdi, anne ve babasına Leylanın durumunu ve yaptıklarını bildirmekte ve çözüm aramaktadır. Leyla da sürekli tartışır, kocasının dikine gider, Ferdi ise Leylaya sert muamelelerde bulunmamak ve bağırmamak adına içini anne babasına döker. Ferdinin kendi anne babasına olan biteni anlatmasından da rahatsızlık duyan Leyla, kayınpederlerinin yanına çıkar ve sürekli Ferdiyi ve kayınvalidesini kayınpederine şikayet eder. Kayınpederi de Leylaya kendisinin haksız olduğunu söyleyince kendi kendine sinirlenip kendi anne babasına gizli bir şekilde durumu şikayet eder.
Leylanın anne babası, 5-10 dakika içinde gelinmesi zor olan bir mesafeyi gelir. Sonra anne babasıyla aynı binada oturan Ferdinin ve anne babalarının evlerini basar, bağırır ve çağırır, Leylayı ve en önemlisi 1 aylık çocuğu da zorla alıp kendi evlerine götürmek isterler. Leylanın hanımlık yapmamasını dikkate almayıp sürekli olarak Ferdiyi suçlarlar, ortada şiddet ve küfür olmamasına rağmen. Leylanın annesi babası ve abisi; 1 aylık bebeği de Leylayı da, kocası Ferdinin rızası olmadan tehditler savurarak alır ve giderler diğer bir deyişle kaçırırlar. Daha sonrasında 5 gündür uğramazlar kendi evlerine. Ferdi ise oğlundan mahrum kalmaktadır.
HUKUKİ SORU KISMI

Bu gibi sorunlar (Leylanın; ev hanımı olmasına rağmen kocasına hizmet etmemesi, hiçbir konuda yardım etmemesi, ortada şiddet yokken anne babasını galeyana getirip tehditkar cümlelerle çocuğunu aldırtıp babasının evine gitmesi vs.) yüzünden Ferdi Leyladan boşanmak istiyor. Evlenmeden önce kendisinin mülkiyetinde olan yüksek parasal geliri olan makineler var, boşanırsa bunları veya ev eşyalarını bölüşür mü? Hangilerini bölüşür hangilerini bölüşmez?

Ayrıca bu durumda Leyla kendi sorunları yüzünden boşanmaya sebebiyet verdiği için nafakaya hak kazanır mı? Ne kadar ve kimin için nafaka ödenir? Sadece çocuk için mi nafaka ödenir? Ortalama ne kadar olur? Bu konuda hukuki yönden bilgilendirme yapmanızı rica ederim.

Yukarıda yazdıklarınızdan yola çıkarak Hakim Ferdi ile Leylayı boşamaz.(1 yıl evliliklerde genellikle Aile psikolojisine gönderir.
Elinizde Kadının ev işlerinin Yapmamasını Yani Evliliğin Yüklediği sorumlulukları yerine getirmemesini ispat etmek çok ama çok zor bir durumdur.
Biz bu Formda her zaman söylüyoruz Kadın 2_0 öndedir.
Boşanma Davası sonuçlanana kadar Tedbir Nafakası ve çocuk için İştirak Nafakası ödersiniz
Farz edelim asgari üçretlisiniz tahminen 1000 tl bulur.

Aslinda secilen konu başligi , olaylara hangi etkenin sebep oldugunu gosterir nitelikte. Gelinin sorun cikarmasi... Gelin lafini kim kullanir, kaynana. Sorun nerede? Evde olan bitenle ilgili herseyi kayinvalideye anlatan Ferdi , gene kaynananin dedikleriyle Leyla ya yuklenir, Leyla sonunda kayinpedere kaynana ve kocasi ile ilgili sıkıntılarını aktarir, kayinpederi de hatalarini soylediginde, gelin isyan eder, o da anne ve babasina gizlice sikayet eder. Ferdinin anlatmasi icini dokmek, Leylanin anlatmasi gizlice sikayet etmek.

Bosanmayi dusunmek yerine, esinizle sorunlarini nasil cozersinizi bulmaya calismali Ferdi, ama samimi olarak bunun icin calismali. En basta evde olani biten hakkinda annesine icini dokmekten vazgecmeli.
Nafaka mi? yili doldurdugunda Ferdi dava acabilir elbette, sonrasinda nafakalar icin daha fazla calismak zorunda kalmasi kacinilmazdir.

Burada nitelendirdiğimiz 'gelin' 'kız' 'hanım' gibi kısımlara takılmayıp da olaya bakıp ve yorumlayıp buna göre bilgi verilse doğru yapılmış olur. Gelin diye yazmayıp da ne diye yazalım, ilk akla bu kelime geliyor. Şimdi Şu 'gelin' 'kaynana' gibi terimlere takılmadan olayı nesnel boyutta aklınızda canlandırıp buna göre doğru bilgi verilmesine ihtiyacımız var! 1 senesi dolmadan boşanma olmaz mı? Boşanma olunca da sorun evin hanımından kaynaklı olsa da nafaka ödenir mi ve ödenirse hangi nafakalar ödenir? Boşanma davası ne kadar sürer? Ferdi burada en az zararlı ve en kısa sürede olacak şekilde ne zaman ve nasıl sonlandırabilir?

Dipnot: 9-10 aydır sürecin düzelmesi için sabırlı davranan Ferdi, hanımının ev işlerinde ve kendisine destekte gereken görevini yapmayınca üzülerek dayanamayıp içini anne babasına döküyordur ki, herkes mutlaka yaşadığı sıkıntılarda sıkıntı yaşadığı kişi sorunu çözmeye yanaşmazsa içindekileri başkasına anlatır. Leyla hanımın sonradan anne babasına yaptığı şey içini dökmek değil de şikayet ve galeyandı ki bu yüzden anne babası bir hışımla eve gelip tehditler savurarak çocuğu da leylayı da zorla alıp gitti.

Ferdi sizsiniz yani.
Bu durumda Leyla hanimin da soyleyeceklerini dinlemek gerekir ki, herhangi bir tarafa takilmadan dogru yorumlar yapilabilsin.
1 yili tamamlamadan bosanma basvurunuz kabul edilmeyecektir. Sonrasinda acacaginiz bosanma davasinda da hakim once tedbir nafakasi miktarini belirleyip, ilerleyen durusmalarda kimin daha fazla kusurlu oldugunu anlamaya calisacaktir, ama emin olun hakim sizi annenizin anladigi gibi anlayabilmek ici pek caba sarfetmeyecektir.

Tekrar derim ki, ailenize icinizi dokme aliskanligindan bir an once kurtulup, evliliginizi saglam bir temel uzerine oturtabilmek icin harcayin tum cabanizi, yikmak icin degil. Olmuyorsa elbette zorlamanin anlami yok, ama olabilmesi icin caba harcamak gerek.

10 aylik evlilikte, 1 aylik bebek varsa, zaten bundan onceki 6 ayda kadinin destege ihtiyaci oldugu donemdir, bunu anlamak gerek oncelikle.

Sürekli sorun çıkaran, evlilikte görevini yapamayan taraf ev hanımı Leyla ve uzun süredir de sabreden Ferdi bunun olumlu ilerleyemeyeceğini düşünmekte buna rağmen aile psikolojisine gidilerek boşanma işlemi uzar mı?

Ferdi veya Leyla çocuk bunlardan kimde kalırsa diğer taraf mı çocuk nafakası öder? Ayrıca nafakaları (Tedbir nafakası, İştirak nafakası vs.) ödeme yükü hep Ferdinin üzerinde mi olur? 1000 TL'lik nafaka çokmuş ve tüm nafakaların toplamı mı bu?

Yukarıdaki soruda bahsetmiştim; ayrıca malvarlığındaki bölüşmelerle ilgili süreç nasıl ilerliyor?Evlenmeden önce edindiği duran varlıkları ve nakitlerine diğer taraf boşanırken ortak olabilir mi?
Değerli bilgileriniz bekler, iyi akşamlar dilerim.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

muratmurat1 rumuzlu üyeden alıntı

Yukarıda yazdıklarınızdan yola çıkarak Hakim Ferdi ile Leylayı boşamaz.(1 yıl evliliklerde genellikle Aile psikolojisine gönderir.
Elinizde Kadının ev işlerinin Yapmamasını Yani Evliliğin Yüklediği sorumlulukları yerine getirmemesini ispat etmek çok ama çok zor bir durumdur.
Biz bu Formda her zaman söylüyoruz Kadın 2_0 öndedir.
Boşanma Davası sonuçlanana kadar Tedbir Nafakası ve çocuk için İştirak Nafakası ödersiniz
Farz edelim asgari üçretlisiniz tahminen 1000 tl bulur.

---

Sürekli sorun çıkaran, evlilikte görevini yapamayan taraf ev hanımı Leyla ve uzun süredir de sabreden Ferdi bunun olumlu ilerleyemeyeceğini düşünmekte buna rağmen aile psikolojisine gidilerek boşanma işlemi uzar mı?

Ferdi veya Leyla çocuk bunlardan kimde kalırsa diğer taraf mı çocuk nafakası öder? Ayrıca nafakaları (Tedbir nafakası, İştirak nafakası vs.) ödeme yükü hep Ferdinin üzerinde mi olur? 1000 TL'lik nafaka çokmuş ve tüm nafakaların toplamı mı bu?

Yukarıdaki soruda bahsetmiştim; ayrıca malvarlığındaki bölüşmelerle ilgili süreç nasıl ilerliyor?Evlenmeden önce edindiği duran varlıkları ve nakitlerine diğer taraf boşanırken ortak olabilir mi?
Değerli bilgileriniz bekler, iyi akşamlar dilerim.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Ferdi sizsiniz yani.
Bu durumda Leyla hanimin da soyleyeceklerini dinlemek gerekir ki, herhangi bir tarafa takilmadan dogru yorumlar yapilabilsin.
1 yili tamamlamadan bosanma basvurunuz kabul edilmeyecektir. Sonrasinda acacaginiz bosanma davasinda da hakim once tedbir nafakasi miktarini belirleyip, ilerleyen durusmalarda kimin daha fazla kusurlu oldugunu anlamaya calisacaktir, ama emin olun hakim sizi annenizin anladigi gibi anlayabilmek ici pek caba sarfetmeyecektir.

Tekrar derim ki, ailenize icinizi dokme aliskanligindan bir an once kurtulup, evliliginizi saglam bir temel uzerine oturtabilmek icin harcayin tum cabanizi, yikmak icin degil. Olmuyorsa elbette zorlamanin anlami yok, ama olabilmesi icin caba harcamak gerek.

10 aylik evlilikte, 1 aylik bebek varsa, zaten bundan onceki 6 ayda kadinin destege ihtiyaci oldugu donemdir, bunu anlamak gerek oncelikle.

---

Sayın İlgili,

Artık önyargılı yorumlar yapmaktan vazgeçip olayı anlamaya çalışsanız çok daha iyi olacak. Burada Ferdinin benim olacağıyla ilgili bişey dememişken benim olduğum gibi söylemde bulunmanız yanlış! Bu iki taraf da tanıdığım kimseler. Fakat olayları duydum, daha önceden az bir kısmını gördüm ve çözümleyerek de gerçekleşmiş olan vakaları buraya aktardım. Anlaşmaya yönelik tavır sergileyen erkek tarafı kahvaltısını bile hazırlamayan hanımının, kendi işine yardım etmeyen ve umursamayan ve genellikle tembel davranan hanımının, doğum yaparken bile bazı doktorların "psikolojik sorunu mu var" demiş olduğu hanımının çoğu şeyine sabırla katlanmış ve dayak, küfür etme gibi girişimlerde bulunmamıştır, kendisiyle konuşmuş fakat Leyla hatalarını kabullenmek istememiş, Ferdi isse çaresizce sıkıldığından anne babasından çözüm yolu bulmak ve içini dökmek adına durumu anlatınca Leyla rahatsız olmuş ve anne babasına da büyük bir olay olmuş gibi anlatmış sonrasında ise babası abisi de tehditler savurarak haneye tecavüz ederekten evlerine gelip kızı ve torununu zorla alıp gitmiştir, ben de bu olayı duymuştum. Bunlara rağmen Ferdi bir türlü anlaşamadığı Leylaya karşı nafaka mı verecek ve çocuğun baba tarafında kalma ihtimali olabilir mi? Tedbir nafakasını sadece erkek tarafı mı vermek zorundadır? Ferdi bu şartlar altında ( daha az kusurlu olduğu bu durumda ) en az zararla ve en kısa şekilde nasıl kurtulabilir?

Sizin Ferdi oldugunuzla ilgili hatali tesbitim icin kusuruma bakmayin. Ama hala ayni seyi dusunuyorum, siz Ferdi veya Leyla degilseniz , kahvalti hazirlamama olaylarini , dogumda doktorlarin soylediklerini bile bilebiliyorsaniz, butun bu olaylar hakkinda bu kadar net bilgilere sahipseniz, Ferdi sadece annesine degil onune gelene icini dokuyor demektir, sadece bu ic dokme aliskanligi bile Ferdiyi kusurlu duruma dusurur.

1 aylik bebegi hic bir hakim ( annenin bebege zarar verme ihtimali yoksa) velayetini babaya vermez.

Evlilik oncesi var olan varliklari Ferdinin varligidir, ama o varliklardan evlilik surecinde bir gelir elde edilmisse, o gelir ortak kazanctir.

1 yili bekleyip, esiyle anlasmali bosanmak, Ferdi icin en kolay bosanma yolu olur.
( sahsi dusuncem, sadece beni baglar : o bosanmayla gercekten kurtulan Leyla olur.)

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Sizin Ferdi oldugunuzla ilgili hatali tesbitim icin kusuruma bakmayin. Ama hala ayni seyi dusunuyorum, siz Ferdi veya Leyla degilseniz , kahvalti hazirlamama olaylarini , dogumda doktorlarin soylediklerini bile bilebiliyorsaniz, butun bu olaylar hakkinda bu kadar net bilgilere sahipseniz, Ferdi sadece annesine degil onune gelene icini dokuyor demektir, sadece bu ic dokme aliskanligi bile Ferdiyi kusurlu duruma dusurur.

1 aylik bebegi hic bir hakim ( annenin bebege zarar verme ihtimali yoksa) velayetini babaya vermez.

Evlilik oncesi var olan varliklari Ferdinin varligidir, ama o varliklardan evlilik surecinde bir gelir elde edilmisse, o gelir ortak kazanctir.

1 yili bekleyip, esiyle anlasmali bosanmak, Ferdi icin en kolay bosanma yolu olur.
( sahsi dusuncem, sadece beni baglar : o bosanmayla gercekten kurtulan Leyla olur.)

---

Ben de yakın bir tanıdıkları olaraktan böyle bir durumu Leylanın ailesi, haneye tecavüz ettiği, evde gürültülü ve tehditvari olayları gerçekleştirdiği zamanın sonrasında öğrendim ki Leylanın tarafı olayı çok farklı bir boyuta taşımış o an, komşular da bir olay olduğunu anlamışlar. Sonrasında ise olay kız tarafı olaydan sonra uzlaşmayıp kendi evlerine gidince erkek tarafını olayları anlamak için ben ve pek çok kişi dinlemişti. Bu bilgileri de o an öğrendik ve şaşırdık aksi taktirde daha önceden evdekileri bir başkasına anlatmazdı. Olayı anlamak adına herşeyi pek çok kimse dinledi zaten. Ama Leyla da normalde dışarıya karşı negatif değilken o olayda ailesini de uzlaşmaya sevk etmeyip kaçıp gitmiştir. Daha önceden de kocasına yardım konusunda yetersiz kaldığı, rahat ve tembel davrandığı az da olsa dışarıdan farkedilmekteydi, hamile olması Leylanın durumunu zorlaştırıyor diye düşünsek bu sefer de akla şu geliyor: Hamileyken sağlığına dikkat etmeyip denize gidiyorki bunu gördüm, geceleri geç saate kadar uyumuyormuş, herkesin yaptığını yapmak istiyormuş, fakat iş yapmaya gelince tembel davranıyor. Bu gibi sorunların bir kısmını büyük olay olduktan sonra öğrendik. Kısacası Leyla Hanım, evliliğin ne demek olduğunu anlayamamış ve doğum esnasında bile doktorun "psikolojik sorunu mu var" şüphesinde bulunduğu biri! Az çok tavırlarıyla da çevresine bunu yansıtan biriydi. Ama bu olaydan sonra evlilik ilişkisinde de sıkıntı çıkardığını öğrendik; ailesi de uzlaşma yoluna gitmeyip tehdit ve bağırışlarla "kan dökülür" gibi ifadelerle psikopat bir tavır sergilemiş haklı olduğu konuları insanca anlatmadan çekip gitmiş ve bu durumlardan dolayı konumuz "Ferdinin Leyladan Kurtulması" şeklinde ilerledi. Bu yüzden olayları tam anlamıyla bilmeyen biri, aklına "Kadına şiddet" gibi durumları getirerek kadınları dolayısıyla Leylayı haklı bulabilir, fakat maalesef gerçek çok farklı! Kızın uzlaşmaya ve hatalarını görmeye niyeti yok gibi görünüyor, her yol denenmiş

1 yılın dolmasını beklemek kanuni zorunluluk mu? Doğduktan ne kadar süre sonra velayetin babaya geçebilme durumu doğabilir? Ayrıca babaya geçse de babanın nafaka alabilme durumu (kulağa komik gelse de) mümkün mü?

2 tarafın da evlenmeden önce elde etmiş olduğu mal varlıklarına hiçbir şekilde taraflar boşanırken ortak olamazlar, kesin mi? Mesela evlenene kadar 4 iş yeri makinesi olan biri boşanınca 6 makineye sahiptir. Diğer taraf sadece 2 makineye mi ortak olmuş olur?

Eğer çekişmeli boşanma olursa Ferdi en kısa sürede ve en zararsız nasıl kurtulabilir? En kötü ihtimali de bildirebilirseniz çok memnun oluruz. Nafakalar, malvarlığı paylaşımı ve tazminatlar vs. kapsamında bilgi verebilir misiniz?

Saygılarımla,

Alıntı:

---

memosuskun34 rumuzlu üyeden alıntı

Ben de yakın bir tanıdıkları olaraktan böyle bir durumu Leylanın ailesi, haneye tecavüz ettiği, evde gürültülü ve tehditvari olayları gerçekleştirdiği zamanın sonrasında öğrendim

---

Bahsettiğiniz o olay eğer ki Leyla ile Ferdi nin evinde olmuşsa, Leyla'nın ailesinin kızlarının evine gelmesi haneye tecavuz olmaz.

Alıntı:

---

ki Leylanın tarafı olayı çok farklı bir boyuta taşımış o an, komşular da bir olay olduğunu anlamışlar. Sonrasında ise olay kız tarafı olaydan sonra uzlaşmayıp kendi evlerine gidince erkek tarafını olayları anlamak için ben ve pek çok kişi dinlemişti. Bu bilgileri de o an öğrendik ve şaşırdık

---

Ferdi'nin yakınısınız, olayı sadece Ferdi ve ailesinin anlattıkları kadarıyla dinlemişsiniz ve Leyla ve ailesinin ipini çekmişs durumdasınız.
Farkındamısınız bilmiyorum ama Leyladan hiç bir açıklama , anlatım yokken bile ben salt sizin alatımınızla Leyla fanı olmuş durumdayım. Gerisini siz düşünün. Ferdi sizleri mahkemede tanık gösterse, şu anlatımlarınızla Leylaya faydanız olur, Ferdiye değil.

Alıntı:

---

aksi taktirde daha önceden evdekileri bir başkasına anlatmazdı. Olayı anlamak adına herşeyi pek çok kimse dinledi zaten

---

.
Anne babasına içini döküyor olması, dışarıya anlatmasıdır, sorunu çözebilme anlayışı değil. Leyla nın olaylardan duyduğu rahatsızlığı kayınpederine anlatırken kayınvalidesi ve kocasından şikayetini dile getirmesi , yaşadıklarından ne derece olumsuz etkilendiğini, rahatsızlık verdiğinin göstergesidir.

...

Alıntı:

---

Daha önceden de kocasına yardım konusunda yetersiz kaldığı,

---

Sürekli dile getirdiğiniz bu kocasına yardım konusu nedir anlayamıyorum.Şu kocaya yardım konusunu biraz daha açabilirmisiniz?

Alıntı:

---

maalesef gerçek çok farklı! Kızın uzlaşmaya ve hatalarını görmeye niyeti yok gibi görünüyor,

---

Kesinlikle, olayın içindeki herkes, sadece karşı tarafın hatasını görüyor, kendi hatalarını görmekten kaçıyor.

Alıntı:

---

1 yılın dolmasını beklemek kanuni zorunluluk mu?

---

1 yıldan önce boşanma davasının kabul edilmemesi kanuni zorunluluk mu bilmiyorum ama uygulama bu şekilde.

Alıntı:

---

Doğduktan ne kadar süre sonra velayetin babaya geçebilme durumu doğabilir?

---

Anne velayei istemezse hemen de babaya da verilebilir, velayet konusunda hakim çocuğun yararına olan ne ise o yönde takdir gösterir, ama anne velayet konusunda istekli ise, babanın o velayeti alabilme şansı sıfıra yakındr.

Alıntı:

---

Ayrıca babaya geçse de babanın nafaka alabilme durumu (kulağa komik gelse de) mümkün mü?

---

elbette mümkündür, bu kategoride açılan konuları inceleyecek olursanız velayeti babada olup çocuk için iştirak nafakası alan babalar da mevcuttur.

2 tarafın da evlenmeden önce elde etmiş olduğu mal varlıklarına hiçbir şekilde taraflar boşanırken ortak olamazlar, kesin mi? Mesela evlenene kadar 4 iş yeri makinesi olan biri boşanınca 6 makineye sahiptir. Diğer taraf sadece 2 makineye mi ortak olmuş olur?

Alıntı:

---

Eğer çekişmeli boşanma olursa Ferdi en kısa sürede ve en zararsız nasıl kurtulabilir?

---

Leyla da boşanmak isteyince ve şartlarda anlaşırlarsa en kısa sürede boşanabilirler. Ferdinin zararsız şekilde boşanabilme ihtimali de sıfıra yakındır. Leylanın tazminat-nafaka talepleri ve kusur oranı Ferdinin boşanma zararı miktarının belirlenmesinde etkendir.

Bir yıl doldurma gibi kesin Hüküm yoktur.Şiddetli geçimsizliğin bazı nedenleri vardır.
Yüz kızartıcı suçlar,Darp,Kişinin namusuna saldırı,bu gibi durumlarda 1 Yıl beklenmez.
Bahsettiğiniz konularda Bir yıl Olmasa bile ihtimal Hakim Aile Danışmanına yönlendirir onların Raporu ile karar verir.
Velayeti sizin almanız çok zayıf ihtimal çocuk Anne şefkati ve bakımına muhtaçtır.
Evlenmeden önce kimin Malı Parası varsa ispat etmek süreti ile Kişisel Mal olur.Ama bu mallardan gelir olmuş ise Gelire ortak olur
mesela kişinin evlenmeden önce evi var evlendikten sonra kira almış kira parası ortaktır.
Kesinlikle Boşanma Kararı kesinleşene kadar Kadın Kusurluda olsa Tedbir ve İştirak Nafakasını ödersiniz.
4 Makina evlendikten sonra 6 makina oldu ise 2 makina paylaşımlı Mala girer.

Bu arada sakıncası yoksa , Ferdi ve Leyla'nın yaşları kaçtır?

Benim çok anladığım bir konu değil ancak ben Ferdi'nin kendi ailesiyle konuşması niye bu kadar olay oldu onu anlamadım. İçini dökmek insani bir ihtiyaçtır. Terapidir. Bunu herkes her zaman yapabilir. Akıl, fikir, tavsiye isteyebilir. Bu neden kötü bir şey olsun ki?

Olayı anlatan Ferdi değil, anne babası değil , öyle olunca dışardan birilerine bu olayı anlatmış olmak bence kötü değil olayların büyümesinde olumsuz etkendir.
Bu konuyu Ferdi kardeşimiz konu açıp sormuş olsa konu bu noktalara gelmezdi diye düşünüyorum sn. Cancı.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Bahsettiğiniz o olay eğer ki Leyla ile Ferdi nin evinde olmuşsa, Leyla'nın ailesinin kızlarının evine gelmesi haneye tecavuz olmaz.
Eve girmenin de usulü vardır diye düşünüyorum. Farkındaysanız ve yukarıda yazılanları biraz daha nesnel olarak okuduysanız; eve normal bir şekilde girilmemiş tehditler savuraraktan ve birdenbire, "kan dökülür" gibi cümlelerle zorla eve girme durumundan bahsedilmekte.
Haneye tecavüzün daha nasıl olmasını beklersiniz ki?

Ferdi'nin yakınısınız, olayı sadece Ferdi ve ailesinin anlattıkları kadarıyla dinlemişsiniz ve Leyla ve ailesinin ipini çekmişs durumdasınız.
Farkındamısınız bilmiyorum ama Leyladan hiç bir açıklama , anlatım yokken bile ben salt sizin alatımınızla Leyla fanı olmuş durumdayım. Gerisini siz düşünün. Ferdi sizleri mahkemede tanık gösterse, şu anlatımlarınızla Leylaya faydanız olur, Ferdiye değil.

Sürekli "Ferdisiniz", "Ferdinin yakınısınız" gibi tanımlamalardan ziyade olaya ve sonuca odaklanmanız gerektiğini söylemiştim, daha nasıl anlatayım! Leyla hanımın ailesi eve haneye tecavüz şeklinde değil de gerçekten misafir şeklinde gelip olayı anlamaya ve uzlaşmaya çözüm arasalar, sinirli olsalar da Leyla ve torunun alıp götürmeden AÇIKLAMALAR yapıp dertlerini Ferdi ve ailesinin yanında anlatsalar belki bu sorun olmaz ve onlar da dinlenmiş olurdu. Sizin bu tutumunuz baştan itibaren devam etmekte, burada genel olarak olayı ve tarafları bilen ve olayın gerçekleşme nedenlerine şahit olan benim. Siz ise olayı ve sorduğum soruyu yorumlamaktan ziyade daha kişileri tanımadan sürekli Leylayı savunur tarzda yorumlarda bulunuyorsunuz. Leyla da haklı olsa ailesi ve kendisi düzgünce konuşurdu ki onu az çok tanıyordum ben. Siz daha tanımadığınız birini körü körüne savunuyorsunuz ve asıl sorudan sürekli olarak uzaklaşıyorsunuz. Artık sizden 'Leyla fanlığı' gibi gereksiz hareketlere takılmayıp sonuç kısmına ve asıl soruya odaklanmanızı aradaki olaylarla ilgili kısımları da bana sormanızı istiyorum. Bilmediğiniz kısımlarla ilgili yorum yapmamanızı rica ediyorum.

.
Anne babasına içini döküyor olması, dışarıya anlatmasıdır, sorunu çözebilme anlayışı değil. Leyla nın olaylardan duyduğu rahatsızlığı kayınpederine anlatırken kayınvalidesi ve kocasından şikayetini dile getirmesi , yaşadıklarından ne derece olumsuz etkilendiğini, rahatsızlık verdiğinin göstergesidir.

Fakat bu aşamada kendisiyle ilgili sorunları kabul etmiyor olması uzlaşmayı zorlaştırmaktadır. Sorunlarını düzeltse Ferdinin kahvaltısını hazırlasa, ev işlerini güzelce yapsa, kocasına akşam yemeğini hazırlasa, telefon ve internetten vakit bunlara vakit ayırabilse Ferdi bunları kendi anne babasına da anlatmayacak ve sorun kalmayacakmış. Leyla burada kendi hatalarını başkasının bilmesini istemiyor ve Ferdi de kendisine hatalarını birebir söyleyince de kabul etmiyormuş! Bunlara rağmen Ferdinin ağzından küfür vs. çıkmamış. En sonunda anne babasına söyleyerek yardım almak istemiş, burda rahatsızlığı oluştran da köken olarak 'leyla' oluyor.
...
Sürekli dile getirdiğiniz bu kocasına yardım konusu nedir anlayamıyorum.Şu kocaya yardım konusunu biraz daha açabilirmisiniz?
Kesinlikle, olayın içindeki herkes, sadece karşı tarafın hatasını görüyor, kendi hatalarını görmekten kaçıyor.

Ferdi, kendi işini kurmaya çalışan biri. Ara sıra küçük çaplı işyerine yardımlar gerekiyor ve bu yardımlar 16 yaşındaki kardeşinin dahi yaptığı yardımdır yani zor bir iş değil, evde bile yapılabilecek birşeyler. Ferdinin Annesi ve kardeşi bile yardım etmesine rağmen Leyla yardım etmiyor, bu konuda kayın validesi tavsiyelerde bulununca da onunla atışmış. Evliliğin her şeyde beraber hareket etme gerçeğini unutmuş bir bayanı andırıyordu Leyla, Ferdi ise buna tahammül ediyormuş. Hamilelik dönemlerinde bazı kısımların veya hamileyken bazı noktaların ihmal edilmesi gibi durumlar olmuş olabilir fakat kendisinin de hanımının halinden anlayıp tahammül edilmeyecek şeylere dahi tahammül ettiğini söyleyebilirim.

1 yıldan önce boşanma davasının kabul edilmemesi kanuni zorunluluk mu bilmiyorum ama uygulama bu şekilde.
Anne velayei istemezse hemen de babaya da verilebilir, velayet konusunda hakim çocuğun yararına olan ne ise o yönde takdir gösterir, ama anne velayet konusunda istekli ise, babanın o velayeti alabilme şansı sıfıra yakındr.

Velayeti baba da almayı çok istiyor. Bu durumda yine anneden tarafa mı karar verilir ve doğduktan ne kadar süre sonra babanın velayeti alabilme hakkı doğabilir?


elbette mümkündür, bu kategoride açılan konuları inceleyecek olursanız velayeti babada olup çocuk için iştirak nafakası alan babalar da mevcuttur.

Anladım. Leyla ve Ferdi her ikisi de ayrı olarak birbirlerine karşı tüm nafakalardan yararlanabilir mi?

2 tarafın da evlenmeden önce elde etmiş olduğu mal varlıklarına hiçbir şekilde taraflar boşanırken ortak olamazlar, kesin mi? Mesela evlenene kadar 4 iş yeri makinesi olan biri boşanınca 6 makineye sahiptir. Diğer taraf sadece 2 makineye mi ortak olmuş olur?

Malvarlığıyla ilgili kısıma net bir açıklık getiremediniz, bilgilendirme yapabilir misiniz?


Leyla da boşanmak isteyince ve şartlarda anlaşırlarsa en kısa sürede boşanabilirler. Ferdinin zararsız şekilde boşanabilme ihtimali de sıfıra yakındır. Leylanın tazminat-nafaka talepleri ve kusur oranı Ferdinin boşanma zararı miktarının belirlenmesinde etkendir.

---

Bu şartlar ve Leylayla ilgili yukarıda yazılan kusurlar ( ev hanımlığı yapamama, kocasının yemeğini hazırlamama, ev işlerini yapmada tembellik, çocuğa babaannesi baktığında bile kendisinin gereksiz işlerle uğraşması vs.) düşünüldüğünde Ferdinin de Leylaya dayak atmak, küfür etmek gibi birşeyler sergilemekten kaçındığını ve en kötü zamanında (olay anında ) bile kavga çıkarmadığını göz önüne aldığımızda Ferdi en zararsız olarak nasıl (hangi nafakalarla veya en kısa kaç gün veya ay sonra bu sıkıntıdan kurtulabilir? Bu durumda Ödeyeceği nafaka türlerini ve kaybedeceği diğer şeyler hakkında bişeyler söyleyebilir misiniz?

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

CanCi rumuzlu üyeden alıntı

Benim çok anladığım bir konu değil ancak ben Ferdi'nin kendi ailesiyle konuşması niye bu kadar olay oldu onu anlamadım. İçini dökmek insani bir ihtiyaçtır. Terapidir. Bunu herkes her zaman yapabilir. Akıl, fikir, tavsiye isteyebilir. Bu neden kötü bir şey olsun ki?

---

Öyledir tabi hocam. Ferdi burada hanımının duyarsızlığından ev hanımlığı yapamamasından dolayı yakınmakta ve bazı eşler şiddet bile uygulayabiliyor. Ferdi ise bu sıkıntıyı çözmek adına tecrübeli olan anne babasına sorunu aktarmış fakat bazı kişiler tarafında aklın alamayacağı değişik ve acayip yorumlar yapılmakta ve yanlışmış gibi yorumlanmaktadır

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Olayı anlatan Ferdi değil, anne babası değil , öyle olunca dışardan birilerine bu olayı anlatmış olmak bence kötü değil olayların büyümesinde olumsuz etkendir.
Bu konuyu Ferdi kardeşimiz konu açıp sormuş olsa konu bu noktalara gelmezdi diye düşünüyorum sn. Cancı.

---

Bakın, olaylar gerçekleştikten sonra bizler olup bitenleri öğrendik bunda da etken Leylanın anne babasını anormal bir şekilde eve gelmesi, ve olayların ses ve gürültüden her yere yayılması gelip düzgünce konuşsalar sorunu anlayıp uzlaşsalar buraya gelmezdi. Birçok kişi olayı öğrendikten sonra Ferdi ve ailesi "etrafa da rezil olduk" diye üzüldü. Ama olay çıkaran Leylanın ailesi torunu ve kızı da alıp gitti. Ferdiler de bayram arefesinde bunların olmasından rahatsız oldu ve bir karar düşünmekteler , ben de yardımcı olmak adına buradan değerli bilgiler alarak yardımcı olayım dedim. Fakat istediğim bilgiyi sizden düzgün ve net bir şekilde almış değilim. Bilgi vermek istemiyorsanız ve bilmediğiniz noktalar hakkında biliyormuş gibi ısrarcı konuşmaya devam edecekseniz lütfen yorum yapmayın, vaktimi de almayın!

Şimdilik uyuyacağım ama dediklerimi dikkate alırsanız sevinirim!

İlk mesajınızda anlattıklarınızı Ferdi'nin boşanma davası dilekçesine yazacak olsanız hakim daha Leyla'nın anlatacaklarına bakmadan Ferdi'yi kusurlu bulacaktır.

Yargıtay kararlarına göre kayınvalidenin aynı evde oturması, aynı hanede oturmasa bile, mesela yemeklerin birlikte yenmesi, kayınvalidenin sürekli ortak eve gidip gelmesi veya gelinin kendi evinde bulunmasını istemesi tek başına erkek için kusur, kadın için haklı boşanma nedenidir.

Bir de Leyla "Kocamı severek evlendim, evlenir evlenmez hamile kaldım. Ama aynı apartmanda oturan kayınvalidem sürekli evliliğimize karışıyordu, kocam da annesinin etkisinde kalıp beni suçluyordu. Sıkıntılı bir hamilelik süreci geçirdim. Duygusal olarak da en zayıf olduğum dönemde kocamdan manevi destek ve ilgi beklerken o sürekli bende hata buluyordu. Bulantılar ve baş dönmesi nedeniyle gün içinde yatıp dinlenmem bile mesele oldu. Onlar gelinlik değil hizmetçilik yapmamı bekliyorlardı. Hamileyken, hatta lohusa halimle dahi benden hizmet beklediler. Ben de buna dayanamadım, babamı aradım. Onlar da beni ve yeni doğan bebeğimizi alıp götürdüler." dese
kendisi ve çocuk için nafakanın yanı sıra yüklü bir tazminat da alır.

Bunları demese de, tecrübeli bir hakim olayların bu şekilde gelişmiş olabileceğini hesaba katarak karar verecektir.
Bir aylık çocuğun velayeti anneye verilir.
Evlilik öncesi edinilmiş mallar kocaya aittir, paylaşıma girmez.
Düğünde takılanlar damada da takılmış olsa geline aittir.
Damadın yüksek gelire sahip makineleri olduğuna göre nafaka ve tazminat miktarı gelirine ve yaşam standardına göre belirlenir.

Alıntı:

---

Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

İlk mesajınızda anlattıklarınızı Ferdi'nin boşanma davası dilekçesine yazacak olsanız hakim daha Leyla'nın anlatacaklarına bakmadan Ferdi'yi kusurlu bulacaktır.

Yargıtay kararlarına göre kayınvalidenin aynı evde oturması, aynı hanede oturmasa bile, mesela yemeklerin birlikte yenmesi, kayınvalidenin sürekli ortak eve gidip gelmesi veya gelinin kendi evinde bulunmasını istemesi tek başına erkek için kusur, kadın için haklı boşanma nedenidir.

Bir de Leyla "Kocamı severek evlendim, evlenir evlenmez hamile kaldım. Ama aynı apartmanda oturan kayınvalidem sürekli evliliğimize karışıyordu, kocam da annesinin etkisinde kalıp beni suçluyordu. Sıkıntılı bir hamilelik süreci geçirdim. Duygusal olarak da en zayıf olduğum dönemde kocamdan manevi destek ve ilgi beklerken o sürekli bende hata buluyordu. Bulantılar ve baş dönmesi nedeniyle gün içinde yatıp dinlenmem bile mesele oldu. Onlar gelinlik değil hizmetçilik yapmamı bekliyorlardı. Hamileyken, hatta lohusa halimle dahi benden hizmet beklediler. Ben de buna dayanamadım, babamı aradım. Onlar da beni ve yeni doğan bebeğimizi alıp götürdüler." dese
kendisi ve çocuk için nafakanın yanı sıra yüklü bir tazminat da alır.

Bunları demese de, tecrübeli bir hakim olayların bu şekilde gelişmiş olabileceğini hesaba katarak karar verecektir.
Bir aylık çocuğun velayeti anneye verilir.
Evlilik öncesi edinilmiş mallar kocaya aittir, paylaşıma girmez.
Düğünde takılanlar damada da takılmış olsa geline aittir.
Damadın yüksek gelire sahip makineleri olduğuna göre nafaka ve tazminat miktarı gelirine ve yaşam standardına göre belirlenir.

---

Bu olayı daha önceden kafanızda başka türlü şekillenmiş bir gelin kaynana olayına benzetmeye çalıştığınız için yanlış yorumlamada bulunmuşsunuz. Lütfen at gözlüğü gibi şeyleri çıkararak olayı yorumlayın. Bir gelinden istenmeyen pek çok özellik
mevcut olduğunu görmekteyiz Leylada. Aynı evde oturmuyorlar kayınvalidesiyle ve Kayınvalidesi, Leylanın istediği zaman yanına geliyormuş ve kayınvalidesinin gelinden çok çalıştığı durumlar olmuş yani zırt pırt gelme durumu yokmuş ki Leyla çağırıyormuş! Leyla durumu çok kötü durumda olmamasına rağmen ev işlerini yapmakta tembel davranıyormuş. Burada kaynananın geline baskısı olmamış tam tersine zorlandığı kısımlarda yardımı olmuş, fakat Leyla gereken özeni kendisi göstermemekte uyarılara da küçük çocuk gibi karşılık veriyor ve ters cevap verdiği oluyormuş. Hamilelik döneminde dahi Ferdi Leylanın istediğini yapmaya çalışmıştır. Hamile insan sağlığına dikkat etmesi gerekirken hiçbir şeyden geri kalmamakta ve çocuğu için sakıncalı olmasına rağmen inatla denize gitmek istemiş ve bu konuda büyükleriyle atışmıştır. Eğlenceli işlerden geri kalmayıp konu hanımlık yapmaya gelince sıkıntı çıkaran ve kaynanasının da yardımıyla bu 9 ayı rahat geçiren Leyla, hataları kendisine söylendiğinde bunu kabul etmeyip en küçük olayda anne babasını gaza getirip eve baskın düzenler gibi bir mahkeme kararı olmadan Ferdinin çocuğunu tehditlerle 'kan çıkar' gibi cümlelerle zorla almış ve tekrar diyorum UZLAŞMA YOLUNA GİTMEMİŞTİR. Buna rağmen olayı anlamayıp ezbere konuşmaktan ne zaman vazgeçilecek! Sürekli Leylayı haklı göstermeye çalışma içgüdüsü var!
Ferdi, annesinin baskısından değil kendisine yemek hazırlanamasından ev işlerinin yapılmamasından dolayı hanımının durumunda rahatsız bunu anlayamamışsınız, yapabilecek durumda olduğu işleri dahi yapmıyormuş! Aksi taktirde Leyla, yardım için kaynanasını yanına çağırmazdı! O yüzden kaynanasını ve erkek tarafını suçlayamaz!
Bazı ailelerde kaynananın baskısı, gelin ne yapsada erkek tarafına yaranamaması gibi durumlar olmuş olabilir. Ama bu durum çok farklı, hanımlık konusunda tembel davranan, eşinin yemeğini hazırlamakta tembellik yapan, eşi ve daha sonrasında kayın validesi onu uyardığında ise böbürlenip cevap veren birinden bahsediyoruz. Bu durum sizin kafanızda şekillendirdiğinizden çok farklı. Leyla, bir yerde çalışmamasına rağmen ev hanımlığı yapamıyor. Uyarılara da kulak asmıyor, başkasının da bunu bilmesini istemiyormuş. Böyle biriyle yaşamak ne kadar mantıklı! Ferdi birebir konuşmuş olmamış anne babasına da anlatıp onlardan da yardım almak istemiş evliliğinin düzelmesi için. Bunu bile yanlış anlayan leyla ailesini getirtip olay çıkartmıştır ve Ferdi daha dayanamamaktadır.

Bunları (Ferdinin nerdeyse kusursuz durumda olduğunu) düşünerek son defa yorumlayın: Bu şartlar altında Ferdi daha ne yapmalı? Bunlara rağmen nafaka ve tazminat ödemeye mahkum mu? Denildiği gibi boşanmak için 1 yılını doldurmak zorunda mı? Hangi nafakaları ödemek zorundadır? Tahmini ne kadar olur? Bu sorulara cevap vermenizi rica ederim. Olayın içeriğini yazdım zaten bunların içeriğine takılmayıp olaya göre bu paragrafın başındaki sorulara yanıt verebilir misiniz?
İyi Günler

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

muratmurat1 rumuzlu üyeden alıntı

Bir yıl doldurma gibi kesin Hüküm yoktur.Şiddetli geçimsizliğin bazı nedenleri vardır.
Yüz kızartıcı suçlar,Darp,Kişinin namusuna saldırı,bu gibi durumlarda 1 Yıl beklenmez.
Bahsettiğiniz konularda Bir yıl Olmasa bile ihtimal Hakim Aile Danışmanına yönlendirir onların Raporu ile karar verir.
Velayeti sizin almanız çok zayıf ihtimal çocuk Anne şefkati ve bakımına muhtaçtır.
Evlenmeden önce kimin Malı Parası varsa ispat etmek süreti ile Kişisel Mal olur.Ama bu mallardan gelir olmuş ise Gelire ortak olur
mesela kişinin evlenmeden önce evi var evlendikten sonra kira almış kira parası ortaktır.
Kesinlikle Boşanma Kararı kesinleşene kadar Kadın Kusurluda olsa Tedbir ve İştirak Nafakasını ödersiniz.
4 Makina evlendikten sonra 6 makina oldu ise 2 makina paylaşımlı Mala girer.

---

Murat bey, değerli görüşeriniz için çok teşekkür ederim. Burada en ihtiyacımız olan bilgiyi paylaşan sizlersiniz. Bu tarz bilgileri bekliyorken olayın nasıl ilerlediğini bilmeden olaylara ufaktan da olsa şahit olmayan kişilerin ezbere yorumlar yapmasından sıkılmıştım. Hiçbir şekilde kız tarafının kusurlu olmadığın, kaynananın geline baskı uygulandığı gibi at gözlüğüyle olaya bakılmakta!

Sizlerle konu üzerinde ilerlemek istiyorum hocam.
Yüz kızartıcı suçları oluşturacak etkenler olmasına rağmen böyle olaylar (dayak, küfür vs.) çıkmamıştır.
10 ay oldu. Şu an boşanma işlemine girişilse Aile danışmanına mı gönderilirler hakim tarafından?
Doğumdan ne kadar süre sonra velayetin babaya geçme imkanı doğar?
%100 Leyla kusurlu olsa dahi tedbir ve iştirak nafakası öder mi Ferdi? Kusuru olmayınca Ortalama ne kadar öder?
Bu nafaka ödemesi ne zamana kadar devam eder?
Leyla kusurlu olsa dahi Ferdi tazminat ödemekle sorumlu tutulabilir mi? Bunlarla ilgili de bilgi verirseniz çok memnun kalırım. Teşekkürler...

Yargıtayın olaya bakış açısı ile sizin olaya bakış açınız örtüşmediği için mahkemede Ferdi'nin kusursuz çıkma ihtimali bulunmamaktadır.
Nafaka ve tazminat konusunda fikir belirtmek için Ferdi'nin gelirini ve malvarlığını bilmek gerekir.
Bir yıl dolmadan da çekişmeli boşanma davası açılabilir. Ancak zaten ilk duruşma günü en az iki ay sonrasına verileceği için bir yılın dolmasını bekleyip anlaşmalı boşanmak Ferdi için daha yararlı olacaktır.

Tazminat ve Leyla'ya verilecek nafaka miktarları değişkenlik gösterebilir.
Çocuğa bağlanacak nafaka, düğünde takılan altınlar ve velayetin Leyla'ya verilmesi kesindir.

Alıntı:

---

Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

Bir aylık çocuğun velayeti anneye verilir.
Evlilik öncesi edinilmiş mallar kocaya aittir, paylaşıma girmez.
Düğünde takılanlar damada da takılmış olsa geline aittir.
Damadın yüksek gelire sahip makineleri olduğuna göre nafaka ve tazminat miktarı gelirine ve yaşam standardına göre belirlenir.

---

- - - Updated - - -

Sütten bile kesilmemiş 1 aylık çocuğun velayetinin babaya verilmesini beklemiyorsunuz sanırım.
Genel olarak 0-2 yaş döneminde %99.99, 2-6 yaş döneminde %95, ilkokul döneminde %80 ihtimalle velayet anneye verilir. Verilmemesi için çok ciddi bir neden olması gerekir.

İlkokul bittikten sonra 10-11 yaşından itibaren mahkemede çocuğun görüşü de sorulabilir.

Sizin hayal ettiğiniz gibi tüm kusur Leyla'da olsa, Ferdi kusursuz çıksa bile velayet anneye verileceği için dava süresince çocuk için tedbir nafakası, boşanma sonuçlandıktan sonra iştirak nafakası ödenir.

Leyla'nın ev hanımı olduğu ve geliri olmadığı açık olduğuna göre dava sırasında Leyla'ya tedbir nafakası ödenir.

Boşandıktan sonra ise Leyla'ya ödenecek maddi tazminat, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası için kanun şöyle diyor:

"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir." (TMK 174/1)
"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." (TMK 174/2)
"Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz." (TMK 175)

Alıntı:

---

Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

Yargıtayın olaya bakış açısı ile sizin olaya bakış açınız örtüşmediği için mahkemede Ferdi'nin kusursuz çıkma ihtimali bulunmamaktadır.
Nafaka ve tazminat konusunda fikir belirtmek için Ferdi'nin gelirini ve malvarlığını bilmek gerekir.
Bir yıl dolmadan da çekişmeli boşanma davası açılabilir. Ancak zaten ilk duruşma günü en az iki ay sonrasına verileceği için bir yılın dolmasını bekleyip anlaşmalı boşanmak Ferdi için daha yararlı olacaktır.

Tazminat ve Leyla'ya verilecek nafaka miktarları değişkenlik gösterebilir.
Çocuğa bağlanacak nafaka, düğünde takılan altınlar ve velayetin Leyla'ya verilmesi kesindir.



- - - Updated - - -

Sütten bile kesilmemiş 1 aylık çocuğun velayetinin babaya verilmesini beklemiyorsunuz sanırım.
Genel olarak 0-2 yaş döneminde %99.99, 2-6 yaş döneminde %95, ilkokul döneminde %80 ihtimalle velayet anneye verilir. Verilmemesi için çok ciddi bir neden olması gerekir.

İlkokul bittikten sonra 10-11 yaşından itibaren mahkemede çocuğun görüşü de sorulabilir.

Sizin hayal ettiğiniz gibi tüm kusur Leyla'da olsa, Ferdi kusursuz çıksa bile velayet anneye verileceği için dava süresince çocuk için tedbir nafakası, boşanma sonuçlandıktan sonra iştirak nafakası ödenir.

Leyla'nın ev hanımı olduğu ve geliri olmadığı açık olduğuna göre dava sırasında Leyla'ya tedbir nafakası ödenir.

Boşandıktan sonra ise Leyla'ya ödenecek maddi tazminat, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası için kanun şöyle diyor:

"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir." (TMK 174/1)
"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." (TMK 174/2)
"Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz." (TMK 175)

---

Benim hayal ettiğim yok beyefendi, artık OBJEKTİF GÖZLE BAKMALISINIZ! HER YERDE GELİN HAKLI OLMUYOR! Burada Ferdi Beyin ne kadar sabrettiğini defalarca söyledim. Daha ne yapsın Ferdi. Hanımlık görevini yerine getirmeyen, zor anında yardımcı olmayan, uyarı ve tavsiyelerde de sürekli kocasına çemkiren bir hanımla siz bile yaşayamazsınız, bu yüzden gerçekte de Leyla kusurlu görünmekte.

Boşanma sonuçlanana kadar tedbir nafakası durumu, çocuk için mi veriliyor yoksa Leylanın güvence altında olması için mi? Tedbir Nafakanın verilmemesi gibi bir sonuç çıkar mı ve bunu hep erkek tarafı mı vermek zorunda? Kız tarafının ödeme durumu da vardır diye sormaktayım.

Leyla kusurlu olsa da düğünde takılan altınların Leylaya verilmesi durumu hakimin takdirindeki bir şey mi yoksa kanunda yer alan bir maddeden mi kaynaklı?

Erkenden boşanma açılsa dahi 2 ay bekleyecek yani? Kaç celse sürüyor çekişmeli boşanmalar ve 1 celse ne kadar sürmekte?

Leylanın kusurlu olması gerçeğinde dahi Ferdi tazminat vermekle yükümlü müdür? Bu konu hakimin takdirinde midir?

Ferdi, çocuğu sütü kesildikten sonra da almak ve bakmak istese alamaz mı? Yoksa alma durumu olabilir mi?

Nafaka ödeme durumu ne kadar sürer, bir sınırı var mıdır? ve LEYLANIN KUSURLU olmasına göre Ferdi nafaka ödeyecekse ortalama ne kadar nafaka ödemek durumunda kalır?

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

Yargıtayın olaya bakış açısı ile sizin olaya bakış açınız örtüşmediği için mahkemede Ferdi'nin kusursuz çıkma ihtimali bulunmamaktadır.
Nafaka ve tazminat konusunda fikir belirtmek için Ferdi'nin gelirini ve malvarlığını bilmek gerekir.
Bir yıl dolmadan da çekişmeli boşanma davası açılabilir. Ancak zaten ilk duruşma günü en az iki ay sonrasına verileceği için bir yılın dolmasını bekleyip anlaşmalı boşanmak Ferdi için daha yararlı olacaktır.

Tazminat ve Leyla'ya verilecek nafaka miktarları değişkenlik gösterebilir.
Çocuğa bağlanacak nafaka, düğünde takılan altınlar ve velayetin Leyla'ya verilmesi kesindir.



- - - Updated - - -

Sütten bile kesilmemiş 1 aylık çocuğun velayetinin babaya verilmesini beklemiyorsunuz sanırım.
Genel olarak 0-2 yaş döneminde %99.99, 2-6 yaş döneminde %95, ilkokul döneminde %80 ihtimalle velayet anneye verilir. Verilmemesi için çok ciddi bir neden olması gerekir.

İlkokul bittikten sonra 10-11 yaşından itibaren mahkemede çocuğun görüşü de sorulabilir.

Sizin hayal ettiğiniz gibi tüm kusur Leyla'da olsa, Ferdi kusursuz çıksa bile velayet anneye verileceği için dava süresince çocuk için tedbir nafakası, boşanma sonuçlandıktan sonra iştirak nafakası ödenir.

Leyla'nın ev hanımı olduğu ve geliri olmadığı açık olduğuna göre dava sırasında Leyla'ya tedbir nafakası ödenir.

Boşandıktan sonra ise Leyla'ya ödenecek maddi tazminat, manevi tazminat ve yoksulluk nafakası için kanun şöyle diyor:

"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir." (TMK 174/1)
"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." (TMK 174/2)
"Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz." (TMK 175)

---

Leylanın kusurlu olması bilgisi dahilinde Leylanın da Ferdiye manevi veya maddi tazminat ödeme durumu var mı?

Leyla, kendi anne babasının yanına gidip orada kalsa, anne babası baksa, bu durumda Ferdi, Leyla'ya yoksulluk nafakası öder mi?

Bütün sorularınızın cevabı dikkatle okursanız yazdıklarımda var.
Miktar konusunda bir aralık verebilmek için Ferdi'nin gelirini bilmemiz gerekir.

Leylanin talebi, hakimin takdiri dogrultusunda , anlaatiklariniza gore %100 kusursuz ! olan Ferdi %99,99 hem Leyla ya hem cocuguna nafaka odemek zorunda kalir.

Kusuru daha olan taraf tazminat talep ederse, daha yuksek gorulen ( hakimin gordugu) taraf tazminat odemek zorunda kalir..

Leyla anne babasi yaninda kalsa, tum masraflari anne babasi tarafindan karsilansa, bir yerde calisiyor olsa da, %99,99 Ferdi nafaka odemeye mahkum kalir.

Nafaka odenmesine karar verilmisse,Leyla nafaka konusunda Ferdiyi azad etmedigi yani nafaka talebinden vazgecmedigi veya Leyla evlenmedigi surece, Leyla ve Ferdi nin nefes aldigi sure kadar, yani omru vefa ettigi kadaf nafaka oder.

Ferdi asgati ucretli calisan olsa ortalama bunun %50 70 ini nafaka olarak oder. hic calismiyor olmasi nafaka odeme yukumlulugunden kurtarmaz.

Bankaya kredi borcu olsa, isyerine aldigi mal borcu olsa, bir baska borctan dolayi icra kesintisi olsa da, once nafaka odemesi gelir, kalirsa diger odemelere sira gelir

Alıntı:

---

Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

Bütün sorularınızın cevabı dikkatle okursanız yazdıklarımda var.
Miktar konusunda bir aralık verebilmek için Ferdi'nin gelirini bilmemiz gerekir.

---

Bunara cevap verlmemiş:
Şimdi başlatılsa; Kaç celse sürüyor çekişmeli boşanmalar ve 1 celse ne kadar sürmekte?

Leyla kusurlu olsa da düğünde takılan altınların Leylaya verilmesi durumu hakimin takdirindeki bir şey mi yoksa kanunda yer alan bir maddeden mi kaynaklı?

Leylanın kusurlu olması gerçeğinde dahi Ferdi tazminat vermekle yükümlü müdür? Bu konu hakimin takdirinde midir?


Nafaka ödeme durumu ne kadar sürer, bir sınırı var mıdır? LEYLANIN KUSURLU OLMASINA GÖRE nafaka miktarında azalış olur mu?

Leylanın kusurlu olması durumunda Ferdiye maddi ya da manevi tazminat ödeyebilir mi?

Leyla, kendi anne babasının yanına gidip orada kalsa, anne babası baksa, bu durumda Ferdi, Leyla'ya yoksulluk nafakası öder mi?

Bu sorulara cevap verebilirseniz memnun olurum.

İyi günler

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Leylanin talebi, hakimin takdiri dogrultusunda , anlaatiklariniza gore %100 kusursuz ! olan Ferdi %99,99 hem Leyla ya hem cocuguna nafaka odemek zorunda kalir.

Kusuru daha olan taraf tazminat talep ederse, daha yuksek gorulen ( hakimin gordugu) taraf tazminat odemek zorunda kalir..

Leyla anne babasi yaninda kalsa, tum masraflari anne babasi tarafindan karsilansa, bir yerde calisiyor olsa da, %99,99 Ferdi nafaka odemeye mahkum kalir.

Nafaka odenmesine karar verilmisse,Leyla nafaka konusunda Ferdiyi azad etmedigi yani nafaka talebinden vazgecmedigi veya Leyla evlenmedigi surece, Leyla ve Ferdi nin nefes aldigi sure kadar, yani omru vefa ettigi kadaf nafaka oder.

Ferdi asgati ucretli calisan olsa ortalama bunun %50 70 ini nafaka olarak oder. hic calismiyor olmasi nafaka odeme yukumlulugunden kurtarmaz.

Bankaya kredi borcu olsa, isyerine aldigi mal borcu olsa, bir baska borctan dolayi icra kesintisi olsa da, once nafaka odemesi gelir, kalirsa diger odemelere sira gelir

---

ARTIK LÜTFEN YORUM YAPMAYIN! Sizin başınızdan herhalde Leylanın durumu gibi kötü olay geçmiş, burada Leylanın haklı olduğunu gösteren birşey yokken bile Leyla kusursuz demişsiniz! Ferdi ne yapmışta kusurlu olmuş! Hanımı ev işlerini yapamadığı, kocasına yemeğini bile hazırlayamadığı için, tembel tembel hareket ettiği için mi haklı, Ferdi de bu durumda sinirlenmeyip dayak atmadığı için mi küfür etmediği için mi kusurlu! Sağlıklı düşünerekten görüş bildirmediğiniz için lütfen yorum yapmayın. Doğru bilgilendirme sağlamayacaksanız lütfen yorum yapmayın! Kusurlu olan Leyladan tazminat talep edebilir o zaman Ferdi sizin deyişinize göre.

Lütfen artık yanlış bilgilendirme yapmayın, mantıksız yorumlarda bulunuyorsunuz!

Alıntı:

---

memosuskun34 rumuzlu üyeden alıntı

Şimdi başlatılsa; Kaç celse sürüyor çekişmeli boşanmalar ve 1 celse ne kadar sürmekte?

---

Çekişmeli boşanma yerel mahkemede en iyi ihtimalle 2 yıl sürer. Bağlanacak tazminat ve nafaka miktarını beğenmeyip sizin veya karşı tarafın istinaf yoluna başvuracağınız düşünüldüğünde istinaf için 3-6 ay, temyiz için 1 yıl ekleyin. Ferdi'nin açacağı boşanma davasının reddedilme ihtimali de var. Bu durumda karar kesinleştikten sonra 3 yıl süreyle anlaşmalı boşanma hariç boşanma davası açamaz.

Alıntı:

---

memosuskun34 rumuzlu üyeden alıntı

Leyla kusurlu olsa da düğünde takılan altınların Leylaya verilmesi durumu hakimin takdirindeki bir şey mi yoksa kanunda yer alan bir maddeden mi kaynaklı?

---

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararından kaynaklanıyor. Kanuna eşdeğer sayılıyor.

Alıntı:

---

memosuskun34 rumuzlu üyeden alıntı

Leylanın kusurlu olması gerçeğinde dahi Ferdi tazminat vermekle yükümlü müdür? Bu konu hakimin takdirinde midir?

---

"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir." (TMK 174/1)
"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." (TMK 174/2)

Alıntı:

---

memosuskun34 rumuzlu üyeden alıntı

Nafaka ödeme durumu ne kadar sürer, bir sınırı var mıdır? LEYLANIN KUSURLU OLMASINA GÖRE nafaka miktarında azalış olur mu?

---

"Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz." (TMK 175)

Nafaka Leyla ÖLENE, evlenene veya birisiyle resmi nikah olmadan birlikte yaşayana kadar SÜRESİZ VERİLİR.
Kusur miktarı nafakayı değil, tazminatı etkiler. Nafaka miktarı Ferdi'nin mali durumu ve Leyla'nın geçimi için gerekli tutara göre belirlenir.

Alıntı:

---

memosuskun34 rumuzlu üyeden alıntı

Leylanın kusurlu olması durumunda Ferdiye maddi ya da manevi tazminat ödeyebilir mi?

---

"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir." (TMK 174/1)
"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." (TMK 174/2)

Alıntı:

---

memosuskun34 rumuzlu üyeden alıntı

Leyla, kendi anne babasının yanına gidip orada kalsa, anne babası baksa, bu durumda Ferdi, Leyla'ya yoksulluk nafakası öder mi?

---

Öder. Leyla'nın babası Türkiye'nin en zengin adamı da olsa, Leyla'nın kişisel geliri veya mal varlığı yoksa öder.

- - - Updated - - -

Biz burada size muhalefet olsun veya gıcıklık olsun diye değil yüzlerce davadan edindiğimiz tecrübeleri aktarmak için yazıyoruz.

Hoşunuza gidecek cevapları vermiyoruz diye kızmayın. Eğer istediğiniz buysa bunu da yapabilirdik ama sizi ve bu forumu okuyanları yanıltmış oluruz.

Çocuğun velayeti ve çocuğa ödenecek nafaka konusu kesin. Bu Leyla kusurlu, Ferdi kusursuz olsa da böyle.

Leyla'ya dava süresince tedbir nafakası bağlanması da kesin.Bu Leyla kusurlu, Ferdi kusursuz olsa da böyle.

Bu nedenle eğer ki bizim yorumlarımız yanlış ve Leyla yoksulluk nafakası alamayacak durumda ise, davayı uzatacaktır. Çünkü dava uzadıkça tedbir nafakası ödenmeye devam edecektir.

Alıntı:

---

Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

Çekişmeli boşanma yerel mahkemede en iyi ihtimalle 2 yıl sürer. Bağlanacak tazminat ve nafaka miktarını beğenmeyip sizin veya karşı tarafın istinaf yoluna başvuracağınız düşünüldüğünde istinaf için 3-6 ay, temyiz için 1 yıl ekleyin. Ferdi'nin açacağı boşanma davasının reddedilme ihtimali de var. Bu durumda karar kesinleştikten sonra 3 yıl süreyle anlaşmalı boşanma hariç boşanma davası açamaz.


Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararından kaynaklanıyor. Kanuna eşdeğer sayılıyor.


"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir." (TMK 174/1)
"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." (TMK 174/2)



"Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz." (TMK 175)

Nafaka Leyla ÖLENE, evlenene veya birisiyle resmi nikah olmadan birlikte yaşayana kadar SÜRESİZ VERİLİR.
Kusur miktarı nafakayı değil, tazminatı etkiler. Nafaka miktarı Ferdi'nin mali durumu ve Leyla'nın geçimi için gerekli tutara göre belirlenir.


"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen kusursuz veya daha az kusurlu taraf, kusurlu taraftan uygun bir maddî tazminat isteyebilir." (TMK 174/1)
"Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevî tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir." (TMK 174/2)


Öder. Leyla'nın babası Türkiye'nin en zengin adamı da olsa, Leyla'nın kişisel geliri veya mal varlığı yoksa öder.

- - - Updated - - -

Biz burada size muhalefet olsun veya gıcıklık olsun diye değil yüzlerce davadan edindiğimiz tecrübeleri aktarmak için yazıyoruz.

Hoşunuza gidecek cevapları vermiyoruz diye kızmayın. Eğer istediğiniz buysa bunu da yapabilirdik ama sizi ve bu forumu okuyanları yanıltmış oluruz.

Çocuğun velayeti ve çocuğa ödenecek nafaka konusu kesin. Bu Leyla kusurlu, Ferdi kusursuz olsa da böyle.

Leyla'ya dava süresince tedbir nafakası bağlanması da kesin.Bu Leyla kusurlu, Ferdi kusursuz olsa da böyle.

Bu nedenle eğer ki bizim yorumlarımız yanlış ve Leyla yoksulluk nafakası alamayacak durumda ise, davayı uzatacaktır. Çünkü dava uzadıkça tedbir nafakası ödenmeye devam edecektir.

---

Yusuf bey,önceki yapılan değerlendirmelerde biraz daha Leyla hanımın haklı olması (Koca baskısı, kaynana baskısı ve erkeğin kusuru) üzerinden gidildiği için objektif bakış açısıyla bakılmamıştı ve bundan dolayı rahatsız olmadım değil. Ama bu açıklamalar daha objektif olmuş.

Çekişmeli boşanmanın 2 yıl sürmesi ortalama bir tahmin galiba, değil mi?

Düğün takılarının Leylaya ait olacağını söylemişsiniz. Bir ihtimal de olsa bunların Ferdiye kalmasını sağlayacak var mıdır? Leylanın kusurlu olması gibi birşey ortaya çıksa dahi?

Sonraki kanun açıklamasına göre de Ferdiyi zor duruma soktuğu için Leyladan manevi tazminat isteyebilir değil mi? Evet ya da hayır diye cevaplayabilirsiniz.

"Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan malî gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir." denilmiş 'kusuru daha ağır olmamak koşuluyla' yazılmış fakat Leylanın kusuru fazla olduğundan dolayı bu durumda nafaka süresinde ne gibi durum yaşanır?

"Nafaka Leyla ödenene, evlenene veya birisiyle resmi nikah olmadan birlikte yaşayana kadar SÜRESİZ VERİLİR." denilmiş. Ailesiyle birlikte yaşadığı durumda kesilmez mi biriyle birlikte yaşadığı için?


Leylanın ailesiyle birlikte yaşamasına rağmen alacağı nafaka hakimin takdirinde midir peki? Eğer kanun maddesindeyse ne zaman yoksulluk nafakasından kurtulabilir?

Sorunu çıkaran Leyla olmasına rağmen Ferdi ciddi sıkıntı çekecek anlaşılan.

Ve SONUÇ OLARAK Leylanın yüksek oranda kusurlu olduğunu düşündüğümüzde Ferdinin bu boşanma süreci en kısa 2 yılda mı biter? Ve en az zararla nasıl ayrılır, sonuçlar nasıl olur? Bunları da açıklayıp yardımcı olursanız seviniriz.

Oncelikle, burasinin uye olabilen herkesin acilan konulari okuyabilecegini, diledigi konuya saygi sinirlari icinde yanit verebilecegini, yorum yapabilecegini, acilan konuya kimin yanit verip kimin yorum yapamayacagina karar vermek gibi bir hakkiniz olmadigini hatirlatayim.

Surekli bir at gozlugu takmaktan bahsediyorsunuz hosunuza gidecek yaniti alamadiginiz kisilere karsi, dogaldir biz olayin herhangi bir tarafinda olmadigimizdan , sadece anlattiginiz kismina bakip yorum yapiyoruz, ne Leyla %100 kusursuzdur dedik ne de Ferdi %100 kusurludur dedik. Cunku sordugunuz sorularin karsilik bulabilecegi tek nokta hakimin takdiridir.
iki lafin birinde buna ragmen Ferdi dovmemis kufur etmemistir diyip durdunuz, dovmeye hakki mi varmis Leyla kahvalti hazirlamadi diye yoksa kufur etmek en dogal hakkimiymis ta buna ragmen kufur etmemis.

Aramizdan ayrilmadan once onerim,
Ferdi o davayi actiginda siz sahitlik etmeyin sakin Ferdi lehine. Bu tarzinizla, sucsuz masum insani ipe goturursunuz .

Allah butun Ferdi ve Leylalari , kivilcima korukle giden eş dost akrabadan korusun.

Son günlerin moda tabiriyle

Sen, hayırdır Ferdi:)

Burda fedakarca paylaşım yapan üyelere cevap beğenmeyip sallamak, şunlara cevap verilmemiş verin bakıyım demek hele hele yorum yapmayın, sen yaz sen yazma demek(yıllardır burda olan bizler mesai tatil demeden forumun yürümesi için uğraşanlar dahi yazmayız, yazamayız) hiç hoşlanmadığımız şeyler.İsteyen özgürce istediğine hak verebilir, istediği her şeyi içinde hakaret yoksa yazabilir.

Sanane yani, bu hakkı nasıl kendinde gördün onu anlamak imkansız.Mesela bu yazıyı ferdinin mahalleden bir arkadaşının yazdığını hiç sanmıyorum ben.Doğrudan Ferdi görüyorum karşımda.Bunu yazabilirim mesela özgürce.

Senin için olmasa da konu ve takip edenler için bir şeyler yazmak gerekirse,

Karşı taraf Yeni Doğum yapmış lohusa bir kadın.Hakime, bunlar ailece beni ortaya aldılar koca bir taraftan, kayınvalide bir taraftan kayınpeder bir taraftan hamileliğimde dahi baskı gördüm.Doğum yaptığım gün dahi benden iş beklediler.Büyük bir mağduriyet yaşıyorum.Tehditler yüzünden 1 aylık çocuğumla aileme sığınmak zorunda kaldım derse ki diyecek bunlarda en az Ferdi'nin(mahalleden ferdinin arkadaşının tanıdığıyım, her şeyi biliyorum Ferdi %100 haklı söylemi) dedikleri kadar değerlidir(hatta daha fazla, yeni doğum yapmış lohusa bir kadın var ortada).

Ferdi harcanmış olsa bile tüm altınlar yada bedelini

50-100 bin tazminat(gelirde çok fena değil sanki)

Bundan sonraki gelirinin yarısını her ay iştirak+yoksulluk nafakası olarak karşı tarafa

Evlilik boyunca edinilenlerin yarısını

çok çok yüksek ihtimal verecek

Üyeliğe gelince Ferdi bir süre durumu izlemen burda yazılanları öfkeyle değilde anlayarak okuman için biraz dinlenmeye ihtiyacın olduğunu düşünüyorum.Hem karşılıksız dert dinleyen paylaşım yapan kişilere karşı üslubunda bu arada düşünmüş olursun.Esenlikle..

Olayın etkisi ile beklediğiniz cevapları alamadığınız için aynı soruları tekrar tekrar soruyorsunuz.
1- Çekişmeli boşanma için 2 yıl ortalama değil iyimser bir tahmin. Aile mahkemesi en az iki yıl, istinaf en az 3 ay, yargıtay en az 1 yıl. (Toplam 3 yıl 3 ay) İki yıla düşmesi aile mahkemesinin hızlı hareket etmesi (ki eğer İstanbul'daysalar bu beklenemez), aile mahkemesinin Leyla'yı tatmin edecek bir karar vermesi ve Ferdi'nin bunu kabullenip istinaf ve temyiz yollarına başvurmaması ile mümkündür. Tedbir nafakası kesin bağlanacağı için Leyla'nın aleyhine bir hüküm verilirse kesinlikle istinaf ve temyiz yoluna başvurur.
2- Üçüncü kez söyleyeyim: Takılarda hiç şansınız yok.
3- Herkes herkesten maddi-manevi tazminat isteyebilir. Ama mevcut durumda Ferdi'nin bu talebinin kabul edilmesi sürpriz olur.
4- Bir kez daha söyleyeyim: Ailesi ile boğazda 100 milyonluk yalıda yaşaması dahi nafaka almasına engel değildir.
5- Bağlanacak yoksulluk nafakası
a- Leyla öldüğünde,
b- Leyla başka biriyle evlendiğinde,
c- Leyla başka biriyle evlenmeden karı koca hayatı yaşadığı takdirde kesilir. Başka türlü süresizdir.

En az zararla ve kısa sürede ayrılması anlaşmalı boşanma ile mümkündür.
Önce Leyla'nın boşanmak isteyip istemediğini, karşılığında ne istediğini öğrenin.

Altınları ve velayeti Leyla'ya vermeyi, çocuğa verilecek nafakayı en baştan kabullenmeniz gerekir.
Leyla'nın kendisine süresiz nafaka vermek yerine toplu para teklif edin.

Bu arada uzaklaştırma konusunda Erdoğan bey benden önce davranmış:)

at tepti diyelim Engin bey.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

at tepti diyelim Engin bey.

---

O tepen at o arkadaş değil, sizin gibilerdir. Burada hesapları banlayıp arkasından atıp tutmayı marifet sanıyorsunuz o kişiye de öyle yaptınız cevap yazamasın diye! UTANIN HALİNİZE! Muhtemelen bu yorumdan dolayı bu hesabı da banlayıp arkasından atıp tutarsınız İnsanlar buraya bilgi almak hukuki konuda objektif olarak bilgi almak için geliyor. Sizin gibiler muhalefet olarak olayın dikine gidip yükü olan insanlara daha da yük olasınız diye değil! Burada da arkadaş Nafaka, tazminat süreler, süreçler hakkında bilgi almak isterkene gereksiz şeylere takılıp kalınmış Erdoğan Beyin özellikle ilk mesajları olmak üzere diğer mesajları... Murat beyin bilgilendirmesi, yusuf beyin son mesajında nasıl sonuca ve sorulan soruya uygunsa sizinki de bir o kadar uzak! Yok "ferdi sensin" "akrabasısın" "kaynananın aynı evde yemek yemesi" vs. gibi boş yorumlardan ziyade sonuca odaklanmanız gerekirdi. Kimseye de emri vaki "şu şöyle yapsın bu böyle etsin" gibi yorum atmamış sadece objektif olmanız için yırtınmış. Kadının haksız olduğu duruma göre VELAYET, TAZMİNAT, NAFAKA gibi kısımlara yönelik bilgi istenmiş sadece!

İnsanlar istediğine istediği şekilde hak vermemeli demişler, Böyle konuşmanız bir kere yanlış. Haklı olana hak vermeli ki hak verebilmeniz için olayı ya görmüş ya birebir dinlemiş olmanız gerekli! Ama siz... neyse! Tabi adamı banladıktan sonra istediğiniz gibi adamın arkasından yazılar yazın değil mi! Olayı göremeden görmüş gibi yorum yapıyorsunuz. Canınız sıkılıyor sanki milletle nasıl boş muhabbete gireriz diye mi düşünüyorsunuz! İnsanlar ne zor zamanlar ve sıkıntılı anlar geçiriyor bugünlerde, istedikleri cevabı vermek yerine buradan kendi kafanıza göre yanlış ya da doğru kişilere yönelik, gereksiz şeylere yönelik eleştiri yapın!

Sonrasında da yanlış şeylere takıldığınızı objektif olmadığınızı söyleyenleri de banlayın ve arkasından da atıp tutun! NE GÜZEL İŞMİŞ! Soru soran kişinin vaktine yazık olmuş, üzüldüm onun adına, yöneticiler için keyif yeri gibi görünmekte burası! Buraya Yönetici olunmakla, üyeleri beğenmediğinizde banlamakla hukukçu ve saygın kişi olunmuyor!

BU SİTEYE ÜYE OLAN ARKADAŞLARA VE KONUKLARA TAVSİYE: Bu sitenin yöneticilerini yorumlarına fazla takılmayın ve güvenmeyin. Gerekirse başka mecradan yardım alın. Yardım alalım derken bu sorununu paylaşan kişi gibi eleştirilir, banlanır ve zararlı çıkarsınız.

ALLAH hukukçu diye kendini gösterip insanlarla dalga geçer gibi farklı noktalara odaklanan, yanlış algı oluşturan, yardım ediyormuş gibi görünüp yardım etmeyen, yanlış bilgiler veren, insanları hayal kırıklığına uğratıp arkasından atıp tutan hukukçuları da yok etsin!

Şimdiden söylüyorum o (gerekli gereksiz) (boş dolu) yorumlar yapmayı seven yöneticilere benim hakkımda da ne yorumlar yapacaksanız ALLAH size 2 katını versin ve ben de 10 misliyle aynısını size havale ediyorum.
Akıllanabilmeniz ve aydınlanabilmeniz dileğiyle...

Acil servise getirilen hastanın öldüğünü, felç olduğunu veya sakat kaldığını bildiren doktorun ne kusuru vardır?
Ama o anki acısıyla, doktora saldıran hasta yakınını konu edinen "Doktora şiddet" haberlerine sıklıkla rastlıyoruz.

Burada soru soran kişinin beklediğinin dışında yanıt aldığında doğruyu söyleyene karşı takındığı tavır da doktora şiddet haberlerindeki hasta yakınından farksız.

Acil servis doktoru nasıl ki her gün kan revan içinde onlarca hasta ile karşılaşıp soğukkanlılıkla onlara müdahale ediyorsa,
bir hukukçu da onlarca boşanma veya dolandırıcılık davasına tanık olmanın verdiği tecrübeyle olaya soğukkanlılıkla teşhis koyabiliyor. Zaten olayın öfkesiyle kişi muhakeme yeteneğini kaybeder, bu yüzden kendinin mağdur olduğunu düşünen kişiyle avukatın aynı duygularla hareket etmesi yanlış olur. Mağdurun duygularıyla hareket edip olayı kişiselleştiren avukat hata yapar.

Bu yüzden haklı olsalar dahi erkek müvekkillere anlaşmalı boşanmayı tavsiye ederim. Çekişmeli boşanma için üç kat vekalet ücreti alacakken müvekkilin para ve zaman kaybetmemesi için anlaşmalı boşanma daha iyidir.

Gerçi bu tip müvekkillerin her dediğini onaylayıp haklı olduklarını söyleyen, sonra davayı kaybedince yalancı tanık getirdiler, hakime rüşvet verdiler diye bahaneler bulan, müvekkile daha çok para ve zaman kaybettirdiği halde duymak istediklerini söylediği için onların gözünde daha değerli olan "avukat" unvanına sahip kişiler de var.

Burda milleti aptal yerine koyma Ferdi ayıboluyo:)

Önce Ferdi değilim bi tanıdığının komşusunun arkadaşıyım her şeye hakimim Ferdi %100 haklı hadi herkes ona hak versin diye konu açıyon, doğrular söylenince mızıyon at tepince yaklaşık 20 dk içinde sıfırdan üyelik açıp(üyelik tarihi banlandıktan 20 dk sonra ileti sayısı 1) gene kendi dünyanda burda bizlere ayar vermeye çalışıyon.

Bu kafayla çok zor be Ferdi.İstediğin kadar gel.Kendini kandırsanda ayakkabısını bağlayabilecek kadar bile kafası çalışan biri için yaptıkların komik.Tekrardan güle güle..

Evlilikte ev işlerinin yapılmasında kadın ve erkek eşit sorumludur. Erkek ekmeği getirir kadın eve bakar mantığı medeni kanuna uymaz.Küçük bir bebeği olan kadının hem çocuk bakımı hemde ev işi yapmasını bekleyen birinin kendi görev ve sorumluluklarını da gözden geçirmesi gerekir. Bir türlü eşit bakamadık hayatta.Kadınlar evlilik bağında evin kadrolu çalışanı değildir. En azından modern dünya böyle.Kocanın ev işlerine katkısının olmaması bir boşanma davası açma nedeni olmaya başladığını da hatırlatmakta fayda var.