boşanma davasının reddi

Eşim boşanma davası açtı fakat ben boşanmak istemiyorum 1.5 yaşında bir çocuğumuz var aslında aramızdaki aşk bitmiş olsa da çocuğumun babasız büyümesini istemiyorum bu yüzden boşanma davasının reddini istedim ben çocuğuna çok düşkün bir babayım eşimin evi terk etmesine neden olan olayı anlatmak ve sizin bu konuyla ilgili fikirlerinizi almak istiyorum.Eşimin kardeşinin düğünü vardi ben onu istanbul'a ailesinin yanına gönderdim( düğün hediyesi olarak tam altın ve buzdolabı ve çamaşır makinesi aldım.benim nasıl biri olduğum hakkında bir fikir verir diye yazdım) eşimin kardeşinin düğün yapıldı ve eşim evimize geldi(erzincan'da yaşıyoruz) ben polisim daha önce 7 yıl polis özel harekat polisiydim fakat eşimin ve ailemin baskısıyla(çocuğumuz var ve sair gibi sözlerle beni ikna ettiler) ayrıldım normal polis oldum(pöh deyken ben tim yönetiyordum) neyse gedikleri gün ben gececiydim saat 15.00 gibi gittim havalimanından aldım geldim(4 yıldır evliyiz 10-15 kez istanbul'a gönderdim ve hep uçakla gitti geldi) yedik içtik sohbet ettikten sonra ben bir kaç saat uyuyayım akşam nöbetim var dedim ve uyumaya gittim uyuyorken oğlum ertuğrul'un ağlama sesini duymaya başladım ve odaya gittim çocuk ağlıyor ama nasıl ağlıyor o an sanki içimden bir şeyler söküyorlar gibi hissettim bebek arabasından düşmüş annesi mutfaktan (ne yaptığını bilmiyorum) daha yeni geliyor (dediğim gibi oğluma çok düşkünüm onun için mesleğimi bıraktım bir özel harekatçının normal bir polis olması bizim camiada hoş karşılanmaz arkasından konuşulur hele ki yurtdışı görevleri başlamışken o zaman bana teklif geldi 3 ay afganistan'a gidecektim ve 30 bin lira alacaktım bu teklifin üzerinden bir kaç hafta geçti ve ayrılma dilekçemi verdim sırf oğlum için ve 6 ay önce çıkışım geldi) ben bunu görünce sen daha yenimi geliyorsun çocuğa bakmaya dedim o da bunun üzerine gelip sen baksaydın diye bağırdı ben de bunun üzerine kafasının arkasına iki defa vurdum ( yumruk falan atmadım tokat gibi çünkü çocuk elimdeydi sert falanda vurmadım yani) sonra kapıyı vurdum çıktım bu da babasına telefon açmış babası da git karakola demiş ne yapması gerektiğini anlatmış bunun üzerine ertuğrul'u ve evdeki altınları ve sair almış gitmiş darp raporu almış elinde morluk oluşmuş güya efendim ben vurmuşum o da gitmiş bir yere çarpmış halbuki bir yere çarpmadı koltuğun üzerine düştü mümkün değil dediğim gibi sert vurmadım sonra bu İstanbul'a gitti şimdi dava açmış ama öyle komik şeyler yazmış ki ben onu beğenmiyormuşum ona hakaret ediyormuşum onla ilgilenmiyormuşum (haftada iki gün yemeğimizi erzincan'ın en lüks lokantasında yiyorduk) bunun gibi mesnetsiz şeyler söylemiş bu darp raporunuda koydurmuşlar Her evllikte olabilcek tartımalardı yaşadıklarımız ben hep 'biz' olarak bakarken eşim hep 'ben' olarak baktığını anladım onun için yaptıklarımı bir çırpıda silip atmış şöyle ki babası kanser oldu artık ne diyeceğimi bilmiyorum ben onun bu hastalığını ilerletmişim (halbuki babası kanser olduğunu öğrenince gelin dedim erzincan'a ben size bakarım gelmiyorsanız acıbademe yatırtayım seni dedim kabul etmediler araba alacaktılar alacağı adamla konuştum 5 bin lira kaynatama eksik söyle dedim ben o 5 bin lirayı sana öderim dedim) velhasılı kelam ben karıma karşı bir şey hissetmesemde şuanda oğlum için bu evlilik devam etmeli bende kusur var ama karşı taraf daha fazla kusurlu doğrudüzgün yemek yapmayan o çamaşırlarım çamaşır makinesinde kuruyordu temizlik falan hakk getire beni herkesten kıskanıyordu kuzenleriyle beni görüştürmüyordu TV deki kadın sunuculardan bile kavga çıkarıyordu benim annemin babamın yanına gittiğinde ben özel harekat polisiyken bu hendekler zamanında 120 gün şırnakta görev yaptım onu da erzurum'a benim ailemin yanına gönderdim saat 11 de kalkıyormuş yani gelin değil kaynana gibi takılıyormuş ayrıca bana küfürler(ben de küfür ediyordum) anneme babama hakaretler vesair bir sürü şey sayabilirim ben hep yaşına verdim daha 22 yaşında dur dedim olur zamanla ama olmadı ben tmk166/2 dayanarak cevap dilekçesinde itirazımı yaptım şimdi sorularım şunlar;

1) sizce hakim ne karar verir?ben evilik devam etsin istiyorum bir kötü niyetim yok TMK166/2

2)hakim kusuru belirlerken neye dikkat edecek tanıkların hakime etki derecesi nedir? BENİ DİNLER Mİ HAKİM DURUŞMADA?

3)boşanma davasının reddi kararı yargılamanın hangi aşamasında veriliyor ön inceleme duruşmasında mi tahkikat aşamasın da mı?

4) psikologlar bizi ne zaman dinleyecek

5) en önemlisi oğlumu alma ihtimalim nedir?

NOT: EŞİMİN BANA KARŞI DOLDURULDUĞU KANISI VAR BENDE(her gidiş gelişinde bana karşı tavırları değişiyordu ben göndermek istemesem de yaşından dolayı ailesinin yokluğunu hissetsin istemiyordum evlendiğimizde 18 yaşındaydı çünkü) dipnot : eşimin babası evlenen oğlunun yuvasınıda yıktı şuan onlarda boşanma davası açmış durumdalar çocuk benimle iletişimde bana hak veriyor

Alıntı:

---

ensar25 rumuzlu üyeden alıntı

ben tmk166/2 dayanarak cevap dilekçesinde itirazımı yaptım şimdi sorularım şunlar; 1) sizce hakim ne karar verir? 2)hakim kusuru belirlerken neye dikkat edecek tanıkların hakime etki derecesi nedir? 3)boşanma davasının reddi kararı yargılamanın hangi aşamasında veriliyor ön inceleme duruşmasında mi tahkikat mı? 4) psikologlar bizi ne zaman dinleyecek 5) en önemlisi oğlumu alma ihtimalim nedir? NOT: EŞİMİN BANA KARŞI DOLDURULDUĞU KANISI VAR BENDE

---

1- Bu soruya kimse kesin cevap veremez.
2- Hakim tecrübesine dayanarak tanıkların söylediklerini süzgecinden geçirir. Kendi vicdani kanaatini oluşturur. Eşinize vurmanız sizin bakımınızdan bir küçümsenmemesi gereken bir kusur. Bunu küçümsemek yerine bundan dolayı pişmanlığınızı belirtmenizde fayda var. Anlattıklarınızdan size atfedilecek başka kusur yok görünüyor ama bu konuda karşı tarafın anlatacaklarını da dinlemeli.
Siz eşinizin kusurlarından bahseder, aşk bitti ama çocuk için bu evlilik devam etmeli derseniz bu da pek olumlu değil bence.

3- Tahkikat aşaması sona erdiğinde ya boşanmaya ya da boşanmanın reddine karar verilir. Baştan reddedilmez.
4- İlk duruşmada talep edin, hakim gün verir.
5- 1,5 yaşındaki çocuğun babaya verilmesi için annenin olağanüstü problemlerinin olması gerekir. Bu yüzden size verilmesi ihtimali yok.

Alıntı:

---

Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

1- Bu soruya kimse kesin cevap veremez.
2- Hakim tecrübesine dayanarak tanıkların söylediklerini süzgecinden geçirir. Kendi vicdani kanaatini oluşturur. Eşinize vurmanız sizin bakımınızdan bir küçümsenmemesi gereken bir kusur. Bunu küçümsemek yerine bundan dolayı pişmanlığınızı belirtmenizde fayda var. Anlattıklarınızdan size atfedilecek başka kusur yok görünüyor ama bu konuda karşı tarafın anlatacaklarını da dinlemeli.
Siz eşinizin kusurlarından bahseder, aşk bitti ama çocuk için bu evlilik devam etmeli derseniz bu da pek olumlu değil bence.

3- Tahkikat aşaması sona erdiğinde ya boşanmaya ya da boşanmanın reddine karar verilir. Baştan reddedilmez.
4- İlk duruşmada talep edin, hakim gün verir.
5- 1,5 yaşındaki çocuğun babaya verilmesi için annenin olağanüstü problemlerinin olması gerekir. Bu yüzden size verilmesi ihtimali yok.

---

Öncelikle cevap verdiğiniz için teşşekkür ederim. yazıklarımda düzenlemeler yaptım onlara da bakarak cevaplandırmanızı rica ediyorum.

Tabiki mahkemede pişmanlığımı beyan edeceğim fakat hakim takdir yetkisini kullanırken tarafların yetişme tarzına eğitim durumuna mizaçlarına karekterlerine bakmaz mı? O zaman ne güzel bilerek evlilik birliğini temelden sarsacak hareketleri yapsın sonra gitsin boşanma davası açsın sonuç ben oğlumdan olayım Allah aşkına bu adalet mi? soruyorum size sizin karşınızda çocuğunuz ağlıyor ve annesi dediğiniz kadın çocukla ilgilenmiyor ve birde üste çıkmaya çalışıyor bu durumda siz olsanız ne yapardınız? hemen her ailede rastlanabilen ufak tefek geçimsizlikler ani ve fevri hareketler hiddetlenmeler evlilik birliğini temelden sarsacaksa türkiye'de evlilik diye bir kurum kalmaz lütfen yapmayın iki tokatla ben çocuğumu göremiyeceğim farkında mısınız?

sizden istirhamım şu :

1)dilekçeler teatisi bitti diyelim şuan.ben cevap dilekçesini gönderdim avukat bey dava dilekçesinde öyle şeyler yazmışlar ki güya ben onu silahla tehdit etmişim böyle bir şey olmadı ben bunu reddeddiğimde nasıl ispat edecekler hakaret(küfür)etmişim evet ettim (bunu nasıl ispat edecek) ama o da bana etti şimdi hakaret ettim diye boşanacak mıyız? çocuk oyuncağı mı bu evlilik.Hukukumuzun bu gibi durumlarda müddei sahibine ne gibi ispat araçları kullanmasını emrediyor bildiğim kadarıyla yemin teklif edilemiyor ikrar hakimi bağlamıyor ama aynı zamanda dava malzemelerini de taraflar getiriyor sınırlı bir resen araştırma ilkesinin tatbik edildiği bir mahkeme türü aile mahkemesi bu durumda tanıklar önemli duruma geliyor eşimin ailesi istanbulda hiçbir şeye tanık olmadılar annesi temizliğe falan gelmişti şimdi mahkemede yalan söylerse ben ne yapacağım

2)boşanma davasının reddini tahkikat aşamasında isteyeceğim demişiniz tamam istedim hakim bundan sonra beni dinleyecek mi bir daha yoksa dilekçeler üzerinden mi karar verecek ? biraz daha detay verebilir misiniz ? yani mahkemede ben ne yapmalıyım evlilik birliğinin temelden sarsılması fikriyatını hakimde oluşturmayayım tamm eşimin kusurlarını saymayayım sonra hakim çocuğun velayetine hüküm verirken efendim aslında şunları şunları yapmıştı mı diyeyim ozaman iddia ve savunma genişletm yasağına takılmam mı?
3) tedbiren velayet istesem çocuk annesinde bir an şöyle düşünelim 2. cevap dilekçesinde ben istedim çocuğu dava süresince ben de kalsin diye karşı taraf istememişse hakim bana verir mi çocuğu?

CEVAPLARINIZ İÇİN TEŞŞEKKÜR EDERİM...

1- Sizin, karşı tarafın ve tanıkların anlattıkları sonucunda hakimde ne gibi bir kanaat oluşacağını bilemeyiz.
Ancak özellikle tanıklara yalan veya çelişkili ifadelerini ortaya çıkarmak için soru sorabilirsiniz.
2- Yanlış anlamışsınız. Boşanma veya boşanma davasının reddine tahkikat aşamasının sonuçlanmasından sonra karar verilir dedim. Boşanmanın reddi talebi tahkikat aşamasında yapılır demedim. Boşanmanın reddini en baştan dilekçenizden itibaren her aşamada talep edebilirsiniz. Ama bu talebinizin cevabı verildiğinde zaten yargılama bitmiştir.
Açılan boşanma davasında aşk bitti ama çocuk için bu evlilik devam etmeli derseniz hakimin kararı boşanma yönüne doğru kayar. Boşanmaya karar verilmemesi için bu evliliğin sürdürülebileceği yönünde kanaat oluşmalı ki bu da eşinizin önceki kusurlarını affetmenizle mümkün ve boşanmak istemiyorum diyen de önceki kusurları affetmiş sayılır.
Ne istediğinize karar vermeniz lazım. Kusurlardan bahsetmek sadece boşanma halinde eşe ödenecek nafaka ve tazminatı azaltır veya ortadan kaldırır. Boşanma halinde velayet yine eşinize verilecek, siz yine çocuk için nafaka ödeyeceksiniz.

3- Boşanırsanız, karşı taraf muvafakat etmezse, çocuğunuzun velayetini en azından belli yaşa gelene kadar almayı unutun. Bu konuda boş hayallere kapılmayın. Hakim yine de velayeti anneye verir, ama annesi kendi rızası ile sizin yanınızda kalmasına izin verebilir o ayrı.

Alıntı:

---

Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

1-
Ancak özellikle tanıklara yalan veya çelişkili ifadelerini ortaya çıkarmak için soru sorabilirsiniz.

Ne istediğinize karar vermeniz lazım. Kusurlardan bahsetmek sadece boşanma halinde eşe ödenecek nafaka ve tazminatı azaltır veya ortadan kaldırır. Boşanma halinde velayet yine eşinize verilecek, siz yine çocuk için nafaka ödeyeceksiniz.

---

1) Hakim tahkikat ve yargılama işlemleri sırasında beni dinleyecek mi? Yani ben cevap dilekçesinde yazdıklarım dışında hakim" Ensar Bey buyurun birde sizden dinleyelim olanları"diyecek mi? Zira kağıda yazmak başka hakim önünde jest ve mimikleri kullanarak anlatmak başka. Bu benim için çok önemli Hakim sadece avukatlarla mi muhattap olacak Ensar Bey siz neden boşanmak istemiyorsunuz der mi ? Bu soruyu net cevaplamanizi rica ediyorum Dinlerse beni ne kadar dinler ben derdimi merami mi anlatabilir miyim ?

2) Ben boşanmak istemiyorum Karımı seviyorum ve onun yapmış olduğu kendine göre yanliş olmasa da benim açımdan yanlış olan davranış ve tutumlarını bir tarafa bırakıyorum ve yeni yol sunuyorum dedim diyelim ama hakim yine boşama kararı verdi onlarda kesin maddi manevi tazminat davası açacaklar bu durumda ben boşanma davası sırasında affetmiştim bu durumda tazminat konusunda bana ek bir külfet olur mu? Sizce bu durumda yukarıda yazdıklarımın ışığında nasıl bir karar verilir veya siz olsanız nasıl bir karar verirdiniz tavsiye edebileceğiniz yargıtay kararları mevcut mu? Yani boşanmak istemeyen eş karşı tarafı affetmiş ama buna rağmen boşanilmiş karşı taraf tazminat davası açmiş buna benzeyen yargıtay kararı mevcut mu?

3)Tanıklara soru sorduk diyelim ama açık vermediler o zaman ne yapacağız ? Hakim tanıklar bakımından nasıl bir tutum takiniyor.

Sizce ilk duruşma ne kadar sürecek sn.ensar?

Bilemiyorum Erdoğan Bey bilecek olanlar cevaplamiyor sadece okuyorlar bir tek sağolsun Yusuf Bey cevap verdi Bu site niye var merak ediyorum

Alıntı:

---

ensar25 rumuzlu üyeden alıntı

Bilemiyorum Erdoğan Bey bilecek olanlar cevaplamiyor sadece okuyorlar bir tek sağolsun Yusuf Bey cevap verdi Bu site niye var merak ediyorum

---

Bu site niye var merak ediyorum diyorsunuz öyle mi.Bir hukukçu hiç bir karşılık beklemeden size izahatlarda bulunuyor, bunun için çok ciddi danışmanlık ücretleri ödeyenler varken, söylenmesi gerekeni söylüyor ona rağmen siteye 'bura niye var merak ediyorum' yazmaktan sıkılmıyorsunuz.

Karşı tarafın darp raporu var, silahla/ölümle tehditten bahsediliyor size göre ortada hiç bir şey yok canım azcık kafasına vurdum ondan da bir şey olmaz havası yaşanıyor.Yakında beylik silahına el koyma kararı çıkma ihtimali çok uzak değil.O zaman çalıştığınız birimdeki diğer meslektaşlarınızın esas bakışını görün siz.Şu haliyle boşanma olursa tazminat nafaka çocuk için iştirak nafakası ödeyecek çocuğu da 2 haftada bir büyük bir gerginlik içinde görebileceksiniz.Hakimler jest ve mimikli anlatmak istediğiniz hikayeleri dinlemeyi pek sevmiyor.İşleyiş sabit.Kadın boşanma davasına zaten önde başlar darp raporu varsa fark daha da açılır ve diğer tehdit iddiaları güçlenir sonunda güzel bir ihaleyi kucağınızda bulursunuz.

Hiç bir kaşılık beklemeden paylaşım yapılan bu foruma kendi sorunuz dışında hiç uğramamış ve hiç bir paylaşım yapmamış siz, hemde bir hukukçudan destek almanıza rağmen 'bura niye var anlayamadım' diyecek yapıdaysanız zaten işiniz zor.Mehkemede muhtemelen 1-2 söz dışlında hiç bir şey söylemeniz mümkün olmayacak.Bence beğenmediğiniz ve gereksiz bulduğunuz sitemiz yerine parasını ödeyerek bir avukattan destek almanız daha yerinde olur görüşündeyim.

Engin Bey görüyorum ki siteyle ilgili bir çıkarınız var.Secaat arz ederken sirkatinı soylemek bu olsa gerek. Herhangi bir eleştiriye tahammül edemiyen amatör ve egosu yüksek çıkarcı bir insan olduğunuz açık. Aslinda sizin gibilere cevap vermem fakat kendinizi iyilik yapmak iyi insan olmak (insanımsı değil) mefhumlarının ne olduğunu bir araştırın verdiğiniz cevapta olacak olanlar değilde "sen misin bu siteyi eleştiren keşke böyle karar verse" der gibi bir hava sezdim.Size tavsiyem biraz rahat olun az özgüvenli olun eleştirenlere karşı saygılı olmayı öğrenin korkmayın bu sizi düşürmez tam tersi yükseltir Tabi ki sizi de anlıyorum sitenin bu kadar başarısız olması sizi üzüyordur fakat bunu sağa sola saldirmakla örtbas edemezsiniz siteye daha çok üye çekmeye çalişmanizi öneririm bunu da sorduğumuz sorulara cevap vererek yapabilirsiniz

Vereceğiniz çocukça ithamlariniza cevap verilmeyecektir.

Biz tamamen gönüllülükle burayı yürütüyoruz arkadaşım.Cevap almana rağmen(hemde bir hukukçudan) bu site gereksiz ya niye var ki diyeceksin, bizde olur mu böyle şey dediğimizde kendi derdi dışında hiç bir şeyle ilgilenmemiş sen haklı hiç bir karşılık beklemeden binlerce paylaşım yapmış bizler menfaatçi çıkarcı olacaz he mi.

Sanıyorsun ki(kişi işi hakkaten kendinden bilirmiş) bizim burdan menfaatimiz var, cevabıda sırf üye çekmeye çalışmak için veriyoruz(para falan alıyoruz demi çok üye olursa aldığımız para artacak kafa bu).Biz burda sadece gönüllülük esasıyla fikir paylaşımı yapıyoruz ama anlaman pek kolay değil gördüğüm kadarıyla.Beğenen takip eder beğenmeyen işine bakar.

Buradan hem her soruna bir hukukçudan cevap alacaksın üzerine bura işe yaramıyor diyeceksin bunun adı eleştiri olacak.Bunun adı çok başka bir şeyde foruma saygımdan yazmak istemiyorum.Burada yerin yok.Boşanma davanda yardım istiyorsan, burdan aldığın basit cevaplar için dahi yüzlerce lira ödeyip bundan sonra cevabı avukatların bürolarında arayacaksın.

Syn ensar bey öncelikle geçmiş olsun zor bir yoldasınız. Şimdi size aslında psikolojik tedavi gerektiğini burda hukukçulardan empati beklediğinizi duyduğunuz gerçeklerin canınızı sıktığını aslında duymak istediklerinizi duyamayacağınızı söylesem belki hakaret gibi algılarsınız. Oysa tüm samimiyetimle aynı yolda bir yoldaş olarak yazıyorum bunları. Hukukun katı kuralları var ve kolay kolay esnemez. Yani mahkemede kimse adam haklı bir derdini dinleyelim demeyecek. Kadın şiddet görmüş ve boşanmak istemiş raporuda var. Bu öyle bir mekanizmayı tetikliyor ki bu gün gururunuzdan göze alamayacağınız pek çok girişim için yarın keşke diyebilirsiniz. Burda savaşa hazırlanır gibi davaya hazırlanıp burda okuduğu muhtemel sonuçlara kızıp dava sonunda gerçeklerin tren gibi çarpmasıyla " napacaz şimdi" diyenleri gördüm.
Tavsiyem önce hukuken haksızlığınızı kabullenin sonra yol haritanızı çizersiniz. Burda ki yorumlar temenni değil olası ihtimallerin yorumudur.

4/Bensar25 bey biraz olsun size katılıyorum ''engin ünalmış'' hakkında dediklerinize çünkü bir çok yorumlarını okudum hep konuyu açan kişileri haksızmış gibi yol yordam göstereceğine, aksine olumsuz yorumlar yapıyor. Hatta geçenlerde bir editör bayanın açmış olduğu konuya '' merak etmeyin boşanmada kadınlar 2 sıfır önde başlıyor'' demesi hiç hoş değil.
Umarım site yöneticileri bu şahsi düşüncemi yanlış algılamaz saygılarımla.

Foruma kayıt tarihi bugün, ileti sayısı bir.Bir çok yorumumu ne zaman okudunuz merak ediyorum.Bir yönlendirme, bir multinick havası çok açık ama gene de demokrat şekilde cevap vereceğim.

Kadınlara boşanmada pozitif ayrımcılık yapıldığı bir gerçek.Bunu yapan benim şahsım değil.Sistemin kendisi.Ben bu bilgimi paylaşıyor, çoşmuş erkeklere sonradan daha çok üzülmemesi için durumun vehametini anlatıyorum.Bunu nesi hoş değil aklım almıyor.Yürüyün aslansınız mahkemede her istediğiniz olacak çocukda sizde kalacak nafaka yok üzerine tazminatlar alacaksınız desek iyilik mi yapmış olacağız.Böyle bir yönlendirme kesinlikle erkeğin kayıplarını arttıracaktır.Doğruları konuşmak birilerin hoşuna gitmese de yapmak zorunda olduğumuz bir şeydir.Ayrıca bizim insanların hoşuna gidecek cevaplar verme gibi bir misyonumuz bir görevimiz yok.

Bununla beraber hiç bir paylaşım yapmamış henüz üyelik açmış durumdasınız.Ben neredeyse on yıldır burada binlerce paylaşım yaptım.Gerçekten samimi iseniz buyurun sizde kendi bildiklerinizi(benimkileri sözde okumuş çok beğenmemişsiniz) kendi doğrularınızla paylaşmaya başlayın, insanlara zaman ayırın dertlerine doğru bildiklerinizle derman olmaya yol göstermeye çalışın.Hiç bir şey yapmadan yapanlara söz söylemek pek doğru değil düşüncesindeyim.Zaman samimiyetinizi gösterecektir.

Öncelikle şunu belitmek istiyorum bu forum sitesi üye olmayanlarada açık. Benim başımdan geçen olayların bir çoğu başka kişiler tarafından açılmış bu nedenle üye olup aynı konular üzerinden konu açmak istemedim ve başkalarının konularını okurken sizinde yorumlarını okuyorum. Ayrıca ben sizin her konu açan kişilere hak verin demiyorum siz beni yanlış anladınız galiba.

Kısaca özetlemek gerekirse şu misali vermek istiyorum '' Adamın eşi şiddet ve hakaretten boşanma avası açıyor darp raporuda var ama adam boşanmak istemiyor burda konu açıyor ben boşanmak istemiyorum diyor ama kısacası ''siz diyorsunuzki kursura bakmayın böyle böyle yapmışsınız darp raporuda var hakim bunları göz önünde bulundurup boşar'' bu bir olumsuz yorumdur işte...

Üye olup yorum yazmamın sebebi benimde arkadaşım eşini silahla tehdit etti olaylar büyüdü eşi boşanma davası açtı tabi adam yaptıklarından pişman oldu vs mahkemede 4 ay erteledi o 4 ayın içinde bunlar barıştı dava düştü. Tabi bu bi örnekti mahkemede herşey olabilir. Benim Demek istediğim Adam boşanmak istemiyorsa yol yordam gösterin hatalı olabilir suçlu olabilir boşanmada kimse sütten çıkmış ak kaşık değildir. Sizden rica biraz yapıcı olun yol yordam gösterin Dikkatinizi çekerim ''Hakim sizden yana olur haklısın'' zihniyeti oluşmasın bu yorumumu polemik yaratmak açısından yazmadım bununda altını çizerek söylüyorum saygılarımla hoşçakalın.

Haklı yada haksız sizin gibi saygı çerçevesinde yazanlara her zaman saygımız vardır.Sizin gözden kaçırdığınız bir şey var, konu sadece bu kişinin boşanma durumu değil.Her yazısına cevap almasına rağmen bu forum niye var ki yazması ve ücretsiz cevap aldığı bu siteye saldırması.Yani kusura bakmayın bizim böyle herkese sevgi kelebeği gibi bizim emek verdiğimiz forumumuza saldırmasına rağmen yumuşak yumuşak yapıcı yapıcı cevap verme gibi bir kural ya da misyonumuz yok.Burada her türlü cevaba açıksanız soru soracaksınız.Burada insanlar sizin sorunuza sizin istediğiniz şekilde cevap vermek zorunda değiller.Yanlış cevaplar da verebilirler, yada cevap vermeyip bir kişiye bu yaptığın yanlış yapmamalıydın da diyebilirler veya kendi başlarından geçenleri de anlatabilirler.

Buranın misyonu her soru yazana hemen, doğru, eleştirmeden, kendi fikrini yansıtmadan cevap vermek değil ki.Onu ancak ücretini ödeyerek bir avukattan bekleyebilirsiniz, ne kadarını alırsınız orasını da bilemeyiz.Burası forum yani tartışma platformu herkes farklı düşüncede olacak, saygı sınırları içinde fikirlerimizi söyleyeceğiz.Kimi birinin yazdığından kimi diğerinin yazdığından faydalanacak.Herkesin konuya yaklaşımı elbette aynı olamaz.Ben burada dost acı söyler mantığıyla ağırlıklı olarak, saygı çerçevesinde yorum yaparım.Mağdur durumdakiler hariçte kimseyi pışpışlamam.Ben karımın kafasının arkasına 2-3 kere vurdum nolacak ya diyen birine bu durumu yaşamış bir bayan gelip dediğimiz çerçevede tepkide gösterebilir.Burası ücretsiz danışmanlık sitesi olsaydı kısmen size hak verebilirdik.Burası forum.Fikirlerinizi haklı bulmasam da saygı duyuyorum.Bunları göz önünde bulundurun derim.

Bence açılan konulara yorum yapmazsanız çok daha iyi olur. Ben sizin yorumlarınızı genelleme olarak konu açanları suçlar gibi yorum yapıyorsunuz. Siz kendinizi haklı görebilirsiniz ama dışardan çok farklı görünüyor ve ayrıca avukat hanımların ve avukat beylerin yorumlarınıda okuyorum sizin yorumlarınızınkiyle çok farklı. Ayrıca şunu belitmek istiyorum siz benim bu görüşümü sanki 4/Bensar25'in açmış olduğu konu üzerinden algılıyorsunuz galiba neyse sizden ricam cevap yazmayın olur mu?

Sn.berat34,
yıllar boyu konuları üye olmadan arada takip edip, hiç bir konuya herhangi bir cevap verme veya başka konularda yorum yapma ihtiyacı hissetmeden uzaktan seyirci kalabilirken, sadece Engin beyin yanıtlarına yönelik eleştiri yapmak için üye olma zahmetine katılmanız gerçekten takdire şayan, ama unuttuğunuz bir şey var, hiç bir katılımı olmayan sizin, herhangi bir üyemize o konuya yorum yapma , bana cevap verme tarzı söylemlerde bulunma hakkınız yok!

Bu konuda bende fikrimi söyleyeyim
Maalesef Boşanma Davalarında Kadın her zaman öndedir.
1.Neden Kadın Kusurlu da olsa Tedbir Nafakasına bağlanıyor.Siz hiç bir Erkeğin Tedbir nafakası aldığını duydunuzmu?
2.Neden Kadına 6284 sayılı Kanun uygulanıyor da Erkek talep ettiğinde binbir dereden su getirtiyor.
3. Ev işleri yapmayan Ailesi ile ilgilenmeyen Neden Mal paylaşımında Malın yarısını talep ediyor.Ben şunuda gördüm ki erkek işte akşama kadar çalışıyor akşam eve geliyor eşi orada burada ne yemek ne bir şey Kadın ya anasında ya babasında daha birçok sebep
Daha birçok neden yazabilirim
Onun için Boşanma Davalarında Kadın her zaman öndedir.

Alıntı:

---

berat34 rumuzlu üyeden alıntı

Bence açılan konulara yorum yapmazsanız çok daha iyi olur. Ben sizin yorumlarınızı genelleme olarak konu açanları suçlar gibi yorum yapıyorsunuz. Siz kendinizi haklı görebilirsiniz ama dışardan çok farklı görünüyor ve ayrıca avukat hanımların ve avukat beylerin yorumlarınıda okuyorum sizin yorumlarınızınkiyle çok farklı. Ayrıca şunu belitmek istiyorum siz benim bu görüşümü sanki 4/Bensar25'in açmış olduğu konu üzerinden algılıyorsunuz galiba neyse sizden ricam cevap yazmayın olur mu?

---

Bende amacını açıkça anlıyorum.Sen burada yıllardır her gün paylaşım yapan bir paylaşımcıya değil, hiç kimseye sen yaz sen yazma deme hakkına sahip değilsin.Sanane, sen bunu 1 saat önce(ama uzun yıllardır takip ediyormuşsun yani her şeye hakimsin) kayıt yaptığın yere yazıyorsun.Burda yıllarını vermiş olanlar dahi bunu kendinde hak görmüyorken sen nasıl görüyorsun, hayret.Başka isimle girip burayı yenilerin tabiriyle trolleyemezsin.Değerli üyelerimiz muratmurat1 ve alphaRomeo'nun dedikleri bu sorunu(yani boşanma gerçekleriyle alakalı) yaşayanlar açısından son sayfa olarak burada dikkate değer nitelikte ve önemli.Faydalanmak isteyenler için mutlaka okunmalı, yorumlanmalı.Sen istediğin kadar sahte üyelik aç buradan gönderileceksin.Tüm paylaşımcılarımıza iyi forumlar.

Alıntı:

---

muratmurat1 rumuzlu üyeden alıntı

Bu konuda bende fikrimi söyleyeyim
Maalesef Boşanma Davalarında Kadın her zaman öndedir.
1.Neden Kadın Kusurlu da olsa Tedbir Nafakasına bağlanıyor.Siz hiç bir Erkeğin Tedbir nafakası aldığını duydunuzmu?
2.Neden Kadına 6284 sayılı Kanun uygulanıyor da Erkek talep ettiğinde binbir dereden su getirtiyor.
3. Ev işleri yapmayan Ailesi ile ilgilenmeyen Neden Mal paylaşımında Malın yarısını talep ediyor.Ben şunuda gördüm ki erkek işte akşama kadar çalışıyor akşam eve geliyor eşi orada burada ne yemek ne bir şey Kadın ya anasında ya babasında daha birçok sebep
Daha birçok neden yazabilirim
Onun için Boşanma Davalarında Kadın her zaman öndedir.

---

Genel anlamda haklısınız, kadın boşanma davalarında 1-0 önde giriyor olaya . Çünkü;

Alıntı:

---

ben de bunun üzerine kafasının arkasına iki defa vurdum ( yumruk falan atmadım tokat gibi çünkü çocuk elimdeydi sert falanda vurmadım yani)

---

evlilikte kadın 2-0 mağlup olarak devam ediyor '' genelde'' ülkemizde.
En lüks lokantada yemek yedirdim, ensesine şaplak atma hakkım var,
kardeşine evlilik hediyesi aldım yüksek bedelli, ağzınızn ortasına 2 tane çakma hakkım var, ailesinin yanına hep uçakla gönderdim çocuğumla beraber, masraftan kaçınmadım hiç bir zaman, kemiklerini kırabilirim.... Vay anasını...
İşte boşanma davalarına bakan hakimler de ülke genelindeki evliliklerin çoğunda bu tr durumlar yaşandığına birebir şahit olduklarından ,
kadınlar boşanma davalarında önde başlıyorlar olaya.