icra takibine itiraz ettim

Sitedeki butun arkadaslara Iyi selam.borclu oldugum banka hakkimda ilamsiz icra takibi acmisti.e devletten takip acildigini gorunce 1600 tl kadar odeme yaptim fakat tebligat elime ulastiginda odeme yapmis oldugum kismi borctan dusmemis..bende icramudurlugude ana paraya, faizlere filan itiraz ettigime dair dilekceyi verdim..yaklasik 25 gun oldu bankanin hukuk burosunada borca itiraz ettigimi bildirmeme ragmen bankanin hukuk burosu tacize devam ediyor.bugunde telefonuma mesaj atmislar borcuna dair gayrimenkul haczine karar verilmistir diye.bu durmda suc duyurusunda bulunmalimiyim.isleyis olarak ben borca itiraz ettim alacakli olan mahkemeye verip bu sekilde alacagini tahsil etmeye calismasi gerekmiyormu?yoksaben yanlismi biliyorum.

Ödemeyi ilgili dosyaya yapmalı avukata bilgi vermelisiniz.Ödeme icrayı durduracak miktarda değilse zaten işlem devam eder.Biri birine alacağıyla ilgili mesaj attı diye savcılığa suç duyusunda bulunan birilerini yılladır görüyoruz.Tek görmediğimiz bu savcılık şikayetinden sonuç alan bir Allah'ın kulu.Gerçekten borcunuzu ödemek istiyorsanız direk muhatabıyla görüşün.Onun dışında mesaj geldi savcılığa gideyim dediğim gibi çokça akla gelen bir yöntem ancak hiç bir işe yaramıyor.

Siz icra takibinin başladığını e devletten gördüğünüz de muhtemelen o ödeme emri size doğru yola çıkmıştı zaten. O nedenle ödeme emrinde icra takibi başladıktan sonra yaptığınız ödemenin görünmemesi normal.
İlgili icra dairesidir borcun devamının ödeneceği ve kapanacağı yer.

Engin unal mıs bey borcumu tabiki kapatmak istiyorum fakat karsi tarafin avukati isi yokusa suruyor.odemeyle ilgili yardimci olmuyor.bir gun ariyorlar 2000 tl odeyin borc kapansin diyorlar.bir hafta sonra borcunuz 3100 tl diyorlar.avukatla ilgili boylede bir durum var..ilamsiz icra takibine itiraz ettim gerek ana paraya gerekse faizlerine.buradan sonraki surec nasil olmali diye sordum.surece icra mahkemesi mi karar verecek, icra mudurumu karar verecek yoksa karsi tarafin yani alacakli bankanin avukati kafasina gore ben gayri menkul hacizine karar verdim mi diyecek...bana icra dairesindeki memur icra takibine itiraz etmek takibi durdurur demisti.karsi taraf yani banka alacagini tahsil edebilmek icin size dava acar demisti.tarafima acilan bir dava yok su ana kadar.mahkeme karar vermeden avukatin taciz etmesi(gayrumenkul haczine karar verildi seklinde sms atmasi) hukuka aykiri degilmi.neyse buraya kadarki kismi unutalim ben sms ten dolayi suc duyurusunda bulunmuyorum..gelen icra takibine gore ;
2.927, 11tl kredi karti
84, 23 tl işlemis faiz
4, 21 % 5.00 bsmv
504, 65 tl akdi faiz
6, 70 tl masraf seklinde yaziyor.ben e devletten icra takibi baslatilmis oldugunu gorunce. Toplamda 1620 tl odeme yaptim avukatin verdigi banka hesabina.odeme yaptiktan.yaklasik 15 gun sonra icra takip tebligati elime ulasti.fakat benim odedidigim 1620 tl heasap tan dusulmemis dolayisiyla faiz indirimleri filanda dusulmemis.haliyle ana parada dusmeliydi.bende buna karsilik ana paraya, faizlere tebligat masraflarida dahil herseye itiraz ettim...buraya kadar umarim anlatabilmisimdir.benim merak ettigim itirazdan sonraki surec ne olacak...benim bildigime gore karsi taraf alacak davasi acmasi gerekiyormus..dogrumu biliyorum yoksa farkli bir surecmi oluyor.konuya hakim bir arkadas bilgilendirme yaparsa surecle ilgili bilgi sahibi oluruz.saygilar.

Baştan gidecek olursak;
İcra dairesinden gelen ödeme emrinde hesaplamanın belirtildiği tarih nedir?
Avukatın hesabına ödemeyi yaptığınız tarih nedir?

31.03.2017 ..2.927, 11 tl ........karta ait ihtarname 1 adet 31.03.2017 504, 65 tl 1 adet akdifaiz,31.03.2017 6, 70 1adet masraf yaziyor odeme emrinde galiba siz burayi soruyorsunuz....
odeme emrinin en alt sag kosesinde icra mudurunun imza ve kasesinin oldugu yerdeki tarih 04.05.2017 zaten e devletteki icra dosyasi acilis tarihide 04.05.2017...
tebligatin elime ulasma tarihi 31.05.2017 icraya itiraz tarihim ise 01.06.2017 tarihidir.
Ödeme yaptıgim tarihler.03.05.2017 120 tl bu odemeyi bankanin ortak odeme noktasi gosterdigi bir atm den yaptım. 09.05.2017 1.000tl (bin tl), 23.05.2017 500 tl.odeme yaptım..toplami 1.500 tl olan iki odememi yani 09.05-23.05.2017 tarihindeki odemeleri icra takibi baslatildigini gorunce ilgili avukatla iletisime gecip onun bana vermis oldugu ibana yani bankanin ibanina eft yaptim..

Borcun bir kısmını takipten önce ödediğiniz anlaşılıyor. Bu durumda borca kısmi itiraz yapmış olmalısınız.
Kısmi itiraz yaptığınız zaman itiraz ettiğiniz tutar için takip durur, kalan tutar için devam eder.

Alacaklı, itiraz ettiğiniz kısım konusunda haksız olduğunu düşünüyorsa itirazın iptali davası açar. Bahsettiğiniz dava o. Yoksa itiraz edilmeyen kısım için dava açmasına gerek yok. İtiraz edilmeyen kısım için doğrudan haciz işlemi başlatabilir.

Size takibin tebliğ edilme tarihinin 31/5 olduğuna emin misiniz? İkinci ihtimal ise, 4/5'te yapılan takip önceki bir tarihte muhtara bırakılmıştır, 1/6 tarihinde itiraz için 7 günlük süre dolmuştur, bu nedenle takibin tamamı kesinleşmiştir. (Bu düşük ihtimal sanırım)

Erdogan bey, engin bey ve yusuf bey ilginiz icin cok tesekkur ederim.31.05.2017 den once muhtara baktim tebligat gitmemisti daha sonra avukatlik burosunu ben aradim tebligat gelmedigini bildirdim.ondan sonra gonderdiler ve 31.05.2017 de tebligat elime geldi.borca hem kismi hemde anapara +faiz+tebligat giderleride dahil hepsine itiraz ettim.hatta bana bilgi verdiler eger ki haksizliginiz ortaya cikarsa hem 500 tl civari vekalet ucreti hemde yersiz itiraz tazminati odemek zorunda kalabilirsiniz diye uyardilar.ben hakli oldugumu dusundugumden tum borca itiraz ettim.yusuf beyin dedigi gibi itirazin iptali davasimi acmasi gerekiyor bankanin.ortalama bu tur davalar kac ay suruyor.

Borcun tamamına haksız yere itiraz etmişseniz itirazın iptali davası ile %20 tazminat eklenerek ödersiniz.
İcra dairesine giderek 7 günlük süre içinde itiraz edip etmediğinizi, takibin durup durmadığını teyit edin.
İtirazınız süresi içinde ise, takip durur, ama sonuçta daha da zararlı çıkarsınız.
Bu yüzden bu süreçte avukatlık bürosu ararsa haksız itiraz ettiğiniz kısım için uzlaşmanızda fayda var.

Merhaba Erdoğan bey,

Adıma ilamsız icra takibi başlatılırsa bunu e devletten görebilir miyim?

- - - Updated - - -

Merhaba Erdoğan bey,

Adıma ilamsız icra takibi başlatılırsa bunu e devletten görebilir miyim?

Anında olmasa bile yaklaşık bir hafta içinde görebilirsiniz.

Alıntı:

---

Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı

Anında olmasa bile yaklaşık bir hafta içinde görebilirsiniz.

---

Çok teşekkürler Yusuf bey

Merhaba
Eşim evlenmeden birkaç ay önce 2015 senesi yazında Ankara'da bir güzellik salonuna lazer epilasyon 1000 TL ücretli bir güzellik salonuna yazılıyor. Ödemeyi 5 ayda tamamlıyor. Bütün ödemelerin makbuzunu alıyor. Sadece bir tanesinde sistem olmadığından bilgisayara bilgi girişi yapamıyorlar. Bunun yanısıra 100 TL peşin ödeme yaptığı bir işlem daha yaptırıyor. Derken 7 ay sonunda bizimki evlenmeden önce son bir kez daha gittiğinde eşime 200 TL borcu olduğu söyleniyor. Eşim de bahsettikleri borcun sistem olmadığı zaman yaptığı ödemenin gözükmemesinden kaynaklandığını söylüyor. Ve evlenip yurtdışına gidiyoruz. İki sene sonra yurt dışından dönünce bir avukatlık şirketinden telefon geliyor ve 350 TL ödememiz olduğunun hemen ödemezsek meblağın büyüyeceğini söylüyor. Neyse birkaç tacizden sonra edevletten eşime karşı iki dava açıyorlar. Buradan rakamı göremiyoruz ama biri elimize ilamsız icra takibi şeklinde ulaştı. 1000 TL ve diğeri muhtemelen 1500 TL. olmalı. Telefondan söylediğini hatırladığım kadarıyla. Eşim aradan geçen iki senede tabi ki klasik şekilde dekontları kaybediyor. Şimdi ne yapmalıyız? Lütfen yardımcı olun.

Odemeleri yaptiginin tek ıspatı olan dekontlari bulup ıspatlayamazsaniz klasik şekilde, başlatilan icra takipleri ile odemek zorunda kalirsiniz.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Odemeleri yaptiginin tek ıspatı olan dekontlari bulup ıspatlayamazsaniz klasik şekilde, başlatilan icra takipleri ile odemek zorunda kalirsiniz.

---

Telefonda sadece bir taksitin ödenmediğini söylediler. Şimdi ise tüm taksitlerin bedelini istiyorlar. Bu adil mi?

Adil mi? Değil elbette.Yapabilirler mi? Evet.

Elinize geçen ödem emrinde belirtilen süre içinde dilerseniz borca itiraz edebilirsiniz. Buna karşılık karşı taraf itirazın reddi davası açacaktır, bu davada da sözleşmeyi gösterip alacaklı olduğunu ıspatlayabilecek ama siz dekontları sunamadığınızdan ödediğinizi ıspatlayamacaksınız ve talep edilen rakam yanında , takip masrafları-vekalet ücretleri- dava masrafları ve icra inkar tazminatları ödemek zorunda kalacaksınız.