Printable View
Merhaba,
İdarenin verdiği cezayı idare mahkemesi İptal etmişti. Bölge İdare Mahkemesine gidilince oradan da idarenin talebi red edildi.
Şimdi idareye karşı manevi tazminat davası açabilir miyim? Kazanma ihtimalim nedir, ne kadar miktar talep etmem gerekir?
Açarsam başvurusu sürem ne zaman başlar ve biter?
Davada neleri dayanak göstermeliyim?
Hangi kanunları dayanak göstermem gerekli ve izlemem gereken usuller nelerdir?
Bu konularda yardımcı olursanız çok sevinirim.
Şimdiden tşk.
İdare ne ceza vermişti? Bundan ne gibi bir acı ve elem duydunuz?
Nasıl bir manevi kaybınız oldu?
Uyarı cezası verdi ve tam 2 yıl sürdü dava.Alıntı:
Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı
Uğranılan haksızlık ve baskı karşısında insanlar ne kadar acı ve elem duyarsa bende o kadar duydum.
Mobbing (dilekçelerimin işleme konmamak istenmesi gibi) dedikodu dolayısıyla itibar kaybı,örgün devam eden üniveriste eğitimimde düşük notlar ve sınavlarda başarısızlık, mecburen tayin almak zorunda kalmam vs...
Uyarı cezasının iptali davasının kesinleşmiş kararının size tebliğinden sonra manevi tazminat talepli tam yargı davası açmak için 60 gün süreniz var.
Daha sonra iptal edilen uyarı cezası verilmesi nedeniyle manevi tazminata hak kazanan pek görmedim.
Konuyu açık yazmadığınız için detaylı değerlendirmek mümkün değil.
Öğrenci olarak mı, memur olarak mı uyarı cezası aldınız?
Uyarı cezası verilmesine neden olan fiiliniz neydi?
Mahkemenin iptal gerekçesi ne?
Memur olarak aldım.Memurken aynı zamanda üniversitede eğitim de aldım.Alıntı:
Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı
Uyarı cezasının fiilinin ne önemei var.Yanlı ve yanlış olduğu için iptal edildi.Yani haklılığım adli makamca onaylanmış sonuçta.
Daha sonra tazminat alan görmemiş olmanızın sebebi 2 davanın aynı anda açılmış olmasından dolayıdır yada sizin karşılaşmamış olmanızdır. Çünkü ben önce iptal davası açtım ve çok şükür kazandım. Sıra tam yargıda. Değişen tek şey zamanlama.
Ayrıca sorumlu kişiler hakkında adli ceza davası da açmak istiyorum.
Detay olarak ne öğrenmek istiyorsunuz anlayamadım.
657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'ndaki usule uyulmaması da disiplin cezalarının iptal gerekçesidir.
Bu kişinin fiilinin disiplin cezasını hak etmediği anlamına gelmez.
İdare izlenmesi gereken yol konusunda hata yaptığı için kişinin disiplin cezası iptal olur.
Benim sorularım açık ve net. Cevaplarınız da açık ve net olduğu zaman yeniden yazarım.
Usulüne uygun yapsalardı zaten ceza veremezlerdi. Amaç kendilerine tetikçi bulup keyiflerine iş göre yapmaktı. Ellerine yüzlerine bulaştırdılar. Çünkü usulüne uygun bir soruşturmada bana asla ceza veremezlerdi. Usulsüzlük buysa kasıtlı bir davranış olur sonuçta. Ayrıca benim itirazıma konu olan 6 - 7 tane emsalli gerekçe var. (Danıştay kararı bile vardı)Alıntı:
Stj.Av.Yusuf Selçuk Ateşkan rumuzlu üyeden alıntı
İdarenin izlemesi gereken yolda hata yaptığını nereden biliyorsunuz idareyle ortak mı çalışıyorsunuz?
Benim cevapların sizin sorularınızdan daha açık ve net.
İlginize teşekkür ederim.
Manevi tazminat davası için yaşadığınız üzüntünün yada kayıpların olayla sıkı bir illiyet bağı içinde olması gerekir ve bunu mahkemeye anlatmak ispatlamakta size kalmış bir meseledir.Disiplin cezası almanızın sizin üzerinizde yarattığı bir manevi yıkım ne olabilir bilmiyorum açıkcası.Defalarca yıllık izin talebi red edilmiş memur evrak kaydı yapılmış dilekçesiyle olayı tazminat davasına dönüştürdüğünde yıllık izin istediğim tarihlerde misal kızımın düğünü vardı,oğlumun mezuniyeti vardı,kıştan rezerve edilen tatilimiz vardı gibi bağlantı kurduğunda mahkeme idarenin illiyet bağı olan bu olaylarla ilişkili olduğuna kanaat getirince üzüntü duymuş mudur u sorguluyor.Siz önce manevi tahribatınızla ilgili bir olay ortaya koyup onun üzerinden elem acı kederi gerekçe göstermelisiniz.Ancak disiplin cezası kimsenin hayatında olumsuz bir şeye vesile olmaz.Diyelim ki yükselme sınavına girecektiniz bu disiplin cezası nedeniyle giremediniz.İşte o zaman idarenin sebep olduğu bir üzüntü durumunuz ortaya çıkmış olur.Önce somut bir olay sonra bu olayın idare aftedilecek ispatı ardından üzüntü keder elem acı ilişkisi.Sırf disiplin cezası aldım diye üzüldüm derseniz hiçbir şey alamazsınız.
Yaşadığım şehri terketmek zorunda kalmam bu tanımınıza uyuyor sanırım. Örgün eğitimim devam ettiği halde tayin aldım mesela.Alıntı:
yaseminyasemin rumuzlu üyeden alıntı
Aydınlatıcı açıklamanız için çok teşekkür ederim.
Anladığım kadarıyla disiplin cezası aldığınız için resen tayininiz başka bir il'e yapıldı.Disiplin cezası kaldırıldığına göre haksız yere tayininiz yapılmış oldu.Maddi ve manevi tazminatı bir arada açabilirsiniz.Örneğin evliyseniz çocuklarınızdan ya da eşinizden ayrı kalmış olabilirsiniz.Ekstra yeni tayin yerinde kira elektrik vs. ödemelerde bulunup maddi zarar da uğramış olabilirsiniz.Ki durumunuzu bilmediğimden farazi konuşuyorum.Şayet böyle bir durum varsa çocuklarınız içinde tazminat velayeten(bu önemli,sadece bu kelime yok diye dilekçe reddi geliyor) isteyebilirsiniz,maddi zararlarınızı kalem kalem listeleyip onları da isteyebilirsiniz.Manevi tazminat kanaat meselesi olduğundan hakimin taktirine kalmış,maddi tazminatta ise zararınız bellidir o zarar üzerinden net bir miktar ortaya çıkar.
Yok beni yanlış anlamışşsınız. tayin almak zorunda kaldım demiştim yani kendi isteğimle aldım tayinimi. Normalda yaşadığım şehirden çok memnundum. İdareden bıktığım için memnuniyetsiz olarak tayin başvurusu yaptım. Normalde tayin almaya hiç niyetim yoktu.Alıntı:
yaseminyasemin rumuzlu üyeden alıntı
Maddi değil sadece manevi istiyorum.Maddilik bir durum söz konusu değil bence...
Kendiniz tayin istediyseniz manevi tazminattan sonuç almanız biraz zor.Aldığınız ceza ile tayin arasında mahkemenin bağlantı kurması çok olası değil açıkcası.Ancak mobinge dayalı tazminat davası açarsanız daha mantıklı.Kamu denetçiliğine de başvurun isterseniz.İdari dava açma süresini durduruyor. Yaşadığınız durumun ayrıntılarına göre tayin meseleniz ile ilgili yaklaşımlarda bulunabilirler.Telefonla bi görüşün kamu denetçiliği kurumu ile derim yada e başvuru yapabilirsiniz.
Yardımlarınız için tekrar çok teşekkür ederim.Alıntı:
yaseminyasemin rumuzlu üyeden alıntı
Benim tayin almayla kastım zor durumda olmam,haksızlığa uğramam,üzüntüm vs. Yani hakimi inandırmanız gerekli diye söylediğiniz duruma bir destek aslında. Benim çektiğim sıkıntıya kanıt olmaz mı ?
Sıkıntının size verdiği zararı ispatlamanız zor .Örneğin kişi soruşturma sırasında hapis yatıyor kovuşturma esnasında delil yetersizliğinden ya da uzlaşma nedeniyle beraat ediyor.Suçu işlemediği için beraat etse manevi tazminat alıyor,delil yetersizliğinden yada uzlaşma kapsamında beraat ettiyse tazminat alamıyor.Düşünün adam hapis yatmış,sizinki ise disiplin cezası.Manevi tazminat üzüntü duymak anlamıyla eşdeğer değil maalesef.Bunun size zararı olmalı.Disiplin cezası sizin yaşamınızda birşey değiştirmemiş.Psikolojik tedaviye başlayanlar raporla ispatlasa da idare ne malum bizle ilgisi olduğu başka sebepleri olabilir diye savunuyor kendini.Raporda olayın içeriği yazıyorsa,örneğin.............. (Olayı içeren detaylarla bağlantılı)ruhsal bunalım geçirdi yazarsa sağlık raporunda mahkeme kabul ediyor.O zaman diyeceksiniz ki manevi tazminatı kimse alamaz.Zaten manevi tazminat kriteri kişiyi zenginleştirmeyecek duyduğu üzüntüyü hafifletip intikam duygusuna sokmayacak nedenle veriliyor..Yargıtay bir kararında ölümün bile telafisi var manevi tazminat demiş.İşte bu vakit devreye giriyor manevi tazminat.Devletin kusuru nedeniyle bir yakınınız öldü ya da sakat kaldı yakınlarının ya da sakat kalanın hayatı bu olay yüzünden tamamen değişti.Sizinkin de ise devletin kusuru yüzünden hayatınızda değişiklik olmadı,yeriniz değişti onuda zaten kendiniz istemişsiniz.Yine de kendiniz bilirsiniz ancak davayı kazanma ihtimaliniz pek yok.990 TL karşı taraf avukat parası 300 TL yargılama gideri derken cebinizden 1300 TL para da çıkabilir. davayı açacaksanız bunları da düşünüp açın derim.
Vakit ayırdığınız için çok teşekkür ederim.Alıntı:
yaseminyasemin rumuzlu üyeden alıntı