Velayette devrim: Ortak velayet geldi 2017 hk.

Merhaba arkadaşlar,

Ben şuan boşanmadım fakat tabire caiz ise yolun sonuna geldik gibi geliyor bazen. Eşim senin ailen benim ailem tartışmalarında sürekli yok artık buraya kadar ben sana göstereceğim boşancam çok düşündüm vs. gibi laflar ediyor tartışmalarımızda.Bu ve birçok neden var aslında.Ama asıl bilgi almak istediğim konu ORTAK VELAYET hakkında ki son gelişmeler hakkında ve forumumuzda BABA olarak velayet alan BABALAR nasıl bu velayeti aldı ?

Oğlum 4 yaşında ve birde 1 aylık oğlumuz daha oldu. Ben Büyük olanın velayetini almak isterim tabii ama ORTAK VELAYET konusunda da herhangi bir sakınca görmüyorum.
Yeterki sadece Anne de olmasın. Çünkü o bu durumu %100 alet edecektir. Şuanda ettiğine göre olası bir boşanmada bu kaçınılmaz olacaktır.

Bana bu konuda ortak velayet alabilme şansı konusunda bilgi verebilecek olan arkadaşlara çok minettar olurum.

Anlaşmalı bir boşanmada ve her iki tarafında ortak velayet konusunda rızası olması durumunda bu ortak velayeti alabilme ithtimalim nedir?

Teşekkürler

Ortak velayet Türk hukukunda olmayan bir kavram idi. Ancak, usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası andlaşmalar ‘kanun’ hükmündedir. Usulüne göre yürürlüğe konulmuş temel hak ve özgürlüklere ilişkin milletlerarası andlaşmalarla kanunların aynı konuda farklı hükümler içermesi nedeniyle çıkabilecek uyuşmazlıklarda milletlerarası ‘andlaşma’ hükümlerine göre karar verilmesi zorunludur. (Anayasa’nın 90. maddesi) 6684 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesi ile ortak velayeti engelleyen 4721 sayılı Kanun (Medeni Kanun) hükümleri örtülü ortadan kaldırılmıştır.

Türkiye’nin “11 No’lu Protokol ile Değişik İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşme’ye Ek 7 No’lu Protokol”ün onaylanmasının 25 Mart 2016 tarihli Resmî Gazete'de yayınlanan 6684 sayılı kanunla uygun bulunmasıyla ortak velayet seçeneği de doğdu.

Ek 7 No’lu Protokol”ün 5. maddesi hükmüne göre "Eşler evliliğin sona ermesi durumunda, çocukları ile ilişkilerinde medeni haklar ve sorumluluklardan eşit şekilde yararlanırlar." hükmü bulunuyor. Çocuğun güvenliğine ve üstün yararına aykırı olduğuna dair dava dosyasında yeterli olgu ve delil bulunmadığı anlaşıldığı takdirde velayetin ana ve babaya ortak verilmesi artık mümkün olacak.

Ama ortak velayet için Yargıtay başkanının ilan ettiği altı ilkenin sağlanması gerekiyor. Ayrıca bu konuda içtihat henüz oluşmadığı için herkes için ortak velayet söz konusu olmayabilir.

Yargıtay başkanının ilan ettiği “Aile Mahkemelerinde Ortak Velayet İlkeleri” şöyle:

1- Evliliğin boşanmayla sonlanması halinde ortak velayet asıl olup velayetin eşlerden birine verilmesi istisna olandır.
2- Ortak velayet gönüllük esasına dayalıdır. Eşlerin velayetin eşlerden birine verilmesi istemi varsa çekişmelere neden olacağı için ortak velayet düzenlemesi yapılmamalıdır.
3- Aile mahkemesince ortak velayet konusunda idrak çağındaki çocuğun görüşü alınmalı gerekirse uzman görüşüne başvurulmalıdır.
4- Çocuğun giderlerine taraflar kural olarak eşit şekilde katılırlar. Talep halinde her bir eşin yapacağı katkı miktarı mahkemece belirlenir.
5- Kişisel ilişki konusunda tarafların ve idrak çağındaki çocuğun görüşü alınıp gerekiyorsa uzman görüşü de alınarak bir karar verilmelidir.
6- Tarafların ortak velayet talebi çocuğun güvenliği ve üstün yararına aykırı ise velayet eşlerden birine verilmeli, her ikisi de elverişli değilse vasi atanması için vesayet makamına ihbarda bulunulmalıdır.

merhaba,

güzel bir durum , fakat şu var hakim çocuğun yararını da düşünerek en iyi velayetinin kimde olacağını hala belirleyebiliyor. bu nedenden cocuğun velayeti yine annesine verilmesi durumu ortaya cıkıyor.

bende ortak olması yanasındayim hakimin taktiri ve yetkisi çok yüksek.

2- Ortak velayet gönüllük esasına dayalıdır. Eşlerin velayetin eşlerden birine verilmesi istemi varsa çekişmelere neden olacağı için ortak velayet düzenlemesi yapılmamalıdır.

Yani Türkiyede bunun uygulanması pek mümkün değil. Ancak medenice anlaşarak boşanacak tarafların benimseyeceği bir yöntem olabilir. Hatta anlaşmalı boşanmalarda en çok ihtilaf konusu bu olduğuna göre anlaşmalı boşanma oranı artabilir.

Alıntı:

---

alphaRomeo rumuzlu üyeden alıntı

2- Ortak velayet gönüllük esasına dayalıdır. Eşlerin velayetin eşlerden birine verilmesi istemi varsa çekişmelere neden olacağı için ortak velayet düzenlemesi yapılmamalıdır.

Yani Türkiyede bunun uygulanması pek mümkün değil. Ancak medenice anlaşarak boşanacak tarafların benimseyeceği bir yöntem olabilir. Hatta anlaşmalı boşanmalarda en çok ihtilaf konusu bu olduğuna göre anlaşmalı boşanma oranı artabilir.

---

alphaRomeo merhaba,

2. maddede ben şunu anladım;
kadın(veya erkek) velayeti istiyor erkek(veya kadın) de ona bu velayeti gönüllü veriyorsa ise ortak velayet düzenlemesi yapılmaz diye anladım
fakat karşılıklı velayet istekleri var ise ortak velayet düzenlemesine gidilebilir? değil mi? yanlış almıyorsam.

bu konuda hakimin rolü ne olur bilemiyorum

Yani Anne ve Babanın ortak velayet konusunda anlaşarak gitmesi ve bu sürecin sonunda da hakim tarafından kabul görmesi en mükemmel sonuç olur gibi.
Keşke kusursuz işlese tabiii.
Daha çok yeni olduğundan maalesef örnek dava ve sonucu da yok pek. Zaten yazmışlarda. Bakalım ama, en azından bir ışık daha bir adım daha..
İnşallah uygulama da da yazıldığı gibi olur. Zor bir durum.

Alıntı:

---

energystar rumuzlu üyeden alıntı

alphaRomeo merhaba,

2. maddede ben şunu anladım;
kadın(veya erkek) velayeti istiyor erkek(veya kadın) de ona bu velayeti gönüllü veriyorsa ise ortak velayet düzenlemesi yapılmaz diye anladım
fakat karşılıklı velayet istekleri var ise ortak velayet düzenlemesine gidilebilir? değil mi? yanlış almıyorsam.

bu konuda hakimin rolü ne olur bilemiyorum

---

Hayır, kadın ve erkeğin her ikisi de velayeti ben alacağım diyorsa ortak velayet olmaz.
Kadın ve erkek velayetin kime verileceğinde anlaşmışlarsa, hakim büyük olasılıkla onaylar.
Kadın ve erkek ortak velayet istiyoruz der ve medenice anlaşabilecekleri konusunda hakimi ikna ederlerse ortak velayet olabilir.

''Kadın ve erkek ortak velayet istiyoruz der ve medenice anlaşabilecekleri konusunda hakimi ikna ederlerse ortak velayet olabilir.''

İşte tüm mesele de burda. Ama boşanma kararı aldıktan sonra bir çiftin oturup bunu baştan şart koşmalı her iki taraf ve avukatlarına da bu şekilde beyan etmeli..Yazması çok kolay ama uygulaması zor malesef.

Yani işin özünde anne ve baba biz evliyken nasıl çocuk üzerinde eşit haklar sahibiysek boşandığımızda da bu durumumuz aynen devam etsin biz anlaştık demedikçe hakimin bu yönde karar vermemesi gerekiyor. .

Hoş böyle anlaştıktan sonra bu tutumun sürmesi ne kadar mümkün bilemiyorum. Belki ortada çekişecek bişey bulamayınca çocuk sende kalsı kavgalarıda çıkmaz mı?

Aslında velayet konusunda çocuklar için nafaka diye bişey olmasa bu çekişmelerinde yarısı biterdi!!

Ben şahsen tasnif ediyorum bu kanunu sonuna kadar. En azından , yok çocuğu göstermedi bende kalsın sende kalsın kavgaları vb. bir çok konu artık koz olarak kullanılamayacaktır herşeyden önce.
Çocuk hiçbir şekilde alet edilemeyecek.Kural hak ve yetkiler belli olacak her iki taraf içinde.Oyun bozarlık yapılamayacak.
Ayrıca birde bir kanunla daha desteklersin bu yasayı. Örneğin ortak velayetin gerekliklerine uymayan taraftan velayetin böyle bir durumda alınması ve diğer tarafa verilmesi gibi.
Özaman herkes tıpış tıpış efendi efendi nasıl davranmak zorunda kalır.
Kalmayan ise kendi bilir. Ben bu yasa da herhangi bir dezavantaj görmüyorum. Hele ki annelere yapılan herhangi bir haksızlık vs. yok. Çok dürüst olalım bu sadece işe gelmeyen bir durum teşkil ettiğinden, annenin elinden önemli bir koz-silah alındığından ( malesef böyle adlandırıyorum ) ister istemez anne kısmı bu kanuna sıcak bakmayacaktır.Yoksa burda annelere yapılan haksızlık falan yok.

doğru söylüyorsunuz. sırf çocukların velayetini aldı ve çocuklarımın kesinlikle yetişmesi uygun olmayan yerde büyüyecek olma düşüncesiyle beni aldatmış kadınla barışmak zorunda kaldım. ve aynı şeyleri tekrar yaşıyorum. kadına devlet böyle bir güvence verince ahlaki sınırı olmayan bir kadının yapamayacağı şey yok!