bölge idare mahkeme KARAR DÜZELTME

iDARE MAHKEMESİNDE İSTEK DIŞI ATAMA İPTALİ İÇİN YÜRÜTMEYİ DURDURMA VE İPTAL İSTEMİYLE DAVA AÇTIM. YÜRÜTMEYİ DURDURMA ÖNCE RET EDİLDİ DAHA SONRA ESASTAN TALEBİM RET EDİLDİ. BÖLGE İDARE MAHKEMESİNE İTİRAZ ETTİM. DÜN BANA 4060 UYAP SMS DEN ".... DOSYANIZ ..... 08.12.2016 TARİHİNDE İTİRAZ KABUL, BOZMA, İPTAL KARARI VERİLMİŞTİR. GEREKÇELİ KARAR YAZILIP TARAFINIZA TEBLİĞ EDİLECEKTİR." MESAJI GELDİ. İLGİLİ MAHKEMENİN KALEMİNİ ARADIM. İDARE MAHKEMESİ KARARI BOZULMUŞ VE BENİM TALEBİM HAKLI BULUNMUŞ.
"İDAREYE VE SİZE TEBLİĞ EDİLMEK ÜZERE İDARE MAHKEMESİNE KARARINIZI GÖNDERDİK. İDARENİN KARAR DÜZELTME HAKKI VAR" DİYE YETKİLİ ARKADAŞ BİLGİ VERDİ. 2577 SAYILI KANUNU İNCELEDİM FAKAT BÖYLE BİR MADDE BULAMADIM.
SİZDEN RİCAM; BÖLGE İDARE MAHKEMESİ KARARLARININ DÜZELTME PROSEDÜRÜ NEDİR? KARŞI TARAFIN BU KARAI İPTAL ETME HAKKI VARMI? TEŞEKKÜRLER ŞİMDİDEN CEVAP VEREN ARKADAŞLARA.

100 kişiden fazla insan okumuş ama tek bir yanıt bile yok. Sorduğum soru çok zor bir soru değil ki. Bu forumda hiç mi vicdanlı ve mevzuatı iyi bilen bir Allahın ferdi yok. Yazık yani....
Bölge İdare Mahkemesi karar düzeltme prosedürünün son hali nedir? Karar Düzeltme de kurum aleyhine olursa daha nereye kadar itiraz yolu var? Nihai bu süreçlerin belli bir süresi varmıdır?

Okuma sayısı 364, verilen cevap yapılan yorum SIFIR,
KOKUŞMUŞ BU SİSTEMDE HERŞEY PARA DEĞİL BENCE. BİRAZ DA İNSANLIK OLMALI. HUKUK MEVZUATINA HAKİM DEĞİLİM VE BASİT BİR SORU SORDUM. CEVABI İÇİN, VİCDANLI BİRİ 2-3 CÜMLE İLE YAZI YAZACAK O KADAR... LANET OLSUN.... 364 İNSANDAN, HİÇ KİMSE BİLMİYOR MU BİR ŞEY BU KONUDA? SÖZÜN BİTTİĞİ YER...

İYUK 54 madde kaldırıldığından karar düzeltme yolu kalmamıştır usulen karşı tarafa tebligat yapılacaktır elbette olağanüstü kanun yollarını gerektirecek bir durum varsa ancak o yola başvurabilirler yoksa karar kesindir.

- - - Updated - - -

Bu sitede üyeliğiniz baya eski, çok konular açmışsınız ve çok yanıtlar almışsınız sitenin bir paylaşım alanı olduğunu unutmayın herkes her konuya cevap verecek diye bir kayıt yok ben şahsen kamu hukukunu, idare hukukunu sevmiyorum çok içli dışlı değilim en basit mevzu kamu hukuku ve idare hukukudur ama haz vermez bana belki benim gibi çok üye öyledir meseleye para gözüyle bakan yoktur eminim herkesin burda hoş vakit geçirmek amaçlı bulunduğunu düşünüp hoşa gitmeyen konulara cevapların az olabileceğini düşünmeliyiz.

Engin Bey'in sözünü ettiği; "İYUK Kanunu'nun kaldırılan 54. maddesi şöyleydi:
"KARARIN DÜZELTİLMESİ:
MADDE 54. 1. (Değişik birinci cümle: 5/4/1990 - 3622/23 md.) Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca;

a) Kararın esasına etkisi olan iddia ve itirazların, kararda karşılanmamış olması,

b) Bir kararda birbirine aykırı hükümler bulunması,

c) Kararın usul ve kanuna aykırı bulunması,

d) (Değişik: 5/4/1990 - 3622/23 md.) Hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekarlığın ortaya çıkmış olması,

Hallerinde kararın düzeltilmesi istenebilir.

2. (Değişik: 5/4/1990 - 3622/23 md.) Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları ile bölge idare mahkemeleri, kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen sebeplerle bağlıdırlar.

3. (Değişik: 10/6/1994 - 4001/24 md.)

Kararın düzeltilmesi istekleri esas kararı vermiş olan daire, kurul ve bölge idare mahkemesince incelenir. Dosyanın incelenmesinde tetkik hakimliği yapanlar, aynı konunun düzeltme yoluyla incelenmesinde bu görevi yapamazlar.(1)"

Kararı veren mahkemenin kalemi ile telefonda görüştüm. Bana " karar düzeltme için karşı taraf müracaat edebilir " diyor. İYUK 54. madde kaldırılmışsa mahkeme bu hakkı karşı tarafa nasıl verebilirki? Böyle bir durumda ben ne yapabilirim? KANUNLAR herkesin kafasına göre yorum yapmaması için ve uygulamada birliktelik olması için var.. BU DURUM KANUNDA AÇIKÇA YER ALIYORSA, ADALET GİBİ ÇOK HASSAS BİR KURUMDA DA UYGULANMIYORSA NE DİYEYİM ARTIK... SÖYLENECEK ÇOK ŞEY VAR AMA KALSIN.....

[QUOTE=Av.Engin Oğuz;589195]İYUK 54 madde kaldırıldığından karar düzeltme yolu kalmamıştır usulen karşı tarafa tebligat yapılacaktır elbette olağanüstü kanun yollarını gerektirecek bir durum varsa ancak o yola başvurabilirler yoksa karar kesindir.



Avukat bey selamlar. İyuk 54 madde kaldırıldığındna bahsetmişsiniz.Ancak benim danıştayda kazandığım dava için kurum 2016 haziranda karar düzeltme davası açtı.Acaba yenimi kalktı veya bana olumlu olumsuz etkisi olurmu cvplarsanız sevinirim...selamlar...

Usulen tebligat olursa bile kararda " 15 GÜN İÇİNDE KARAR DÜZELTME HAKKI " ibaresi geçmemelidir bence. Kararın kesin olduğu yazılması lazım. Biz biraz araştırmakla bile bunu öğrenebiliyorsak, KOSKOCA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ bunu nasıl gözden kaçırabilirki? Yada aklıma şu geldi: "Her kurumda olduğu gibi mahkemede kararı yazan işgüzar katip acaba bu kararı " kopyala yapıştır " ile yazdığı için silmeyi mi unutmuştur....Hakimler de gözden kaçırmıştır... Aklıma başka ihtimal gelmiyor artık... Eğer böyle de olmuşsa artık ne denirki...

Yasada değişiklik yapıldığı sırada derdest davalarda karar düzeltme yolu açık olabilir geçici maddelerle bu tür uygulamalar düzenlenebiliyor ben ilgili maddeyi bulamadım şahsi fikrim böyle.

Alıntı:

---

bagerhk rumuzlu üyeden alıntı

Usulen tebligat olursa bile kararda " 15 GÜN İÇİNDE KARAR DÜZELTME HAKKI " ibaresi geçmemelidir bence. Kararın kesin olduğu yazılması lazım. Biz biraz araştırmakla bile bunu öğrenebiliyorsak, KOSKOCA BÖLGE İDARE MAHKEMESİ bunu nasıl gözden kaçırabilirki? Yada aklıma şu geldi: "Her kurumda olduğu gibi mahkemede kararı yazan işgüzar katip acaba bu kararı " kopyala yapıştır " ile yazdığı için silmeyi mi unutmuştur....Hakimler de gözden kaçırmıştır... Aklıma başka ihtimal gelmiyor artık... Eğer böyle de olmuşsa artık ne denirki...

---

Bölge İdare Mahkemesi Kararı Kesin Omalıdır.
Eğer verilen Karar Kesin olarak Karar verilmiştir yazmıyorsa Bu size Danıştaya Temyiz Hakkı verir.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Yasada değişiklik yapıldığı sırada derdest davalarda karar düzeltme yolu açık olabilir geçici maddelerle bu tür uygulamalar düzenlenebiliyor ben ilgili maddeyi bulamadım şahsi fikrim böyle.

---

Teşekkürler ... Peki karar düzeltmede danıştayın genelde tutumu ne oluyor yani lehime olan davada tekrar karar düzeltme yi kabul ediyormu ki..Çok uzun zaman oldu hala dosyada hareket yok..Birde karar düzeltme lehimiede olsa tekrar idare mahkemesie geliyormuş dosya birde onlar nasıl karar verecek ısrar mı yoksa uymamı...:( genelde tutum ney acaba

Yüksek mahkemenin standart bir tutum içinde yer aldığını iddia etmek düşünmek yanlış olur, önüne gelen dosyada tarafsız ve adil bir karar verme gayretindedir yoksa "karar düzeltmeleri red edelim ya neyse sittiret ne önemi var" gibi bir yaklaşım yargı organlarına varoluş sebebine aykırıdır.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Yüksek mahkemenin standart bir tutum içinde yer aldığını iddia etmek düşünmek yanlış olur, önüne gelen dosyada tarafsız ve adil bir karar verme gayretindedir yoksa "karar düzeltmeleri red edelim ya neyse sittiret ne önemi var" gibi bir yaklaşım yargı organlarına varoluş sebebine aykırıdır.

---

::))))))) Sayın Engin Bey Yüzümde bir tebessüm oluşturdunuz Teşekkür ederim

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Yüksek mahkemenin standart bir tutum içinde yer aldığını iddia etmek düşünmek yanlış olur, önüne gelen dosyada tarafsız ve adil bir karar verme gayretindedir yoksa "karar düzeltmeleri red edelim ya neyse sittiret ne önemi var" gibi bir yaklaşım yargı organlarına varoluş sebebine aykırıdır.

---

Engin bey değerli vaktinizi ayırıp cevap yazdığınız için teşekkür ederim.Yorumunuz çok mantıklı .Cevap verme süresi çok geç kalınca ister istemez evham yapıyor insan içinde. tekrar teşekkürler.

[QUOTE=Av.Engin Oğuz;589195]İYUK 54 madde kaldırıldığından karar düzeltme yolu kalmamıştır usulen karşı tarafa tebligat yapılacaktır elbette olağanüstü kanun yollarını gerektirecek bir durum varsa ancak o yola başvurabilirler yoksa karar kesindir.

- - - Updated - - -

MAALESEF KORKTUĞUM OLDU. KARŞI TARAF OLAN İDARE, BÖLGE İDARE MAHKEMESİNİN KARARINA KARŞI "KARAR DÜZELTME" TALEBİNDE BULUNMUŞ. KABUL EDİLMİŞ. ŞİMDİ BENİM DEDİĞİME GELİNDİ. KANUNDA AÇIKÇA YAZIYOR AMA KANUNA AYKIRI OLARAK BU HAK VERİLDİ KARŞI TARAFA. HASBELKADER, MAHKEME DE KARAR DÜZELTMEYİ KABUL EDERSE NE OLACAK? BENİM MAĞDURİYETİM NE OLACAK?

- - - Updated - - -

MAALESEF KORKTUĞUM OLDU. KARŞI TARAF OLAN İDARE, BÖLGE İDARE MAHKEMESİNİN KARARINA KARŞI "KARAR DÜZELTME" TALEBİNDE BULUNMUŞ. KABUL EDİLMİŞ. ŞİMDİ BENİM DEDİĞİME GELİNDİ. KANUNDA AÇIKÇA YAZIYOR AMA KANUNA AYKIRI OLARAK BU HAK VERİLDİ KARŞI TARAFA. HASBELKADER, MAHKEME DE KARAR DÜZELTMEYİ KABUL EDERSE NE OLACAK? BENİM MAĞDURİYETİM NE OLACAK?

- - - Updated - - -

MAALESEF KORKTUĞUM OLDU. KARŞI TARAF OLAN İDARE, BÖLGE İDARE MAHKEMESİNİN KARARINA KARŞI "KARAR DÜZELTME" TALEBİNDE BULUNMUŞ. KABUL EDİLMİŞ. ŞİMDİ BENİM DEDİĞİME GELİNDİ. KANUNDA AÇIKÇA YAZIYOR AMA KANUNA AYKIRI OLARAK BU HAK VERİLDİ KARŞI TARAFA. HASBELKADER, MAHKEME DE KARAR DÜZELTMEYİ KABUL EDERSE NE OLACAK? BENİM MAĞDURİYETİM NE OLACAK?