Arkadaşlar mrb 72 ay kredi karı yapılandırmada bilgisi olan varmı ?
sanırım ihtiyac kredilerinide kapsıyormuş , avukata düşenleri kapsiyormu bilgisi olan varmı tşk ederim, hiç bir yerde net bir bilgi yok
Printable View
Arkadaşlar mrb 72 ay kredi karı yapılandırmada bilgisi olan varmı ?
sanırım ihtiyac kredilerinide kapsıyormuş , avukata düşenleri kapsiyormu bilgisi olan varmı tşk ederim, hiç bir yerde net bir bilgi yok
Henuz neyi nereye kadar kapsıyor belli değil, öncelikle kanun / yönetmelik yürülüğe girsin, detayları açıklandığında hep birlikte görebileceğiz.
tşk edeirm yanit için , inşallah icradakileri ve ihtiyac jredilerinide kapsar
Maşallah hocam
karar resmi gazetede yayınlanmış arkadaşlar nedir ne değildir bilen varmı? ihtiyac kredilerini kapsıyormu yada yasal takip de olanları?
- - - Updated - - -
arkadaşlar flood olcak ama önemli bir bilgi paylaşıcam , ihtiyac kredileri ve kredi kartlarınıda kapsıyor...
İhtiyaç kredi için bilgi
MADDE 1 – 1/11/2006 tarihli ve 26333 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Bankaların Kredi İşlemlerine İlişkin Yönetmeliğin 12/A maddesinin birinci fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“(1) Tüketicilere, konut edinmeleri amacıyla kullandırılacak kredilerde ve taşıt kredileri hariç konut teminatlı kredilerde, kredi tutarının teminat olarak alınan konutun değerine oranı yüzde sekseni aşamaz. Sınırlamaya konu krediler için teminat olarak alınan gayrimenkullerin değerlemesinin Kurul veya Sermaye Piyasası Kurulu tarafından yetkilendirilmiş değerleme şirketlerine yaptırılması ve sınırlamada bu değerlerin kullanılması zorunludur.”
MADDE 2 – Aynı Yönetmeliğin 12/A maddesinin üçüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“(3) Konut edinmeleri ve konut tadilatı kapsamında konutun 22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 684 üncü maddesinde düzenlenen bütünleyici parçası niteliğini haiz olacak şekilde mal veya hizmet alımı amacıyla tüketicilere kullandırılan krediler, konutların finansal kiralama yoluyla tüketicilere kiralanması, diğer gayrimenkul alımı amaçlı krediler ve eğitim ve öğrenim ücretinin finansmanı amacıyla kullandırılacak krediler ile bu kredilerin yeniden finansmanı amacıyla kullandırılan krediler hariç olmak üzere, tüketici kredilerinin vadesi kırk sekiz ayı aşamaz.”
MADDE 3 – Aynı Yönetmeliğe aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.
“GEÇİCİ MADDE 2 – (1) Bu maddenin yayımı tarihinden önce kullandırılan ihtiyaç kredilerinin borç bakiyeleri, borçlu tarafından talep edilmesi durumunda en fazla yetmiş iki ay ile sınırlı olmak üzere yeniden yapılandırılabilir. Yeniden yapılandırma kapsamında borçluya ilave kredi kullandırılması halinde ilave kullandırılan kredinin vadesi kırk sekiz ayı aşamaz.”
MADDE 4 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
MADDE 5 – Bu Yönetmelik hükümlerini Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu Başkanı yürütür.
Ama yasal takipdekiler için bir bilgi yazmıyor?
kredileride kapsıyor, başvuru için ne yapılması konusunu bende anlamadım
bankayı aradım , dediği cümle yok hemen olmaz yok 2 ay sürer bize tebligah gelmedi diyor e ama ozaman Resmi Gazetede
MADDE 3 – Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.
Diye enden yazıyor anlamadım ?
Banka mı anlamamazlık dan geliyor
Kanun yürürlüğe girer,
yürürlükte olan kanuna göre BDDk yönetmelik düzenler, yayınlanır,
yayınlanan yönetmeliğe göre banka kendi uygulama yönetmeliklerini oluşturur,
ve başlar.
Hocam teşekkür ederim , peki resmi gazetede yayınladan yönetmelik sizce ne zaman yürürlüğe girer ?
Ben bir bankaya yazdım, yakından takip ediyoruz resmi gazetede tüm detaylar yayınlandıktan sonra gerekli düzenlemeleri yapacağız cevabı geldi
Bu arada ,
bu düzenlemeyle bankalara her başvuruya olumlu yanıt verip 72 ay taksitlendirme zorunluluğu getirilmiyor haberlere göre, sadece bankalar taksitlendirme süresini uzatmak isterse bunu yapabilmelerinin yolu açılmış durumda.
Yani kanun çıktı 72 ay taksit istiyorum, banka vermedi sorununa yapılabilecek bir yaptırım bulunmamaktadır.
Olayı size açıklayayaım ,
X bankayı aradım henüz bize bilgi gelmedi dedi buna eyw tmm,
Öbür ünü aradım buda 2 bin verin yapalim deid , e dedim yasada böle biş yok mahkemelikler bile yapabiliyor dedim , yok dedi
Avukatlık olduğum bankayı aradım avukatı arayın dedi , niye dedim avukatlık olmuşssunz dedi , iyide Başbakan yardımcısı mahkemelik olanlar bile faydalanacak dedi dedim , yok dedi...
En sonunda bddk yı aradım olayı anlattım
Bana dediği şey bankanın insafiyet in de dedi , dedim nasıl yani Başbakan açıklama yapıyor , Başbakan yardımcısı hepsi olacak diyor müşteri istediği taktirde ve faiz ler bddk nın gözetlemesinde olacak dedi dedim tv de.
siz dedi avukatı arayın bir göüşün dedi..
Yani ya bu olay yalan
Ya kimse Başbakanın dediklerini yapmıyor,
Yada bankalar biraz daha bekleyelim geçirdiklerimize geçirelim , olmayanlarıda kabul etmeyenleride 72 ay yasaya göre yaparız diyo ..
Nasıl iş bu arkadaş ya , Başbakan açıklama yapıyor bunların umurunda değil ,
Hiç böle bişi olmasaydı bari
Üç ihtimal de yanlış ,
yalan değil, resmi gazetede yayınlanmış bir yönetmelik var ,
Başbakanın dediği de yapılmış, konuyla ilgili yönetmelik hazırlanmış yayınlanmış,
Bankalar mevcut düzenleme haliyle bir zorunluluk içinde bulunmuyor, kendisine başvuruda bulunan kişilere , kredi kartı borcu için 72 aya kadar taksitlendirme yapabilir hale geldi, kendine gelen başvuruyu kabul etmeme hakkı hala mevcut.
İyi de hocam mantıklımı bu ?
Yasa çıkıyor ama banka kabul etmiyor ,
iyi askerlik 12 aya düştü diye yasa çıktı , bende yok ben kabul etmiyom 15 gün yapim diyim ozaman ,
Madem karşı taraf kabul etmeyecekse niye yasa çıkıyo
Önceki haliyle kredi kartına en fazla 9 taksit yapılabiliyordu, artık 12 taksit yapılabilmesine imkan tanındı, ama her alışveriş mutlaka 12 taksitle yapılacak demek değil bu,
eskiden tüketici kredilerinde en fazla 36 ay vade yapılabiliyordu, artık 48 ay vade mümkün kılındı, ama her kredi vadesi 48 ay olacak artık demek değil bu,
eskiden ödenmekte zorlanılan ( ama ödenmeye devam eden) kredi kartı ekstre borcu toplamı için en fazla 24 aya kadar yeniden kredilendirme yapılabiliyordu, artık 72 aya kadar yapılabilir hale geldi, ama hepsi artık 72 ay taksitlendirilecek anlamına gelmiyor.
Talep edilebilecek ve uygulanabilecek sınırlar genişletildi sadece.
Dediğiniz şey ile hiç alakası yok hocam ,
Hangisinin 9 ay hangisinin 6 ay hangisnin 12 ay taksit olacağı ayrıntılı olarak yazıyor, yani siizn dediğiniz gibi 12 taksit yaptık ama herşey 12 taksik olacak değil diye bir şey yok neyin 12 ay taksik olacağı ve olmayacağı belirtilmiş,
Resmi gazetede de yazan şey ihtiyac ve kredi kartları Müşteri tarafından istenildiği takttirde 72 ay yapılanma olacak ( bu resmi gazetede yazıyor )
Başbakan yardımcısıda fazla faiz yapmasınlar, kural koymadık ama , Bddk gözetiminde olacka diyo ,
Resmi gazedete bunlar yazıyomu yazıyor , pc 6 taksit , beyaz eşya 6 taksit yazıyomu yazıyo,
Borç sahipleri 72 aya yapılandırır diye yazıyomu yazıyo
eee?
Ama çoğu banka yapmıyo
Hocam ozaman şöyle düşünelim ...
Resmi ,gazetede telefon yok diyo
satıcı ya ben yapıcam banane diyo,
Yada beyaz eşya 6 taksit ama market banane ya ben 2 taksik yapacam diyo iyide bu benim hakkım , devlet bunu resmi gazete yayınlamış
.Müşteri istediği zaman 72 ay yapılacak yazıyor , bankanın insafına kalmış yazmıyor ,
Muthiş bir hukuk devletnden yaşıyor , süper bir ülkeyiz , başbakan taksik olacak diyo , banka banane ya sen avyukata git diyo ,
başbakan yardımcısı fazla faiz koymayın diyo , bankalar 10 bine 23 bin istiyor ,
Böyle bir ülke yok ah canım ülkem benim
- - - Updated - - -
az öncede bddk yeniden aradım . bi banka henüz bilgi gelmedi söledi dedim . kadın üstüne basa basa söledi yasa 27/09/2016 tarihi ile çıkmıştır yapmak zorunda dedi, avukatlıkda olan krediyi sordum avukat bankanın avukatı ise siz avukat ile dedğil bankanın yapılandırmayı yapması gerekiyor dedi ,,
Son habere göre takibe düşenler yararlanamayacak
Hangi takip hocam , idari mi yasak takip mi? ve nerden aldınız bu bilgiyi?
Değerli Üyeler,
72 Taksit konusunun detaylarını Bilgi Edinme Kanunu kapsamında BİMER sormanızı öneriyorum. Adı geçen kurum, sizlere resmi cevap verecektir.
BİMER LİNKİ:
https://www.bimer.gov.tr/
Bir şeyler dönüyo ama ben anlamadım ,
Başbakan yardımcı dün tvde icralıklada faydalanacak diye dedi , bankalar yok diyo ,
Bddk yasa çıktı diyo , bankalar yok daha gelmedi diyo ,
Bddk borç avukatda ise ve bankanın avukatı ise 72 aya kadar yapılandırmak mecburiyetinde diyo , banka yok diyo
Ben anlamadım hiç bir şey
Yapılandırma müjdesi geldiğinde o kadar sevinmiştim ki anlatamam. Ödeyemediğim krediler avukata gitmiş, icralık olmasına ramak kalmıştı. Ancak şimdi görüyorum ki güncel durumda ben bu imkandan yararlanamıyorum.
http://www.hurriyet.com.tr/borc-yapi...yacak-40234202
Buradaki haberde resmi bir açıklama yok tabii ki. Ancak pek iç açıcı bir haber olduğu da söylenemez. Ayrıca İş Bankası ve Finansbank ile telefonda yaptığım görüşmelerde borçların kendilerinden çıktığı, artık avukatlarla görüşmem gerektiği bilgisi verildi. Ben hâlâ iyimser davranarak iyi haberler bekliyorum.
Ayrıca buradaki arkadaşların dediğine göre kredisini düzenli ödeyenler de yararlanamıyor. Peki dedikleri 17,5 milyarlık borç sadece 90 günden az, 30 günden fazla geciktirenlerin borcu mu? sanki bunun için çok fazla gibi.
Sanırım henüz netleşmeyen noktalar var. Umarım borcunu ödemek isteyip de imkanı günün şartlarına uymayan vatandaşların talepleri gözönüne alınır ve bir rahatlama sağlanır. Yoksa bankaların zaten yaptığı "gecikmeyen borçların yapılandırılması" işleminin vadesinin uzatılmasından öteye gidebilecek bir yasa değildir.
Ne yaptıkları belli değil , bddk ayrı bişi diyo ,banka ayrı , avukatlar ayrı ,
Bddk bankanın avutası ise banka yapılandırması lazım diyo , banka yoook öle bi dünya diyo,
ödemiyom hiç birini üzerime ait bişi yok zaten maaş 1850 , hepsi haciz için sıraya girer ayda maaşın 4/1 ini keser ler , bu saatden sonra uğraşamam ben elimden geleni yaptım ödeyeyim diye , avukat ın dediği şeyi yazıyorum borç 8 bin , avukat mastadı ile 12 bin , 48 ay vade istersen ayda 500 toplam 29 bin :) bah hele bah :D 9 bine borcu 29 bin yaptı 2 dk da bide elimden gelen bu beyfendi diyo :D yatacak yeri yok .. ödemiyom hiç birini ,
hiç biş olmaz üzerine bişi yok sa , eve haciz gelir bakcak alacak bişi yok , gidecek daha sonra maaşa haciz olacak 4/1 ine , öbür bankalar varsada onlarda sıra bekleyecek ilk banka alacağını aldımı öbürü başlayacak yani maaş 2000 ise maaşım 1500 diye düşün. ama üzerine hiç bir şey olmayacak olursa haciz olur.
böle bişi yok valla billa , koskoca ,başbakan yardımcı icralıklara bile olacak diyo daha sonra bankalar yok olmaz diyo , bddk her banka 27 eylül itibari ile yapmak zorunda diyo , bankalar bize bildirim gelmedi diyo ,ölemi ödemiyom hiç birinize , 9 bin lik borcu 48 ay vade 29 bin yaptı avukat , avukat lada anlaşmıyorum. hiç bişi ödemicem
Hayırlısı olsun,
evliyseniz, evlenecekseniz sakın çocuk yapmayın nacizane önerim,
bugün ödemiyorum dediğiniz borç her gün artacağı için, bir gün gelip bu dünyadan göçtüğünüzde rahmetle anılmak vaaarrr, başka türlü anılmak var .
Hiç olmazsa sizden sonra o yükü çekmek zorunda kalmasın kimse.
vicdanım rahat , o avukat düşünsün 9 bin lik kredi borcuna 29 bin tl yapıp istemek de var , o öbür tarafda hesap ını versin ben rahatım hocam
Merakla bekliyorum. Konu şu anda muallakta. BDDK ya da basbakanliktan detayli bir aciklama gelmedigi surece de bankalar tuttugunu opmeye calismaktan vazgecmeyecek gibi. Yururluge giren gecici maddelere bakarsan her sey bankalarin insiyatifine birakilmis durumda. Diyelim ki ben 20000 TL borcumu odeme guclugu cekiyorum ve banka bana dedi ki "72 ay degil 12 ay yapilandirabilirim borcunu isine gelirse." Simdi bu benin sorunumu cozdu mu? Hayir.
Bu gidisle ben de borclari odemeye calismaktan vazgececek gibiyim. Cocuklarim da ben oldukten sonra reddi miras yaparlar. Baska care yok.
Erdoğan bey haklısınız o borç hiç bitmez, ama şu konuda katılmıyorum bu dünyadan göçtüğünüz zaman rahmetle anılma olayı?? Bankalarda insanların üzerinde bindirdiği temerrrüt faizleri ile teraziye konacak nede olsa, inanın o tarafta yine bu millet alacaklı olur.
Haklısınız lebette sn.lyon, ama benim bahsettiğim rahmetle anılma kısmı , o borcu ödemek zorunda kalabilecek alt soy-üst soyun anması ile ilgiliydi.
Etrafta o kadar çok, sağlığında bize bir faydası olmadığı gibi arkasında da bir dünya borç bıraktı çoluk çocuğumuzun rızkını kısıp onun borcunu ödüyoruz yıllardır. Allah..... şeklinde anılmalara şahit olunuyor.
Neyse zaten forumun hizmet ettiği alana girmiyor rahmetle anılma kısmı, bu yorumumdan devam etmenin foruma bir katkısı olmayacak, soruyu soran üyemiz açısından da zaten olay çözülmüş durumda, gerisi boş :)
Soran üyenin sorusunun cevaplandığını pek zannetmiyorum. Resmi olmayan ağızlardan yapılan açıklamalar var. Şu durumda vatandaşlara 72 ay yapılandırma imkanı veren bir durum yok. Bankalara yapılandırma imkanı getirilmiş. Bu yapılandırmanın bu durum düşünülerek yapıldığını zannetmiyorum. Umutla birinin çıkıp bir açıklama yaparak gidişatı değiştireceği zamanı bekliyorum.
Sonunda bir gazete durumdan bahsetmiş. Vatan gazetesinden alıntı.
Bankalara borcu olanlar, 27 Eylül Salı günü çıkan yasa ile çok sevinmişti. Çünkü yasanın ödeme zorluğu çekilen milyarlarca liralık kredi ve kart borcuna kolaylık getirdiği söylenmişti.
Yasaya göre; isteyen vatandaşlar kredi veya kredi kartı borcunu uygun faizlerle, 72 aya varan taksitle yeniden yapılandırabilecekti. Ancak yasanın çıktığı ilk günden itibaren binlerce vatandaş hayal kırıklığına uğradı.
Zorunlu değiller! Peki neden? Çünkü, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun (BDDK) sorumluluğunda olan yönetmelik, bankalara bir yapılandırma zorunluluğu getirmiyor. Bir başka deyişle yasa, yapılandırma yetkisini bankaların inisiyatifine bırakmış durumda. Bankalar istediği müşterinin borcunu yapılandıracak istemediğini yapılandırmayacak.
Posta gazetesinden Bilal Emin Turan'ın haberine göre; Bankaları zorlayacak yasal bir düzenleme olmadığı için keyfilik söz konusu. 'Olmaz, kredi verelim' Tüketici, yasanın çıktığı günden itibaren keyfi uygulama nedeniyle dertli.
Bazı bankalar şubeye gelen tüketicilere, "72 ay taksit zorunlu değil. Senin borcunu yapılandırmıyorum" deyip müşterilerini geri çeviriyor. Hatta "Kalan borç bakiyesini yapılandırmam. Ama istersen 48 ay vadeyle kredi veririm.
"Borcunu krediyle kapat" şeklinde pazarlık yapan da var. Bir diğer mağduriyet ise batık kredilerle ilgili.
Sıkıntı davalık olanlarda
Bankacılardan alınan bilgiye göre; BDDK düzenlemesi takibe düşmemiş yani dosyası avukata gelmemiş, icra takibi başlatılmamış krediler ile kredi kartı borçlarına yönelik.
Oysa bu düzenlemeyi en çok borcunu zamanında ödeyemeyen, ödeyemediği için sıkıntılı günler geçiren vatandaş bekliyordu. Ama umulan olmadı. Borcunu ödeyemeyen 2.8 milyon kişi çaresiz.
Uygulama net değil kafalar çok karışık!
Bankalar da yasanın nasıl uygulanacağı konusunda tereddüt yaşıyor. Bazı bankalar, dosyası avukatlık olmuş müşterilerinin borcunu yapılandırmaya yanaşmazken bazıları, dosyası kendi avukatında olanların borçlarını yapılandırabiliyor. Yani uyum yok. BDDK'nm bir an önce yasaya açıklık getirip bankaları ortak noktada buluşturması şart! Bankalar Birliği'nin de yasanın nasıl uygulanacağıyla ilgili detaylı çalışma yaptığı belirtiliyor.
YASA NE DİYOR? ...
Bu maddenin yayımı tarihinden (27 Eylül 2016) önce kullandırılan 'ihtiyaç kredilerinin ve kredi kartlarının' borç bakiyeleri, borçlu tarafından talep edilmesi durumunda en fazla yetmiş iki (72) ay ile sınırlı olmak üzere yeniden yapılandırılabilir..
İSTEKLİ DEĞİLLER
Vatandaşa kolaylık sağlasın diye bankaların yasal yükümlülükleri azaltıldı. Geçtiğimiz günlerde yapılan düzenlemeyle bankaların verdiği krediler için ayırması gereken karşılıklarda indirime gidildi. Bu hamle sonrasında 7.8 milyar lira bankaların kasasında kaldı.
Bankaların eli rahatladı.
Ancak bu kolaylığa rağmen bankaların yapılandırma yaparken isteksiz olması ve müşteri seçmesi kafalarda soru işareti yaratıyor.
Bankayı aradım, kredi kartını yapılandırayım dedim, gecikmeniz yok yapılandırılmaz diyor , ne iş bu ya.
Bankalar sanırım 90 günden az gecikmiş, avukatta ve icrada olmayan kredi ve kredi kartlarını yapılandırmaya karar verdiler. Kararı bankalara bırakırsan maalesef başka bir durum da beklenemezdi. Acaba avukattaki, icradaki, gecikmiş, gecikmemiş bütün kredi kartları ve tüketici kredilerini X.XX faizle XX ay yapılandırma getirmeye yasalar izin vermiyor da ondan mı yapmıyorlar ki?
Arkadaşlar size olayı açıklayayım , ve yaşadıklarımı ,
Başbakan yardımcısı icralık olanlar bile yararlanacak dedi , bu açıklamanın akşamı , haber sitelerindeki açıklama da ise , sadece CANLI kredileri kapsıyor denildi...
Bddk bütün bankalar yapmak zorunda dedi telefonla görüştüm veee İcralık olan dosyalar eğer bankanın avukatı ise bunlarda yapmak zorunda dedi ama ismini vermemde sakınca varmı bilmiyorum garanti bankası bizimle muhattap olmayın dosya bizde çıktı avukat ile görüşün dedi , o ahımı alan avukat ise bana 9 bin tl lik borcumu 48 ay vade yaparım ayda 500 tl ödersin toplam 29 bin falan oluyor..
bu nasıl bir şey anlamadım ,hiç mi vicdan yok hiçmiş HUKUK yok , sadece bankalarmı haklı benim 9 bin lik borcumu 29 bin yapan avukatın ve bankanın suçu yokmu, asla hakkımı helal etmiyorum, elbet bu dünyadan göçüp gidicem öbür dünyada hiç birine hakkımı helal etmicem , benden aldıkları o boş yere olan 20 bin tl için...
Bankarın dedikleri icralıklar asla olmayacak ve idari takipdekiler de olmayacak ,,,
Peki bu yasa neden çıktı ???? Anlayan biri varsa söylesin... Adam zaten kredi borcunu ödüyorsa niye 72 yapılandırıp fazla faiz ödesin???
Benim bilgiğim bu olay ödeyemenler için çıkması lazım dimi? , e bankayı arıyorum sizin krediniz 3 ay geçikmiş siz faydalanamzsınız dedi... eeee dedim peki kim yararlanacak bu yasadan ????
Dediği cümle gecikmesi olmayanlar takip de olmayanlar.... Bende ee kardeşim benim borcumu normal ödüyorsam niye bidaha yapılandırayım dedim.. Bankada bana siz yararlanamazsınız dedi :)
Yani durum bu çıkan yasa borcunu düzgünce ödeyenler için :) ee yani niye çıktı bu yasa adam zaten düzgün ödüyor ..
Ben hiç bir şey anlamadım bu durumdan
9 bin tl'lik borç nasıl 29bin oldu
asıl borç 9 bin küsür banka bunu 12 falan olmuş bu normal , avukat amcada 3 bin kendi parasını eklemiş , bende ayda 500 öderim dedim anlaşma yapalım ozaman 58 ay 500 aylık dedi , bu normal değil sanırım , bunu şikayet edebilceğim bir yer varmı nasıl yapabilrim bunu bddk ilgilenirmi ?
Borç kredi borcu mu , kredi kartı borcu mu? İkisine uygulanan faiz oranları farklıdır.
Ayrıca neyi şikayet edeceksiniz anlayamadım.
Alacaklı vekili avukat (yada siz) bir teklif sunmuş, teklifi avukat sunduysa siz KABUL ETMEK ZORUNDA DEĞİLSİNİZ, siz taksitlendirme teklifi sunduysanız da karşı taraf KABUL ETMEK ZORUNDA DEĞİL. Ortada henuz 29.000 olmuş bir borç yok , taksitlendirme planını kabul ederseniz 58 ay sonunda ulaşılacak toplam miktar 29.000 olacak benim anladığım.
Bankalar kredi kartları için uygulayabilecekleri faiz oranlarını, her yıl merkez bankasınca açıklanan oranlara göre hesaplayıp merkez bankasına bildirirler. Bu konudaki mevzuat bu şekilde. Bu da aylık faiz için %2 , gecikme faizleri için de %2,5 lar civarında.
%2,5 aylık gecikme faizine kadar çıkma hakkı varken gecikmedeki kart borcunuz için aylık %2,08 faiz uygulansa, yıllık %25 yapar, yani 1 yıl sonunda ödemeniz gereken rakam 12.000 iken 15.000 olur. 3000tl yıllık faiz demektir ki bu da aylık 250 tl faiz yapar. 58 ay sonunda kabaca 14.500tl faiz ödemesi demek olur.
Aldıkları faiz tutarı üzerinden ödenmek zorunda olunan %5 i kadar BSMV, %15 i kadar kkdf tutarlarını da siz ödersiniz.
14.500 tl faiz ödediğiniz için bir de üstüne faiz miktarının %15 i kadar yaklaşık 2175tl kkdf, ve faiz miktarının %5 i kadar yaklaşık 725tl BSMV için ödemek zorundasınız, bu hesapla baktığınızda 12.000 ana para+ 14.500 58 ay için aylık %2.08 oranında uygulanmış faiz +2175tl kkdf + 725 tl bsmv = 29.400 tl ödemeniz gerekir demektir bu da. ( içinde avukat amcanızın kendine eklediği 3000 tl yok dikkat ederseniz)
Şimdi, normal olmadığını sandığınız kısım neresidir.
Hocam bende sizi anlayamadım , 9 bin tl lik borcu 29 bin vereceksin demek normal mi geliyor hocam size?
Sizdemi icra avukatısınız?
Yasal mevzuata göre , 58 ayda ödendiğinde normal .
İcra avukatı değilim, avukat ta değilim, dahası tam da bu günlerde benzer bir sorunla boğuşmakta olan biriyim.
Sizin bahsettiğiniz 12.000 rakamının 2,5 katı kadar bir miktar için , sizin öderim dediğiniz rakamdan 3 kat fazla aylık ödemeye rağmen, bir buçuk yılın sonunda geldiğim noktada 21.000 tl ödemiş olmama rağmen başlangıçtaki borcumdan bir miktar daha yüksek borçlu durumda olan biriyim sadece.
Borç kredi borcu mu, kredi kartı veya ek hesap borcu mu?
O 58 ay taksitlendirme teklifini kabul ettiniz mi etmediniz mi?
Hayır hocam henüz kabul etmedim , biraz kradi kartı , birazı ihtiyaç kresini ikisini birleştirmiş , normalde 9 bin oluyor banka 12 bin yapmış avukat ücret eklemiş 3 bin lira , peşinatsız ödeyeceksen 500 58 ay vade yaparım diyo , henüz anlaşmış değiliz . ama standart icra avuklatı yani yok kabul etmen gerekiyor yoksa eve haciz falan diyip korkutmaya çalışıyor. benim düşüncem biraz daha bekleyip kendinisin düşük teklif etmesi yok sa ödemem bu saatden sonra