Printable View
Selam,
Boşanma prosedürü adlı "Aktif Konu"ya cevap alamadım.Danışmak için bir avukat arıyorum. Arkadaşıma araştırmak için söz verdim ne yapması ve nereye başvurması gerektiği hakkında hiçbir fikri yok. Beni aydınlatacak biri var ise istanbul barosundan detaylı bilgi rica ediyorum.
Sevgiler
Sevgili queen,
Ben avukat olmadığım için cevap vermeyeyim. Ama cevap verilmediği zaman bildiğim kadarıyla sorunuzu seve seve cevaplayacağım..
T.Tuan
Sevgili queen,
Ücret karşılığı yazmışsın neden böyle birşey yazma gereği duydun????
T.Tuan
Selam Sayın T.Tuan,
Böyle çünkü; "boşanma prosedürü" yazdım kimse okumadı ama "boşanma avukatı arıyorum" yazdım siz bile avukat olmadığınız halde okudunuz.Demek doğru düşünmüşüm. Bu arkadaşım bu işin maliyetini ve yapılması gerekenleri bilmiyor bana sordu bende araştıracağımı söyledim.Şahsen ben daha önce boşandım ama benim çocuğum yoktu onu yanlış yönlendirmemek için profesyonel birilerine sorup ücretini de öğrenerek ona detaylı bilgileri vermek istiyorum
Sevgili queen,
Ben diğer yazınızı da yeni gördüm..
Bekleyelim cevap veren olmazsa eğer( büyük olasılıkla cevap vereceklerdir) ben bildiğim kadarıyla yanıtlarım..
Bende verilecek nafakalar(tabi olursa) konusunda yardımcı olurum..
Görüşmek dileğiyle..
T.Tuan
Sayın Tuan,
Alakanız için çok teşekkür ederim.Umarım nafaka durumu söz konusu olmaz çünkü bu arkadaşımın durumu çok iyi değil anlaşarak boşanmayı düşünüyor. Bakalım avukatlar ne önerecek. Bekleyelim......!
Sayın queen
Avukatların internet üzerinden size ya da arkadaşınıza yardımcı olmaları mümkün değil; meslek kurallarına aykırı bir durum.
Arkadaşınız, bulunduğu kentteki bir avukata giderek doğrudan doğruya bilgi alabilir.
Sayın biravukat,
Galiba bu sitede ki tüm avukatlar meslek kurallarını çiğniyorlar..
Allah aşkına nasıl bir cevap bu hiç mi forumları okumadınız..
T.Tuan
Sayın queen..
Bu sitede kişiler arası hukuki yardımlaşma sözkonusudur.Arkadaşınızın ya da sizin hukuki probleminiz üzerine görüş bildirilebilir...Ama ben de, hiç bir avukatın burda bu davanın ücreti hakkında size bilgi vereceğini sanmıyorum...Arkadaşınız yada siz bir avukatın bürosuna gidip danışırsanız kanımca daha faydalı olur...Yine de ücret dışında konuyla ilgili bir probleminiz olursa burdaki herkesin size yardımcı olacağına inanıyorum
su
Sayın queen ;
boşanma prosedürü isimli formunuza sayın avukat62 çok güzel bir yanıt vermiş aslında neden verilmedi diyorsunuz anlayamadım.
Avukatlık ücretleri konusunda da bildiğim kadaruyla sitede 'özcanhukuk' rumuzlu sayın avukatın yazısı ve asgari fiyat tarifesi bulunmaktadır. Takribi fiyatları buradan öğrenebileceğiniz gibi herhangi bir avukatada sorabilirsiniz sanıyorum.
Unutulmaması gereken bir hususta avukatların asgari ücrete uyma zorunluluğunun bulunmaması vede sizin avukattan isteyeceğiniz hizmete karşılık bir bedel çıkacağıdır. Hiç bir avukatında bu siteden net fiyatlarını açıklayacağını sanmıyorum kaldıki bunu açıklamaları etik olarak ta yanlış olur kanaatindeyim.
size yazmamın yanıtıda formunuzun yanına 'ücreti karşılığı' ibaresidir.. hiç hoş kaçmamış ben avukat değilken rahatsız oldum avukat arkadaşlar sanırım daha çok bozulmuştur. Gerçi sorunuzun temel ilkeside yok gibi geldi bana o ayrıııı...
Sanıyorum ki nafaka varsa ayrı çocuk durumu varsa ayrı çocukların dururmu ayrı (yaş kız erkek) mal paylaşımı varsa ayrıı peeee hangisine göre yanıt verecekler size sayın queen samanlıkta iğne aratmayın..
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
İnternet üzerinde ücretsiz danışma hizmeti vererek bazı meslektaşların meslek kurallarına aykırı davranmış olması, meslek kurallarını değiştirmez.
Hukuksal yardım istiyorsanız, herhangi bir meslektaşımın bürosuna gideceksiniz ve ücreti karşılığında bu yardımı alacaksınız. Bu çok açık.
Herkese çok teşekkür ederim. Amacım kimseyi rencide etmek değildi. Ben sadece kuaförümün benden yardım istemesi üzerine bu sitede önce prosedürü sordum cevap alamayınca da ücreti karşılığında ibaresi ile yeni bir forum açtım.Benim mevcut avukatlarım var tabiki (hem iş hem özel) ama kuaförümün bütçesi bu kişilere yetmez. Dolayısı ile onlara telefonda dahi sormam çok saçma olacak diye düşünmüştüm. Ama yanılmışım, okunduğu üzere burada hiç bir şekilde yönlendirilmediğim gibi bir de terbiye edilerek muhataplarımın kimler olduğunu üzülerek gördüm. Vaktinizi aldığım için hepinizden özür diliyorum. Avukat olan ya da olmayan herkese iş hayatlarında başarılar dilerim.
Saygılarımla,
QUEEN
Sevgili queen,
HERKES GİBİ SİZDE HEMEN ALINMIŞ VE AKABİNDE YAZINIZI YAZMIŞ TSK!! EDEREK AYRILIYORSUNUZ.
BAKIN SİZE DOĞRU YOLU GÖSTEREN KİŞİLER OLDU.
SİTEMVARİ TSK. OLMADI.( AHMET SAN'NIN DEDİĞİ GİBİ OLMADI..)
NEYSE HAYATIN GÜZELLİKLERİ SİZİNLE DE OLSUN...
T.Tuan
Sayın Tuan,
Ben gerekli bilgileri aldım ve yardım istemiş olan kişiye ilettim. Zaten olay benim meselem değildi. Sanırım bu konu hakkında daha fazla görüş bildirmeye gerek yok. Siz ne dersiniz?
Sevgiler,
QUEEN
Sevgili queen,
Ne diyeyim. Hayırlısı neyse o olsun derim..
Hayatın Güzellikleri Sizinle Olsun..
T.Tuan
Sayın biravukat siz intenet üzerinde ücretsiz danışma hizmeti verilmez diyerek geçmişte hukuk sitelerinin kapanmasına neden olan bir zihniyeti sergilemektesiniz. Ama burada sorulara kimse cevap vermek zorunda değil diyor iseniz size sonuna kadar katılıyorum.
Burada sorulan soru "Boşanma davasının prosedürü" dür. Medya organlarında bu konuda bilgi verildiği zaman ücretsiz danışma olmuyor da genel bir soru sorulduğunda neden karşı çıkıyorsunuz.
Bu sitenin amacı hukuki bilgi vermektir. Bunu yaparken de sorulan sorulara kısaca hukuki yanıtlar verilmekte, hukuku bilmeyen insanlara yardımcı olunmaktadır. Yoksa amacı avukata gitmeden sorunu çözmek değildir.
Genel bilgiyi vermenin sakıncası olmadığı gibi, durum önemli görünüyorsa muhakkak bir avukata bizzat danışılması önerilmektedir.
Mesleki dayanışma, bilgi alışverişi konusunda ise sanırım bir itirazınız yoktur...
Saygılar.
https://www.hukuki.net
Sayın Forum Yöneticisi,
Hislerime nasıl tercüman olmuşsunuz anlatamam. İfade problemi yaşadığımı düşünmeye başlamıştım.Ama siz anlamışsınız. Demek ki anlaşılabiliyormuş. Bu siteden yardım alınamayacağına karar vermiştim. Ama çok şükür siz olaya el koydunuz. Bu günden sonra bu siteyi daha sıkı takip etmeye ve hukuki konularda daha fazla aydınlanmaya çalışacağım ve hatta bir broblemim olursa sizlere tekrar sormayı deneyeceğim.
Sevgilerimle,
QUEEN
Admine katılıyorum. Biravukat arkadaş kanımca yanılıyor.
Boşanma davası prosedürünü şöyle anlatsaydı avukatlık veya insanlık suçu mu işlerdi?
Boşanma nedenleri: 1- Şiddetli geçimsizlik 2- Terk 3- Kötü muamele vs vs.
----
İnsanlar hak ve görevlerini buradan öğrenebildikleri gibi bu site biz hukukçular açısından da çok büyük bir bilgi kaynağı ve Hukukçular arasında tartışma platformu...
Bu sitenin ücretsiz danışma merkezi olduğunu düşünürseniz kötüniyetten başka anlam vermek mümkün değil.
Sayın Admin,
Aşağıdaki soruları yanıtlamanızı meslektaşınız olarak rica ederim:
1-Biz avukatlar meslek kurallarına uyacak mıyız, uymayacak mıyız?
2-Zihniyet tartışması yapacaksanız bana özel mesaj göndererek de bunu yapabilirdiniz. Ne ben sizi tanıyorum ne siz beni, düşüncelerimin (sizin teriminizle zihniyetimin), dünyaya ve hukuka bakış açımın ne olduğunu nereden biliyorsunuz?
3-Hangi hukuk sitesi kapanmış yazar mısınız?
4-"Ama burada sorulara kimse cevap vermek zorunda değil diyor iseniz size sonuna kadar katılıyorum." tümcenizden, "Aslında ben sizin ne demek istediğnizi anlayamadım" sonucuna varılabilir mi?
5-Medya organlarında genel olarak örneğin "boşanma" konusunda bilgi verilmesi ile, bu sitede birebir sorulan hukuksal soruya yanıt verilmesi aynı şey mi sizce?
6-"Bu sitenin amacı hukuki bilgi vermektir." diyorsunuz. Peki hukukçu olmayan insanlar, bu bilgiyi alırken bilgiyi verenin kim olduğunu hiç bilemeyecekler, yanlış bilgilendirilip zarara uğradıklarında kim sorumlu olacak? Forumlarda görülüyor ki, hukuksal sorulara hukukçu olmayanlar da yanıt verebilmekte. Soruyu soranlar, yanıtlayan belirtmedikçe (ki doğruyu yazdığını da bilemezler) o kişinin hukukçu olup olmadığını, en önemlisi kim olduğunu bilemezler. Ücretsiz danışmanın, hele hele internet üzerinden bu şekilde forulmar yolu ile danışma hizmeti vermenin en önemli sakıncası bu değil midir? Hukuksal sorunu olan kişi, bir meslektaşımızın bürosuna giderek danışma hizmeti aldığında, verilen bilgi ve gösterilen yoldan sorumlu kişi bellidir. Ya burada?
7-"..durum önemli görünüyorsa muhakkak bir avukata bizzat danışılması önerilmektedir." demişsiniz. Kim öneriyor? Burada örneğin ben "biravukat" nickini kullanıyorum, bir başkası bir başka nicki. Kim olduğumu kimse bilmiyor ki? Sizin de kim olduğunuzu kimse bilmiyor. Danışma yapan kişinin kime danıştığını bilmemesi sakıncalı bir durum değil mi sizce?
8-Meslek kurallarının uygulanması gerektiğini belirten bir meslektaşınıza (bakın bu noktada bile bir gariplik var; siz benim avukat olduğumu varsayıyorsunuz, ben de sizin avukat olduğunuzu... oysa ikimiz de emin değiliz, bilemeyiz) "hukuk sitelerinin kapanmasına neden olan bir zihniyeti sergilemektesiniz" şeklinde bir suçlama getirmeniz yine meslek kurallarına aykırı değil mi? Benim de meslektaşınız olarak sizden meslek kurallarına uymanızı istemem son derece doğal değil mi?
Sorularıma yanıt vereceğinizi umar, iyi çalışmalar dilerim.
Sayın illegal,
Yanıldığımı düşündüğünüzü ifade etmişsiniz. Elbette ki sizin dediğiniz gibi "Boşanma davası prosedürünü" şöyle bir anlatmakla insanlık suçu işlemiş olmazdım. Ama birincisi meslek kurallarına aykırı davranmış olurdum, ikincisi soruyu soran kişi benim avukat olup olmadığımı bilemeyeceği gibi, yazdıklarımın gerçekten boşanma prosüdürü olup olmadığını da bilemezdi.
Yine yazınızda sözettiğiniz "kötüniyeti" meslek kurallarının uygulanmasını isteyen bende mi, yoksa başkalarında mı aranması gerektiğini bence bir düşünün.
Çalışmalarınızda başarılar dilerim.
Sayın queen,
Yukarıda yazdıklarımla sanırım "neden burada danışma olmaz" sorusuna yeterince yanıt verdim. Size de iyi günler ve yaşamınızda güzellikler dilerim.
Sayın Biravukat,
Açıkçası ben danışmakta bir sakınca görmüyorum.Allah hepimize çok şükür bir düşünme kabiliyeti vermiş. Eh muhakeme kabiliyeti olan herkes de buradan alacağı bilgileri ne derece uygulayacağına karar verebilir diye düşünüyorum. Sanırım yeterince zor olan hayat mücadelesinde tecrübelerimiz doğrultusunda kime güvenip, kimlerin verdiği fikri uygulama kararı konusunda herkes kendisinden sorumludur. Sizce??????
sayın queen;
Ağzınıza sağlık bu kadar güzel bir yanıt yazılabilirdi onu yazmışsınız vallahi tebrik ederim. Uzun süredir hislerime tercüman olan bir yazı okumamıştım.
Bazı avukat arkadaşlar (kendileri dediği için diyorum avukat mı değil mi bilmiyoruz kendisi ben avukatım dediği için avukat diyoruz.) bu sitedeki form ve tartışmaları veya bilgi istemeyi 'allah kelamı' kabul ediyorlar gibi... sanki soran gerizekalı hiç birşeyden anlamayan fikri zikri olmayan burada yazılan herhangi bir şeyi aynen icra edecekler burası bir beyin jimlastiği yeri el elden fikir fikirden farklı ve üstün olabilir. Ben bu sitenin ÇOK AMA ÇOK YARARLI OLDUĞUNA vede kimsecikleri YANILTARAK HATA YAPTIRACAĞINA inanmıyorum. Eğer varsa yazılan hatalı bir yorum yada bilgi onun düzeltilmesinin daha faydalı ollacağına inanıyorum. Size attığım kısa mesajda da belirttiğim gibi eğer ilk yazım sizi kırdıysa gerçekten herkesin önünde bir kez daha özür dilerim.
sayın biravukat;
Avukatlığın meslek kurallarında 'danışma ücreti alınmadan asla konuşulmaz 'diye bir madde mi var? Bu site çok yararlı bir site sayın admini dediği gibi 'hukuk bilmeyenlere yol gösteriyor' eksik bıraktığıda şu busite 'hukukçulara hukukçu olmayanların gözünde hukuk nasıl birşey ' onu gösteriyor. fikir alış verişi tartışma hermesleğin ileri gitmesi için kaçınılmazdır. 1740 yılına kadar deniz de meydana gelen kazaların çoğunda gemilerim birbirini görmesine rağmen iki tarafında hatalı manevralar yapması sonucu göstere göstere çarpışmasına yol açıyordu, ancak 1740 ta kapalı kutu açılıp tartışma çıkınca denizcilikle hiç ilgisi olmayan bir bisiklet sürücüsü 'ben karşımda birisini görünce gidonu sağa kırarım hep gemilerde aynını yapsın her gemi kendi sağına dönsün' dedi ve ogün bugün bu kural 'denizde çatışmayı önleme tüzüğünün ana maddesi oldu 'KARŞILAŞAN GEMİLER KENDİ SANCAKLARINA DÖNER' diye şimdi bakın konu denizcilik özü KANUN bulan BİR BİSİKLETÇİ ....
Admin ne der bilmiyorum ama 2001 de 'hukuk dostları'isimli site kapatıldı gerekçesi tam açıklanmadı ama tahmin edebiliyorum.
5. maddenizde yazdığınız durum mantıklı değil kimse bu sitede 'birebir' yazmıyor. Öyle olsaydı bu form a bu kadar yanıt gelmezdi..
Eğer yanlış bilgilendirme olduğuna inandığınız bir form varsa lütfen altına sizde yazarak düzeltiniz ki hatalı olmasın bizde öğrenelim. Yukarıda açıkça dediğim gibi sırf bu formdaki yazılara bakarak kişinin hareket edeceğine inanmıyorum ben burada hukuki bir beyin cimnastiğinden söz edilebilir. Bazen yaşanmış bir olay yazılı kanun maddesinden daha yol gösterici olabilir.
Bir avukata danışmasını kimin önerdiğinin ne önemi var? avukata danışın demek kişiye nasıl zarar verebilir ki ?
yolları kesmektense yeni yol yapmak iyidir ...
saygı ve sevgilerimle...
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
Sayın meslekdaşım Biravukat;
Hassasiyetinizi gayet iyi anlıyorum. Aslında sorduğunuz birçok sorunun cevabı daha önce çeşitli platformlarda verilmiş idi. (Yanıt vermedeki Gecikme için ise özür dilerim). Burada tekrar etmem bu konuda polemiğe girmemize neden olacağından pek yararlı görmüyorum. Eleştirinize eleştiri ile cevap vermemden dolayı lütfen kırılmayın.
Ayrıca yorumunuzu bana mesaj atarak dilegetirseydiniz, doğal olarak ben de mesaj yolunu kullanırdım. Site sahibi olarak amacım hukuki konu ne olursa olsun tartışmaktır. Yoksa sen haksızsın deyip konuyu kapatmak değildir. Bakın ne olursa olsun konu tartışılıyor. Çoğunluk sizinle aynı görüşte ise sitenin forum kısmını dahi kapatırız. Bu da site demokrasisinin bir sonucudur.
Saygılar, sevgiler.
https://www.hukuki.net
Okuduğunu anlamadan hatta belki okumadan yanıt verenlerle hiçbirşey tartışılamaz.
Site admini bir meslektaşına "geçmişte hukuk sitelerinin kapanmasına neden olan bir zihniyeti sergilemektesiniz." diye suçlayabiliyor, karşılığında sorulan sorulara kaçamak yanıtlar veriyor ve hala demokrasiden sözediyorsa üyeliğimi gönül rahatlığı ile silebilirsiniz.
Zaten silmeseniz de ben o üyeliği kullanmayacağım.
Bazı üyeler size yanıt vermişler. Tekrar tekrar konuları deşelemenin gereği var mı? Üyelik zorunlu olmadığı gibi üye olarak kalmak da zorunlu değil.
Size bir eleştiri yapmış isem, anlamamış isem de yanıtınız da olduğu gibi durmakta. Beni sorguya çekmenize de yorum yapmadım. Ama müsade edin de yanıt verip vermeme hakkımı da kullanayım.
Abesle iştigal etme lüksüm olmadığı için sizce kaçamak cevap olsa da cevabım bu kadardır.
Hoş şu siteyi biraz okusanız görüşümü anlar, belki de yardımcı olmaya çalışırdınız.
Üslubunuzu beğenmesem de meslekdaşımsınız, saygılarımla.
https://www.hukuki.net
Sayın Queenn; Forumun başlığındaki ücreti karşılığında ibaresi hoş kaçmamış, zira avukatlık mesleği icra etmek ticari bir faaliyet değildir.Meslek onur mesleğidir.Mesleğin icrasında öne çıkan unsur ise müvekkil ile vekil arasındaki güven ilişkisidir.İnternet üzerinde münhasıran bir konu teorik düzeyde tartışılabilir.Ama münhasıran mevcut bir problemin çözümünde kim olduklarını dahi bilmediğiniz (Hukukçu olduğundan dahi emin olamayacağınız) insanlardan bilgi almanız ve bu bilginin ne derece doğru olduğunu nasıl bileceksiniz?Ücreti karşılığında ibaresinin bulunmasından bence amacınız, avukatların balıklama konuya atlayacağını düşündüğünüzden sanıyorum.Ama gördüğüm kadarıyla hiçbir meslekdaşımız da meslek onurunu çiğnetmemiş.Meslektaşlarımı kutluyorum.
Daha önce, Avukat arıyorum. biçiminde açılan forumlara," bu sitede avukat bulamazsınız" yanıtları verilerek forumlar kapatıldı.
Site, gerek bir şeyler öğrenmek isteyen( en azından ben) gerekse yardımcı olmak isteyen arkadaşların desteği ile yürüyor.
Bir avukatın yazdıklarına katılmam, ne yazık ki mümkün değil. Daha yeni siteye girmiş ve gerek sitenin yapısı, gerekse forum kuralları için hiçbir bilgisi olmadan karar yürütmüş.
Pek çok gazete ve internet sitesinde, "hukukçunuz diyor ki" biçiminde köşeler var. Onlarla uğraşmasını tavsiye ederim.
Bizler, soru soranları yönlendirmiyoruz. Yalnızca, asgari hukuki bilgileri vermeye çalışıyoruz. Süren ya da açılacak davalar için, genellikle, bir avukata danışmasını tavsiye deiyoruz.
Bu forumların meslek kurallarına aykırı bir yönü yok. Niçin olmadığına ilişkin, Turkhukuksitesi.net adresinde, adminin, yazısını okumasını tavsiye ederim.