Hakaret Davasında İzlenecek Yol

Merhaba değerli arkadaşlar. Bir konuda görüşünüze ihtiyacım var. Daha önce hiç dava işleriyle ilgisi olmamış biri olarak bu konularda çok yeniyim ve size akıl danışmak istiyorum.

Kısaca özetleyecek olursam. Bir vatandaş ile sms'lerimiz dolayısıyla davalık olduk. Sms aracılığı ile bana çok ağır küfürler etti, ben hiç küfür etmedim en şiddetli tepkim ''şerefsiz'' şeklinde oldu, öncesinde de tahrik niteliğinde kayda değer bir sözüm yok. Bu kişi kendini haklı görerek benden şikayetçi oldu ben de ondan şikayetçi oldum. Bir hafta sonra ilk duruşma var.

Sormak istediğim, dava Asliye Ceza Mahkemesinde; Hakaret, Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma, Tehdit şeklinde açılmış. İkimiz de Müşteki Sanık olarak gözüküyoruz.
Benim kanıtlarımı sms görüntüleri sağlayacağım. Ancak neyi nasıl yapacağım, nasıl bir tutum izlemeliyim neye dikkat etmeliyim hiç bir bilgim yok. Avukat karşılayacak maddi durumum da yok şu an. Bana tavsiye verebilir misiniz? Ne yapmalıyım, neye dikkat etmeliyim. Duruşmadan önce avukat talebinde bulunabilir miyim, devlet bu desteği veriyor mu?


Görüşleriniz için şimdiden teşekkür ederim, iyi çalışmalar.

Yardım edebilmemiz için sevk maddelerini ayrı ayrı yazar mısınız? Siz ve karşı taraf için ayrı ayrı olacak şekilde. (iddianamede yazar)

Örneğin 53, 106, 123, 125, vb gibi.

ifade alınırken avukat talebini polis memuru soruyor diye biliyorum. Ya da baroya gidip avukat istiyorsunuz diye biliyorum

- - - Updated - - -

Adliye tevzi bürosundan mahkeme günü verilir. İlk duruşma ön incelemedir. daha sonra mahkeme 2 hafta süre verir. Elinizdeki delilleri sunmanız için. O arada hazırlık yapar dosyaya yazılı şekilde yazıp dellileri sunarsınız.

Cevaplar için teşekkür ederim. İstinabe talebinde bulunmuştum (dava başka ilde), bugün savcılığa onunla ilgili karar çıktı mı diye sormaya gideceğim o sırada iddianameyi de talep edeceğim, bu konuda bilgim yoktu iyi olur inceleyebilirsem. Size sevk numaralarını yazarım.

Bu arada dün Emniyetten aradılar, iş güç durumu, mal varlığı, gelir durumu hakkında form doldurttular, sanırım standart bir prosedürmüş. Bunu telefonda yapmaları garip geldi, umarım bir şey kaçırmamışımdır.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Yardım edebilmemiz için sevk maddelerini ayrı ayrı yazar mısınız? Siz ve karşı taraf için ayrı ayrı olacak şekilde. (iddianamede yazar)

Örneğin 53, 106, 123, 125, vb gibi.

---

Tekrar merhaba. İddianame nihayet elime ulaştı ve sevk maddeleri şu şekilde.

Sevk Maddeleri: 106/1son, 125/2 ve 53 (her bir şüpheli için ayrı ayrı).


Görüşlerinizi ilgiyle bekliyorum.

Konu günceldir.

Pişman olup özür dilerseniz ve hakim sorduğunda HAGB kabul ederseniz 5 yıl boyunca suç işlememek kaydı ile ertelenecek bir ceza alacağınız kanaatindeyim.

Şenol Bey, yazımı tekrar okursanız küfür eden kişi ben değilim.

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Pişman olup özür dilerseniz ve hakim sorduğunda HAGB kabul ederseniz 5 yıl boyunca suç işlememek kaydı ile ertelenecek bir ceza alacağınız kanaatindeyim.

---

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Yardım edebilmemiz için sevk maddelerini ayrı ayrı yazar mısınız? Siz ve karşı taraf için ayrı ayrı olacak şekilde. (iddianamede yazar)

Örneğin 53, 106, 123, 125, vb gibi.

---

Merhabalar hakkarili arzuhalci bey,

Açılan Ceza davalarında Sevk maddelerinin bilinip, bu doğrultuda savunma hazırlamanın büyük bir öneme haiz olduğundan kuşkum yok. Fakat Dosyaya bakan Savcının, Dosya üzerindeki fikirlerini ve yapmış olduğu incelemesindeki titizliği görebilmek, savcının soruşturma Hakkındaki şahsi fikirlerini az çok idrak edebilmek için iddianamenin suretinin incelenmesi; bu bağlamda fikir beyan edilmesinin şu açılardan faydalı olacaktır: Üyeye net Cevap yazılabilmesi açısından, yorumun keskin olabilmesi açılarından faydalı olacaktır.

Açıkladığım nedenlerden binaen; soru soran üyemizden, ilgili iddianamenin fotoğrafını (T.C KİMLİK VE AD GİBİ ÖZEL BİLGİLERİNİZİ KAPATMAK ŞARTIYLA ) koymasını ÖNEMLE RİCA EDERİM.
Ayrıca herhangi bir Üyeden, Sorusuyla alakalı tek tek bilgi istenene kadar, konusuyla ilgili bütün evrakların fotoğrafını bu yere koymasını rica edilmesinin faydalı olacağı görüşü/Düşüncesi içindeyim.

Alıntı:

---

muratışık rumuzlu üyeden alıntı

Şenol Bey, yazımı tekrar okursanız küfür eden kişi ben değilim.

---

Em kötü durum için demek istedim. Zira sevk maddelerine bakarsak iki taraf eşit.

Konu Hakkındaki şahsı düşüncem şudur:

Öncellikle İlgili Mahkemeye hitaben güzel ve detaylı(Abartılı detaya girmemek gerekir.) bir savunma yazılması gerekir; savunmanın bel kemiğinden yani ana temasından özetle söyle olmalı: Karşı tarafın kusur oranın fazla olduğunun, karşı tarafın ağır küfürlerinin neticesinde aniden sinirlenip, tepki olsun diye .... beyan ettiğimi şeklinde savunma yazılabilir. Savunmanın devamında bir diğer ifadeyle ikinci bölümünde şunlar denilebilir: Her ne kadar hakaret kapsamında hakaret suçunu işlesem de karşı tarafından suçluluk oranın fazla olduğunun göz önüne alınması lazım gelir; karşı tarafa yönelik işlemiş olduğum hakaret eylemi xxxxxxxx Yargıtay kararında xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxgerekir kararına varmıştır. Anılan karardan anlaşılacağı üzere karşı tarafa yönelik yapmış olduğum suç eylemi üzerinden tarafıma ceza verilmemesi gerekir. Zira o anki psikolojik ve sinirsel durumum nedeniyle .... beyanında bulundum. Takdir edersiniz ki, insan duygusal bir varlıktır; duygusal varlık olması sebebiyle doğası gereği ani tepki verme davranışını tetikleyecek hukuksuz eylemlere karşı, tepki olsun diye cevabi sözleri istemsiz bir şekilde söylenebilir. Mahkemenin, belirtiğim duygusal ve sinirsel durum göz önüne alarak tarafıma beraat ettireceğini, karşı tarafın suçluluk oranın fazla olması sebebiyle cezai işlem uyulmasını saygılarımla dilerim.

Mesajlarınız için teşekkür ederi. İddianameyi burada paylaşmak yasal anlamda sorun olmaz değil mi?

- İddianamede şahsın attığı tüm mesajlar yer almıyor, mesajların tamamını savunmada yazabilirim değil mi?
- Devlet memuruyum, dava iş hayatımı ne şekilde etkiler?

Alıntı:

---

muratışık rumuzlu üyeden alıntı

Mesajlarınız için teşekkür ederi. İddianameyi burada paylaşmak yasal anlamda sorun olmaz değil mi?

- İddianamede şahsın attığı tüm mesajlar yer almıyor, mesajların tamamını savunmada yazabilirim değil mi?
- Devlet memuruyum, dava iş hayatımı ne şekilde etkiler?

---

Dediğim gibi özel bilgilerinizi kapatmak ŞARTIYLA, herhangi bir yasal sorun çıkmaz.
İlgili Dava neticesinde, daha önceden bir suçtan ötürü hiç bir sabıkanız yoksa en kötü ihtimale HAGB verilir, dolasıyla memurluğa etkisi olmayacağı düşüncesi içindeyim.
Tabi ki savunmamızda her türlü konuyu belirtmeye, her türlü delili öne sürmeye hakkız vardır.

Merhaba. Bugün ifademi verdim, hakime hanım çok ilgilenmedi ben de usülü bilmediğim için nasıl geçti emin değilim açıkçası.

Aklıma takılan nokta tekrar bana 'şikayetçi misin, davaya dahil olmak istiyor musun' diye sordu. Bu sorunun altında yatan teknik unsur nedir açıklayabilir misiniz? Ben evet dedim, hayır deseydim ne olurdu bilemiyorum.

Siz şimdi "katılan" oldunuz ve davada tarafsınız. Katılmasanız da dava devam edecekti.

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Siz şimdi "katılan" oldunuz ve davada tarafsınız. Katılmasanız da dava devam edecekti.

---

Bu durumun benim lehime sonuç çıkarması daha mı olası? Yoksa katılamasa mıydım?

Bu arada bu ifademi farklı bir şehirde verdim, diger durusma icin davanin acildigi mahkemeye gitmem gerektigi soylendi. Neden bulundugum sehirde devam edemiyorum? İfademi verdim, diger durusmaya gitmek zorunda miyim yasal olarak? Gitmesem ne kaybederim?

Merhaba. Konuda belirtmiş olduğum davanın gerekçeli kararı çıkmış. Kararda bana HAGB karşı tarafa mahkumiyet çıkmış, henüz tebliğ edilmedi uyap'ta kesinleşmedi yazıyor. Sanırım HAGB kabul edip etmediğim sorulacak değil mi?

Kabul etmeyip, temyize gitmek istiyorum, çünkü ceza almayı gerektirecek bir davranışım olmadığını düşünüyorum.

Sormak istediğim; temyiz sonrasında dava incelenecek ve karar verilecek. Bu karar yine HAGB mi olur yoksa mahkumiyet olabilir mi?

HAGB, bir suçtan mahkum olunduğunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıdır.
HAGB'yi kabul edip etmediğiniz daha önceki aşamada size sorulmuş olmalı.
Siz HAGB'yi kabul etmezseniz karar mahkumiyet olur.

İhtimal ki, olayda sizin de biraz kusurunuz bulunmuş. Ama hakim bunun için sizi "içeri atmak" istememiş. Ancak Sayın Yusuf Selçuk Ateşkan'ın belirttiği üzere siz onaylamadan HAGB vermez hakim. Muhakkak size sormuş olmalı. Zira sırf bunu sormak için adamın polis zoru ile getirildiğine şahit oldum.

Cevaplar için teşekkür ederim. Karar bugün tebliğ edildi. Dediğiniz gibi mahkeme sırasında sanırım sorulmuş ancak o an hagb hakkında bilgim olmadığından kabul etmiş olabilirim.

Değerli arkadaşlar;

- Bana verilen karar için itiraz yolu açık diyor. İtiraz etmem durumunda karar değişebilir mi? Yoksa bu itiraz kararla ilgili değil de farklı bir şey ile mi ilgili? Biraz araştırdım ama tam anlayamadığım için soruyorum.

- İki maddeden bana 1700 tl civarında bir para cezası kesilmiş. Durup dururken, hem maddi olarak olarak zarara uğratıldım, başıma iş açıldı bir de mahkeme para cezası kesmiş. Vay başıma gelenler.

Bu para cezasından, cezadan kurtulmamın bir yolu yok mu? Sanki hakim kanıtlara hiç bakmamış, verdiğim sms kayıtlarını hiç okumamış gibi bir karar çıkmış. Ne yapabilirim önerilerinizi bekliyorum.