Adalet suçu suçluyu değil, adalet sonuna kadar masumiyeti aramaktır.

Merhabalar



kardeşimin davası ile ilgili olarak savcılığa avukatımız aracılığıyla 4 tanık, yeni delliler ve suçu işleyen kişilerin bilgilerini verdik, ancak savcılık incelemeye gerek yok diyerek bunu geri göndermiş,geri gönderilen bu dosya ya itirazımızı ettik , ancak bu süreçi uzatmaktan başka bir işe yaramıyor.


Adalet suçu suçluyu değil, adalet sonuna kadar masumiyeti aramaktır.

Kardeşim izmirde bir eğlence merkezinden çıkarken toplamda 3 kişi yolda yürüyorlarmış ,(x , y ve yanlarında xkız arkadaşı) bu sırada karşıdan bir araç içinden x kız arkadaşına laf atılıyor, y da alkolün verdigi etki ile çocuklara saldırıyor, bu sırada gönen adlı şahıs fırsatan istifade bu şahısların telefonlarını alıyor, yolaydan haberi olmamasına ragmen x kaçınca olay kardeşimin üzerine kalıyor.

Avukatımız dava ile ilgili tüm dellileri ve tanık ifadelerini alıp savcılığa iletiyor,

Sonrasında bu olayla ilgili gönen para gönderiyor, gönderilen bu para karşı tarafa teslim ediliyor, ve karşı tarafın zararı gideriliyor, ancak yinede x adlı şahışla ilgili bir şey yazılmadığı için olay kardeşimin üzerine kalıyor.

Dava dosyasında tanıklar tarafından bildirlen bir başka şahıs vardı denilmişti, kardeşim ilk zamanlar arkadaşıydı zarar görmesin diye söylemedi(Kurtlar vadisinde zannediyor kendini.), yani bir şey olmayacağını düşündü, ancak şu an kardeşim kişinin adını veriyor,

Ve bu dosyanın tekrardan gerçek adalet için dosyanın açılması ve herkesin gerçek beyanları alınarak adil bir yargılamaya ihtiyacı var.

Gerçek adalet arıyoruz.Kardeşim tam 2 yıl dır bu davanın sonuçlanmasını bekliyor.


Her geçen gün kardeşimin ruh hali, ve hayati durumundan şüphe duyuyorum, ve dava sonuçlanana kadar serbest şekilde yargılanmasını istiyorum.

Bu konuyla ilgili ne yapabilrim.

Öncelikle konu başlığı bana göre saçma olmuş. Adalet suçu ve suçluyu arar, bulur, cezalandırır. Suçsuzu, masumu da korur.

Başlık bir yana anlattığınız konuyu anlayabilmek de bir hayli zor. Olay artık savcılıktan çıkmış yargılam başlamış herhalde. Eğer böyle ise savcılıktan ne istiyorsunuz artık? Kardeşiniz tutuklu yargılanıyor herhalde. Eğer masum ise bu ortaya çıkar merak etmeyin.

olay şöyle kardeşim bir kavga yapıyor,olay kıza laf atma, kavga sırasında yanındaki kişi telefonu alıp kaçıyor, kardeşim de grur yapıyor adını söylemiyor alıp kaçan kişinin, mahkeme oldu, ancak eksik herşey davada onaylandı ,yeniden yargılama istiyoruz. bu durumda ne yapabilriz, biz tanıklarıda olayıda savcılığa yazılı illettik, savcılık 4 tanık ve yeni delliler olmasına ragmen dosyayı açmadı, bizde itirazımızı ettik ancak süreç böyle böyle uzuyor, ne yapabilriz.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Öncelikle konu başlığı bana göre saçma olmuş. Adalet suçu ve suçluyu arar, bulur, cezalandırır. Suçsuzu, masumu da korur.

Başlık bir yana anlattığınız konuyu anlayabilmek de bir hayli zor. Olay artık savcılıktan çıkmış yargılam başlamış herhalde. Eğer böyle ise savcılıktan ne istiyorsunuz artık? Kardeşiniz tutuklu yargılanıyor herhalde. Eğer masum ise bu ortaya çıkar merak etmeyin.

---

Ortada "gasp" gibi son derece ciddi bir suç varken bu işin "gururu" olmaz. Bahsettiğiniz 4 tanık dava bittikten sonra mı ortaya çıktı? Eğer böyle ise; Neden dava aşamasında ortaya çıkmadılar?

Kardeşim söylemeyin dedi(avukat öylen yönlendirdi.), konuyla ilgilenen avukat da bu basit bir dava hemen çıkar diye diye yönlendirdi, şuan yargıtay da onayladı, bu sefer de biz de itiraz ettik ama ne zaman sonuçlanır hiç bilmiyoruz.

4 tanık olayı görenler bilenler, + kişinin gsm kayıtlarıda izlense o gün orda oldguna dair bir çok emara var savcılık başından savmış resmen ne yapacagımızı bilemez durumdayız.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Ortada "gasp" gibi son derece ciddi bir suç varken bu işin "gururu" olmaz. Bahsettiğiniz 4 tanık dava bittikten sonra mı ortaya çıktı? Eğer böyle ise; Neden dava aşamasında ortaya çıkmadılar?

---

Bakın soruma cevap vermezseniz bir yorum yapamayız. Bu 4 tanık neden dava sırasında ortaya çıkmadı da dava bittikten sonra ortaya çıktılar? Kaldı ki Yargıtay onamışsa yapacak çok şey görünmüyor. Aldığı ceza nedir?

aldığı ceza 10 yıldır, tanıklar vardı , kardeşim gurur meselesi yaptı(kendi aklınca) ,çıkıacağını düşündüğünden gerçek suçlunun ve tanıkların kimliklerini vermedi.kardeşim ceza kesinleşince ve bizim baskılarımız ile hem gerçek suçlunun kimliğini verdi, hemde tanıkların dinlenmesini istedi, biz de avukatla beraber itirazımı bu yönde savcılığa yaptık, itirazımızı böyle sunduk

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Bakın soruma cevap vermezseniz bir yorum yapamayız. Bu 4 tanık neden dava sırasında ortaya çıkmadı da dava bittikten sonra ortaya çıktılar? Kaldı ki Yargıtay onamışsa yapacak çok şey görünmüyor. Aldığı ceza nedir?

---

Ben bir kaç defa yazılanları okudum.Net bir şey bulamadım.Yani ya olay kalabalığa getirilip işin içinden çıkılmak istenmiş gibi yada derdinizi anlatamıyorsunuz.Savcılıkta da anlatamadığınız için iş buralara gelmiş.Arabadan birileri laf atıyor tamam.Sonra bununla alakalı arabadaki kişilere saldırılıyor.Telefonu alınan kişi kardeşiniz mi yoksa o mu birinin telefonunu almış o da anlatımda net değil.

''olay şöyle kardeşim bir kavga yapıyor,olay kıza laf atma, kavga sırasında yanındaki kişi telefonu alıp kaçıyor, kardeşim de gurur yapıyor adını söylemiyor alıp kaçan kişinin'' burada kime ait telefon alınıyor anlaşılmıyor ancak karşı tarafın telefonu alınıyor arkadaşı tarafından ve kardeşiniz söylemiyor gibi bir şey tahmin ediyorum anlatılmak istenen.

Yani şöyle söyleyim savcılar, hakimler akşama kadar onlarca suç ve suçlu gören, sayısız olaya şahit olan, artık olay anlatımından, kişilerin geçmişlerinden, mevcut tutumlarından zaten bir çok çıkarım yapan kişilerdir.Ortada ciddi şeyler olmasa tutuklu yargılanma zaten yapılmaz.Şu anlatımla ve şartlarda size buradan yardımcı olmak çok zor.Siz sanırım bir büyüğü ve yakını olarak buradan destek istiyorsunuz ve bu konuda en haklı ve mağdur sizsiniz.Kardeşinizin durumu yüzünden sıkılmış, bunalmış haldesiniz.Size saygım ve anlayışım var lakin kendi pencerenizden anlatımınız dahi bir yerlere oturtulamıyor.

Laf atma kavgasını karşı taraf başlatıyor sonra, olay birden kavgayı bırakıp her nasılsa o sırada karşı tarafın cebine elini sokup telefon alan ve kaçmaya başlanan bir duruma dönüyor, sonra kardeş bunu söylemiyor sonra olay gasba varıyor vs. yani hayatın olağan akışına da uyan bir anlatımda değil bu.Bu şartlarda ve bu saatten sonra yargılamaya dönüşmüş ve 10larca yıldan bahsedilen cezalar söz konusu olunca şahitler ve farklı bir olay ortaya çıkıyor ve baştan değerlendirilmesi isteniyor.İşiniz çok zor.Yani sizde olayı kardeşinizin anlattığı kadar biliyorsunuz.Olayda alavere varsa bunu hakim savcı amiyane tabirle yemez.Ancak bir masumiyet ve yanlış hesap varsa mutlaka Bağdattan dönecek ve kardeşiniz aklanacaktır.Mahkemede bol şans.

- - - Updated - - -

Ben yargılamanın bittiğini de son mesajda öğrenmiş oldum şimdi ortaya çıkaracağınız yeni bir anlatım ve hiç ortada olmayan yeni şahitler elbette ciddiye alınmayacaktır.Temyiz edilmemişse o hak vardır o da kesinleşmişse artık ne kadar yatacağını ne kadarını açık cezaevi olarak geçirebileceği tartışılabilir.Geçmiş olsun.

Olay akşamı kardeşim ve ( X kişisi ve kız arkadaşı) eğlenmeye gidiyorlar

Eğlence çıkışı X kişisizin kız arkadaşına laf atılıyor, benim kardeşim de bu laf atanlara saldırıyor bu sırada kavga esnasında x kişisi elini kavga edenlerin cebine atıyor, ve telefonu alıyor, olay sonrasında xkişisi ve kız arkadaşı olay yerinden kaçıyorlar, tabi telefonun olayından kardeşimin bir bilgisi yoktur, olay sonradan x kişisin telefonu çalındığını tanıklar bize anlatıyor.

Ancak mahkeme zamanı kardeşim arkadaşı olduğu için adını söylemiyor çıkacağını zannediyor, olayı küçümseyip çıkacağını düşündüğü için x kişisinin ismini söylemiyor.

olayda şimdi 10 yıl ceza aldı.

müsaitseniz ve telefon numaranızı verirseniz sizin için bir sakıncası yok ise görüşüp detayları anlatayım, burdan yazarken dediğiniz gibi tam ifade edemedim sanki,,

Alıntı:

---

Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı

Ben bir kaç defa yazılanları okudum.Net bir şey bulamadım.Yani ya olay kalabalığa getirilip işin içinden çıkılmak istenmiş gibi yada derdinizi anlatamıyorsunuz.Savcılıkta da anlatamadığınız için iş buralara gelmiş.Arabadan birileri laf atıyor tamam.Sonra bununla alakalı arabadaki kişilere saldırılıyor.Telefonu alınan kişi kardeşiniz mi yoksa o mu birinin telefonunu almış o da anlatımda net değil.

''olay şöyle kardeşim bir kavga yapıyor,olay kıza laf atma, kavga sırasında yanındaki kişi telefonu alıp kaçıyor, kardeşim de gurur yapıyor adını söylemiyor alıp kaçan kişinin'' burada kime ait telefon alınıyor anlaşılmıyor ancak karşı tarafın telefonu alınıyor arkadaşı tarafından ve kardeşiniz söylemiyor gibi bir şey tahmin ediyorum anlatılmak istenen.

Yani şöyle söyleyim savcılar, hakimler akşama kadar onlarca suç ve suçlu gören, sayısız olaya şahit olan, artık olay anlatımından, kişilerin geçmişlerinden, mevcut tutumlarından zaten bir çok çıkarım yapan kişilerdir.Ortada ciddi şeyler olmasa tutuklu yargılanma zaten yapılmaz.Şu anlatımla ve şartlarda size buradan yardımcı olmak çok zor.Siz sanırım bir büyüğü ve yakını olarak buradan destek istiyorsunuz ve bu konuda en haklı ve mağdur sizsiniz.Kardeşinizin durumu yüzünden sıkılmış, bunalmış haldesiniz.Size saygım ve anlayışım var lakin kendi pencerenizden anlatımınız dahi bir yerlere oturtulamıyor.

Laf atma kavgasını karşı taraf başlatıyor sonra, olay birden kavgayı bırakıp her nasılsa o sırada karşı tarafın cebine elini sokup telefon alan ve kaçmaya başlanan bir duruma dönüyor, sonra kardeş bunu söylemiyor sonra olay gasba varıyor vs. yani hayatın olağan akışına da uyan bir anlatımda değil bu.Bu şartlarda ve bu saatten sonra yargılamaya dönüşmüş ve 10larca yıldan bahsedilen cezalar söz konusu olunca şahitler ve farklı bir olay ortaya çıkıyor ve baştan değerlendirilmesi isteniyor.İşiniz çok zor.Yani sizde olayı kardeşinizin anlattığı kadar biliyorsunuz.Olayda alavere varsa bunu hakim savcı amiyane tabirle yemez.Ancak bir masumiyet ve yanlış hesap varsa mutlaka Bağdattan dönecek ve kardeşiniz aklanacaktır.Mahkemede bol şans.

- - - Updated - - -

Ben yargılamanın bittiğini de son mesajda öğrenmiş oldum şimdi ortaya çıkaracağınız yeni bir anlatım ve hiç ortada olmayan yeni şahitler elbette ciddiye alınmayacaktır.Temyiz edilmemişse o hak vardır o da kesinleşmişse artık ne kadar yatacağını ne kadarını açık cezaevi olarak geçirebileceği tartışılabilir.Geçmiş olsun.

---

Alıntı:

---

engin ünalmış rumuzlu üyeden alıntı

Olayda alavere varsa bunu hakim savcı amiyane tabirle yemez.

---

:DD ________

Kardeşim bir telefon için alavera dalavera yapacak degil ,zaten kendisinin olay zamanı s3 telefonu, vardı ,birde kardeşimin kendi iş yeri ve düzenli bir geliri vardı,

Olay sonrası telefon x kişisinde görülüyor zaten.(x kişisi bir kaç kez hırsızlıktan girmiş çıkmış biri diye biliyoruz, bir kaç ay öncede cezaevindeydi diye biliyorduk,)

Alıntı:

---

Der Kanisterköpfige Mann rumuzlu üyeden alıntı

:DD ________

---

Yani gasp suçlamasıyla tutuklu yargılanıyor ancak, kavgayı bırakıp kavga edenlerden birinin telefonunu alıp kaçan arkadaşına ayıp olmasın diye suçu üstleniyor/arkadaşını ele vermiyor(ceza evinde suçsuz yere tutuklu olmasına rağmen).Sonra savcılık aşaması, yargılanma aşamaları(bu aylar kimi zaman temyiz de olursa yıllar sürebiliyor) hepsinden sonra 10 yılı kesinleşince olayı sıfırdan alalım diyor ve bambaşka bir anlatım ve hiç ortada olmayan yeni şahitlerle ortaya çıkıyor.Ben olayın doğruluğu veya yanlışlığıyla ilgilenmiyorum.Gerçekte ne olduğunu da bilmiyorum.Dediğim gibi siz yakını olarak yardımcı olma çabasındasınız ve size bu konuda saygımız ve anlayışımız sonsuz.Ancak bunu inandırabileceğiniz bir savcı/hakim olduğunu sanmıyorum.Dediğim gibi bu noktadan sonra yatarı nedir, cezaevi şartları nasıl en makul hale getirilir bunlara çabalamak daha mantıklı gözüküyor.Tekrar geçmiş olsun.

Yani şimdi kesin diyorsunuz, çıkışı yok, ama gerçekten ciddi şahitlermiz ve gps kayıtları bilgileri var, hiç mi bir yol yok,kardeşim gerçekten suçsuz bunu biliyoruz,

Alıntı:

---

Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı

Yani gasp suçlamasıyla tutuklu yargılanıyor ancak, kavgayı bırakıp kavga edenlerden birinin telefonunu alıp kaçan arkadaşına ayıp olmasın diye suçu üstleniyor/arkadaşını ele vermiyor(ceza evinde suçsuz yere tutuklu olmasına rağmen).Sonra savcılık aşaması, yargılanma aşamaları(bu aylar kimi zaman temyiz de olursa yıllar sürebiliyor) hepsinden sonra 10 yılı kesinleşince olayı sıfırdan alalım diyor ve bambaşka bir anlatım ve hiç ortada olmayan yeni şahitlerle ortaya çıkıyor.Ben olayın doğruluğu veya yanlışlığıyla ilgilenmiyorum.Gerçekte ne olduğunu da bilmiyorum.Dediğim gibi siz yakını olarak yardımcı olma çabasındasınız ve size bu konuda saygımız ve anlayışımız sonsuz.Ancak bunu inandırabileceğiniz bir savcı/hakim olduğunu sanmıyorum.Dediğim gibi bu noktadan sonra yatarı nedir, cezaevi şartları nasıl en makul hale getirilir bunlara çabalamak daha mantıklı gözüküyor.Tekrar geçmiş olsun.

---

benim anlamadıgım nokta, hadi bizim kisi cahil, aklı sıra arkadaşını satmamak için söylemedi, çıkacağını düşündü, çalan kişi şimdi dışarda hukuk sistemi,çalan kişiye hiç mi bakmayacak, oturdum idanameyi tek tek okudum, başkasının oldgundan bahsediliyor, biri geldi bizi döverken cebimizden aldı diyor.şimdi halen yapacak bir şey yok mu, adalet neden gerçek suçlunun peşinde değil, gerçekleri itiraf ediyor işte, tanıklar var gps kayıtları var, şimdi mahkeme bitti diye,olan oldu biten bitti mi olacak ?

Anlatımlarınız baştan sona kadar dil bilgisi eksiklikleriyle dolu, okurken yoruldum.
Yanlış anlamayın ama gurur! yapıp arkadaşının adını vermeyerek kimse 10 yıl cezaevinde yatmak istemez, ki işin içinde bir iş yoksa !
Umarım anlatabilmişimdir.

hayatı oyun zannediyo daha yaşı 23 , eğer işin içinde bir iş varsa hukuk sistemi bunu tespit etmesi gerekmiyor mu, ben adaletten yanayım, ne ise çıksın ortaya, diğer çocugun ifadesi alınmadan, adalet yerine gelmiyor. ki öğrendiğimiz( çocugun hırsızlıktan bir çok sabıkası varmış)

Diyorsunuz ya kimse 10 yıl cezaevnde yatmak istemez, avukat çok telkinledi, hiç karıştırmaya gerek yok, sen bu halde de çıkarsın ifadeni değiştirme diye, e ne oldu olay patladı.

Tüm samimiyetimle diyorum, ne kardeşimin ne ailemin madi olarak böyle bir şeye ihtiyacı yok, zaten işyeri var, düzenli geliri, diyecek o kadar çok şeyim var ki, ben sadece gerçek adaletin teceli etmesini istiyorum, bu yüzden sizlerden yol göstermenizi istiyorum, avukat itirazları ediyor, ancak başka ne yapabilrim,



sadece avukatlık ücreti bile şuan 10 bin ödeme yaptık, ve her ay aylık 400 tl hesabına yatırıyoruz, dandik bir telefon a tama edecek bir durumu yok

Alıntı:

---

RuTH rumuzlu üyeden alıntı

Anlatımlarınız baştan sona kadar dil bilgisi eksiklikleriyle dolu, okurken yoruldum.
Yanlış anlamayın ama gurur! yapıp arkadaşının adını vermeyerek kimse 10 yıl cezaevinde yatmak istemez, ki işin içinde bir iş yoksa !
Umarım anlatabilmişimdir.

---

Olayın dandik bir telefona tamah edecek durumla ilgisi yok,
ortada olan bir gerçek varo da; kardeşinizin dandik bir telefona tamah edecek, üstelik te bir kavga ortamında kavga edilen kişinin telefonunu ÇALIP kaçacak karakterde / yapıda / alışkanlıkta olan bir kaç kez hırsızlık nedeniyle ceza almış arkadaşlara sahip olduğu.
O kafada / yapıda arkadaşını da ne olursa olsun sonuna kadar koruma düşüncesinde olduğu.

Hukuk, dediğiniz gibiişin içindeki işi tesbit etmeye çalışırken, işin ilk sorumlusu olarak ortada duran kardeşiniz en baştan itibaren dava sonuçlana kadar hiç sesini çıkarmayıp olayı kabullenirse, daha çıkartılması gerken bir iş içinde iş kamlıyor ortada.
Kusuru ,gerçeği bulmaya çalışırken yanıltılan hukuka değil, kendini zora sokacak kadar hukuku yanıltan kardeşinizde aramanız gerekiyor.

Arkadaş dır insanı rezil eder, arkadaştır insanı vezir eden boşuna dememiş büyüklerimiz,peki şuan hiç bir şey yapmayacakmıyız , bir yol yöntem yokmudur, kardeşim kavgasından ötürü ne ise cezası çeksin , ama almadığı bir telefonun cezasını çekmesi vicdanımı sızlatıyor.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Olayın dandik bir telefona tamah edecek durumla ilgisi yok,
ortada olan bir gerçek varo da; kardeşinizin dandik bir telefona tamah edecek, üstelik te bir kavga ortamında kavga edilen kişinin telefonunu ÇALIP kaçacak karakterde / yapıda / alışkanlıkta olan bir kaç kez hırsızlık nedeniyle ceza almış arkadaşlara sahip olduğu.
O kafada / yapıda arkadaşını da ne olursa olsun sonuna kadar koruma düşüncesinde olduğu.

Hukuk, dediğiniz gibiişin içindeki işi tesbit etmeye çalışırken, işin ilk sorumlusu olarak ortada duran kardeşiniz en baştan itibaren dava sonuçlana kadar hiç sesini çıkarmayıp olayı kabullenirse, daha çıkartılması gerken bir iş içinde iş kamlıyor ortada.
Kusuru ,gerçeği bulmaya çalışırken yanıltılan hukuka değil, kendini zora sokacak kadar hukuku yanıltan kardeşinizde aramanız gerekiyor.

---

Bu olay ne zaman oldu, mahkeme ne zaman sonuçlandı, temyizden ne zaman döndü?

Olay 2 yıl önce olmuştu,

temyizden de 2 ay önce gelmişti diye anımsıyorum,

izmirdesiniz sanırım , dosyayı sizede gösterebilrim, dilerseniz.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Bu olay ne zaman oldu, mahkeme ne zaman sonuçlandı, temyizden ne zaman döndü?

---

Erdoğan bey, nasıl bir yol yöntem izlemeliyiz , dediğim gibi gerçek adalet yerini bulsun, herkes ettiginin cezasını çeksin.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Bu olay ne zaman oldu, mahkeme ne zaman sonuçlandı, temyizden ne zaman döndü?

---

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Öncelikle konu başlığı bana göre saçma olmuş. Adalet suçu ve suçluyu arar, bulur, cezalandırır. Suçsuzu, masumu da korur.

Başlık bir yana anlattığınız konuyu anlayabilmek de bir hayli zor. Olay artık savcılıktan çıkmış yargılam başlamış herhalde. Eğer böyle ise savcılıktan ne istiyorsunuz artık? Kardeşiniz tutuklu yargılanıyor herhalde. Eğer masum ise bu ortaya çıkar merak etmeyin.

---

Olay savcılıktan çıkmış mahkemeye intikal edilmiş dolayısıyla savcılıkla değil mahkemede hakkınızı isteyeceksiniz

Alıntı:

---

Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı

Yani gasp suçlamasıyla tutuklu yargılanıyor ancak, kavgayı bırakıp kavga edenlerden birinin telefonunu alıp kaçan arkadaşına ayıp olmasın diye suçu üstleniyor/arkadaşını ele vermiyor(ceza evinde suçsuz yere tutuklu olmasına rağmen).Sonra savcılık aşaması, yargılanma aşamaları(bu aylar kimi zaman temyiz de olursa yıllar sürebiliyor) hepsinden sonra 10 yılı kesinleşince olayı sıfırdan alalım diyor ve bambaşka bir anlatım ve hiç ortada olmayan yeni şahitlerle ortaya çıkıyor.Ben olayın doğruluğu veya yanlışlığıyla ilgilenmiyorum.Gerçekte ne olduğunu da bilmiyorum.Dediğim gibi siz yakını olarak yardımcı olma çabasındasınız ve size bu konuda saygımız ve anlayışımız sonsuz.Ancak bunu inandırabileceğiniz bir savcı/hakim olduğunu sanmıyorum.Dediğim gibi bu noktadan sonra yatarı nedir, cezaevi şartları nasıl en makul hale getirilir bunlara çabalamak daha mantıklı gözüküyor.Tekrar geçmiş olsun.

---

Dediğiniz gibi sulh ceza hakimliği de red verdi, bana telefon numaranızı yyazabilrmsiniz, bu konuyla ilgili bir kaç soru sormak istiyorum, avukat arkadaşlar vaad ediyor, kimse gerçekçi davranmıyor,

olayda eşyalarının gasp edildiğini kişilerin tüm istekleri yapıldı, tüm zararları tarafımızca karşılandı.
olayı yapan kişi dışarda rahatça dolaşıyor,
benim yakınımda , kendi yaptığı hatasının adam olmayan bir adamı savunduğu için boşyere yatıyor.
Lütfen yol gösterin,

Burası bir paylaşım forumu ve sorularınızı buradan sormalısınız ki verilen cevaptan bundan yıllar sonra bile bu sayfaya ulaşan benzer durum başına gelen başkaları da faydalanabilsin.Avukatlar elbette böyle bir durum için öngörülerde bulunacak kimse size garanti veremez yada olmayacak işe olur deyip umut tacirliği yapamaz o zaman yanlış davranmış olurlar.Bence tüm cevapları baştan sonra (beğenin-beğenmeyin) bir daha okuyun gene aklınızda yeni bir şey varsa buradan yazın ama cevabını aldığınız soruları tekrar tekrar yeniden yazmak ne size ne bize ne foruma katkı sağlar.Bilen ön görüsü olan eminim yardımcı olacaktır.

Yıllardır forum siteleri blogları takip ederim. Hukuki Net'te 4.yılım ve ilk kez bir forum sitesinde bir yazıyı olayı okurken hakikaten yoruldum. Hatta aralarda sinirlendim. Allah avukatlara sabırlar versin. Dışardan sanki çok kolaymış gibi görünen mesleğin en zor tarafı sanırım "laf anlatabilmek" Allah kolaylık versin.