ceza mahkemesi ve savunma

Merhabalar,
dava iddianamesi aşağıdaki ve birde savunma yazdım.OLAY AYNEN AŞAĞIDAKİ GİBİDİR. VE BENİM HARFİ HARFİNEN SAVUNMAM TAMAMEN DOĞRUDUR savunmada eksik veya fazla yada savunmaya ne ekleyebilirim başka yardımlarınız rica bir dava sonucu?

Bir semt pazarında bir bayanın çantasından parası çalınıyor.Bayan pol-net polis arşivinden benim resmini gösteriyor.Fakat ben hayatımda böyle bir yere hiç gitmedim.Hatta o gün şirkette çalışıyordum.Şirket içi ve dışı mailleri var.Şirkete giriş çıkış turnike kaydım var.Fakat ofisimizde kamera kaydı var.Ama oda üç ayda bir siliniyormuş.O aya ait tam maaş bordrom vardır.Bunları mahkemeye sunsan delil olur mu? Başka delil sizce ne sunabilirim.Hakkında kamu davası açılmıştır.Yani somut delil olması gererekmiyor mu?Savcı delilleri ceza için yeterli mi?Beni etkiler mi?
Şüpheden sanık yararlanır ilkesi uygulanmaz mı? Benim elimde ise saydığım deliler vardır.
5 yıl hagb var bende.1 yılım kaldı.Dava sonucu sizce ne olur? Ne olursunuz beni aydınlatır mısınız? Olayla hiç alakam yoktur
buarada savcı delilleri:müşteki,şüpheli teşhiş tutnağı,tanık,adli sicil kayıtları kamu hukuku dava açılmış olay 26/01 2015 de olmuş
Ceza Mahkmelerinde Kural şu değilmidir: Herkes suçu sabit olana kadar masumdur. Buna bağlı ikinci kural, bir kimse suçsuzluğunu ispat zorunda değildir, bir kimsenin suçlu olduğunun ispatı onu iddia edene bağlıdır. Yani birini mahkemeye çıkardığında ona “İspat et bakalım, bu suçu işlemediğine bizi inandır” denilmez. Tam tersi, “Sen şu suçu işledin, işte delilleri de bu” deyip suçlayan kişi tarafından ki bu umumiyetle savcıdır, o kişinin suçlu olduğunun ispatlanması gerekir. Deyin ki iddia eden bir delil ortaya koyamadı. Bu defa “Hadi bakalım sen suçsuzluğunu ispat et” denilmez. O kişi hakkında beraat kararı verilir.

İSTANBUL .........ASLİYE CEZA MAHKMESİNE

Dosya Esas No:.........
Esas Hakkında Savunmasını Sunan Sanık: ........

SAVUNMALARIM
1) Hakkımda İstanbul ........ Cumhuriyet Başsavcılığınca ............. iddianamesiyle TCK 142/2.b. 53/1
maddesi uyarınca dava açılmıştır.
2) Olayla alakalı müşteki ....... ve akrabası olan , aynı zamanda tanık olarak ifadesi alınan
.......... ile hiçbir bağım olmamasına rağmen başlatmış oldukarı davada sanık olarak
yargılanmaktayım.
3)26/01/2015 günü gerçekleştiği iddia edilen olayla hiçbir alakam olmamasına rağmen olayın
gerçekleştği zaman İstanbul Ataşehir ........ Acenteleğinde operasyon temsilcisi olarak tamgün
çalışmamla beraber,bunun doğruluğunu ispat eden tarih ve saat onaylı mail yazışmalarım,ve iş yerine
giriş çıkış yaptığım (saatlerin doğruluğunu isnat eden) turnike kayıtları ekte mevcuttur.
4) a-Olayın gerçekleştiği iddiaa edilen Silivri Semt Pazarı (Silivri/İstanbul) çalışmış olduğum işyerim olan ............ ( ATAŞEHİR/İSTANBUL) ve Beykoz’daki ikametim (BEYKOZ/İSTANBUL) arasında yaklaşık 100 km. mesafe
olması ve bunun İstanbul trafiğinde 2.5 – 3 saate tekabül etmesi
b-Sabit bir gelirim olmasıyla beraber,eşiminde çalışması,babama ait ikamette oturmam,kira
ödemem ve elimize aylık 5000 TL yakın gelir ulaşırken, hiç bilmediğim, daha önce hiç gitmediğim bir
bölgede bir bayana ait cüzdanı almam
c-Bir hanımefendinin kesinlik belirtmeyen (iddianamesindeki muhtemelen kelimesini) beyanına
dayanarak hayat standartları yüksek bir insanın yüz kızartıcı,itibar zedeleyici itamlarla mahkeme
önünde sanık olarak yargılanmasının iş yerinde ve sosyal çevresinde onarılması güç sorunlar
doğurması
5) Yukarıda isnat ettiğim bu sebeplerden dolayı tarafıma yapılan bu suçlamaların asılsız olduğu
alenen anlaşılmaktadır. Ayrıca belirttiğim hayat standartlarına sahip bir insanın 2.5- 3 saat yol
giderek bir bayana ait cüzdanı çalması mantık çerçevesi dışında ve hayatın olağan akışına tamamen
aykırı bir durumdur.

arkadaşlar yardımlarınız rica konu hakkında

arkadaşlar yardımlarınız rica konu hakkında

Muhtemelen,
işyerinizde olduğunuzu ıspatlayan giriş çıkış kayıtları ve işyerinde olduğunuza şahitlik edecek kişilerle beraat edersiniz o davada.
Ancak, son cümleniz olan aylık 5000tl geliri olan birinin pazar yerinde bir bayanın cüzdanının matık dışı olduğu yönündeki düşüncenizle ilgili,
hiç milyon dolarlık servet sahibi olan insanların mağazalardan 3-5 kuruşluk şeyler çalarken yakalandığına dair haberlere denk gelmediniz mi?

değerli bilginiz için tşkler fakat öyle ama 100 km yol gidipte ve işi varken kira ödemezken ayrıten eşi çalışan ve hayat standatlarında 5bin tl gibi bir rakam alan insan o kadar yolu gidip sizce böyle bir eylemi gerçekleştirmesi mantık dışı değilmidir

Alıntı:

---

yasmur1982 rumuzlu üyeden alıntı

değerli bilginiz için tşkler fakat öyle ama 100 km yol gidipte ve işi varken kira ödemezken ayrıten eşi çalışan ve hayat standatlarında 5bin tl gibi bir rakam alan insan o kadar yolu gidip sizce böyle bir eylemi gerçekleştirmesi mantık dışı değilmidir

---

Peki.

Daha önce ceza alıp hagb aldığınız konu benzer bir sebepten değildi değil mi?

tck 245/1 hagb
bu ise 142/2b

Dilekçeniz ana hatlarıyla güzel ancak sonuç istem ve deliler bölümünü eklerseniz, daha güzel bir dilekçe olacaktır.
Ayrıca, davanın sonucu hakkında bu yere bilgi vermenizi rica ederim.


saygılarımı sunarım.

ayberk_08 o bölüm vardı ama burda sildim

Biri başkasına ait banka kartını bilgisi isteği dışında kullanmak,
diğeri başkasına ait olan cüzdanı bilgisi isteği dışında kullanmak.

Yanlış anlamayın, konu ile ilginiz olmadığına inancım sonsuz, daha önce de dediğim gibi, işyeri giriş çıkış kayıtları , işyerinizdeki kişilerin sizi destekleyen şahitliği , o davadan beraat etmenizi sağlayacaktır diye düşünüyorum, umuyorum, diliyorum.

Ama mantık konusundaki düşüncenize istinaden,
buyrun size en kolay işleyebilecek , en düz mantık.
Daha önce başkasına ait kartları kullanan kişi, bunu da yapar.

Yanlış anlaşılmak istemem , sadece mantıksızlık değil mi sorunuza yönelik bir yanıttır. Tahminim savcı da aynı mantığı yürütür.

Erdoğan Bey
Evet tck 245 den ben yargılandım ama olayı bilmiyorsunuz orda resmen suç üstüme kaldı. Fakat diyelim ki suçu işledim insan hata yapmaz mı? ömür boyu hep evet siz geçmişte bunu yapmıştınızmı denilcek evet böyle bişey oldu ama 4 yıldır Allah!a şükür hata yapmadım yapmamda heleki şimdki olayla hiç ilgim yok ama buda geldi başıma buna Allah'ta şahittir. bu ikinci olayta suçum varsa hemde hiç gitmediğim bi yerde.birde bunu demiştiniz hiç milyon dolarlık servet sahibi olan insanların mağazalardan 3-5 kuruşluk şeyler çalarken yakalandığına dair haberlere denk gelmediniz mi? sizce bu şekilde mantık dışı değilmidir dediğiniz şey milyon usdlerin olacak sen gidip 100 lira para çalıcan?

Erdogan beyin soyledigi ***hiç milyon dolarlık servet sahibi olan insanların mağazalardan 3-5 kuruşluk şeyler çalarken yakalandığına dair haberlere denk gelmediniz mi?*** sozune istinaden sunlari soylemek istiyorum. Ben bu soze katilmiyorum. Cunku erdkgan beyin orneginden yola cikacak olursak, hayatin olagan akisina aykiri bir durum oldugu icin bunlar haber niteligi tasiyor zaten. Soyle bir ornek vereyim. Bir kedinin yuzmesi hayatin olagan akisina ters bir durumdur. Ama yuzebilen kedi yok mudur? Tabiki vardir. Yuzebilen kedi haber olabilir. Cunku hayatin olagan akisinda pek cok insan buna denk gelmemistir. Ayrica bu bir savunma yazisi zaten. Savunma yazilarinda hersey delille olacak diye birsey yoktur. Yasmur1982 adli arkadas boyle bir olayi yapmamasi icin mantikli olan sebepleri savunmasina eklemis. Ayrica Erdogan bey in mantigiyla dusunecek olursak ise gec kalan bir devlet memurundan da savunma istiyorlar sucu sabit oldugunda. Ancak devlet memuru savunmasinda, trafik oldugu icin gec kaldigi, ya da alarm calmadigi icin uyanamadigi gibi mantiga yatkin sebepler sunuyor ki takdir idarenin oluyor. Fakat bu memur ise gec kalma sebebi olarak bir ejderhanin kendisini kacirmasi gibi masalsi bir anlatim yapmis olsaydi dogrudan suclu gorulcekti ve cezai yaptrim aynen uygulancakti. Yasmur1982 savunmasini yapmis,bunu mantiga yatkin bir sekilde yazmis, elbetteki bunu delilleriyle de susleyip davasinda hakime sunacaktir. Ve yasmur1982 nin hersey anlattigi gibiyse, ki buna inaniyorum beraatten baska bir karar cikmayacagina eminim...

Sayın adaletistiyorum55 değerli görüşleriniz için tşkler

Sn.yasmur1982, sn.adaletistiyorum35;
son mesajımı tekrar okursanız,
dilekçedeki ifadeden değil , sn.yasmur un genel olarak hane 5000tl geliri olan, düzenli bir işi olan kişinin 100tl ye tenezzül edeceği düşüncesinin mantığa aykırı olduğu yönündeki savunmasına karşılık sadece bir örnekleme yapmak istedim.
Bu bir hastalık, alışkanlık veya geçim yolu olabilir, mantığa ters mi, düz mantığa ters haklısınız,
olaya dışardan bakınca gördüğümü söyledim sadece. Bir basit dilekçe-ifadeyle sorunu atlatamama ihtimalini de göz önünde tutarak , davanızda bir avukat yardımı almanızın sizin faydanıza olacağını söylemeye çalışıyorum.
Bir gözünüzün önüne getirin,
bir pazaryerinde çalınan cüzdan,
polise şikayet sonrası teşhis için gösterilen resimler arasında sizin de resminiz var, yani daha o aşamada yapabilme ihtimali olan kişiler arasında olabileceğiniz varsayılmış,
onlarca resim arasından benziyordu diye bildirilen biri ve ne tesadüftür ki , o resimde teşhis edilen kişinin daha önceden de benzer bir konudan alınmış ve hagb durumunda olan bir cezası var.
Bir küçük usul hatası, bir anda herşeyi tepetaklak getirebilecekken,
o mantıklı bu mantıklı değil, şu kadar geliri olan birinin 100km gidip pazardan cüzdan çalması hayatın olağan akışı mantığına ters vb. fikirlerle devam etmek yerine , ben olsam bir avukata çoktan vekalet vermiştim.

Erdoğan bey ilginiz için tşkler
ana ben suç makinesi değilimki hakim savcı o gözle baksın.Avukat konusunda avukatta olsa benim delilleri aynen sunacak bende aynısını sunacam şirkette olduğuma dahil elimde dleliller var daha hakim nasıl bir ceza verebilir ki bu kısmı anlamıyorum ben kaldiki tanık benim resmi göstermiş oda ifadesinde muhtemelen buydu demiş

burdan sonucu 10 martta yazıcam eğer içeri girersemde hakkınız helal edin...

Benim bu olayda en büyük şahidim Allah'tır.8 yaşında kızım var benim onun ölüsünü öpeyim bu kadar yeminediyorum ne böyle bi yere hayatımda gittim ne bu olayı gerçekleştirdim.Allah'a şükür işim gücüm var eşimle beraber çalışıyoruz.

Yasmur1982. Bu konuyu haddinden fazla buyutuyorsun gözünde. Ardi ardina 3 mesaj yazmandan bile bu anlasiliyor. Tüm forum uyeleri sana adli ceza alip yillarca hapiste curuceksin dese de, %100 beraat edeceksin dese de sonuc degismeyecek. Kendini burdakilere ispat etmek zorunda degilsin. Bizim sana inanip inanmamamiz hakimin kararini degistirmeyecektir. Sana cok pimpiriksin demistim hatirliyor musun. Sende bana bu kotu olaylar neden hep beni buluyor demistin. Sana cevabini soylim. Hep boyle olumsuz dusundugun icin. Bu kadar panik oldugun icin. Sen masum bile olsan, ki zaten oyle.. hakim bu tavrini gorunce senden ister istemez suphelenir. Yine de ne demek istedigimi daha iyi anlamak icin Rhonda Byrne nin The Secret adli kitabinin ilk bi kac sayfasini kkuman bile yeterli olacaktir. Cunku o zaman ,,,,,,neden bunlar beni buluyor,,,, sorusunun cevabini bulacaksin.

Kaldi ki kadinin herhangi bir delili olsa tutuklu yargilanman muhtemeldi.

Artik olaylari akisima birak ve rahat ol. Mahkeme bittiginde bu yazdigin mesajlari okuyup kendine kizacaksin. Ve icini yiye yiye gecirdigin su zamanlara pisman olacaksin.

Beraat ettigini soyleyip herkese burdan tesekkur edeceksin.

Sana okumani önerdigim kitabi burdan okuyabilirsin
http://www.pdfkitapoku.com/baslik/rh...ne-secret-sir/

Kolay gelsin

adaletistiyorum55 ok bizde kimseyi rahatsız etmeyiz bir daha teşekkürler.
herkes hakkını helal etsin ozaman

Sana rahatsiz ediyorsun gibi bir soylemde bulunmadim. Kendini cok fazla yipratiyorsun buna uzuluyorum. cunku kendini bosa yipratttigini goruyorum. Bir cok arkadas da benimle ayni fikirdedir. Benim hakkimda 6 ayri ceza sorusturmasi var. Ve icindeki en hafifi kisiyi huriyetinden alikoyma. Tck 109. istersen bi arastir. Ustelik silah zoruyla yaptigim iddia ediliyor. Yani sucun cezasi yari oranda artilriliyor. Kaldi ki bu suc benim devam eden davalarim arasinda en hafif kalani. Cinsel istismara felan hic girmiyorum bile. Benim bu kadar davam surerken ben neden bu kadar rahatim. Her hangi birinden hukum yemem demek benim hayatimin kararmasi demek.

Ben rahatim cunku kendimden eminim. Yapmadigimi biliyorum. Olmayan birseyin ispati da olmaz. Bu yuzden karsi tarafin delili olmadigini da biliyorum. Ve rahatim. Benim masumhane bi sekilde yazdigim o mesaja boyle bir cevap vermen bile bu olayin senn piskolojini altust ettigini gosteriyor.

Su asamada hukuki yardimdan cok, piskolojik olarak yardima ihtiyacin var. Bende sende bunu gordugum icin uzun uzun seninle konustuk. Rahatladigini hissediyorum. Iki gun sonra tekrar ayni piskolojiye kapiliyorsun.

Ve sana rahatsiz ediyorsun demedim. Demem de. Sana cok vakit ayirdigimi biliyorsun. Rahatsiz olsam ayirmazdim...

adaletistiyorum55 biliyorum çok yardımcı oldun Allah senden razı olsun.Sende bilirsinki hapishanalerde suçsuz yatan çok insan var ben bunlardan biri olmak istemiyorum.

Merhaba Arkadaşlar
haftaya duruşmaya çıkacağım savunmamı hazırladım.
şirkete giriş çıkış turnike kaydını şirket yetkilisne imzalattım 08: 55 giriş 20:20 çıkış imza sirküleride var yine o güne ait tüm şirket içi ve dışı maillerim var onlarıda imzalattım şirket yetkilisine o aya ait tam maaş bordrom da var imzalattım yine turnike kaydımdaki sicil no yazıyor burda turnike kaydındaki sicil no ilede tutuyor kartımı imzalattım yetkiliye başka yapmam gereken bişey varmı bunlar benim şirkette olduğuma dair belgeler yeterli değilmidir.
karşı tarafın yani savcının deliller arasında şüpheli teşhis tutanağı,müşteki, tanık var
duruşmaya avukatsız çıkıcam yapmam gereken duruşmada ince bir ayrıntı var mı mesela söz hakkı nasıl alınır.veya itiraz nasıl edilir farklı bir cevapta inanın hiç gitmediğim bi yerde olay olmuş.Allah'tan şirket yetkilisi bu dururumda yanımda oldu imzaladı yoksa diyebilirdiki sen hırsızsın v.s. işden çıkarıyorum seni gibi bide işimden olabilirdim

Merhaba Arkadaşlar
haftaya duruşmaya çıkacağım savunmamı hazırladım.
şirkete giriş çıkış turnike kaydını şirket yetkilisne imzalattım 08: 55 giriş 20:20 çıkış imza sirküleride var yine o güne ait tüm şirket içi ve dışı maillerim var onlarıda imzalattım şirket yetkilisine o aya ait tam maaş bordrom da var imzalattım yine turnike kaydımdaki sicil no yazıyor burda turnike kaydındaki sicil no ilede tutuyor kartımı imzalattım yetkiliye başka yapmam gereken bişey varmı bunlar benim şirkette olduğuma dair belgeler yeterli değilmidir.
karşı tarafın yani savcının deliller arasında şüpheli teşhis tutanağı,müşteki, tanık var
duruşmaya avukatsız çıkıcam yapmam gereken duruşmada ince bir ayrıntı var mı mesela söz hakkı nasıl alınır.veya itiraz nasıl edilir farklı bir cevapta inanın hiç gitmediğim bi yerde olay olmuş.Allah'tan şirket yetkilisi bu dururumda yanımda oldu imzaladı yoksa diyebilirdiki sen hırsızsın v.s. işden çıkarıyorum seni gibi bide işimden olabilirdim