Trafik kazasında tazminat

Bu sefer benim bir sorum olacak. Stajımla ilgili, üzerinde çalıştığım ödev niteliğinde bir konum var. Yaralanma ile sonuçlanan bir trafik kazasında, 8/8 kusurlu araç sürücüsüne açılmış, süren bir dava mevcut. Ancak araştırmama ve ihmalkarlık sonucu araç sahibi ve sigorta şirketine herhangi bir dava açılmamış ve ve kazanın üzerinde 2 yıldan fazla zaman geçmiş. Dava açılmış olan sürücü bulunamıyor ve bulunsa da öğrenci olduğu için zararın tazmin edilemeyeceği kanısındayım. Zorunlu mali sorumluluk sigortasının genel şartlarında; tazminat yükümlülerinden birine açılan davanın, sigorta için de zamanaşımını keseceği düzenlenmiş. Ancak araç el değiştirmiş olduğu ve kazanın üzerinden iki yıldan fazla zaman geçmiş olduğu için, sigortanın ödemede ne gibi zorluklar çıkarabileceği konusunda bir fikir yürütemiyorum. Fikir verirseniz sevinirim.
Bunun yanında esas öğrenmek istediğim; sizce, plakası tespit edilemeyen, sigortası olmayan vb. durumlarda tazminat ödemeleri yapan Garanti Fonu'na, "bir şekilde kaza dolayısıyla yaptığı giderleri alamamış (çünkü Emekli Sandığına da dava açılmış ve kaybedilmiş) kusursuz kazazedenin giderlerini öder " şeklinde bir anlam yükleyebilir miyiz? Çünkü sonuçta ortada hiç kusuru olmayan bir kazazede var ve kaza dolayısıyla yaptığı masrafları gerek idari makamlardan, gerekse de araç sürücüsünden alamıyor. Saygılarımla.

2918 s. y da Trafik kazalarında zarar tazmin talep ve dava zamanaşımı süresi olarak BK ilgili hükmünden (haksız fiil :1 yıl) farklı olarak 2-5 yıl belirtilmiş, eylem cezayı gerektiriyorsa, ceza hükmüne uygulanacak ceza zamanaşımı gözönüne alınacaktır demektedir. (Bu da genelde 5 yıldır.) Bedensel zarar tazmini için 5 yıl içinde sigortaya başvurabileceğiniz gibi sigortayı(sorumluluğu nispetinde), sürücüyü, ruhsat sahibini ve hatta ruhsat sahibi dışında varsa işleticisini hasım göstererek -tek davada- dava açabilirsiniz...

--------------------------
Karayolu Trafik Garanti Fonu Olayında ise kapsam içi olan hususlar aşağıdadır:

(Aşağıdaki maviyle renklendirilmiş yazı : Türkiye Sigorta ve Reasürans Şirketleri Birliğinin http://www.tsrsb.org.tr sitesinden alınmıştır)


Karayolu Trafik Garanti Sigortası Hesabı#8217;nın amacı:


Karayolu Trafik Garanti Sigortası Hesabı#8217;nın kuruluş amacını ödenen hasar tazminatlarına göre iki başlık altında toplayabiliriz;


1- Karayollarında motorlu araçların neden oldukları trafik kazalarında, kazaya neden olan aracın belirlenmemesi, trafik sigortasını hiç yaptırmamış veya eksik yaptırmış olmaları veya kazanın çalınmış veya gasp edilmiş bir araç ile meydana gelmesi halinde kazada zarar gören kişilerin, sigorta güvencesinden yoksun kalmaları halinde uğrayacakları bedeni zararların tazmin edilmesi,


2- Karayolu Trafik Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası yapan sigortacının mali bünye zafiyeti nedeniyle sürekli olarak bütün branşlarda ruhsatlarının iptal edilmesi ya da iflası halinde sigortacının ödemekle yükümlü olduğu maddi ve bedensel zararların tazmin edilmesi,
olarak özetleyebiliriz. Burada vurgulanmak istenen önemli ayırım birinci şıkta sadece bedensel zararların ödenmesi, ikinci şıkta ise sigorta şirketlerinin trafik sigortalarından kaynaklanan ve ödemekle yükümlü olduğu hem maddi ve hem de bedensel zararların Karayolu Trafik Garanti Sigortası Hesabı tarafından ödenmesidir.

Bedensel zararlar nelerdir? Hangi durumlarda bedensel zararlar ödenir?

Bedensel zararlar; yaralanma halinde tedavi giderleri, malul kalma (işgörememezlik) halinde, maluliyet tazminatı, ölüm halinde ise ölüm tazminatını kapsamaktadır.

Bedensel zararlar, aşağıdaki şekilde meydana gelen trafik kazaları neticesinde ödenir.


1- Plakası tespit edilemeyen araçların vermiş olduğu bedeni zararlar,

2- Zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigortası olmayan araçların vermiş olduğu bedeni zararlar,

3- Zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigorta poliçesindeki teminat tutarlarına ilişkin artış zeyilnamesi olmayan araçların vermiş olduğu bedeni zararlar,

4- Çalınmış veya gasbedilmiş motorlu bir aracın kazaya neden olması halinde meydana gelen bedeni zararlar.

Bedensel zararlar kapsamındaki tedavi giderlerinin tespitinde Karayolu Trafik Garanti Sigortası Hesabı Yönetmeliği#8217;nin 13/b maddesi gereği Sağlık Bakanlığı#8217;nın tarifesi esas alınmaktadır.



Abdülkadir KÜÇÜK

Yönetim Komitesi Üyesi ve

Hesap Müdürü


------------------------------------------------


Eksik bıraktığım, ya da aklınıza takılan başka birşey varsa lütfen foruma yazınız tamamlayayım.

Bahattin Bey, vermiş olduğunuz bilgiler için çok teşekkür ederim. Bu durumda Trafik Garanti Fonu hesabına başvurulup vurulamayacağı, aracın sigortasıyla ilgili ayrıntılı bilgilerin edinilmesinden sonra netleşecek. Benim burada esas yanılgım, ceza zamanaşımı konusunu kaçırmak olmuş. Her nasılsa ceza zamanaşımına tabi olmak için, ceza davasına müdahil olmuş olmak gibi bir şart kalmış aklımda. Oysa iletiniz üzerine yaptığım araştırmada kamu davasının açılmış olmasının dahi bir koşul olmadığını gördüm. Aydınlattığınız için tekrar çok teşekkür ederim. Saygılarımla.

fulya hanım merhaba
ben 10 yıldır sigortacılık işiyle uğraşıyorum.sizin konunuzlailgili oldukca tecrübeli olduğumu düşünüyorum keza bu konularla ilgili birçok hasar dosyası sonuçlandırdım.
trafik kazasında sigortaya başvurma süresi 2 yıl ve herhalükarda 10 yıldır.2 yıl her durum için geçerlidir.10 yıllık zaman aşımı ise genelde davalık durumlar için geçerlidir.bu durumda sizin zaman aşım süreciniz 10 yıldır.sizin bugün itibariyle yapmanız gereken 1-kaza raporu (aslı gibidir onaylı), 2-alkol raporu (aslı gibidir onaylı) bu arada kaza raporunda alkol durumu azıyorsa alkol raporuna gerekyoktur, 3-mağdur kişinin yapmış olduğu masraflarla ilgili fatura asılları, 4-sigorta şirketine yazılmış dilekçe ilebirlikte sigorta şirketine başvurusanız hasarınızı en kısa sürede ödeyeceklerdir.
bu arada kusurlu tarafın sigorta poliçesinin hangi şirkete ait olduğunuda kaza raporunda yazılı olduğunu görebilirsiniz.
eğer bulamaz isenin forumda kusurlu tarafın plaka numarasını yazarsanız size kusurlu tarafın sigorta şirketiile ilgili bilgileri bulmaya çalışabiliriz.

Burak Bey,
Öncelikle ilginize çok teşekkür ederim. Araçla ilgili sigorta bilgilerine ulaşmak için emniyete yapılan başvuruda; bilgilerin verilemeyeceği, mahkeme aracılığı ile istenilmesi gerektiği söylendi. Kazaya karışan biri kaza tutanağını neden göremiyor anlamış da değilim. Ben internet üzerinden yaptığım araştırmada plaka numarası girerek, sadece plakanın şuanda kayıtlı olduğu aracın modeli ve rengi bilgilerine ulaşabildim. Bu bilgiler de kazadaki araçla bağdaşmıyor. Aracın plaka numarasını foruma yazmamın uygun olacağını düşünmüyorum. Ancak sigortayı kendim öğrenebilmem için bir yol gösterebilirseniz sevinirim. Saygılarımla.

fulya hanım
öncelikli şu sorunun bana cevabını verirseniz size daha net yardımcı olabilirim.
1. elinizde kaza raporu varmı (varsa kaza raporunun sağ üst köşesinde SİGORTA DURUMU adlı bölüme bakarmısınız burada kusurlu tarafın sigorta bilgileri yazıyormu?)

Burak Bey,
Ben biraz karışık yazmışım, kusura bakmayın. Sigorta ile ilgili bilgileri istedik derken, kaza tutanağını istediğimizi kastetmiştim. Tutanak şuanda elimizde yok. Emniyetten istediğimizde ise, tutanağın bu şekilde verilemeyeceği, bunu mahkemeden istemek gerektiği söylendi. Şimdi tutanağı alıp, sigorta bilgilerine buradan ulaşacağız sanıyorum.

fulya hanım tekrar merhaba
sizin işiniz konuştukca açığa kavuşuyor soru sordukça daha da netleşmeye başladı.
bana su soruların cevabınıda verebilirmisiniz.

1. 8/8 karşı tarafın kusurlu olduğunuz nerden öğrendiniz ve bunu yazılı olarak mı gördünüz.
2.kaza gün/ay/yıl olarak hangi tarihte oldu.
3.sizin müvekkilinizin kusurlu olan taraftan sadece kendisiyle ilgili tedavi masrafalarınımı istiyor.

Burak Bey,
Kusur oranını, ceza mahkemesinde kazadan sonra açılmış olan kamu davasına ait bilirkişi raporunda okudum.
Kaza 09.07.2004 tarihinde meydana gelmiş.
Kazazede kusurlu taraftan sadece tedavi için yapmış olduğu masrafları istiyor. Hastanede yatmış, bacağına platin takılmış vs. Bu harcamaların hepsinin faturaları mevcut. Saygılarımla.

fulya hanım
sizin konuyla ilgili soru sordukça açıklığa kavuşuyor ama soru-cevap şeklinde bu iş zor olacak.
en iyisi siz bana konuyu başından açıklayıcı şekilde anlatırsanız uzun uzun konuşarak değilde daha kısa sürede size sıkıntı yaşamadan ne yapabileceğinizi ve çözüme kavuşturmanın kısa yolunu anlatmaya çalışırım.bu şekilde daha sağlıklı olabileceğini düşünüyorum.

Burak Bey, olayı şöyle özetlemeye çalışayım.
09.07.2004 tarihinde meydana gelen trafik kazasında araç sürücüsü 8/8 kusurlu bulunmuş.(Açılan ceza davasında yapılan bilirkişi tespitidir.) Kazazede ve ailesi Emekli Sandığı giderlerini öder diye olayın üzerine gitmemiş, sürücü, araç sahibi ya da aracın sigortasından herhangi bir talepte bulunmamış ve açılan ceza davasına müdahil dahi olmamışlar. Ancak daha sonra kazazedenin babası dolayısıyla bağlı bulunduğu sigorta kurumu olan Emekli Sandığı tedavi giderlerini ödemeyi reddetmiş, bunun üzerine Emekli Sandığı'na dava açılmış fakat kaybedilmiş. 2006 Mayıs ayında da araç sürücüsüne bir tazminat davası açılmış.
Benim elimdeki dosya bu şekilde. Kaza tutanağı dosyada yok, almaya çalışıyoruz. Davalı sürücü bulunamıyor. Bulunsa da halen öğrenci olduğunu biliyoruz. Zararların bu kişiden alınması mümkün olmayacak. Araç sahibi de bilinmiyor. Mahkeme aracılığıyla bulunur ama tüm verdiğiniz bu bilgilerden sonra bana en mantıklı gelen şey sigorta bilgilerine ulaşıp zararı sigortanın karşılamasını sağlamak. Elimizde yapılan bütün harcamalara dair fatura ve kusur oranını gösterir bilirkişi raporu var. Tabii bir de bugüne kadar açılan davalara ilişkin belgeler.
Ben sizin şuana kadar yazdıklarınızdan, sigorta bakımından olayın 10 yıllık bir zamanaşımına tabii olduğu ve kaza tutanağında belirtilen sigorta şirketine elimizdeki belgelerle başvurmak gerektiği sonucunu çıkardım. Umarım başarırız. Çünkü aile yeteri kadar mağdur olmuş. Saygılarımla.

Sayın burak077;

Derin bilgilerinizden yararlanmak çok güzel...
Benim merak ettiğim, öğrenmek istediğim bir husus var. Bana yardımcı olabilir misiniz?...
Sizin deyiminizle konu konuştukca açığa kavuşacak, soru sordukça daha da netleşmeye başlayacak.

1) En az 2 yıl en çok 10 yıl zamanaşımı süresinin yasal dayanağı nedir?...

2) 2- 10 yıl süreleri bedeni zararlar ve hasar için geçerli süreler mi?... Biri ya da ikisi ise yine yasal dayanğımız nedir?...

----------
Sayın fulya83;

Araç plakasını biliyorsanız, Tramer (sigorta acentelerinin girmeye yetkili olduğu özel merkezi alan) den bu öğrenilebilir. Yalnız bir acenta dan yardım almanız gerekiyor...

Olayla ilgili bu bilgileri paylaşmak isterim; Açılmış olan ceza davasının sürücünün bulunamamasından dolayı hala devam etmekte olduğunu ve dava dosyasındaki kaza tutanağından da sigorta şirketinin adını öğrendik. Sigorta şirketiyle bağlantıya geçtiğimizde verilen cevap; 2 yılın geçirilmiş olmasının sorun yaratabileceği ve bu yüzden genel merkezle irtibata geçip, bize haber verecekleri.
Burak Bey, olaydaki zamanaşımı süreleri hakkında bilgi vermenizi ben de rica edeceğim. Çünkü Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında;
1- Dava cezayı gerektiren bir fiilden doğmuşsa ve Ceza Kanunu bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı öngörmüş olursa, tazminat talepleri için de bunun uygulanacağı
2- Zamanaşımın, tazminat yükümlüsüne karşı kesilmesi durumunda, sigortaya karşı da kesileceği belirtiliyor. (Olayda tazminat yükümlülerinden olan araç sürücüsüne dava açılmış.)
Bu yüzden neden 2 yılın geçmesinin sorun olabileceğini anlamış değilim. Bunun dışında aldığım bir bilgi de sigortanın ödeme yapmak için ceza davası sonucunu bekleyeceği. Bunun nedeni de dava sonunda bilirkişi raporundan farklı kusur oranlarına ulaşılabilecek olunması.
Anladığım şu ki; bu tip olaylarda yapılması gereken hemen sigortaya başvurmak. Çünkü sigorta ödeme yaparken kaza tarihi değil, başvuru tarihinden itibaren faiz işletiyor.

KARAYOLLARI MOTORLU ARAÇLAR ZORUNLU MALİ SORUMLULUK SİGORTASI
(TRAFİK SİGORTASI) GENEL ŞARTLARI


C.8- Zamanaşımı

Motorlu araç kazalarından doğan zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zarar ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar.

Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre tazminat talepleri için de geçerlidir.
Zamanaşımı, tazminat yükümlüsüne karşı kesilirse, sigortacıya karşı da kesilmiş olur. Sigortacı bakımından kesilen zamanaşımı, tazminat yükümlüsü bakımından da kesilmiş sayılır.
Motorlu araç kazalarında tazminat yükümlülerinin birbirlerine karşı rücu hakları, kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikleri ve rücu edilecek kimseyi öğrendikleri günden başlayarak iki yılda zamanaşımına uğrar.

Diğer hususlarda genel hükümler uygulanır.

**************************************************
SAYIN AV.BAHATTİN YILDIZ
GÖRÜLDÜĞÜ ÜZERE ZAMAN AŞIMI İLE İLGİLİ TRAFİK SİGORTASI GENEL ŞARTLARININ C.8 MADDESİNDE BELİRTİLMİŞTİR.FULYA HANIMIN DOSYASINDA İSE KUSUR ORANI İÇİN MAHKEME KARARI BEKLENMİŞ ÇIKAN SONUÇİSEKARŞI TARAFIN 8/8 KUSURLU OLDUĞU BELİRTİLMİŞTİR.BU NEDENLE DAVALIK BİRDOSYA OLDUĞU İÇİN 10 YILLIK ZAMAN AŞIM SÜRESİ GEÇERLİDİR.

FULYA HANIM SİZİNDE SÖYLEDİĞİNİZ GİBİ TANIDIĞI BİR SİGORTA ACENTESİNE GİDİP PLAKA NUMARASI GİRİLEREK TRAMER SORGULAMASI YAPILDIĞINDA TRAFİK SİGORTA POLİÇESİ BİLGİLERİNE ULAŞABİLİR.
EĞER TANIDIĞI ACENTE YOK İSE VEYA ACENTE BULAMAZ İSE BEN KENDİSİNE TRAMERDEN ŞİFRE KULLANMASINA GEREK KALMADAN YAKLAŞIK 30 DAKİKA UĞRAŞARAK BULABİLECEĞİ BİR YOL ÇİZECEĞİM.

SAYGILARIMLA

Fulya Hanim

Sizin Anlatimlarinizdan Davanin Sonuçlandiğini Anlamiştim.sigorta şirketi Dava Sonuçlanmadan ödeme Kesinle Yapmayacaktir.ama Sizdavanin Sonuçlanmasini Beklemeden Sigorta şirketine Bir üst Yazi Yazarak Ek'tede Elinizde Bulunan Evraklarinbirer Nüshasini Koyun Ve Bu Belgeleri Sigorta şirketinin Teslim Aldiğini Belgelemek Için Yazmiş Olduğunuz Dilekçeden Bir Fotokopi Alin Ve Bu Evrakin üzerine Sigorta şirketinin Bu Evraklari Teslim Aldiğini Not Olarak Yazdirin Imzalattirip Kaşelettirin.bunu Yaptiğinizda Sigorta şirketi Dosyanin ödenip ödenmemesine Bakmaksizin Dosya Açacaktir.dava Sonuçlandiğindada Eğer Karşi Taraf Kusurlu Bulunursa Mahkeme Sonucunu Asli Gibidir Onaylisini Alarak Sigorta şirketine Ulaştirdiğinizda Kusur Oranina Kadar Size Başvurmuş Olduğunuz Tarihten Itibaren Faiziyle Birlikte ödeyecektir.

Bu Arada Sigorta şirketinden Size Bu Dosyanin ödenmeyeceği, Zaman Aşimina Uğramiş Olduğuyla Ilgili Gerekçeler Sunularak Olayi Sürümcemede Birakmaya çalişabilirler Siz Bunlara Aldirmayin.eğer Mahkeme Karşi Tarafin Kusurlu Olduğu Ile Ilgili Karar Verirse Hasar Tazminatinizi Ksinlikle Size ödeyeceklerdir.çünki Sizin Uğraştiğiniz Dosyanin Aynina Yakin 5 Dosya Takip Ediyorum Ve Bunun 2 Sini Sonuçlandirdim Diğer 3 Doya Ile Ilgili Hala Devem Ediyorum.hatta 1 Dsoya Ile Ilgili Sigorta şirketi Bu Dosyanin ödenemeyeceği Ile Ilgili Sözlü Bilgi Verdi Ben Bunun ödeneceğini Bilidiğim Için Evraklarla Dosyayi Destekleyerek ödemeyi Almaya çalişiyorum Ve Bu Dosyayida Olumlu Sonuçlandiracağimi Kuvvetle Düşünüyorum çünki Daha önce Bunu Başardim.

Sizde Sabirli Bir şekilde Devam Ederseniz Bu Dosyadan Olumlu Sonuç Alabilirsiniz.bu Arada Bu Işi Bilen Bir Sigortacidan Yardim Alabilirseniz Dosyanin Sonuçlanmasinda Bir Kaç Adim öne Geçebilirsiniz.çünki Hukuku Bilmekle Sigortacili Bilmek Arasinda Farkliliklar Olabaleceğini Düşünüyorum.konu Hakkinda Bir Avukat Bilgisi Ile Sigortaci Bilgisini Birleştirmek (bir Elin Nesi Var Iki Elin Sesi Var Cümlesini Hatirlatmak Isterim) Bu Konuyla Ve Bundan Sonra Buna Benzer Konularda Yardimci Olabileceğini Düşünüyorum.bu Arada Sigortacidan Bilgi Almak Konusunda Bulunduğunuz Yerde Bir Sigortacidan Yüz Yüze Bilgi Alişverişinde Bulunmak Daha Sağlikli Olacaktir.

Saygilarimla

Burak Bey,
Yazdıklarınızı dikkatle okudum. Hepsini aynen yerine getireceğim. Hukuk ve sigorta bilgisini birleştirmekle ilgili dediklerinize katılıyorum. Sigorta teknik bir konu. Şuana kadar verdiğiniz bilgiler olmasaydı, hala dosya başında kara kara düşünüyor olacaktım:)
Bahattin Bey ve size tekrar çok teşekkür ederim. Daha önce karşıma çıkmış bir konu değildi. Sizler sayesinde olayın sonunda, önemli derecede tecrübe sahibi olmuş olacağıma inanıyorum. Saygılarımla.

Sayın Burak 077;

Güzel bir forum konusunda, iyi bir tartışma çıkardık.
yalnız bir yanlış anlaşılmaya meydan vermemek için bir hususu belirtmekte yarar var. 2-10 yıl tartışmasını biraz açmak gerekiyor.
Sigorta Genel Şartlarında bu tür bir sözleşme hükmünün bulunması tüm olaylarda 10 yıl zamanaşımını gerçekleştirmiyor. Özellikle fulya 83'ün olayına uymuyor. Ayrıca bu genel şartlar sadece sigorta şirketini bağlamaktadır.

Foruma eklediğiniz ilgili maddede;

Motorlu araç kazalarından doğan zararların tazminine ilişkin talepler, zarar görenin, zarar ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrar.

demektedir.

Bunun anlamı şudur;
10 yıl içerisinde herhangi bir günde zararı ve tazminatdan sorumlu olan(lar)ı öğrendikten sonra 2 yıl geçmekle (sigorta şirketi yönünden) zamanaşınına uğrar...
Karayolları Trafik Yasasında ise, sigorta ve dışındakilere müracaat zamanaşımı; 2-5 yıldır.

fulya83 olayında ise zararı, zarar vereni öğrendiğinden itibaren 2 yıl geçmiş. Dolayısıyla ceza zamanaşımı ile ilgili yasa hükmü olmasaydı sigorta (ve diğer sorumlular) zamanaşımı itirazında bulunduklarında haklı çıkacaklardı.
Saygılar ve sevgilerle...

Herkese iyi akşamlar.

tarafıma yeni gelen bir dava ile ilgili olarak forumlarda gezinirken buraya takıldım.aktardığınız bilgiler için teşekkürler.

benim olayımda biraz farklılıklar mevcut. tecrübeleriniz ile ihtimallere göre cevaplarınızı bekliyorum. Şöyle ki

Müvekkil 2001 yılında trafik kazası geçrimiş ve 1 milyarlık bir pilot dava açılmış. dava dosyası iş mahkemsi ile sulh hukuk arasında gitmiş gelmiş. derken nihayi karar verilmiş lakin davalı kuru kararı temyiz etmiş ve karar görevsizlikten dolayı bozulşmuş.
bu kere dosya bana geldi. lakin bilirkişi raporuna baktığımda maddi tazminat miktarı 15.000 ytl belirlenmiş lakin ıslah edilmesi yerine ek dava açılarak bakiye kalan 14.000 ytl istenmiş.

1- bu durumda yeni açılan davanın eski davaya bağlı olduğu ve eski dava sonucunda usulden bozulduğu da dikkate alınırsa yeni açılan ek davanın akıbeti nasıl olacak.
2-müvekkil açısından 2-5-10 yıllık hak düşürücü süreler ile zamanaşımı süreleri açısından durum nasıl olacak.( lütfen eski kararın daha kesinleşmediği hususuna dikkat ediniz.)
3-Yargıtayın bozma kararından sonra yeni dosyayı 409 a göre takipsiz bırakarak eski dava da bilirkişi raporuna göre ıslah yapabilirmiyim?

şimdiden cevaplarınız iin teşekkürler.


bu kere dosya bana geldi. lakin bilirkişi raporuna baktığımda maddi tazminat miktarı 15.000 ytl belirlenmiş lakin ıslah edilmesi yerine ek dava açılarak bakiye kalan 14.000 ytl istenmiş.

1- bu durumda yeni açılan davanın eski davaya bağlı olduğu ve eski dava sonucunda usulden bozulduğu da dikkate alınırsa yeni açılan ek davanın akıbeti nasıl olacak.
2-müvekkil açısından 2-5-10 yıllık hak düşürücü süreler ile zamanaşımı süreleri açısından durum nasıl olacak.( lütfen eski kararın daha kesinleşmediği hususuna dikkat ediniz.)
3-Yargıtayın bozma kararından sonra yeni dosyayı 409 a göre takipsiz bırakarak eski dava da bilirkişi raporuna göre ıslah yapabilirmiyim?

şimdiden cevaplarınız için teşekkürler.

Konu Karayolları Trafik Kanunu'nun 109. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, motorlu araç kazalarından doğan maddi tazminat talepleri zarar ve zarar verenin öğrenilmesinden itibaren 2 ve herhalukarda 10 sene içerisinde ileri sürülmelidir. Pilot davada fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmuş dahi olsa ek davanın da bu belirlenmiş olan zamanşımı süresi içerinde açılması gerektiği gibi ıslah talebinin de yine bu süre zarfında yapılmış olması gerekmektedir. Dolayısıyla, eğer zararı ve zarar verenin öğrenilmesinden itibren 2 sene içerisinde pilot dava açılmış olmasına rağmen bu süre zarfında ek dava açılmaz yahut da müddeabih ıslah edilmez ise maddi tazminata ilişkin tazminat alacakları zamanaşımına uğrar ve davalı tarafın zamanaşımı savunması ile karşı karşıya kalınabilir.

Ancak; maadi tazminat talebini doğuran olaya ceza kanunu ile daha uzun bir zamanaşımı süresi öngörülmüş ise bu süre içerisinde ek dava açılaması yahut da ıslah talebinde bulunulması mümkün olup, zamanaşımı savunmasına bu durumda itibar edilmesi söz konusu olamayacaktır.

Dolayısyla; somut olayda tazminatı doğuran olayın cezayı gerektiren bir fiilden meydana gelip gelmediğini tespit ettikten sonra eğer cezayı gerektiren bir fiil olduğunu tespit eder iseniz ceza kanunları ile bu fiil için öngörülmüş olan zamanaşımının KTK. md 109. da belirlenmiş olan zamanaşımı süresinden daha uzun olduğunu saptamanız halinde somut olaya da, bu uzamış zamanaşımı süresini uygulayarak ek davanın açıldığı tarih itibariyle zamanaşımının cereyan edip etmediğini tespit edebilirsiniz.

Ayrıca; şunu da belirtmek gerekir ki, zamanaşımı savunması davaya cevap süresi içerisinde ileri sürülmediği takdirde, bu savunma, savunmann genişletilmesi niteliğinde olacağından bu savunmaya muvafakatınızın olmadığını hemen bildirmeniz halinde mahkemece hükme esas alınmayacaktır. Ancak, davaya cevap süresi içerisinde ileri sürülmüş olan zamanaşımı savunması mahkeme tarafından esastan incelenip karara bağlanacaktır.

Saygılarımla.

Bu konuyla ilgili bi sorum olacak.25.07.2008 tarihinde babam trafik kazası sonucu hayatını kaybetti.Kısaca olay şöyle olmuş: Babam Ambulans şöförü ve kazada ambulansla oluyor. Kazada babamı 8/8 kusurlu çıkardılar ama yanında olan Acil tıp teknisyeni babamda herhangi bir suç olmadığını önde giden kamyonu sollarken kamyonun aniden dönüş yaptığını ve babamında kamyona çarpmamak için şerit değiştirdiğini ve kontrolunu kaybederek yol ortasında park halinde duran araça çarptığını söylüyor. (bu arada yolda yol çalışması var ve herhangi bir levhada yok ama kazadan sonra yolu kapattılar ve lavha koydular) Şimdi size sormak istediğim nerelere ne şekilde bir şeyler yazabilirim. (Ambulansın kaskosu ve sigortasıda var) Yardımcı olursanız çok sevinirim. Çok sağolun şimdiden.

Alıntı:

---

esrakalyon rumuzlu üyeden alıntı

Bu konuyla ilgili bi sorum olacak.25.07.2008 tarihinde babam trafik kazası sonucu hayatını kaybetti.Kısaca olay şöyle olmuş: Babam Ambulans şöförü ve kazada ambulansla oluyor. Kazada babamı 8/8 kusurlu çıkardılar ama yanında olan Acil tıp teknisyeni babamda herhangi bir suç olmadığını önde giden kamyonu sollarken kamyonun aniden dönüş yaptığını ve babamında kamyona çarpmamak için şerit değiştirdiğini ve kontrolunu kaybederek yol ortasında park halinde duran araça çarptığını söylüyor. (bu arada yolda yol çalışması var ve herhangi bir levhada yok ama kazadan sonra yolu kapattılar ve lavha koydular) Şimdi size sormak istediğim nerelere ne şekilde bir şeyler yazabilirim. (Ambulansın kaskosu ve sigortasıda var) Yardımcı olursanız çok sevinirim. Çok sağolun şimdiden.

---

Talebiniz belli değil, ne yapmak istediğiniz belli değil, sorunuz nedir belli değil, nasıl bir cevap bekliyorsunuz?

merhaba vereceğiniz cevap için şimdidenh teşekkürler
benim derdim araç sahibi olarak zarar görmem bir arkadaşa arabamı verdim kaza yaptı yaralamalı trafik kazasından ötürü karşı tarafın ayağı kesildi 12 sene dava devam etti en son yargıtay aracı kullanana ve araç sahibine müteselsil olarak 80000 ytl maddi manevi ceza kesti ben araç sahibi olarak zarar görenle anlaşarak 80000 ytl lik icra dosyasını kaldırdım. bu şahıs ayrıca çalışmış olduğu işyerine de dava açmış 32000 ytllik 12 yıllık faizsiz para kazanmış benim öğrenmek istediğim 1 benim aracımı kullanan şahısa rücü edebilirmiyim üzerine birşeyi yoksa babasından miras kalırsa alabilirmiyim.sararımı nasıl karşılarım teşekürler

Alıntı:

---

turanX rumuzlu üyeden alıntı

merhaba vereceğiniz cevap için şimdidenh teşekkürler
benim derdim araç sahibi olarak zarar görmem bir arkadaşa arabamı verdim kaza yaptı yaralamalı trafik kazasından ötürü karşı tarafın ayağı kesildi 12 sene dava devam etti en son yargıtay aracı kullanana ve araç sahibine müteselsil olarak 80000 ytl maddi manevi ceza kesti ben araç sahibi olarak zarar görenle anlaşarak 80000 ytl lik icra dosyasını kaldırdım. bu şahıs ayrıca çalışmış olduğu işyerine de dava açmış 32000 ytllik 12 yıllık faizsiz para kazanmış benim öğrenmek istediğim 1 benim aracımı kullanan şahısa rücü edebilirmiyim üzerine birşeyi yoksa babasından miras kalırsa alabilirmiyim.sararımı nasıl karşılarım teşekürler

---

tüm bu dertleri trafik sigortası sona erdiriyor. bugun olsaydı olay, hepsini senin trafik sigortası hallederdi.

o dönemki kasko, bu masrafın poliçe değerini ödeyebilir.

sen bu borcu sürücüye rucu edersin, önce sen ödersin, sonra sürücüden tahsil etmek için dava açarsın. veya yaralı ile anlaşırsın, o senin yerine sürücüye haciz gönderir.

Arkadaşlar ayrıca açtığım bir konuyu baştan sona buraya aktarıyorum çünkü kafamda hem dava hem sigortayla ilgili birçok soru işareti var yardımınızı rica ederim.

Merhaba, 03.01.2010 tarihinde bir yayaya çarptım. Trafik ışıklarında bekledim yeşil ışıkla hareket ettim ve kırmızıda yaya geçidinden geçen bir yayaya çarptım. Yağmur yağıyordu ve adam suyun içine düşmüştü bende onu alıp SSK hastanesine götürdüm. kaza tutanağı falan tutulmadı, yayada kontroller yapıldıktan sonra taburcu edildi ve birlikte karakola gidip ifade verdik. Hastanede "Kusura bakma seninde başına iş açtım" diye benden özür dileyen adam karakolda benden şikayetçi olmuş. 1 hafta sonrada arayıp 200 TL para verirsen şikayetimden vazgeçerim dedi. Hatta SSK hastanesinin masraflarını bile talep etti. Bende onu reddettim. Karakolda iki tarafta uzlaşmak istediğini belirtmişti. Karakolda uzlaşmanın şartları nedir dediğimde polis "Merak etme senden para istemicez" demişti.
Şimdi ortada kaza tutanağı falan, yok sadece ifadeler var ben arabamın hasarının fotoğraflarınıda çektim. Yanımda eşimde vardı bana şahit olabilir mi? Karşı tarafta benim şahitlerim var diyor ama nerden nasıl buldu bilmiyorum. Savcılıktan kağıt gelmiş ve ifade için çağırıyorlar. Yarın sigortacıma gidip ihbarda bulunacağım. Ama ben devlete para cezası veririm bu adama para vermem. Nasıl bir yol izlemeliyim. Bu şahısın şantajına boyun eğmek istemiyorum. Ölçümde alkol falanda çıkmadı bende, durum onun ifadesine karşı benim ifadem onun şahitlerine karşı benim eşimin şahitliği. Nasıl yaparımda bu kişiye para yedirmem? Şimdiden teşekkür ederim.

Zorunlu trafik sigortamdan kaza dosyası açtırdım şahısın belgelendirdiği harcamaları talebi halinde karşılayacaklar.

Merhaba ben bugün savcıya gittim. Davacı olan şahısta oradaydı. Önce o ifade verdi daha sonrada benim ifadem alındı. Uzlaşmak istemediğimi söyledim. Zaten savcıda şahısın niyetini anladı ve aynen "para sızdırmak" kelimelerini kullanarak amacın bu olmadığını söyledi ve gerçek bir mağduru örnek gösterdi.
Şimdi bana otomatikman dava mı açılacak? Yoksa şahıs ayrıca beni dava mı edecek? Henüz kaskomu devreye sokmadım ama dava açıldığında kasko şirketime bilgi verip hukuksal korumayı devreye sokabilir miyim? Daha önce ön cam değişimi için tutanakların fotokopilerini falan kaskonun anlaşmalı cam şirketi almıştı.