Bir kök hint keneviri yetistirmek

Merhabalar universite son sinif ogrencisiyim. Kiz arkadasim kendisiyle beraber üç kız ayni evde kaliyorlar bende kız arkadaşımın yanına sürekli gidiyordum. Bazi saglik sorunlarimiz nedeniyle dogal yoldan cozum aramak icin internette arastirma yaparken disi hint kenevirini urettikten sonra yagini cikartarak kullanildiginda bir cok rahatsizliga iyi geldigini ogrendik ve internet uzerinden tohum tohum ve isik sistemi siparis edip odada bir dolap icinde bir kok kenevir bitkisi yetistirmeye basladik. Esrar icen biri degiliz ikimizde ben 3 yil once bir kere icmistim ne satici tanirim ne icen tanirim. Dun gece ihbar uzerine buyuk ihtimalle kiz arkadasimin ev arkadasi ihbar etti ve polis bizi emniyete goturdu. Odamizda bulunan bir kok 20cm boyunda ki bitkiyi ve isik sistemini aldi ve evi hic aramadi bile. Emniyette verdigimiz ifade de butun sucu ben ustlendim bunu saglik icin yetistirdigimi hatta babaminda saglik sorunlari oldugu icin yagini onun icinde kullanabilecegimi soyledim. Kiz arkadasim da ifadesinde ayni seyleri soyledi bitkiyle erkek arkadasim ilgilendi ama bende ne yaptigimizi biliyordum dedi. Nobetci savci bizimle hic gorusmeden telefonda komisere serbest birakilmamizi soyledi polislerde birsey olmaz korkmayin diyerek bizi sakinlestirip ifademizi aldiktan sonra gonderdiler. Ben ifademde 3 yil once bir kere ictigimi ve ondan sonra icmedigimi soyledim kiz arkadasimda hic icmedigini ve benide 2 yildan beri tanidigini ve hic icmedigimi soyledi. Temmuz ayinda amerikaya gidecegim dil egitimi icin ve dondugumde iyi bir sirkette baslama ihtimalim cok yuksek. Bu durum nasil isleyecek basimiza birsey gelir mi inanin cok zor durumdayim ilk defa boyle seyler geliyor basima daha once karakole bile girmisligim yoktur. Savciyi ziyaret edip konusmayi dusunuyoruz eli yuzu duzgun okulda basarili insanlariz sizce bu uygun olur mu. Denetim bile almamam gerekiyor lutfen yardim edin. Tesekkurler

2313 s. kanun 23. madde "Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekimi yapan kişi dört yıldan on iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle: 18/6/2014-6545/1 md.) Münhasıran kendi kullanımı için ihtiyaç duyduğu esrarı elde etmek amacıyla kenevir ekimi yapan kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu Bu madde kapsamında ekim yapma ibaresinden, tohumun toprağa ekilmesinden ürünün hasadına kadarki süreç anlaşılır."


Bu madde gereği en az 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılma ihtimaliniz ne yazık ki yüksektir.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

cadoglu rumuzlu üyeden alıntı

2313 s. kanun 23. madde "Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekimi yapan kişi dört yıldan on iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle: 18/6/2014-6545/1 md.) Münhasıran kendi kullanımı için ihtiyaç duyduğu esrarı elde etmek amacıyla kenevir ekimi yapan kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu Bu madde kapsamında ekim yapma ibaresinden, tohumun toprağa ekilmesinden ürünün hasadına kadarki süreç anlaşılır."



Bu madde gereği en az 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılma ihtimaliniz ne yazık ki yüksektir.

---

@cadoglu oncelikle cevabiniz icin tesekkur ederim fakat bitki 20 cm ve disi erkek oldugu bile belli degil gibi. Bu 1 yil hapis cezasi hapise girmek mi oluyor yoksa para cezasi denetim cezasi ile kurtulunabiliyor mu. Daha once hic boyle suc islemedim hatta hicbir suc islemedim.Savcinin odasina gitsem anlatsam derdimi hayatimi hic yardimci olamaz mi konusabilmem serbest mi

Bitki kriminal incelemeye gönderilmiştir zaten. Kriminal raporda dişi hint keneviri bitkisi olduğu belirtilirse yukarıda yazdığım cezayı alırsınız. Sabıkanız olmadığından bu cezanız ertelenir ve denetimli serbestlik alırsınız.

Alıntı:

---

cadoglu rumuzlu üyeden alıntı

Bitki kriminal incelemeye gönderilmiştir zaten. Kriminal raporda dişi hint keneviri bitkisi olduğu belirtilirse yukarıda yazdığım cezayı alırsınız. Sabıkanız olmadığından bu cezanız ertelenir ve denetimli serbestlik alırsınız.

---

Peki savciyla gidip gorussem kendimi ifade edebilecegimi ve sevdirecegimi dusunuyorum savicada belki takipsizlik karari verir diye dusunuyorum, bu mumkunmudur, cok onemli benim icin? Son olarak denetimi kesin alirmiyim bunu hic istemiyorum uni son sinif ogrencisi oldugum icin heryerde karsima cikacak is basvurusu bile yapamayacagim.

Hersey icin tesekkur ederim.

Bu, savcının elinde olan bir şey değil. Eğer savcı dava açması gerekirken takipsizlik kararı verir ise kendisi "görevi kötüye kullanma" suçu işlemiş olur. Hiçbir savcı da böyle birşey yapmaz, yapamaz.

Suç sabit. Tohum ekilmiş, sulanmış, ışığı sevdiği bilindiği için ışık sistemine kadar kurulmuş, boyu 20 cm.ye kadar gelmiş, bir süre sonra da hasadı yapılacağı belli. Kusura bakmayın da bu .okyiyenin yağının birçok hastalığa iyi geldiğini filan da hiç duymadım.

Yarınlarımızı emanet edeceğimiz gençliğimiz kendi kendini zehirliyor, beyin hücrelerini yok ediyor, toplum olarak biz de seyrediyoruz malesef. Toplumda madde kullanma yaşı her geçen gün daha aşağılara iniyor. Mücadele yetersiz. Kanımca özellikle gençliğin bu konuda bilinçlendirimesi çalışmalarının arttırılması ve çok daha kararlıklıkla bu işin üzerine gidilmesi toplum geleceğimiz açısından şarttır.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Bu, savcının elinde olan bir şey değil. Eğer savcı dava açması gerekirken takipsizlik kararı verir ise kendisi "görevi kötüye kullanma" suçu işlemiş olur. Hiçbir savcı da böyle birşey yapmaz, yapamaz.

Suç sabit. Tohum ekilmiş, sulanmış, ışığı sevdiği bilindiği için ışık sistemine kadar kurulmuş, boyu 20 cm.ye kadar gelmiş, bir süre sonra da hasadı yapılacağı belli. Kusura bakmayın da bu .okyiyenin yağının birçok hastalığa iyi geldiğini filan da hiç duymadım.

Yarınlarımızı emanet edeceğimiz gençliğimiz kendi kendini zehirliyor, beyin hücrelerini yok ediyor, toplum olarak biz de seyrediyoruz malesef. Toplumda madde kullanma yaşı her geçen gün daha aşağılara iniyor. Mücadele yetersiz. Kanımca özellikle gençliğin bu konuda bilinçlendirimesi çalışmalarının arttırılması ve çok daha kararlıklıkla bu işin üzerine gidilmesi toplum geleceğimiz açısından şarttır.

---

Demek ki sizin bir fikriniz yok bu konuda, eger bu maddenin suc oldugunu biliyosaniz zararlarini varsa yararlarinida bilmelisiniz. Ben hepsini arastirdim ustelik turkce kaynaklarla yetinmeyip ingilizce makaleler okudum. Sokak ayyas ayyas gezen esrarkeslerle karistirmayin lutfen, savci ile gorusmem tamamen ifademin bir yalan uzerine kurulu olmadigini soyledigim herseyin gecmis internet aramalari kaydiylada kanitlanabilecegini belirtmektir. Hukuk islerini bilmiyirum evet nasil isleyeceginide bilmiyorum ama yapmis oldugum bu olay 1 yil hapis gerektircek bir olay olmadigini dusunuyorum hatta kullanmadigim icin denetim bile sacma geliyor. Bu b.kun yagina gelecek olursak arastirma yaparsaniz kanser hastalarinda 5 yasindaki cocuga kadar kullanildigini goreceksiniz. Tesekkur ederim.

Sayın dodozng,

Öncelikle işin adli boyutunu bir yana bıraktık diyelim.

Dişi hint keneviri bitkisinin yağının birtakım hastalıklara iyi geldiği konusunu gerçekten bilmiyorum. Bu konuda bahsettiğiniz ve gerçekten bilimsel olarak yazılmış makaleleri Türkçe olsun İngilizce olsun incelemek isterim. Eğer İngilizce ise de bilen birilerine tercüme ettiririm. Saygılar..

Yağının iyi geldiğini bende ilk defa duydum. Ha direk esrarın kendisi birçok şeye iyi geliyor evet. Tıbbi olarak kullanılıyor birçok ülkede. (sarıp içmek her türlü kanserojendir tabiki, çayı, naneyi kurutup sarın için yine kanserojendir). Yakın zamanda Amerikada da serbest olacak kullanımı. Sonucunda az miktar alkol tüketimide birçok açıdan sağlığa yararlı. Yinede serbest olması konusunda tereddütlerim var. Bana kapitalizmin, insanları kontrol altında tutabilmek için son çırpınışları gibi geliyor. Sonuçta alkolü öğle yemeğinden sonra bi kadeh konyak içeyim, akşam üstü bir kadeh şarap, yatmadan bir kadeh viski şeklinde içen çok az kişi var. Çoğunluk b.kunu çıkararak içmekte. Esrarda öyle. Buda sistemin devletlerin çok işine geliyor tabi. Hem satıp para kazanıyorlar, hem vergi alıyorlar, hemde insanlar bunlar sayesinde (+tv ve spor tabiki) oyalanıyor, gözlerinin önlerine perde çekiliyor, görmüyorlar ve itaat etmeye devam ediyorlar...

Sayın üyenin de belirttiği üzere savcıya gitmenin bir faydası olmaz. Takipsizlik kararı çıkma ihtimali esrar bitkisinin sağlığa iyi gelme ihtimaliyle aynıdır.

Adama demezler mi sen doktormusun, kısacası işin sakat,

merhaba bugun tebligatım geldi aynısı yazıyorum lütfen bana anlamlrını ve ne olcağını söylermisiniz çok zor durumdayım. avukat tutmam gerekiyor vs..

SUÇ: 2313 sayılı kanuna muhalefet
SEVK MADDESİ: TCK'nın 37/1 mad. delaletiyle 2313 sayılı kanunun 23/Son-2. cümle, TCK'nın 53/1 ve 54/1 maddeleri (her iki şüpheli için ayrı ayrı)

lütfen yardım edin.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

cadoglu rumuzlu üyeden alıntı

2313 s. kanun 23. madde "Esrar elde etmek amacıyla kenevir ekimi yapan kişi dört yıldan on iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle: 18/6/2014-6545/1 md.) Münhasıran kendi kullanımı için ihtiyaç duyduğu esrarı elde etmek amacıyla kenevir ekimi yapan kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu Bu madde kapsamında ekim yapma ibaresinden, tohumun toprağa ekilmesinden ürünün hasadına kadarki süreç anlaşılır."


Bu madde gereği en az 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılma ihtimaliniz ne yazık ki yüksektir.

---

merhaba bugun tebligatım geldi aynısı yazıyorum lütfen bana anlamlrını ve ne olcağını söylermisiniz çok zor durumdayım. avukat tutmam gerekiyor vs..

SUÇ: 2313 sayılı kanuna muhalefet
SEVK MADDESİ: TCK'nın 37/1 mad. delaletiyle 2313 sayılı kanunun 23/Son-2. cümle, TCK'nın 53/1 ve 54/1 maddeleri (her iki şüpheli için ayrı ayrı)

lütfen yardım edin.

- - - Updated - - -

hiç kimse yokmu?

Dostum ben hakkarili arzuhalciye katiliyorum. Bi yandan sana da katiliyorum. Cunku dogada yetisen herseyin bir faydasi oldugu kanisindayim. Ancak senide pek iyi niyetli gormezler. Bu maddeyi kullanmaman satmadigin anlamna gelmez. Sen daha cok olayla alakali suc ortaya ciktiktan sonra internette arastirma yapipda boyle bir kilif uydurmaya calisiyor gibisin. O yag neye iyi geliyor bilmem ama iyilescgni dushndgn hastalkla alakali acaba hc doktora gttn mi. Ya da aktardn baska ilaclr almk varkn ndn byle bir yol sectn. 20 cm ye getirene kdr harcadgn çaba da cabasi. Kusura bakma ama hic masum durmuyor. Olayi daha iyi anlaman icin sana soyle bir ornek verim. Bira icip yola cikan surucu cevrmeye takildgnda bobrek tasimi dusurmek icn bira ictm diyebilrmi? Bira gercekten kum dokmeye ve bobrk tasini dusurmye iyi geliyor olablr ama sucu ortmez. Umarim aciklayicidir ve bu hukuki sitede sendn dha cok hukuk bilgisine sahip olanlarla hakkari arzuhalci gibi.. bklmiyorsunuz, okumamissinz gbi kelimler kullanmamani tavsiye ederim

He bide suna cevap verir misin. Madem cok kulturlusun bu konuda ing. Makaleler kkuack kdr hem de. Internetten tohum siparis edene kadar direk hint keneviri yagi neden siparis etmediniz acaba. Turkiyede bile cok firma satiyor? Firmalara guvenmiyorum deme sakin. Yoksa yakinda markette satilan sutlere de guvenmeyp evde inek besleyecgni dusuncem

teşekkür ederim yorumun için. fakat bu dava ile ilgili bir yorum duymalıyım şuan

Davaya gelince Ceza almadan kurtulman mucize cunku bnm bir oncki msjmda yazdklarmi sana durusmada hakimde diyecek. Hapise girersin demiyorum.muhtemelen hagb cikar ve iknci kz byle bseye bulasmaman gerek kesnlkle

Alıntı:

---

adaletistiyorum55 rumuzlu üyeden alıntı

Davaya gelince Ceza almadan kurtulman mucize cunku bnm bir oncki msjmda yazdklarmi sana durusmada hakimde diyecek. Hapise girersin demiyorum.muhtemelen hagb cikar ve iknci kz byle bseye bulasmaman gerek kesnlkle

---

peki beyefendi bunu maddeleri inceleyerek mi söylediniz ?

Vemis oldugun maddelerde kiz arkadasinin ve senin bu olaydan agri ayri sorumlu tutulgun, ancak suc da olsa iyi niyetli oldugun belirtiliyor. Anck savclk makami 2313 yani uyustuucu maddelerle alakali kanuna aykiri davrandign icn ayni knununun 53 ve 54 maddesi geregnce ceza almani talep etmis

Alıntı:

---

adaletistiyorum55 rumuzlu üyeden alıntı

Vemis oldugun maddelerde kiz arkadasinin ve senin bu olaydan agri ayri sorumlu tutulgun, ancak suc da olsa iyi niyetli oldugun belirtiliyor. Anck savclk makami 2313 yani uyustuucu maddelerle alakali kanuna aykiri davrandign icn ayni knununun 53 ve 54 maddesi geregnce ceza almani talep etmis

---

başkan vallahi anlayamadım. şimdi biz neden yargılanıyoruz kaç tane suçumuz var. herbirinden ayrı ayrı mı yargılanacaz. nedir.

- - - Updated - - -

yardım lütfen

Hem kız arkadaşınız hem de siz ceza alacaksınız.
Ancak alacağınız bu ceza çok büyük bir ihtimalle hapis ya da para cezası gibi bir şey olmayacak, sadece belli bir süre (Örn. 5 yıl) hiç bir suç işlememek koşulu ile sonlanacak.
Benim anladığım bu. En kötüsü bir süreliğine belli aralıklarla karakola imza vermek, başka yere giderken haber vermek gibi bir durumla karşılaşmak olabilir.
Savcı değil, mahkemede hakimin karar vereceği bir şey bu.

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Hem kız arkadaşınız hem de siz ceza alacaksınız.
Ancak alacağınız bu ceza çok büyük bir ihtimalle hapis ya da para cezası gibi bir şey olmayacak, sadece belli bir süre (Örn. 5 yıl) hiç bir suç işlememek koşulu ile sonlanacak.
Benim anladığım bu. En kötüsü bir süreliğine belli aralıklarla karakola imza vermek, başka yere giderken haber vermek gibi bir durumla karşılaşmak olabilir.
Savcı değil, mahkemede hakimin karar vereceği bir şey bu.

---

şenol bey inşallah dediğiniz gibi olur. ben denetimli serbestlik verilmesinden öte 5 yıl hagb verilmesini isterim. zaten biz sosyal hayatlarımızda suçla işi olmayan insanlarız. tek bir merakla başımıza bu geldi. peki avukat tutmalımıyım. ve bir avukat ikimizinde avukatı olur mu. birde bu yazan maddeleri bana açıklayabilirmisiniz anlayacağım dilden.

Hukukçu değilim, dolayısı ile sizden daha fazla anlayacak durumda değilim. Şahsen sizin durumunda olsaydım şimdiye kadar çoktan bir avukatla anlaşmıştım bile. Çünkü "savunma geliştirmek" bir yana, evrak işlerinde yapacağınız bir hata bile sizin aleyhnize sonuçlar doğurabilir. Bir avukatın size savunma noktasında hiç bir katkısı olmasa bile evrak (usül) hatası yapma riski bize göre sıfıra yakındır. tanıdığınız bir avukat varsa ona gdin, yoksa tanıdıklarınıza "tanıdıkları bir avukat" sorun.

Küçük bir google search le kanser hastalarının alternatif bir tedavi yöntemi olarak kullandığını öğrendim. Ancak bbc nin haberinde yeterli araştırmanın olmadığı da vurgulanmış! Hadi diyelim ki bu zıkkımın böyle bir faydası var, siz ve kız arkadaşınız kanser hastası mısınız? Unutmayın her ne kadar iyi niyetli olsanız dahi(inandığımı söyleyemem ama varsayalım) suç teşkil eden bir eyleminiz olmuş, haklı çıkarma çabasıyla anlatmış olmanıza rağmen bu anlaşılıyor. Bu bitkiyi ne amaçla olursa olsun yetiştirmek ülkemizde suç! Siz bu sucu düzenek kurarak islemişsiniz. Beraat zor! Not: hagb kararı sabıka kaydı olarak karşınıza çıkmasa da devlette her daim karşınıza çıkabilir, memuriyetle ilgili güvenlik soruşturmalarında bir engel teşkil edebilir. Zaten TCK53/1 den de sevk edinmişsiniz, bazı haklardan yoksun birakilmaniz da savcılıkça talep edilmiş.

Alıntı:

---

xyxcyp rumuzlu üyeden alıntı

Küçük bir google search le kanser hastalarının alternatif bir tedavi yöntemi olarak kullandığını öğrendim. Ancak bbc nin haberinde yeterli araştırmanın olmadığı da vurgulanmış! Hadi diyelim ki bu zıkkımın böyle bir faydası var, siz ve kız arkadaşınız kanser hastası mısınız? Unutmayın her ne kadar iyi niyetli olsanız dahi(inandığımı söyleyemem ama varsayalım) suç teşkil eden bir eyleminiz olmuş, haklı çıkarma çabasıyla anlatmış olmanıza rağmen bu anlaşılıyor. Bu bitkiyi ne amaçla olursa olsun yetiştirmek ülkemizde suç! Siz bu sucu düzenek kurarak islemişsiniz. Beraat zor! Not: hagb kararı sabıka kaydı olarak karşınıza çıkmasa da devlette her daim karşınıza çıkabilir, memuriyetle ilgili güvenlik soruşturmalarında bir engel teşkil edebilir. Zaten TCK53/1 den de sevk edinmişsiniz, bazı haklardan yoksun birakilmaniz da savcılıkça talep edilmiş.

---

Beraat zor derken hapis cezasimi olacak sonuc?

Sonuçta bir ceza alacaksınız, ve bu ceza da şşş sakın bir daha yapmayın yoksa kulağınızı çekerim tarzında olmayacak.
Hakkınızda cezalandırılmanızın istendiği kanun maddelerinin karşılığı oln hapis cezası süreleri ilk yanıtlard verilmiş zaten.Elbette verilecek hüküm hapis cezası olacak,sonrasında HAGB karar verilir. o da 5 yıl içinde benzer bir suça karışmazsanız o suçtan hiç yargılanmamış gibi temiz kalacağınız anlamına gelir.
Ve o 5 yıllık süreçte emin olun benzer başka olaylar olduğunda da ilk akla gelen isimler arasına gireceksiniz.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Hakkınızda cezalandırılmanızın istendiği kanun maddelerinin karşılığı oln hapis cezası süreleri ilk yanıtlard verilmiş zaten.Elbette verilecek hüküm hapis cezası olacak,sonrasında HAGB karar verilir. o da 5 yıl içinde benzer bir suça karışmazsanız o suçtan hiç yargılanmamış gibi temiz kalacağınız anlamına gelir.
Ve o 5 yıllık süreçte emin olun benzer başka olaylar olduğunda da ilk akla gelen isimler arasına gireceksiniz.

---

O hapis cezalarinin sureleri hangileri. Ben o suc ve sevk maddesinden anlamadigim icin soruyorum biz neyden yargilanacaz ne ile cezalandirilacaz. Tesekkur ederim

Alıntı:

---

dodozng rumuzlu üyeden alıntı

şenol bey inşallah dediğiniz gibi olur. ben denetimli serbestlik verilmesinden öte 5 yıl hagb verilmesini isterim. zaten biz sosyal hayatlarımızda suçla işi olmayan insanlarız. tek bir merakla başımıza bu geldi. peki avukat tutmalımıyım. ve bir avukat ikimizinde avukatı olur mu. birde bu yazan maddeleri bana açıklayabilirmisiniz anlayacağım dilden.

---

Valla hafiyelik peşinde değilim ama ''TEK BİR MERAKLA BAŞIMIZA BU GELDİ'' diye belirtmişsin. diğer arkadaşların söylediğine katılıyorum, bu konuda çokta masum olmadığınızı hissettim ama tabiki içinden de geçirdiğim dibi ''sizene'' diyebilirsin. Araştırmacı bir tıp doktoru isen herseyi araştirabilirsin, ama öğrenciysen vede evde teşkilat kurulmuşsa cokta masum bakılmaz bu olaya...
arkadaşında dediği gibi bira böbrek taşı düşürüyor diye mazeret olarak kabul edilmiyor malesefki.. Sucu her ne kadar üzerine alsan dahi kız arkadaşınla ortak kaderi paylaşacak ve sanırım eşit ceza alacaksınız, zaten 5 yıl ertelenince sizin yurt dışı cıkısınıza da engel değil iyi bir şirkete girmenizede, sadece suc işlememeye özen gösterin.. geçmiş olsun..

Alıntı:

---

edi_xxx rumuzlu üyeden alıntı

Valla hafiyelik peşinde değilim ama ''TEK BİR MERAKLA BAŞIMIZA BU GELDİ'' diye belirtmişsin. diğer arkadaşların söylediğine katılıyorum, bu konuda çokta masum olmadığınızı hissettim ama tabiki içinden de geçirdiğim dibi ''sizene'' diyebilirsin. Araştırmacı bir tıp doktoru isen herseyi araştirabilirsin, ama öğrenciysen vede evde teşkilat kurulmuşsa cokta masum bakılmaz bu olaya...
arkadaşında dediği gibi bira böbrek taşı düşürüyor diye mazeret olarak kabul edilmiyor malesefki.. Sucu her ne kadar üzerine alsan dahi kız arkadaşınla ortak kaderi paylaşacak ve sanırım eşit ceza alacaksınız, zaten 5 yıl ertelenince sizin yurt dışı cıkısınıza da engel değil iyi bir şirkete girmenizede, sadece suc işlememeye özen gösterin.. geçmiş olsun..

---

Peki beyefendi bunu herkese sordum ama kimse cevaplamadi benim
Sucum
Belli fakat sevk maddelerim var. Ben bu sevk maddelerinden mi yargilanacam bunun ne demek oldugunu anlayamadim. Sucum kendi kullanimi icin esrar ekmek fakat sevk maddeleri nedir

Sevk maddeleri demek, savcılığın hangi suçlardan ceza almanızı talep ettiği demek. O sevk maddelerinin her birini internette kolayca bulursunuz. Bulup alt alta yazın, savcının sizin ne ceza almanızı istediğini görün.

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Sevk maddeleri demek, savcılığın hangi suçlardan ceza almanızı talep ettiği demek. O sevk maddelerinin her birini internette kolayca bulursunuz. Bulup alt alta yazın, savcının sizin ne ceza almanızı istediğini görün.

---

SEVK MADDESİ: TCK'nın 37/1 mad. delaletiyle 2313 sayılı kanunun 23/Son-2. cümle, TCK'nın 53/1 ve 54/1 maddeleri (her iki şüpheli için ayrı ayrı)

Mesela burada kac adet sevk maddesi var iste bunu ogrenmek istiyorum hukuk terimlerini bilmiyorum. Burada yazanlardan hangilerine bakmaliyim. Ve bu maddelerin her biri ayri cezaysa cezam 2 yili gecmiyor mu nasil hagb verilir.

Alıntı:

---

dodozng rumuzlu üyeden alıntı

SEVK MADDESİ: TCK'nın 37/1 mad. delaletiyle 2313 sayılı kanunun 23/Son-2. cümle, TCK'nın 53/1 ve 54/1 maddeleri (her iki şüpheli için ayrı ayrı)

Mesela burada kac adet sevk maddesi var iste bunu ogrenmek istiyorum hukuk terimlerini bilmiyorum. Burada yazanlardan hangilerine bakmaliyim. Ve bu maddelerin her biri ayri cezaysa cezam 2 yili gecmiyor mu nasil hagb verilir.

---

37/1. maddesinde bu iki tanım yerine “fiili birlikte gerçekleş-tirmek” ten bahsedilmektedir. 765 sayılı yasada iştirak konusunda "Kişinin, suçun işlenişine katkısının, gerçekleştirilen suçun bütünlüğü içerisinde değil, ondan bağımsız olarak ele alın-ması" esası kabul edilmiş iken, 5237 sayılı yasa ile "Fiilin işlenişi üzerinde kurulan hâkimiyet ölçüsü" kabul edilmiştir. Yeni düzenlemeyle iştirak halinde faillerin hareketlerinin bağımsız olarak incelenmesine son verilmek istenmiştir.
765 sayılı Türk Ceza Yasasında, suça katılanları suçun meydana gelmesinde asli rol alanlar ve neticenin oluşmasında yardımcı rol oynayanlar olmak üzere iki gruba ayıran nispi suçluluk sistemi kabul edilmişti. Failler, suça iştirakteki derecelerine göre asli veya feri fail olarak iki-ye ayrılmakta idi. Bu ayrıma göre asli iştirak; faillerin bir suçu işleme hususunda, suçun iş-lenmesinden önce veya işlendiği sırada ortak bir irade ile hareket etmeleri ve suçun icrasında doğrudan doğruya etkili olan hareketleri ifa etmeleridir. Fer’i iştirak ise; suçun icra hareket-lerine doğrudan doğruya katılmamakla birlikte, suçun işlenmesi için iş ve vasıta tedarik et-mek, suçun işlenmesini kolaylaştıran davranışlarda bulunmak, suç işlenmeden önce suç işle-me kararını teşvik etmek, kuvvetlendirmek, talimat vermek veya suç işlendikten sonra yardım için söz vermek, olay yerinde bulunup asli faile destek sağlamak suretiyle fiile ikinci derecede katılmaktır. Suçun iştirak halinde işlenmesinde, faillerin suça katılma derecelerinin diğer bir deyişle asli fail mi, yoksa feri fail mi olduklarının saptanması için eylemin bir evresindeki durumları değil, verilen karar, kararın icrası, olay öncesi ve olay sırasındaki davranışları dik-kate alınmakta idi. Böylece fiil üzerinde hâkimiyet kurulup kurulmadığı, önemli bir katkı olup olmadığı gibi hususlarda değerlendirme yapmak ve iştirakin niteliğini saptamak mümkündü. Bu nedenle yeni ceza yasası ile birlikte ortaya konduğu söylenen ölçülerin daha 765 sayılı ceza yasası uygulamasında da muteber olduğunu söylemek kabildir.
Müşterek faillik muhtelif şekillerde olabilir. İştirakte suç ortaklarının hareketleri birbirini tamamlayabilir. Yani her ortağın hareketi sonuca giden yolda bir yapı taşı vazifesi görür. Dolayısıyla ortakların hareketleri tek başına neticeyi gerçekleştirmeye yetmez. Örneğin; suç ortaklarından birinin cebir veya tehdit kullanarak mağduru etkisiz hâle getirdiği, diğerinin de üzerindeki para ve sair kıymetli eşyayı aldığı yağma suçunda her iki suç ortağının suçun işlenişine yaptıkları katkı, suçun icrası açısından birbirini tamamlayıcı niteliktedir. Dolayı-sıyla, her iki suç ortağı, suçun işlenişi üzerinde ortak bir hâkimiyet kurmaktadır. Bunun ya-nında ortak hareket eden faillerin her birinin hareketi tek başına neticeyi gerçekleştirmeye yeterli olabilir. Suç ortaklarının iştirak niteliğindeki hareketlerinin karşılıklı olarak birbirlerini tamamlamadığı böyle durumlarda da müşterek faillik mümkündür. Bazı hâllerde failler, her biri suçun kanuni tanımındaki bütün unsurları tek başına gerçekleştir-mek üzere, bir anlaşmaya varabilir. Örneğin; bir kişiyi öldürmek için aralarında anlaşmış olan beş kişi, amacın gerçekleşme ihtimalini daha da yükseltmek için, aynı anda mağdurun üzerine ateş ederler. Ateşlenen mermilerden bir kısmı mağdura isabet eder, bir kısmı ise etmez. Bu örnek olayda bütün suç ortakları ortak bir suç işleme kararına dayanarak birlikte hareket etmektedirler. Bu beş suç ortağının ateşlediği mermilerden sadece bir tanesinin mağdura isabet edip ölümüne neden olması hâlinde dahi, tamamlanmış kasten adam öldür-me suçundan dolayı bu kişilerden her biri müşterek fail olarak sorumlu tutulacaktır. Bu gibi hallerde 5237 sayılı ceza yasasında faillerden sadece birisinin neticeyi gerçekleştirmiş ol-ması söz konusu olsa da, tüm faillerin neticeden sorumlu tutulmaları öngörülmüştür. Kısaca iştirakte suç ortaklarının iştirak niteliğindeki hareketlerinin karşılıklı olarak birbirle-rini tamamladığı hallerde, her hareketin neticeyi tek başına gerçekleştirme gücüne sahip olması şart değildir. Fakat hareketlerin birbirini tamamlamaması halinde her hareketin tek başına neticeyi meydana getirme gücünü haiz olması gerekir.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

dodozng rumuzlu üyeden alıntı

SEVK MADDESİ: TCK'nın 37/1 mad. delaletiyle 2313 sayılı kanunun 23/Son-2. cümle, TCK'nın 53/1 ve 54/1 maddeleri (her iki şüpheli için ayrı ayrı)

Mesela burada kac adet sevk maddesi var iste bunu ogrenmek istiyorum hukuk terimlerini bilmiyorum. Burada yazanlardan hangilerine bakmaliyim. Ve bu maddelerin her biri ayri cezaysa cezam 2 yili gecmiyor mu nasil hagb verilir.

---

BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA
Madde 53 - (1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; *1*

a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tâbi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten,

b) Seçme ve seçilme ehliyetinden (...), *2*

c) Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan,

d) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasî parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan,

e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tâbi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten, yoksun bırakılır.

(2) Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz. *2*

(3) Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir.

(4) Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz. *3*

(5) Birinci fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Bu hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla sadece adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Hükmün kesinleşmesiyle icraya konan yasaklama ile ilgili süre, adlî para cezasının tamamen infazından itibaren işlemeye başlar.

(6) Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

dodozng rumuzlu üyeden alıntı

SEVK MADDESİ: TCK'nın 37/1 mad. delaletiyle 2313 sayılı kanunun 23/Son-2. cümle, TCK'nın 53/1 ve 54/1 maddeleri (her iki şüpheli için ayrı ayrı)

Mesela burada kac adet sevk maddesi var iste bunu ogrenmek istiyorum hukuk terimlerini bilmiyorum. Burada yazanlardan hangilerine bakmaliyim. Ve bu maddelerin her biri ayri cezaysa cezam 2 yili gecmiyor mu nasil hagb verilir.

---

Madde 54 - (1) İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlâk açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir.

(2) Birinci fıkra kapsamına giren eşyanın, ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkânsız kılınması hâlinde; bu eşyanın değeri kadar para tutarının müsaderesine karar verilir.

(3) Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında, müsaderesine hükmedilmeyebilir.

(4) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir.

(5) Bir şeyin sadece bazı kısımlarının müsaderesi gerektiğinde, tümüne zarar verilmeksizin bu kısmı ayırmak olanaklı ise, sadece bu kısmın müsaderesine karar verilir.

(6) Birden fazla kişinin paydaş olduğu eşya ile ilgili olarak, sadece suça iştirak eden kişinin payının müsaderesine hükmolunur.

Alıntı:

---

edi_xxx rumuzlu üyeden alıntı

37/1. maddesinde bu iki tanım yerine “fiili birlikte gerçekleş-tirmek” ten bahsedilmektedir. 765 sayılı yasada iştirak konusunda "Kişinin, suçun işlenişine katkısının, gerçekleştirilen suçun bütünlüğü içerisinde değil, ondan bağımsız olarak ele alın-ması" esası kabul edilmiş iken, 5237 sayılı yasa ile "Fiilin işlenişi üzerinde kurulan hâkimiyet ölçüsü" kabul edilmiştir. Yeni düzenlemeyle iştirak halinde faillerin hareketlerinin bağımsız olarak incelenmesine son verilmek istenmiştir.
765 sayılı Türk Ceza Yasasında, suça katılanları suçun meydana gelmesinde asli rol alanlar ve neticenin oluşmasında yardımcı rol oynayanlar olmak üzere iki gruba ayıran nispi suçluluk sistemi kabul edilmişti. Failler, suça iştirakteki derecelerine göre asli veya feri fail olarak iki-ye ayrılmakta idi. Bu ayrıma göre asli iştirak; faillerin bir suçu işleme hususunda, suçun iş-lenmesinden önce veya işlendiği sırada ortak bir irade ile hareket etmeleri ve suçun icrasında doğrudan doğruya etkili olan hareketleri ifa etmeleridir. Fer’i iştirak ise; suçun icra hareket-lerine doğrudan doğruya katılmamakla birlikte, suçun işlenmesi için iş ve vasıta tedarik et-mek, suçun işlenmesini kolaylaştıran davranışlarda bulunmak, suç işlenmeden önce suç işle-me kararını teşvik etmek, kuvvetlendirmek, talimat vermek veya suç işlendikten sonra yardım için söz vermek, olay yerinde bulunup asli faile destek sağlamak suretiyle fiile ikinci derecede katılmaktır. Suçun iştirak halinde işlenmesinde, faillerin suça katılma derecelerinin diğer bir deyişle asli fail mi, yoksa feri fail mi olduklarının saptanması için eylemin bir evresindeki durumları değil, verilen karar, kararın icrası, olay öncesi ve olay sırasındaki davranışları dik-kate alınmakta idi. Böylece fiil üzerinde hâkimiyet kurulup kurulmadığı, önemli bir katkı olup olmadığı gibi hususlarda değerlendirme yapmak ve iştirakin niteliğini saptamak mümkündü. Bu nedenle yeni ceza yasası ile birlikte ortaya konduğu söylenen ölçülerin daha 765 sayılı ceza yasası uygulamasında da muteber olduğunu söylemek kabildir.
Müşterek faillik muhtelif şekillerde olabilir. İştirakte suç ortaklarının hareketleri birbirini tamamlayabilir. Yani her ortağın hareketi sonuca giden yolda bir yapı taşı vazifesi görür. Dolayısıyla ortakların hareketleri tek başına neticeyi gerçekleştirmeye yetmez. Örneğin; suç ortaklarından birinin cebir veya tehdit kullanarak mağduru etkisiz hâle getirdiği, diğerinin de üzerindeki para ve sair kıymetli eşyayı aldığı yağma suçunda her iki suç ortağının suçun işlenişine yaptıkları katkı, suçun icrası açısından birbirini tamamlayıcı niteliktedir. Dolayı-sıyla, her iki suç ortağı, suçun işlenişi üzerinde ortak bir hâkimiyet kurmaktadır. Bunun ya-nında ortak hareket eden faillerin her birinin hareketi tek başına neticeyi gerçekleştirmeye yeterli olabilir. Suç ortaklarının iştirak niteliğindeki hareketlerinin karşılıklı olarak birbirlerini tamamlamadığı böyle durumlarda da müşterek faillik mümkündür. Bazı hâllerde failler, her biri suçun kanuni tanımındaki bütün unsurları tek başına gerçekleştir-mek üzere, bir anlaşmaya varabilir. Örneğin; bir kişiyi öldürmek için aralarında anlaşmış olan beş kişi, amacın gerçekleşme ihtimalini daha da yükseltmek için, aynı anda mağdurun üzerine ateş ederler. Ateşlenen mermilerden bir kısmı mağdura isabet eder, bir kısmı ise etmez. Bu örnek olayda bütün suç ortakları ortak bir suç işleme kararına dayanarak birlikte hareket etmektedirler. Bu beş suç ortağının ateşlediği mermilerden sadece bir tanesinin mağdura isabet edip ölümüne neden olması hâlinde dahi, tamamlanmış kasten adam öldür-me suçundan dolayı bu kişilerden her biri müşterek fail olarak sorumlu tutulacaktır. Bu gibi hallerde 5237 sayılı ceza yasasında faillerden sadece birisinin neticeyi gerçekleştirmiş ol-ması söz konusu olsa da, tüm faillerin neticeden sorumlu tutulmaları öngörülmüştür. Kısaca iştirakte suç ortaklarının iştirak niteliğindeki hareketlerinin karşılıklı olarak birbirle-rini tamamladığı hallerde, her hareketin neticeyi tek başına gerçekleştirme gücüne sahip olması şart değildir. Fakat hareketlerin birbirini tamamlamaması halinde her hareketin tek başına neticeyi meydana getirme gücünü haiz olması gerekir.

- - - Updated - - -



BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA
Madde 53 - (1) Kişi, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak; *1*

a) Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tâbi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten,

b) Seçme ve seçilme ehliyetinden (...), *2*

c) Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan,

d) Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasî parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan,

e) Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tâbi bir meslek veya sanatı, kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak icra etmekten, yoksun bırakılır.

(2) Kişi, işlemiş bulunduğu suç dolayısıyla mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar bu hakları kullanamaz. *2*

(3) Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir.

(4) Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz. *3*

(5) Birinci fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, ayrıca, cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Bu hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle işlenen suçlar dolayısıyla sadece adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir. Hükmün kesinleşmesiyle icraya konan yasaklama ile ilgili süre, adlî para cezasının tamamen infazından itibaren işlemeye başlar.

(6) Belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebilir. Yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar

- - - Updated - - -



Madde 54 - (1) İyiniyetli üçüncü kişilere ait olmamak koşuluyla, kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın müsaderesine hükmolunur. Suçun işlenmesinde kullanılmak üzere hazırlanan eşya, kamu güvenliği, kamu sağlığı veya genel ahlâk açısından tehlikeli olması durumunda müsadere edilir.

(2) Birinci fıkra kapsamına giren eşyanın, ortadan kaldırılması, elden çıkarılması, tüketilmesi veya müsaderesinin başka bir surette imkânsız kılınması hâlinde; bu eşyanın değeri kadar para tutarının müsaderesine karar verilir.

(3) Suçta kullanılan eşyanın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında, müsaderesine hükmedilmeyebilir.

(4) Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan eşya, müsadere edilir.

(5) Bir şeyin sadece bazı kısımlarının müsaderesi gerektiğinde, tümüne zarar verilmeksizin bu kısmı ayırmak olanaklı ise, sadece bu kısmın müsaderesine karar verilir.

(6) Birden fazla kişinin paydaş olduğu eşya ile ilgili olarak, sadece suça iştirak eden kişinin payının müsaderesine hükmolunur.

---

Cok tesekkur ederim bunu bende arastirmistim fakat bunlarin hepsi bir ceza mi. Yani bu sayilan maddelerin toplaminda ceza ne kadar oluyor. Onemli olan konu bu. Kendi kullanimi icib esrar yetistirmek sucunun cezasini arttiriyor mu bu maddeler. Mesela 1 ile 3 yil arasinda yargilanicakken bu sure uzar mi?

Alıntı:

---

dodozng rumuzlu üyeden alıntı

Cok tesekkur ederim bunu bende arastirmistim fakat bunlarin hepsi bir ceza mi. Yani bu sayilan maddelerin toplaminda ceza ne kadar oluyor. Onemli olan konu bu. Kendi kullanimi icib esrar yetistirmek sucunun cezasini arttiriyor mu bu maddeler. Mesela 1 ile 3 yil arasinda yargilanicakken bu sure uzar mi?

---

ceza maddeleri bellidir, fakat mahkeme ceza belirlerken kanun maddelerini uygular, üzerine iyi hal ve olayın tekerrürlük durumunu göz önünde bulundurarak karar verir. savcı idda makamı mahkemeye sevk ederken beraat talep eder, ama mahkeme beraat vermez ceza verir , veya savcı kanundaki 4 madde ile yargılanması üzerine mahkemeye sevk eder, mahkeme 4 madde ile yargılamaz, neticesinde oradaki sizin duruşunuz ve savunmanıza bakılır. ve her mahkemeye giden de suclu bulunmaz, her ne kadar suç sabit deliller ile kanıtlanmış isede ilk sucunuz oldugu için ceşitli indirimler söz konusu olur. yanı uzun lafın kısası şu
1) savcının sevk ettiği maddeler ayrı ayrı ikiniz içinde geçerli
2) sevk ettiği her madde hakım tarafından göz önünde bulundurulur, fakat yargılarken her maddeden yargılamayabilir.
3) bu uzun soluklu bir karar tek mahkemede karar verilmez kanaatimce 3 mahkeme olur sonrasında cezan kesilince temyiz eder yargıtaydan 2 yıldamı 1 yıldamı 3 yıldamı onanır veya temyiz sonrası bozulurda gelir belirsizdir bu.. ama savcı oraya 5 maddeden yargılanması gerekir desede, senin avukatın yargılamanın 2 maddesini gecerli sebeplerden dolayı iptal ettirir ona göre ceza alınır, burdan sana kimse şukadar ceza alırsın demez sanırım..
sadece bir avukat tut ve süresi bekle , iyi bir savunma yap.. taktir Yüce Adaletin..

Alıntı:

---

edi_xxx rumuzlu üyeden alıntı

ceza maddeleri bellidir, fakat mahkeme ceza belirlerken kanun maddelerini uygular, üzerine iyi hal ve olayın tekerrürlük durumunu göz önünde bulundurarak karar verir. savcı idda makamı mahkemeye sevk ederken beraat talep eder, ama mahkeme beraat vermez ceza verir , veya savcı kanundaki 4 madde ile yargılanması üzerine mahkemeye sevk eder, mahkeme 4 madde ile yargılamaz, neticesinde oradaki sizin duruşunuz ve savunmanıza bakılır. ve her mahkemeye giden de suclu bulunmaz, her ne kadar suç sabit deliller ile kanıtlanmış isede ilk sucunuz oldugu için ceşitli indirimler söz konusu olur. yanı uzun lafın kısası şu
1) savcının sevk ettiği maddeler ayrı ayrı ikiniz içinde geçerli
2) sevk ettiği her madde hakım tarafından göz önünde bulundurulur, fakat yargılarken her maddeden yargılamayabilir.
3) bu uzun soluklu bir karar tek mahkemede karar verilmez kanaatimce 3 mahkeme olur sonrasında cezan kesilince temyiz eder yargıtaydan 2 yıldamı 1 yıldamı 3 yıldamı onanır veya temyiz sonrası bozulurda gelir belirsizdir bu.. ama savcı oraya 5 maddeden yargılanması gerekir desede, senin avukatın yargılamanın 2 maddesini gecerli sebeplerden dolayı iptal ettirir ona göre ceza alınır, burdan sana kimse şukadar ceza alırsın demez sanırım..
sadece bir avukat tut ve süresi bekle , iyi bir savunma yap.. taktir Yüce Adaletin..

---

çok teşekkür ederim. bir avukatla anlaştım ikimizede bir avukat vekillik edecek. peki mahkeme sonucunda hagb alırsak mahkeme sonrasında belli bir masraf ödemek zorunda kalacakmıyız? mahkeme masrafı vs. ve bu masraflar iki kişi için mi olacak yoksa tek sadece o davanın masrafımı.ve tahminen bu masraflar ne kadar olur

@dodozng Merhabalar. Davanızı okudum öncelikle geçmiş olsun. aynı durum 2 hafta önce benim de başıma geldi. sizin durumunuzdan hiçbir farkı yok. bu dava nasıl sonuçlandı ve ya sonuçlandı mı bu konu hakkına bilgi verebilirseniz çok sevinirim. tekrar geçmiş olsun.