2 mt. Uzagımızda esrar bulundu

Öncelikle merhabalar dün başıma gelen talihsiz olayda arkadaşlarımla başka araçlarında bulunduğu bir yerde kendi. Aracımızın dışında duruyorken rutin uygulama yapan polis memurları tarafından yapılan aramada 2-3 metre uzağımızda bir taşın arasında 1 gram esrar maddesi bulundu biz hiçbir şekilde bize ait olmadığını ve uyuşturucu kullanmadığımızı belirtmemize rağmen gözaltına alındık ve karakolda ifade verdik.karakolda verdiğimiz ifadede aynı şeyleri beyan edip maddeyle uzaktan yakından bir alakamız olmadığını söyledik ve 1 saat sonra serbest bırakıldık. Durumun ilerleyen zamanlardaki akıbeti hakkında bilgi sahibi fikir verebilecek kişiler yardımcı olursa sevinirim.

Cevap verebilmemiz için olayı biraz daha ayrıntılı olarak anlatmanız gerekiyor. Örneğin; Diğer araçlarla birlikte sizin aracınızın da bulunduğu yer ne tür bir yer? Bir deniz kıyısı, dağ başı, manzara seyredilirken araç içinde veya dışında alkol, madde alındığı polis tarafından bilinen bir yer midir? Alkol alıyor muydunuz? Orada ne sebeple bulunuyordunuz? Bulunan esrar ot halinde mi, içime hazır mamül halde mi? Polis bunu nasıl buldu? Neden o taşın arasına baktılar? Bulunan bu madde ile sizi ne sebeple ilişkilendirdiler ve nasıl bir suçlama ile ifadenizi aldılar? Siz ya da arkadaşlarınız hakkında daha önceden uyuşturucu madde ile ilgili herhangi bir soruşturma, dava vb var mı? Bunları açık bir şekilde yazarsanız daha net bir cevap verebiliriz.

Olayın oluş şekline göre “kuşku sanığın lehinedir” kuralı uygulanabilir. Salt iki metre uzağınızda bu maddenin bulunması sizi suçlamaları için yeterli bir neden değildir. Başkaca nedenleri de olmalı diye düşünüyorum.

Konuyu size detaylı anlatıyım. Bulunduğumuz yer bir amatör futbol sahasının kenarında surların olduğu bir cep gibi bir yer.burada birçok araç ve insan oturup alkol alarak maç izleyip sohbet ediyor.bizde aynı şekilde polis aramasını gördüğümüz halde elli metre ilerisine parkedip araç dışında alkol almaya başladık.tam bu esnada gbt sorgulaması sırası bize geldi polisler kimliklerimize baktılar ve hiçbir sorun olmadığını öğrenip tam gidecekken içlerinden birisi herkesin tuvalet ihtiyacını giderdiği bir bölüme girerek arama yaptı ve buradaki bir duvarın içinden sarılı halde yakılmış ancak fazla içilmemiş bir esrar sigarası buldu ve biz bunu ne orada ne ifademizde hiçbirşekilde kabul etmedik.yanımızda bulunan kişilerin daha önceden denetimli serbestlik geçmişleri var. Ancak bizim 2 arkadaş olarak sicilimiz temiz

- - - Updated - - -

Konuyu size detaylı anlatıyım. Bulunduğumuz yer bir amatör futbol sahasının kenarında surların olduğu bir cep gibi bir yer.burada birçok araç ve insan oturup alkol alarak maç izleyip sohbet ediyor.bu yer polis tarafından bilinen bir yer.bizde aynı şekilde polis aramasını gördüğümüz halde elli metre ilerisine parkedip araç dışında alkol almaya başladık.tam bu esnada gbt sorgulaması sırası bize geldi polisler kimliklerimize baktılar ve hiçbir sorun olmadığını öğrenip tam gidecekken içlerinden birisi herkesin tuvalet ihtiyacını giderdiği bir bölüme girerek arama yaptı ve buradaki bir duvarın içinden sarılı halde yakılmış ancak fazla içilmemiş bir esrar sigarası buldu ve biz bunu ne orada ne ifademizde hiçbirşekilde kabul etmedik.yanımızda bulunan kişilerin daha önceden denetimli serbestlik geçmişleri var. Ancak bizim 2 arkadaş olarak sicilimiz temiz

Denetimli serbestlikleri olan arkadaşlarınızın bu durumu eğer madde ile ilgili ise polis bu nedenle şuphelenmiş ve taşların arasına bakmış gibi görünüyor. Sicili temiz olanlar için çok fazla bir sorun yok ise de diğer arkadaşlarınız için problem yaratabilecek bir durum var ortada. Bununla birlikte hiçbir suç sabit olmadan kimseye ceza verilemez. Yapılacak soruşturma sonunda bunun kime ait olduğu ortaya çıkacaktır. Eğer bu net olarak tespit edilemez ise ceza verilmesi de mümkün değildir. Yargıtay'ın yerleşik kararlarına baktığımızda "şüphe üzerine karar verilemez" şeklinde içtihatlar vardır. Sizin yapacağınızı yapmış ifadenizi vermişsiniz. Şu anda yapılabilecek bir şey yok. Takipsizlik kararını veya dava açılırsa iddianameyi bekleyeceksiniz. Eğer dava açılırsa ona göre de avukat ile ya da doğrudan kendi kendinizi savunacaksınız. Geçmiş olsun.

Size göre biz sicili temiz olan kişilerin beraat etme şansı nedir vede benim alkollü araç kullanmak suçuna istinaden kamuyu tehlikeye sokmak şeklinde açılıp 5 yıl hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla sonuçlanan bir duruşmam oldu bu davadaki zamanaşımı söz konusu olay ile etkilenirmi

Açıkçası bu soruya cevap vermek biraz zor. Bu konuda polis, ifadeleriniz haricinde olayla ilgili olarak mutlaka bir tutanak hazırlamıştır. Onu görmek lazım. Duvar arasında yakalanan çarşafın içerisindeki cigaralık miktarı da önemli. Tek bir kişinin çekebileceği miktardamı yoksa birkaç kişiye yetecek miktardamı bunu tutanağa yazmışlardır diye düşünüyorum.

Hepinizin ifadesi alındığına göre şu anda hepiniz “şüpheli” konumundasınız. Ancak şüpheli olmak sanık olmak değildir. Henüz hiçbiriniz hakkında bir iddianame yok. Masumiyet karinesi ilkesi gereği şu an için hiçbirinize suçlu gözü ile bakılamaz.

Ben olayla ilgili dosyanın tamamını görmeden şu kişiler hakkında dava açılır, şu kişiler hakkında açılmaz ya da şunlar ceza alır şunlar beraat eder gibi bir yorum yaparsam yanlış bir yorum yapmış olabilirim. Hatta dosyanın tamamını görsem dahi bu dava yüzde yüz şöyle sonuçlanır diyemem. Kaldı ki, şu aşamada böyle bir şeyi hiç kimse söyleyemez.

Hakkınızda daha önceden trafik güvenliğini tehlikeye sokmaktan 179/3. maddeden açılan ve muhtemelen 25 gün hapisle ve HAGB ile sonuçlanan cezanıza gelince;

Eğer bunun üzerinden 5 yıl geçti ise bu dava herhangi bir sorun yaratmayacaktır. Eğer geçmedi ise bu davada açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanır.

Tabi ki, bu yeni davadan mahkumiyet almanıza bağlı. Henüz ortada bir savcılık iddianamesi bile yok ve sadece şüpheli konumundasınız. Bunları düşünmek ve konuşmak için çok erken.

Değerli yorum ve tespitleriniz için teşekkür ederim mahkemeden tebligat gelip uyuşturucu suçundan mahkemeye çağırılmak insanın hem ailesi hemde kendi açısından çok sıkıntılı bi durum gerçekten avukatla savunma yapmamız sizce beraat etmemizi sağlarmı üstümüzde bulunan bişey yok çünkü öncedende söylediğim gib bulunan maddeyi polisler 2-3 mt uzaklıkta buldular bu en fazla neyi ifade eder sizce

Bir avukat tutmanız mutlaka beraat etmenizi sağlar diyemeyeceğim gibi tutmazsanız ceza alırsınız da diyemem. Avukatın görevi sizin hukuki olarak bilmediğiniz hususları, savunmanızda hukuki bilgi eksiklikleriniz nedeniyle değinmeniz gereken ancak muhtemelen değinemeyeceğiniz konuları ortaya çıkartıp savunmanızı en iyi şekilde yapmak, suçsuz iseniz beraat etmenizi, suçlu iseniz de en az ceza ile kurtulmanızı sağlamaktır.

Anlattığınızdan anladığım kadarı ile söz konusu yerde pekçok araç ve kişi varmış. Yukarıdaki yazınızda aynen "buradaki bir duvarın içinden sarılı halde yakılmış ancak fazla içilmemiş bir esrar sigarası buldu" demişsiniz. Sanıyorum bunun bulunduğu yere en yakın sizler ve sizin aracınız vardı. Polis de doğal olarak sizden şüphelendi.

Yukarıda da değindiğim gibi palamutun bulunuş şekli ile ilgili polisin yazdığı tutanak çok önemli. "Yakılmış ancak fazla içilmemiş" diyorsunuz. Yanar halde bulundu ise durum vahim. Sönmüş olsa dahi en yakın siz iseniz sizden şüphelenilmesi normal. Sonra tekli çarşaf mıydı yoksa çiftli ya da dörtlü müydü bunlar da çok önemli.

Sizce neyi ifade eder demişsiniz. Eğer tekli çarsafa sarılmış bir cigara bulundu ise bunun gruptakilerden sadece bir kişiye ait olduğu düşünülebilir. Örneğin gruptaki bir kişi bunu içiyordur da diğerleri sadece bira vb içiyor olabilir. Eğer çoklu bir çarşafa sarılmış ise gruptaki kişilerden birden fazlasının bunu birlikte içtiği düşünülebilir. Dediğim gibi özellikle yanar halde ya da yeni sönmüş bir halde bulunmuş ise sizlerden birine ya da birkaçına ait olabileceği süphesi artacaktır. Yanlış anlamayın ben sizlere aittir demiyorum. Polis bu şekilde düşünüp bir tutanak hazırlamış olabilir demek istiyorum.

Elbette sizden önce oraya gelip park eden başka birilerine de ait olabilir. Eğer dava açılırsa belki hakim bunu kullanıp kullanmadığınızı tespit için bir adli tıp raporu da isteyebilir. Sonuç olarak her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı, yeterli delil elde edilmedikçe cezalandırılmazsınız.

Ne benim üzerimden nede aracın içinden hiçbirşey çıkmamış olmasını bir avantaj olarak düşünüyorum ben vede polis tutanağında hala sıcaktı yazmış bulduğu madde için fakat biz polisin yazdığı tutanağı bazı kelimeler bize uymadığı için imzalamadık

Ne benim üzerimden nede aracın içinden hiçbirşey çıkmamış olmasını bir avantaj olarak düşünüyorum ben vede polis tutanağında hala sıcaktı yazmış bulduğu madde için fakat biz polisin yazdığı tutanağı bazı kelimeler bize uymadığı için imzalamadık.internette yaptığım araştırmada yeni yasada savcının uyuşturucu suçlarında direk dava açmadığı 5 yıl kişinin tekrar aynı suçu işleyip işlemeyeceğine bakacağı yazıyor.bu konu hakkında bilginiz var mı sizce kamu davası açılmama ihtimali nedir

Alıntı:

---

Fine_memo rumuzlu üyeden alıntı

Ne benim üzerimden nede aracın içinden hiçbirşey çıkmamış olmasını bir avantaj olarak düşünüyorum ben vede polis tutanağında hala sıcaktı yazmış bulduğu madde için fakat biz polisin yazdığı tutanağı bazı kelimeler bize uymadığı için imzalamadık.internette yaptığım araştırmada yeni yasada savcının uyuşturucu suçlarında direk dava açmadığı 5 yıl kişinin tekrar aynı suçu işleyip işlemeyeceğine bakacağı yazıyor.bu konu hakkında bilginiz var mı sizce kamu davası açılmama ihtimali nedir

---

Sayın Fine_memo,

Evet konu hakkında bilgim var. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kurumundan söz ediyorsunuz. Ancak Internette yaptığınız araştırma sonucu elde ettiğiniz bilgi doğru değil, ya da siz yanlış anlamış olabilirsiniz. Kamu davasının açılmasının ertelenmesi belli bazı şartlara bağlıdır. Sizin durumunuz buna uygun olmadığından o konuya değinmedim. Şimdi, polis merkezinde hazırlanan dosya savcıya gidecek, eğer savcı dosyada dava açılması için yeterli kanıtların var olduğuna kanaat getirirse davayı açacak, aksi durumda da takipsizlik kararı verecek. Bazılarınız hakkında dava açılması, bazılarınız hakkında takipsizlik kararı verilmesi de söz konusu olabilir.

Bu itibarla eğer dosyada yeterli delil var ise; kamu davasının açılmasının ertelenmesi kurumuna binaen dava açılmama ihtimali bence yoktur.

Yeterli delil dediğiniz şey bizim 2 - 3 metre ilerimizde duvarda bulunmuş bir cigaralık. Mantık olarak bununla bizim ilişkilendirilmemiz yanlış çünkü polisler attığımızı falan görmedi ve bu şekilde bir şey yazmadılar tutanağa.eğer kamu davası açılacak olursa kendi adıma suçsuz olduğumu ispat etmek için nasıl bir savunma yapmamı önerirsiniz

Kan veya idrar tahlili vermek istediğinizi belirten bir dilekçeyle savcılığa başvurun. Sizi ancak ve ancak bu aklar ...

Alıntı:

---

Fine_memo rumuzlu üyeden alıntı

Yeterli delil dediğiniz şey bizim 2 - 3 metre ilerimizde duvarda bulunmuş bir cigaralık. Mantık olarak bununla bizim ilişkilendirilmemiz yanlış çünkü polisler attığımızı falan görmedi ve bu şekilde bir şey yazmadılar tutanağa.eğer kamu davası açılacak olursa kendi adıma suçsuz olduğumu ispat etmek için nasıl bir savunma yapmamı önerirsiniz

---

Sayın Fine_memo,

Sanıyorum yazdıklarıma biraz kızmışsınız. Halbuki ben hiçbir şekilde bulunan şey size aittir, bu da dava açılması, ceza almanız için yeterlidir demedim. Polis ve savcının olayla ilgili düşünebilecekleri hakkında bir fikir yürütmeye çalıştım sadece. Ben size yardımcı olabilme adına akşamdan beri üşenmeden yazıyorum.

Sayın cadoglu adlı üyenin söylediği yolu deneyebilirsiniz.

Beyefendi ben size kızmadım aksine değerli bilgilerinizi benimle paylaştığınız için çok teşekkür ederim.aklıma takılan bazı konuları detaylarıyla size soruyorum ki biraz olsun içim rahatlasın ve bilgi sahibi olayım diye.

Öncelikle yazdığım şeylerin pek içinizi rahatlatacağını söyleyemeyeceğim.

Üzerimizden bir şey çıkmadı demek açıkcası sizin tahmin ettiğiniz kadar avantajlı bir durum değil.Çok ciddi sıklıkla uyuşturucu kullananlar polisi görünce zaten ellerindeki maddeyi atarlar ve üzerlerinden çıkmaz.Hatta kullanıcılar değil satıcılarda bunu yapar.Bu şekilde üzerimden çıkmadı yapacak bir şeyleri yok yaklaşımı gerçekte çok karşılık bulmuyor.Direk denetimi yapıştırıyorlar(satıcıysa öttürüyorlar o ayrı).Bir de aranızda 191. maddeden işlem görmüş arkadaşlarda var.Bu 191 madde kirpi denen kolluk sistemine girdiği an(GBT) her kontrolde detaylı aranmaya sebep oluyor.Bu şekilde yanımdaki bankta esrar bulundu, 4mt ötemde yanan esrar gördüler vs. diye çok denetim alan gördük.Yüksek ihtimal denetim alacak daha önce denetim alanlar denetimi yakacak gibi duruyor.Bununla beraber bir avukatla sıkı çalışarak mahkemede kendinizi savunmanız genelde yapıştırılar denetimi beraate çevirir mi düşünmek gerek.Bundan sonraki süreçte bol şans...

Bu suç hakkındaki ceza kanununda torba yasayla birlikte yapılan değişiklikle suçun cezasının arttırıldığı ve savcının dava açmadan dosyayı 5 yıl süreyle erteleyerek şüpheli kişilere belli yaptırımlar uyguladığını yasayı okuyarak öğrendim.bu konuda bilginiz var mı ?

Evet Sayın Fine_memo, Sizin de belirttiğiniz gibi CMK'nın kamu davasının açılmasının geri bırakılması ile ilgili şartları 191. madde uygulaması bakımından bir değişikliğe uğramış. Daha önceden haklarında aynı suçtan bir işlem olmayanlar hakkında 5 yıl süre ile kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilebiliyor. Ancak bazı tedbir ve yasaklara uyulmak şartı ile. Açıkça ifade etmeliyim ki, konuyu ben de araştırma yapmam üzerine yeni öğrenmiş bulunmaktayım. Bu durumda en kötü ihtimalle hakkınızda kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilebilecektir. Tekraren geçmiş olsun.

Çok sağolun teşekkürler ancak dosyadaki ben ve arkadaşımdan hariç diğer iki kişinin aynı suçtan daha önceden dosyaları var. Bu mevzu bizi de olumsuz etkilermi sizce

Bu durumun ikinizi olumsuz etkileyeceğini hiç zannetmiyorum. Böyle birşey olamaz. Anayasa'da suç ve cezanın şahsiliği ilkesi var. Bulunan maddenin hepinize birden ait olduğu kabul edilse bile ikinizin durumu ayrı değerlendirilecektir.

Bu konuhakkında size son sorumu soracağım.kısa süre önce hakkımda alkollü araç kullanmaktan ötürü açılan ve hükmün açıklanmasının 5 yıl süreyle geri bırakılması ile sonuçlanan davanın varlığı bu yeni suç hakkında dava açılmadan erteleme yapılmasını etkilermi sizce veya önceki hagb kararı bu yeni suçtan etkilenirmi

Sizce suçun maddi ve manevi unsurları oluşmuşmu