Uyuşturucu Ticareti İle Suçlanmak

Merhaba. öncelik ile ilginiz icin minnetarım tesekkur ederim.

Olay : Esimle eve geldigimiz sirada yanimiza ihbar uzerine sivil giyinmis polis ler geldiler enisteme aiit olan ici uyusturu olan posetler oldugunu soylediler bende evet enisteme ait olan posetlerin oldugunu ama icinde uyusturucu oludunu bilmedimi soyledim isterlerse vere bilcegimi soyledim sonra kapida beklediler posetleri getirdim icinden bahsettikleri gibi uyusturucu 2.400 KG Bonzai 200 adet extasy hap cikti bunun uzerine evde yapilan aramada baska birsey bulunmadi sonra enistemin nerde olabilcegini sordular yakalanmasinda yardimci oldum evini ve isyerini gosterdim sonra ikimizde tutukladilar savcinin karsina cikttik

Benim İfadem :

Olayin oldugu adresimde 3 aydir oyuruyorum 5 aydir evliyim gecimimi tezgahtarlik yaparak kazaniyorum ayni zamanda da ozel guvenlik kursuna gidiyoruz. Daha once karakolun kapisindan bile gecmedim olaydan 14 15 gun once esimle beraber gunduzleri evde olmadigmiz icin enistem uyumak icin evimizin anahtarini istedi kendi evinde cocuklarinin sesi yuzunden uyuyamadini soyledi buyumuz oldugundan kabul ettik sonraki gunlerde evimizin bos odasinda posetler gozume takildi supelendim ama acmadim enistemi arayip bunlarin ne oldugunu sordum ellemem gerektigini dokunursam elimi kiracagini soyledi bende cekinip dokunmadim enistem enistem eski hukumludur uyustucu ticareti sucundan zaten cevresindede uyusturucu saticisi olarak bilinir ben daha once uyusturucu esrar maddesini kullandim ama uyusturucu ticareti yapmadim yapmamda sucsuzum


Enistemin ifadesi :

Ben daha once uyustucu ticareti yaptim ama artik yapmiyorum hurdacilik yapiyorum dedi ben dogu kokenli oldugumdan beni sevmezler iftira attiyor kimin malini sakliyor yada satiyormu bilmem bildigim kadariyla kendisi uyusturucu kullanmaz dedi



Enistemin ozel avukati :

Masum oldugunu ve tahliyesini talep etti

Benim barodan gelen avukatim :

Saningin yeni evli olmasi ve genc olmasi goz onunde bulunmasi tutuklanmasi muhtemelen mahkumiyetine sebep olucaktir dedi kefalet hukumlerinin uygulanmasini talep etti

Savci karari

Savci enisteme bagirarrak bunlarin senin oldugunu biliyorum bu cocugun sucu yok dedi.

Enisteme Haftanin uc gunu denetimli serbestilik verdi

Banada haftanin bir gunu verdi


Dava sorusturma asamasinda suan...



Bu davdan ceza alabilirmiyim yada dava nasil sonuclanir teskur ederim.

Ben 23 yasimdayim esimde 19
Esim suan hamile dogumuna 1 ay kaldi ve benden baska kimsesi yok cok endiseliyim perisan olmasindan


Bana baro avukatinin ilgilenmicegni soylediler bu davagyla ilgilencek bir avukat aramaktayim
Istanbul / caglayanda ikamet ediyorum

Bu davanın sonuçları son derece ciddi olabilir.

İşin ilginç yanı eniştenizin haftada 3, sizin 1 gün imza atmanıza karar verilmesi. Belki olayı tam ve doğru olarak anlatmadınız bilemiyorum.

Bence sizin durumunuz eniştenizinkinden daha ciddi. Sizin ceza alacağınıza kesin gözüyle bakıyorum. Eniştenizin durumu ise yapılacak soruşturma sonunda ortaya çıkacak. 10 yılla yargılanacaksınız ancak sonucu net olarak kestirmek zor.

Konu anlattigim gibi savci benim sucsuz oldunuma inandini dile getirdi

Alıntı:

---

Koyumavi rumuzlu üyeden alıntı

Konu anlattigim gibi savci benim sucsuz oldunuma inandini dile getirdi

---

Merhaba, Polis size gelip eniştenize ait poşetlerin sizde olup olmadığını soruyorsa enişteniz hakkında yürütülen bir soruşturma mevcuttur diye düşünüyorum. Polis kapıda beklerken sizin (poşetleri inkar edebilecekken) eve girip poşetleri alıp kapıda bekleyen polislere vermeniz dava aşamasında mahkemece dikkate alınacaktır; sonuçta o malları imha da edebilir, ortadan kaldırabilirdiniz. Poşeti teslim etmeniz ve polisin bilgisiyle örtüşür şekilde eniştenizden aldığınızı beyan etmeniz nedeniyle poşetin içerisinde ne olduğunu bilmediğiniz yönündeki savunmanız samimi bulunabilir. Ancak dosyayı detaylıca incelemeden bir öngörüde bulunmak çok zor; sizin bu anlattıklarınız polis tutanaklarına çok farklı şekilde de yansıtılmış olabilir.

Bu olayda bazı çelişkiler ve hayatın olağan akışına aykırılıklar var.

Yazınızda daha önce esrar maddesi kullandığınızı belirtmişsiniz. Ancak karakolun önünden bile geçmemişsiniz. Olabilir. Kullanmışsınızdır da yakalanmamışsınızdır. Burada da bu konudan öylesine bahsetmişsinizdir.

Eniştenizin daha önceden uyuşturucu madde ticareti yaptığını biliyorsunuz. Kendiniz de daha önceden esrar maddesini kullanmışsınız. Yeni evlisiniz ve enişteniz kendi evinde çocukların gürültüsünden uyuyamadığı gerekçesi ile sizden gündüzleri evinizde uyumak için evin anahtarını istiyor, siz de veriyorsunuz. Sonra gündüzleri arasıra gelip evinizde uyuyor.

Ancak bununla yetinmiyor eve bazı poşetler bırakıyor. Siz daha önce esrar maddesi kullanmış birisi olarak eniştenizin de uyuşturucu madde ticareti yaptığını bildiğiniz için poşetlerden kuşkulanıyorsunuz. Eniştenize bunların he olduğunu soruyorsunuz ancak sakın elleme ellersen ellerini kırarım demesi nedeniyle poşetlere hiç dokunmuyorsunuz. Bir hayli ilginç.

Savcının eniştenize bağırarak bu malın sana ait olduğunu biliyorum bu çocuğun (sizi kasdederek) suçu yok demesi de ilginç.

Durum ortadayken poşetin içinde ne olduğunu bilmediğiniz şeklindeki ifadenizin mahkemece samimi bulunabileceği yönündeki düşünce de bir hayli ilginç.

Hakkarili Arzuhalci,

Durumunu paylaşan kişinin daha önceden uyuşturucu kullanıp kullanmadığının veya benzer magazinel bilgilerin bizi ilgilendirdiğini düşünmüyorum. Üstelik hakkında hiçbir bilgi sahibi olmadığımız bir insanı sanki yargılıyormuş gibi bir üslup geliştirmek de hiçbirimizin haddi olmamalı. Söylediklerine inanmayabilirsiniz; bu kişisel düşünceniz. Ancak bu insan kendisine yardım edilebileceği umuduyla buraya geldi ve bu üslubu hak ettiğini düşünmüyorum. Bize öğretilen masumiyet karinesini geçtim, sizin öğrendiğiniz suçluluk karinesinde bile haksız çıkma ihtimaliniz yok mu sizce? Ya suçsuzsa ve doğruyu söylüyorsa?

Bu üsluptaki mesajınızdan sonra benim kişisel düşüncelerimi ilginç bulmanızı ise hiç ilginç bulmadığımı söylemek isterim. Ancak bu ilginç bulduğunuz görüşümü sadece meslektaşlarımla sağlıklı bir şekilde tartışabileceğimden bu konuda cevap vermeyeceğim.

Av. Sertaç KÖSE

Sn. Köse ne sebeple paylaştınız bilmiyorum özel mail adresinizi son mesajın altında paylaşmanız, soruyu soranın avukat arıyorum diye konuyu tamamlaması ve yazılarınızdaki yaklaşım sanki forumda avukat arama/bulma yasağımızla çelişebilecek gibi.O sebeple gerekli değişiklik(yani kişisel mail adresinizin silinmesi) tarafımca yapılmıştır..

- - - Updated - - -

Ek olarak burada sadece hukuki destek değil, tecrübe, yorum, düşünce vs. paylaşılabildiği için aslında sn.Üyemiz Hakkarili Arzuhalcinin konunun hayatın akışıyla çeliştiği noktaları belirtmesi hem cevap bekleyen hem benzer durumda olanlar için önemli bir nokta.Çünkü bazen bu şekildeki ifadeler samimiyetsiz bulunduğu için zanlının daha sıkıntılı noktalara sürüklenmesine sebep olabiliyor.Onun dışında bir kişi sadece profesyonel hukuki destek arıyorsa onun yeri bura değil bir avukatın bürosudur.

Sertaç Köse,

Yakınanın uyuşturucu kullanıp kullanmadığı konusu magazinel bir bilgi olmayıp somut olayla mutlak bağlantısı olan bir bilgidir.

Eminim ki; size hukuk fakültesinde masumiyet karinesinin ne olduğu yanısıra hayatın olağan akışının neler olup olamayacağı konusu da öğretilmiştir.

Siz anlatılan olaydaki çelişkileri ve hayatın olağan akışına uygun düşmeyen ayrıntıları görmemiş ya da görmek istemiyor olabilirsiniz. Ben bunları gördüm ve açıkça yazdım. Siz ise yazamadınız. Peki ben neden açıkça yazabildim? Çünkü ben site aracılığı ile müvekkil bulabilme çabası içerisinde değilim de ondan.

Evet, dediğiniz gibi bir ön yargı içerisinde olabilirim. Ancak yakınanın yazısında bunu haklı kılacak ifadeler fazlasıyla mevcut. Üslubum da uygun olmayabilir. Bu da kabulümdür. Ancak sizin “ben avukatım bir arzuhalci ile tartışmam” anlamına gelen üslup çok mu şık?

Engin Bey, forumdaki bütün mesajlarımın altında ismim ve e-posta adresim yazıyor. Bu bir reklam değildir, sadece kimlik ve iletişim bilgilerimi gizlemeden yorum yapmayı daha doğru buluyorum. Zaten kullanıcı adım gerçek ismim olduğu ve baronun kayıtları aleni olduğu için google'ye ismim yazılıp her türlü bilgim bulunabilecekken burada e-posta adresim bulunuyor diye konunun buralara çekilmesini komik buluyorum. Anladığım kadarıyla doğru eleştirilerimle kızdırdığım kişi nedeniyle böyle bir hareketle karşı karşıyayım. Şimdiye kadar kimseyle vekalet ilişkisi kurma maksadıyla bir yönlendirmede bulunmadım, Forum aracılığıyla kimseyle de vekalet ilişkisi kurmuş değilim. Ve yine Forumda yazılan bir konuyla ilgili olarak kimseye özel mesaj da atmış değilim; böyle bir amacım olsa burada aleni şekilde yapmaktansa özel mesajla yapmam daha akıllıca olmaz mıydı? Ama kurallarınıza aykırıysa tabii ki silebilirsiniz. Bundan sonra başka bir iletim olmayacağı için sizi uğraştırmayacağım. Ek olarak belirttiğiniz her şeye katıyorum. Burada herkes bilgi sahibi olduğu konularda fikrini ve tecrübesini paylaşabilmeli. Ancak hukuk nosyonu almamış kişilerin kulaktan dolma bir kaç kalıp sözle ahkam kesmeleri de hiç içime sinmiyor.

Durumunu anlatan kişi polis kapıda beklerken istenilen poşetleri kapıda bekleyen polislere götürdüğünü söylüyor. polis kapıda beklediğine göre konut arama izni yok; arama izni olsa bu kişiden poşeti getirmesini isteyip dosyada belki de tek delil olan poşet dolusu uyuşturucunun zayi olma riskine giremezdi. Bu gibi bir durumda iyi niyetiyle poşeti alıp polise teslim eden kişinin polisin söylediği andan itibaren poşette uyuşturucu olduğunu öğrendiğinin kabul edilmesi olasıdır.

Hakkarili Arzuhalci, aynı başlıkta ikinci kez tanımadığınız bir insan hakkında yargılayıcı üslupla yazıyorsunuz. son mesajınız hakaret ve iftira içeriyor; bu nedenle suç duyurusunda bulunmak zorunda kalacağım.

Bu sayfadaki mail adresi içeren tek mesaj oydu.Onun dışındakiler içermiyor.Her yazımın altında var demişsiniz lakin tek gördüğüm bahsi geçen yazıyla alakalıydı.Ben gerekeni yaptım.Çünkü olay o noktaya gidiyordu.Ek olarak müvekkil bulmak istesem özelden iletişime geçerdim yaklaşımı rasyonel olamaz çünkü birincisi üst yönetim tarafından bu durum anlaşılacak gene gereken yapılacaktır.Ek olarak belli paylaşım yapmamış kişilerin özel mesajla iletişime geçme şansıda yok.O yüzden bu öne sürdüğünüz şeyi de ben net bir yere oturtamadım.Bu arada bir kişinin hukuk hakkında konuşabilmesi, tecrübelerini paylaşabilmesi, bir forumda yazı yazması için avukat olması gerekmiyor.Avukatlar hukuki desteği profesyonelce bürolarında versinler ancak biz her meslekten hukuka gönül vermiş, avukat olmamasına rağmen ikinci üniversite olarak hukuk okuyan, gene ikinci üniversite olarak adalet akademisi bitiren veya okuyan, yazan, araştıran kişiler olarak forumumuzda var olabilelim.Bu konuda avukat olduğunuzu söyleyerek yazanları muhatap kabul etmemeniz şeklinde yorumladığım tavrınızı anlayabilmiş değilim.Sanırım okuyanlar da nedir ne değildir net şekilde gördüler.Biz hukuk severler burada daima var olacağız.Herkese iyi forumlar..

Alıntı:

---

Koyumavi rumuzlu üyeden alıntı

kapida beklediler posetleri getirdim icinden bahsettikleri gibi uyusturucu 2.400 KG Bonzai 200 adet extasy hap cikti bunun uzerine evde yapilan aramada baska birsey bulunmadi

---

Sertaç Köse,

Ya yazılanları dikkatli okumamışsınız, ya da dikkatli okuduğunuz halde anlamamışsınız. Yakınan iletisinde “...bunun üzerine evde yapılan aramada...” diyor.

Böyle bir durumda ben polisin buraya arama izni olmadan gittiğini düşünemiyorum. Nitekim ifadeye bakıldığında eve hemen girilip arama yapıldığı anlamı ortaya çıkıyor.

Kaldı ki, olay tamamen yakınanın anlattığı şekilde olsa bile “Nasıl olsa evi arayıp bulacaklar, hiç olmazsa kendi elimle teslim edeyim de alacağım ceza belki hafifler” düşüncesinde olamaz mı?

Mesajlarınızın sonunda ve sitedeki profilinizin özgeçmiş kısmında şu anda site yönetimi ya da kendiniz tarafından silinmiş olduğu için görünmeyen email adresiniz ve şahsi telefon numaranızın site aracılığı ile müvekkil bulabilme çabası içerisinde olduğunuz şeklindeki düşünce ve yorumları “komik” olarak nitelendirmeniz konusuna gelince;

Kusura bakmayınız herkes herşeyin farkındadır ve neyin ne amaçla yapıldığının bilincindedir.

Alıntı:

---

sertackose rumuzlu üyeden alıntı

Anladığım kadarıyla doğru eleştirilerimle kızdırdığım kişi nedeniyle böyle bir hareketle karşı karşıyayım.

---

Hayır böyle bir şey yok. Eleştirilere kızmış da değilim. Neden böyle bir durumla karşı karşıya kaldığınızın cevabını ise yukarıda ayrıntılı olarak açıkladım. Sayın Engin Bey’in açıklaması benim açıklamamdan tamamen bağımsızdır. Herkes kendi düşüncesini yazmıştır.

Alıntı:

---

sertackose rumuzlu üyeden alıntı

Burada herkes bilgi sahibi olduğu konularda fikrini ve tecrübesini paylaşabilmeli. Ancak hukuk nosyonu almamış kişilerin kulaktan dolma bir kaç kalıp sözle ahkam kesmeleri de hiç içime sinmiyor.

---

Evet hukuk nosyonu almadım. Ancak 30 yıl adliyede zabıt katipliği görevimden sonra emekli oldum ve şu anda bütçeme katkı için arzuhalcilik, ayrıca adli tatil dönemlerinde işlerin azalması nedeniyle Şemdinli’nin bir dağ köyünde çobanlık yapıyorum.

Bununla birlikte kulaktan dolma birkaç kalıp sözle “ahkam kesmiyor” bildiğim ya da bildiğimi düşündüğüm konularda fikir yürütüyorum. Bu durumun sizin içinize sinip sinmemesi ise hiç umurumda değildir.

Alıntı:

---

sertackose rumuzlu üyeden alıntı

Hakkarili Arzuhalci, aynı başlıkta ikinci kez tanımadığınız bir insan hakkında yargılayıcı üslupla yazıyorsunuz. son mesajınız hakaret ve iftira içeriyor; bu nedenle suç duyurusunda bulunmak zorunda kalacağım.

---

Şikayetin Anayasal bir hak olduğu, hakaret ve iftira suçlarının neler olduğu gibi konularda bir arzuhalci olarak bir avukata bilgi vermek haddim olmadığı gibi buna gerek de duymuyorum.

Bununla birlikte şahsıma isnat ettiğiniz bu suçları işlemediğimi bildiğim için içim son derece rahat. Elbette sizin bileceğiniz bir konudur. Eğer böyle bir suçlama ile karşılaşırsam savcılığa gider talimatla ifademi veririm. Açık kimlik tespiti için de sizi IP adresi tespiti gibi işlerle uğraştırmam. Bizzat size bildiririm. Bundan en küçük bir kuşkunuz olmasın.

Koyumavi, olayı kendi açısından anlatmış,davayı alacak müdafii de tabi ki aynı şekilde savunma yapacaktır ancak enişte uyuşturucunun kendisine ait olduğunu inkar etmektedir. Burada önemli olan 1-Polis Tutanağı 2-Uyuşturucunun nerede yakalandığı 3- Her ne kadar poşeti verdiğini belirse de poşetlerde yapılacak kriminal inceleme sonucudur. Velhasıl uyuşturucunun enişte ile illiyetliği kurulup ceza alsa bile Koyumavinin de ceza alacağını düşünüyorum. Ayrıca yorumlara bakıp ta Hakkarili Arzuhalci'ye katılmamak elde değil. Burada olayla ilgili yorum yapmış yargılamamış. Koyumavi'ye tavsiyem , Hakkarili Arzuhalci'nin yorumundan hareketle kendisine daha iyi bir savunma oluşturması... Saygılar.

Alıntı:

---

sertackose rumuzlu üyeden alıntı

Engin Bey, forumdaki bütün mesajlarımın altında ismim ve e-posta adresim yazıyor. Bu bir reklam değildir, sadece kimlik ve iletişim bilgilerimi gizlemeden yorum yapmayı daha doğru buluyorum. Zaten kullanıcı adım gerçek ismim olduğu ve baronun kayıtları aleni olduğu için google'ye ismim yazılıp her türlü bilgim bulunabilecekken burada e-posta adresim bulunuyor diye konunun buralara çekilmesini komik buluyorum. Anladığım kadarıyla doğru eleştirilerimle kızdırdığım kişi nedeniyle böyle bir hareketle karşı karşıyayım...

---

Sn.köse,
mesajlarınızın altında belirttiğiniz özel iletişim bilgileriniz ilk yanıtınızdan itibaren tarafımdan silinmiştir. Bugüne kadar sizinle herhangi bir konuda zıt taraflar durumuna düşmediğimizden, doğru dediğiniz yanıtlarınızla kızdırdığınız kişi her kimse o kişinin konuyla bir ilgisi kesinlikle yok.
İlk yanıtınızın ardından tüm yanıtlarınızdaki kişisel bilgilerinizi sildiğimde, sandım ki özel iletişim bilgilerinin paylaşılmasının sitemizde istenmeyen bir durum olduğunu anlayabilir ve iletişim bilgilerinizi paylaşmktan vazgeçersiniz, ama olmadı, devam ettiniz.
15.10 2015 tarihinde özel mesaj yoluyla aşağıdaki şekilde bir hatırlatmada bulunup hukukçu üyelik için bir davette de bulundum.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Sertaç bey nasılsınız,
konulara katılımınız için teşekkür ediyorum öncelikle,
bir konuda küçük bir hatırlatma yapmak zorundayım.Yanıtlarınızn altında belirttiğiniz kişisel e mail adresiniz, kişisel iletişim bilgilerinizi genel alanda yayınlamamaya , özel mesaj yoluyla soru yanıtlamamaya özen göstermenizi rica ediyorum.
Ayrıca eğer düşünürseniz, sizi hukukçu üye olarak aramızda görmekten mutluluk duyarız.
https://www.hukuki.net/showthread.php...ar-ve-%DCyelik

---

Karşılık bulmadı davetim, takdir sizin elbette. Ancak mesleğinizle ilgili reklam yasaklarını düzenleyen kanunları benden daha iyi bildiğinizden şüphem yok. İlk yanıtlarınızda doğrudan konu ile ilgili ararsanız yardımcı olabilirim diyerek belirtmiş olduğunuz telefon numarası ve e posta adresleri doğal olarak iş arayışında olunduğu izlenimini oluşturuyor ilk anda, devamında benzer özel iletişim yolunu önermemenizden , öyle bir niyet olmadığını görünce, hatırlatmada bulunup, hukukçu bir yönetici ile durumu görüşünceye kadar özel iletişim bilgilerinizi silmeye devam ettim. Hukuk mesleğinden olmadığımdan, gerçekten hukukçu olduğu ortada olan bir üyemizi, sitemizin üyelerinden beklediği konulara uymamakta ısrarcı olduğu için uzaklaştırmaya hakkım olmadığını düşündüm.
Geçmişte de benzer şekilde üye adının başında av. ünvanı belirten üyelerimiz oldu, yönetimce hukukçu üyelik davetine uymayan, av. ünvanını sitemizde kullanabilmek için kendinden beklenen adımı atmayan üyelerimizle yollarımızı ayırmak zorunda kalmıştık.
Dileyen herkesin üye adına dilediği gibi ilave edebildiği, gerçekte öyle olmasa da ,av. dr. bşbkn... gibi ünvan belirten üye isimleri ile , diğer üyelerimizi yanıltabilecek kişilerle gerçekten o ünvana sahip olan kişileri ayırt edebilmek için başka şansımız bulunmadığından, gerçekten hukukçu olan üyelerimizden hukukçu üye olmlarını rica ediyoruz.
Bu ricamızın gereğini yerine getirmekten kaçınan üyelerimizle de o sıfatı kullanarak devam etmelerine izin veremiyoruz.
Katılımınız için gerçekten yürekten teşekkür ederim, ancak sizden ricam ya hukukçu üye olarak devam edelim, yada üye adınızın başında ünvan kullanmadan yeni bir üyelik açıp, iletişim bilgisi paylaşmadan paylaşımlarınıza devam edin.

Son bir sorum olucak herkeze ilgisinden teskkuru bor bilirim

Mahkeme acildiginda sorusturma sureci bittiginde
Tek celsede sonuclanirmi yoksa uzayabilirmi

Alıntı:

---

Koyumavi rumuzlu üyeden alıntı

Son bir sorum olucak herkeze ilgisinden teskkuru bor bilirim

Mahkeme acildiginda sorusturma sureci bittiginde
Tek celsede sonuclanirmi yoksa uzayabilirmi

---

Benim sadece hasarlı trafik kazam mahkemelik oldu 2 mahkemede sonuçlanmadı, sen ise tek çelse diyorsun imkansız gibi bir şey olur öyle bi karar üstat,