Cevap: kıdem tazminatı hk
İşten kendi isteiğiniz ile ayrıldığınızdan kıdem tazminatı alma hakkınız yok. Noterden yada işverene yazılı olarak haklı nedenle iş akdinizi fesh ettiğinizi bildirseydiniz Kıdem tazminatı talep etme ve dava açma hakkınız olurdu.
Cevap: kıdem tazminatı hk
iş yerinde uygulanan satış baskısı yine beni haklı cıkarmaz mı ?
Cevap: kıdem tazminatı hk
Alıntı:
sisila rumuzlu üyeden alıntı
iş yerinde uygulanan satış baskısı yine beni haklı cıkarmaz mı ?
Haklı çıkarıp çıkarmayacağı , ayrılırken belirttiğiniz sebebe bağlıdır.
Ayrılırken ne sebep göstererek ayrıldınız?
Cevap: kıdem tazminatı hk
istifa dilekcesini yazdım ve kendi isteğimle ayrılıyorum diye yazdım
Cevap: kıdem tazminatı hk
Alıntı:
sisila rumuzlu üyeden alıntı
istifa dilekcesini yazdım ve kendi isteğimle ayrılıyorum diye yazdım
Bu durumda kıdem tazminatı alamayacağınız gibi, İşten ayrılırken ihbar öneli sürelerine uymadıysanız işveren sizden 8 haftalık ücretiniz kadar tazminat bile talep edebilir.
Cevap: kıdem tazminatı hk
Anladım. peki bi söylenti var. ve su sekilde ;
iş mahkemeleri son yazılana değil 4 yıl içerisinde olan bitene bakıyor. yani aslında yazdığın o son cıkış dilekçesi değilde , senin sahit gösterebileceğin durumlarda haklı olabiliyorsun.
yani bir anda yazılan dilekçe senin kaderini belirlemiyor ve hakkın saklı duruyor.
örneğin mobbing. çalışan arkadaşların şahitliği , döküman v.s. ile desteklendiğinde haklı olabiliyorsun.
diye bi durum söz konusu olamıyor mu ?
Cevap: kıdem tazminatı hk
"hayatın doğal akışı" dye bir şey var. Bu işe yarar mı bilmem.
Ama her ne yapacaksanız bunu bir avukatla anlaşarak yapmanızı öneririm. Gördüğünüz gibi, istifa ederken dilekçeye yazacağınız şeyler nasıl her şeyi değiştirebiliyor, bundan sonrası için de bu geçerli. Düzgün bir savunma planlaması ile bir sonuca varılabilirse de, bunu bir avukatın yapması şart.
Cevap: kıdem tazminatı hk
Alıntı:
sisila rumuzlu üyeden alıntı
Anladım. peki bi söylenti var. ve su sekilde ;
iş mahkemeleri son yazılana değil 4 yıl içerisinde olan bitene bakıyor. yani aslında yazdığın o son cıkış dilekçesi değilde , senin sahit gösterebileceğin durumlarda haklı olabiliyorsun.
yani bir anda yazılan dilekçe senin kaderini belirlemiyor ve hakkın saklı duruyor.
örneğin mobbing. çalışan arkadaşların şahitliği , döküman v.s. ile desteklendiğinde haklı olabiliyorsun.
diye bi durum söz konusu olamıyor mu ?
Evet yargıtay ın bu konuda değişik kararları mevcut.
Yargıtayın sizin bahsettiğiniz şekli ile kararları mevcut. Yoğun satış ve psikolojik baskı altında işyerinizde çalışmak çekilmez haline gelmiştir. Bu nedenle istifa ediyorum demeniz haklaınızı aramak konusunda işinize yarardı.
Ama hiçbir neden göstermeden " çalışmakta olduğum işyerinizden kendi isteğim ile istifa ediyorum" demek işinize yaramaz.
Cevap: kıdem tazminatı hk
Ben de Şenol Bey'e katılıyorum. Yargıtay'ın "uzun süredir aynı şirkette çalışan işçinin hak edişlerini bir kenara bırakarak istifa etmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu" kanaatini içeren kararları mevcuttur. Ancak bu durumda dahi iş akdinizi belirttiğiniz baskılar nedeniyle sonlandırdığınızı ispat yükümlülüğü sizde bulunuyor. Dolayısıyla iş yerinde çalışan kişilerin tanıklığı, e-posta ve yazışmalar vb. bilgi ve belgeler sunabilecek durumdaysanız alacaklarınızı talep edebileceğinizi düşünüyorum.
Av. Sertaç KÖSE
Cevap: kıdem tazminatı hk
İşçinin haklı nedenle derhal fesih hakkı
Madde 24 - Süresi belirli olsun veya olmasın işçi, aşağıda yazılı hallerde iş sözleşmesini sürenin bitiminden önce
veya bildirim süresini beklemeksizin feshedebilir:
I. Sağlık sebepleri:
a) İş sözleşmesinin konusu olan işin yapılması işin niteliğinden doğan bir sebeple işçinin sağlığı veya yaşayışı için
tehlikeli olursa.
b) İşçinin sürekli olarak yakından ve doğrudan buluşup görüştüğü işveren yahut başka bir işçi bulaşıcı veya işçinin
işi ile bağdaşmayan bir hastalığa tutulursa.
II. Ahlak ve iyiniyet kurallarına uymayan haller ve benzerleri:
a) İşveren iş sözleşmesi yapıldığı sırada bu sözleşmenin esaslı noktalarından biri hakkında yanlış vasıflar veya
şartlar göstermek yahut gerçeğe uygun olmayan bilgiler vermek veya sözler söylemek suretiyle işçiyi yanıltırsa.
b) İşveren işçinin veya ailesi üyelerinden birinin şeref ve namusuna dokunacak şekilde sözler söyler, davranışlarda
bulunursa veya işçiye cinsel tacizde bulunursa.
c) İşveren işçiye veya ailesi üyelerinden birine karşı sataşmada bulunur veya gözdağı verirse, yahut işçiyi veya ailesi
üyelerinden birini kanuna karşı davranışa özendirir, kışkırtır, sürükler, yahut işçiye ve ailesi üyelerinden birine karşı hapsi
gerektiren bir suç işlerse yahut işçi hakkında şeref ve haysiyet kırıcı asılsız ağır isnad veya ithamlarda bulunursa.
8432
d) İşçinin diğer bir işçi veya üçüncü kişiler tarafından işyerinde cinsel tacize uğraması ve bu durumu işverene
bildirmesine rağmen gerekli önlemler alınmazsa.
e) İşveren tarafından işçinin ücreti kanun hükümleri veya sözleşme şartlarına uygun olarak hesap edilmez veya
ödenmezse,
f) Ücretin parça başına veya iş tutarı üzerinden ödenmesi kararlaştırılıp da işveren tarafından işçiye yapabileceği sayı
ve tutardan az iş verildiği hallerde, aradaki ücret farkı zaman esasına göre ödenerek işçinin eksik aldığı ücret karşılanmazsa,
yahut çalışma şartları uygulanmazsa.
III. Zorlayıcı sebepler:
İşçinin çalıştığı işyerinde bir haftadan fazla süre ile işin durmasını gerektirecek zorlayıcı sebepler ortaya çıkarsa.
İşverenin haklı nedenle derhal fesih hakkı
Derhal fesih hakkını kullanma süresi
Madde 26 - 24 ve 25 inci maddelerde gösterilen ahlak ve iyiniyet kurallarına uymayan hallere dayanarak işçi veya
işveren için tanınmış olan sözleşmeyi fesih yetkisi, iki taraftan birinin bu çeşit davranışlarda bulunduğunu diğer tarafın
öğrendiği günden başlayarak altı iş günü geçtikten ve her halde fiilin gerçekleşmesinden itibaren bir yıl sonra kullanılamaz.
Ancak işçinin olayda maddi çıkar sağlaması halinde bir yıllık süre uygulanmaz.
Bu haller sebebiyle işçi yahut işverenden iş sözleşmesini yukarıdaki fıkrada öngörülen süre içinde feshedenlerin diğer
taraftan tazminat hakları saklıdır.
Cevap: kıdem tazminatı hk
Alıntı:
sisila rumuzlu üyeden alıntı
Anladım. peki bi söylenti var. ve su sekilde ;
iş mahkemeleri son yazılana değil 4 yıl içerisinde olan bitene bakıyor. yani aslında yazdığın o son cıkış dilekçesi değilde , senin sahit gösterebileceğin durumlarda haklı olabiliyorsun.
yani bir anda yazılan dilekçe senin kaderini belirlemiyor ve hakkın saklı duruyor.
örneğin mobbing. çalışan arkadaşların şahitliği , döküman v.s. ile desteklendiğinde haklı olabiliyorsun.
diye bi durum söz konusu olamıyor mu ?
Herhnagi bir istifa dilekçesi vermeden , yada verdiğiniz dilekçede hiç bir sebep belirtmeden ayrılmış olsaydınız, işiniz çok daha kolay olurdu. Ancak belirttiğiniz '' kendi isteğimle '' sebebi sizi bağlar, o nedenle işinizin çok, çok çok zor olacağı ortada.
Kaybetmenizin kesine yakın olduğu böyle bir dava açmanızın size maddi zarardan başka birşey getireceğini düşünmüyorum.
Cevap: kıdem tazminatı hk
değerli yorumlarınız ve yardımlarınız için tsk ederim