Yeşil Pasaport Talebime Kurum cevap vermiyor.Ne yapabilirim?

Arkadaşlar ben bir belediyede Yazı İşleri müdürü olarak çalışmaktayım.Belediye Başkanı şahsıma mobbing uyguladığından dolayı aramızda bir çok açılmış davalar vardır.Kadro derecem 1/1'dir.Yeşil pasaport almak konusunda doldurmuş olduğum formu Belediye başkanı tarafından tasdik edilerek tarafıma verilmesi için 22.06 2015 tarihinde Belediyeye verdim.Belediye formu tasdik ederek tarafıma vermedi.Bunun üzerine aradan yaklaşık 60 gün geçtikten sonra 10.08.2015 tarihinde tekrar belediyeye formun tarafıma verilmesini,verilmiyorsa eğer neden verilmediği konusunda bilgi verilmesini istedim.Yine bu dilekçe tarihinden itibaren 60 gün süre geçmiştir.Benim sorularım şunlardır;
1-Belediye başkanının yeşil pasaport formunun tasdik edilerek tarafıma vermemesi hukuki midir?
2-Bu durumda idare mahkemesine iptal davası açabilir miyim? Yada formu kuruma verdikten sonra tarafıma tasdik edilip verilmediği için 60 gün sonra dava açmam mı gerekirdi?
3-Yeşil pasaport talep formunun neden tarafıma verilmediği konusunda kuruma dilekçe verdiğimden, bu dilekçenin sonucunda yine cevap verilmediği için iptal davası açmak doğru olur mu?Saygılar sunarım.

evrak numarası aldı mı dilekçeniz ?
60 gün sonra dilekçeniz RET edilmiş sayılıyor siz idare mahkemesin RET KArsı itiraz etmeniz gerekir.

Alıntı:

---

ayberk_08 rumuzlu üyeden alıntı

evrak numarası aldı mı dilekçeniz ?
60 gün sonra dilekçeniz RET edilmiş sayılıyor siz idare mahkemesin RET KArsı itiraz etmeniz gerekir.

---

Sayın ayberk cevabınız için teşekkürler.Yeşil pasaport talep formu ve neden bu formun tasdik edilerek tarafıma verilmediği konusunda vermiş olduğum dilekçede de evrak kaydına girdiğine dair bende bulunan dilekçenin fotokopisinde kayıt numarası vardır.
Dilekçeye cevap verme süresi 10.10.2015 tarihi itibariyle 60 günlük süre dolmuştur.Şimdi ben yine 60 gün içerisinde idare mahkemesine dava açabilir miyim?

Hem idari dava açabilirsiniz hem de belediye başkanı hakkında görevi kötüye kullanma suçundan savcılığa suç duyurusunda bulunabilirsiniz.

İdari dava açma süresini geçirmiş olsanız bile kazanılmış bir hak olan hususi pasaport alma hakkınızın sırf özel kanunlarda yazılı süreyi geçirdiniz diye elinizden alınması mümkün değildir.

Alıntı:

---

metehan50 rumuzlu üyeden alıntı

Yeşil pasaport almak konusunda doldurmuş olduğum formu Belediye başkanı tarafından tasdik edilerek tarafıma verilmesi için 22.06 2015 tarihinde Belediyeye verdim.

---

"2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 10. maddesi "İlgililer, haklarında idari davaya konu olabilecek bir işlem veya eylemin yapılması için idari makamlara başvurabilirler. Altmış gün içinde bir cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır. İlgililer altmış günün bittiği tarihten itibaren dava açma süresi içinde, konusuna göre Danıştaya, idare ve vergi mahkemelerine dava açabilirler. Altmış günlük süre içinde idarece verilen cevap kesin değilse ilgili bu cevabı, isteminin reddi sayarak dava açabileceği gibi, kesin cevabı da bekleyebilir. Bu takdirde dava açma süresi işlemez. Ancak, bekleme süresi başvuru tarihinden itibaren altı ayı geçemez."

Yeşil pasaport almak konusunda doldurmuş olduğunuz formu verdiğiniz 22.06 2015 tarihinden itibaren 6 aylık süre içerisinde idarece olumsuz bir cevap verilmesini bekleyebilirsiniz. 6 Ay içerisinde idarece verilen olumsuz cevaba karşı idari dava açabilirsiniz.

Ancak, başvuru tarihinden itibaren 6 Ay içinde idarece bir cevap verilmez ise, 22.06 2015 tarihinde idareye yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle idari yargıda açacağınız bir dava zamanaşımından reddedilecektir.

Bu nedenle, Yeşil pasaport almak konusunda idareye yeni bir başvuruda bulunabilirsiniz. İdarece yine bir cevap verilmez ise "Bu başvurunuzun" zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle idari dava açma süresi içerisinde dava açabilirsiniz.

Alıntı:

---

metehan50 rumuzlu üyeden alıntı

10.08.2015 tarihinde tekrar belediyeye formun tarafıma verilmesini,verilmiyorsa eğer neden verilmediği konusunda bilgi verilmesini istedim.

---

İdare bilgi edinme talebinize bir cevap vermediğinden zamanaşımı süresinden söz edebilmek için başvuru tarihinden itibaren 120 günlük sürenin geçirilmiş olması gerekmektedir. Dolayısıyla, 10.08.2015 tarihinde idareye yapılan başvuruda süreaşımı bulunmamaktadır.

4982 sayılı Yasa kapsamında idareye yapılan başvuruya bir cevap verilmesi de aynı Yasa gereği "ZORUNLU" olduğundan; "4982 sayılı Yasa kapsamında idareye yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle" idari yargıda dava açabilirsiniz. (Bu konuda ayrıca savcılığa suç durusunda da bulunabilirsiniz.)

Sonuç olarak; Yeşil pasaport talebi ile bu talebinizin akıbeti hakkında idareye yaptığınız bilgi edinme başvurusu birbirinden bağımsız iki ayrı işlem olduğundan iki ayrı davanın konusudur. Birbiriyle karıştırmamanız gerekir diye düşünüyorum.

Sayın Tolg ve Hakkarili Arzuhalci verdiğiniz bilgiler için teşekkürü bir borç bilirim.Yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla gerek idare mahkemesine iptal davası,gerekse belediye başkanı hakkında suç duyurusu için savcılığa başvurabilirim.Savcılık aşaması için sorun yok ama benim asıl kafama takılan soru ilk pasaport formunu kuruma verdiğim tarih olan 22.06.2015 tarihi mi yoksa, neden formun tarafıma verilmediği konusunda yine kuruma verdiğim 10.08.2015 tarihli dilekçenin tarihi mi süre bakımından önemlidir.Yani ben 10.08.2015 tarihli başvuruyu dikkate alarak(10.10.2015 tarihinde 60 günlük süre dolmuştur) bu tarihten itibaren 60 günlük süre dolduğundan iptal davası açma hakkım olmaz mı?Benim kafam bayağı bir karıştı.

Metehan Bey,

Bence 22.06.2015 tarihli dilekçenize istinaden 20.10.2015 tarihine kadar davanızı açın. Günleri tam olarak saymadım ama 120 gün bu tarihe denk gelmesi lazım. İkinci dilekçeyi hiç hesaba almayabilirsiniz.Tebliği tarihi olarak 22.08.2015 tarihini gösterebilirsiniz. Kolay gelsin.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Metehan Bey,

Bence 22.06.2015 tarihli dilekçenize istinaden 20.10.2015 tarihine kadar davanızı açın. Günleri tam olarak saymadım ama 120 gün bu tarihe denk gelmesi lazım. İkinci dilekçeyi hiç hesaba almayabilirsiniz.Tebliği tarihi olarak 22.08.2015 tarihini gösterebilirsiniz. Kolay gelsin.

---

Çok teşekkür ederim.Saygılar sunarım.Bende böyle düşünüyorum.Tam süreyi hesap ettikten sonra,süreyi kaçırmadan hem iptal davası hemde savcılığa suç duyurusunda bulunacağım.Hiç bir kimsenin yapmış olduğu kanun tanımamazlık yanına kar kalmasın.Türkiye hukuk devletiyse,bu hukuk herkese işleyebilsin.Saygılarımla...

Sayın Tolg;Yazınızı sonradan tekrar okuduğumda kafamı karıştıran bazı konuları tespit ettim.Yazınızda;

Yeşil pasaport almak konusunda doldurmuş olduğunuz formu verdiğiniz 22.06 2015 tarihinden itibaren 6 aylık süre içerisinde idarece olumsuz bir cevap verilmesini bekleyebilirsiniz. 6 Ay içerisinde idarece verilen olumsuz cevaba karşı idari dava açabilirsiniz.
Demektesiniz.Peki ben davayı 120 günlük sürede mi yoksa 120 günlük süre bittikten sonra mı açmam gerekir?

Daha sonra yazınız devamında;
Ancak, başvuru tarihinden itibaren 6 Ay içinde idarece bir cevap verilmez ise, 22.06 2015 tarihinde idareye yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle idari yargıda açacağınız bir dava zamanaşımından reddedilecektir.
Demektesiniz.Bu halde yukarıda yazdığınız bölümle bu yazdığınız bölüm birbirine tezat oluşturmuyor mu? Orada idare tarafından olumsuz cevap verilmesi durumunda 6 ay içerisinde dava açabilirsiniz derken,burada neden açılacak dava zaman aşımı yönünden reddedilecektir demektesiniz?

Sonuç olarak idareye 22.06.2015 tarihinde dilekçe verdiğimden dolayı 120 günlük süre 21.10.2015 tarihi itibari ile dolmaktadır.Ben dava açmak için 120 günlük süreyi doldurmadan mı,yoksa 21.10.2015 tarihinde 120 günlük süre dolduğu için bu sürenin dolduğu tarihten itibaren iptal davası açmam gerekir.Beni bu konuda aydınlatırsan kafamdaki takılan sorunlar çözülmüş olacaktır.Saygılar sunarım.

Alıntı:

---

metehan50 rumuzlu üyeden alıntı

Sonuç olarak idareye 22.06.2015 tarihinde dilekçe verdiğimden dolayı 120 günlük süre 21.10.2015 tarihi itibari ile dolmaktadır.Ben dava açmak için 120 günlük süreyi doldurmadan mı,

---

Evet. İdare 60 gün içerisinde bir yanıt vermediği için diğer 60 günlük süre içerisinde, yani 120 günlük süreyi geçirmeden davanızı açmanız gerekir.. Ben o iletiyi yazarken süre hesabı yapmadan 120 günlük sürenin geçtiği düşüncesiyle yazmıştım.

Alıntı:

---

tolg rumuzlu üyeden alıntı

Evet. İdare 60 gün içerisinde bir yanıt vermediği için diğer 60 günlük süre içerisinde, yani 120 günlük süreyi geçirmeden davanızı açmanız gerekir.. Ben o iletiyi yazarken süre hesabı yapmadan 120 günlük sürenin geçtiği düşüncesiyle yazmıştım.

---

Sayın Tolg Yeşil Pasaport olayında olağanüstü olaylar gerçekleşti.Ben idare mahkemesine 19.10.2015 tarihinde iptal davası açtım.Ayrıca Bimer'e yazdım.İdare mahkemesi davayı kabul ederek Belediyeden savunma istedi.Bimer de yeşil pasaport formunun neden verilmediğini idareye sormuş.
Aradan 15 gün filan geçmişti.Belediye Başkanının olmadığı,yerine vekillik eden şahıs beni çağırarak bu formun kendisi tarafından verileceğini ve şikayetimden vaz geçmemi söyledi.Bende ısrarla kabul etmedim.Nihayetinde Yeşil Pasaport formunu tasdik ederek bana zorla vermeye çalıştı.Bende formu alacağımı fakat şikayetimden vazgeçmeyeceğimi kendisine belirttim.Bimerin sorusuna karşılık formun verildiği yönünde bilgi verilmiş.Bimerden bana gelen yazıda ise sorunun çözüldüğünü belirtmektedir.Benim sorularım şunlar:
1-Aradan dört ay geçmesinden ve şikyetten sonra Başkan vekilinin formu zorla tarafıma vermesi idari yargıda bulunan davayı hükümsüz mü kılar?Yani dava devam eder mi?Yada form verilerek sorun çözülmüştür denilerek dosya kapanır mı?
2-Kaymakamlık formu tarafıma vermeyen ve dilekçelere cevap vermeyen kişi hakkında kişiler mağdur edilmesinden dolayı soruşturma izni vererek dosyayı adli yargıya göndermesi gerekmez miydi?
İlginiz için şimdiden teşekkür ederim.

Alıntı:

---

metehan50 rumuzlu üyeden alıntı

1-Aradan dört ay geçmesinden ve şikyetten sonra Başkan vekilinin formu zorla tarafıma vermesi idari yargıda bulunan davayı hükümsüz mü kılar?Yani dava devam eder mi?Yada form verilerek sorun çözülmüştür denilerek dosya kapanır mı?

---

T.C.
DANIŞTAY
Beşinci Daire
Esas No : 2007/7251
Karar No : 2010/665

"Yargısal denetimden amaç "hukuka uygunluk" denetimi olduğuna ve yargısal denetim işlemin kurulduğu tarih bakımından gerçekleştiğine göre, Mahkemece dava konusu işlemin hukuka uygunluğunun denetlenerek bir karar verilmesi gerekmekte iken, dava konusu işlemden sonra kurulan bir başka işlem ile davacının eski görevine
yeniden atanması nedeniyle davanın konusuz kaldığından söz edilerek, "karar verilmesine yer olmadığına" ilişkin olarak verilen kararda hukuksal isabet görülmediği hakkında."

T.C.
D A N I S T A Y
IKINCI DAIRE
EsasNo : 2010/5868

"davacının.... günlü, ...sayılı oluru ile ..... kadrosunaatanmasının dava konusu islemi ortadan kaldırıcı nitelik arzetmemesikarsısında, davanın konusuz kalmadıgı anlasılmakta olup, uyusmazlık konusuislemin tesis edildigi tarihte tasıdıgı hukuki unsurlar yönünden incelenerekisin esası yönünden bir karar verilmesi ve verilecek kararın sonucuna göreyargılama gideri ile vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken davanın konusuzkaldıgı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadıgı ve parasal hak talebineiliskin kısmı yönünden davanın reddi yolunda verilen Idare Mahkemesi kararındahukuki isabet görülmemistir."

bütün olayı izah ederek ve kanunu sürelere vurgu yaparak SAVCILIĞA GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAMAKTAN DOLAYI ŞİKAYET EDİNİZ

içişleri bakanlığında ayrıca görevi kötüye kutlandığı için şikayet ediniz.

Sayın Tolg ve Ayberk_08 vermiş olduğunuz cevaplardan dolayı sizlere çok minnettarım.Sagolun.Dediklerinizi yapacağım.İdare mahkemesinde bulunan davayı çekmeyeceğim.Zaten avukat takip ediyor.Sanırım dava lehime sonuçlanır.Savcılığa da geniş çaplı bir dilekçe hazırladım.Şahsıma mobbing uygulanıyor diye.Müdür olmama ve halen görev başında olmama rağmen benim yerime lise mezunu bir kişiye vekaleten baktırıyor.Beni işçilerin başına sorumlu olarak veriyor.Şimdiye kadar üç ayrı davadan 22 bin tl tazminat kazandım.Sanık beni fiilen darp ettiğinden ve kemiklerimde kırık olmasından dolayı 15 ay,idari yargı kararını uygulamadığından dolayı da 6 ay hapis cezası verildi.Darp sonucunda bel fıtığı gelişti raporla sabit.Cezalar hiç bir işleme tabi tutulmadı.Yani HAGB yada paraya çevrilme gibi.İdare mahkemesinde 40 bin tl lik mobbing davası devam ediyor.Dosya hesap için bilirkişiye gönderilmiş.Başkan beni işçilerin başına sorumlu olarak görevlendiriyor.Bende işçiler parkta çalışırken yanlarına gidiyorum, arkası sıra mesai saatinde iş yerini neden terkettin diye soruşturma açıp kınama cezası veriyor.İdare mahkemesine başvurdum.Kınama cezasını iptal ettirdim.Bana uygulanan mobbing nedeniyle psikolojik tedavi görüyorum.iki kez uyum bozuklukları teşhisi ile istirahat raporu aldım.Daha öncesinde hepatit b taşıycısı iken bu hastalık ilerledi ve şu anda ciddi bir şekilde karaciğer yetmezliği baş gösterdi.Bütün bilgi belge ve raporlar elimde.İstanbul Bakırköy savcılığı böyle bir mobbing durumunda sanıklar hakkında işkence ve eziyet suçundan dolayı iddianame hazırlamış nette gördüm.
Bende tüm bilgi ve belgeleri hazırlayarak 7 sayfa dilekçe ve 60 sayfa ekleriyle savcılığa suç duyurusunda bulunacağım.Bakalım sonuç ne çıkacak.sizce Böyle yürekli savcılar hala var mı dersiniz?

Alıntı:

---

metehan50 rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Tolg ve Ayberk_08 vermiş olduğunuz cevaplardan dolayı sizlere çok minnettarım.Sagolun.Dediklerinizi yapacağım.İdare mahkemesinde bulunan davayı çekmeyeceğim.Zaten avukat takip ediyor.Sanırım dava lehime sonuçlanır.Savcılığa da geniş çaplı bir dilekçe hazırladım.Şahsıma mobbing uygulanıyor diye.Müdür olmama ve halen görev başında olmama rağmen benim yerime lise mezunu bir kişiye vekaleten baktırıyor.Beni işçilerin başına sorumlu olarak veriyor.Şimdiye kadar üç ayrı davadan 22 bin tl tazminat kazandım.Sanık beni fiilen darp ettiğinden ve kemiklerimde kırık olmasından dolayı 15 ay,idari yargı kararını uygulamadığından dolayı da 6 ay hapis cezası verildi.Darp sonucunda bel fıtığı gelişti raporla sabit.Cezalar hiç bir işleme tabi tutulmadı.Yani HAGB yada paraya çevrilme gibi.İdare mahkemesinde 40 bin tl lik mobbing davası devam ediyor.Dosya hesap için bilirkişiye gönderilmiş.Başkan beni işçilerin başına sorumlu olarak görevlendiriyor.Bende işçiler parkta çalışırken yanlarına gidiyorum, arkası sıra mesai saatinde iş yerini neden terkettin diye soruşturma açıp kınama cezası veriyor.İdare mahkemesine başvurdum.Kınama cezasını iptal ettirdim.Bana uygulanan mobbing nedeniyle psikolojik tedavi görüyorum.iki kez uyum bozuklukları teşhisi ile istirahat raporu aldım.Daha öncesinde hepatit b taşıycısı iken bu hastalık ilerledi ve şu anda ciddi bir şekilde karaciğer yetmezliği baş gösterdi.Bütün bilgi belge ve raporlar elimde.İstanbul Bakırköy savcılığı böyle bir mobbing durumunda sanıklar hakkında işkence ve eziyet suçundan dolayı iddianame hazırlamış nette gördüm.
Bende tüm bilgi ve belgeleri hazırlayarak 7 sayfa dilekçe ve 60 sayfa ekleriyle savcılığa suç duyurusunda bulunacağım.Bakalım sonuç ne çıkacak.sizce Böyle yürekli savcılar hala var mı dersiniz?

---

sonuç ve olayla hakkında bu yere bilgi vermenizi RİCA EDERİM.
savcılığa vereceğiniz dilekçedeki özel bilgilerinizi kapatmak KAYDIYLA BU YERE FOTOĞRAFINI KOYMANIZI ÖNERİYORUM-Kİ hatalarını düzeltelim.
idare mahkemesinin tarafından verilen iptal kararları ve CEZA MAHKEMESİNDE almış olduğu cezai hükümlerin verilen hükümleri ek/kanıt yapmak suretiyle belediye başkanın içişleri bakanlığı nezdinde görevden alınmışını talep ediniz

Alıntı:

---

ayberk_08 rumuzlu üyeden alıntı

sonuç ve olayla hakkında bu yere bilgi vermenizi RİCA EDERİM.
savcılığa vereceğiniz dilekçedeki özel bilgilerinizi kapatmak KAYDIYLA BU YERE FOTOĞRAFINI KOYMANIZI ÖNERİYORUM-Kİ hatalarını düzeltelim.
idare mahkemesinin tarafından verilen iptal kararları ve CEZA MAHKEMESİNDE almış olduğu cezai hükümlerin verilen hükümleri ek/kanıt yapmak suretiyle belediye başkanın içişleri bakanlığı nezdinde görevden alınmışını talep ediniz

---

Sayın ayberk ,Savcılık iki kez İçişleri bakanlığında başkanın seçilme yeterliliğini kaybettiğinden dolayı görevden alınması yönünde yazı yazdı Ama kişi iktidar partisinden olduğundan gelen yazıların cevabı aynen şöyle'iş yargıya intikal ettiğinden karar sonucuna göre karar verilecektir.' Türkiyede hukuk tam manasıyla işlemiyor.

Alıntı:

---

metehan50 rumuzlu üyeden alıntı

Sayın ayberk ,Savcılık iki kez İçişleri bakanlığında başkanın seçilme yeterliliğini kaybettiğinden dolayı görevden alınması yönünde yazı yazdı Ama kişi iktidar partisinden olduğundan gelen yazıların cevabı aynen şöyle'iş yargıya intikal ettiğinden karar sonucuna göre karar verilecektir.' Türkiyede hukuk tam manasıyla işlemiyor.

---

aslında yargı kararını vermeden görevden alınamaz.
ama hüküm/karar verilince görevden alınma ihtimali vardır .
yinede bütün kanıtları bir dilekçede izah ederek görevden alınmışını ilgili bakanlıktan talep ediniz
ret gelirse TBMM görevden alınma talebinizi taşıyabilirsiniz