Erkeğe yapılan cinsel taciz. Savcıların olumsuz tutumu ve ne yapmalıyım.

İzmir'de bir üniversitede tıp fakültesi öğrencisiyim. Sınıfdaki kız arkadaşımın defalarca cinsel tacizine uğradım. 3 kere göğsünü dirseğime bastırdı. Sık sık da bana omuz atıp temas kuruyordu. Bir de bunları kasti yapıyordu. Whatsapp üzerinden tartıştık. Önce dedim ki "Sen niye beni taciz ediyorsun." o da "Ben seni nerede taciz etmişim." felan dedi. Çok sinirlendim sürekli yalan söylüyorsun felan dedim. Ben nerede yalan söylemişim deyince durumu anlattım. Tamam diğer yalanlarımı söyle dedi. Tartışma büyüdü ona sapık ve pislik dedim. Eğer çağırdığım yere gelmezse bir daha bana temas ettiği zaman hastanenin güvenlik kamerası görüntülerini ailesine yollayacağımı söyledim. Benden hakaret ve tehdit suçlarından şikayetçi oldu. Ben de savcıya cinsel tacizden şikayetçi olmaya gittim. İlk gittiğim savcı nöbetçi savcıydı. Savcı tuhaf bir tavır takındı. Önce şikayetçi olmamam için telkinlerde bulundu. Ben israrlı şekilde şikayetçi olmak istediğimi belirtince kabul etti. Neyse 1 hafta sonra tekrar gittim dosyayı teslim ettiğini söyledi. Kızı savcılağa ifade için çağırdılar. Bu sırada kızın abisi arayıp telefonda küfür ve tehdit etti. Ondan da şikayetçi oldum. Savcı D. olayı anlatınca güldü. Uzun boy ve yakışıklılık muhabbeti açarak tacize uğramamın normal olduğundan bahsedip güldü. Taciz şikayetinin savcısı E. de yine şikayeti geri çekmem için telkinlerde bulundu. Savcıların tavırlarından da rahatsız oldum. Kız tacize uğrayınca dikkate alınıyor. Erkek tacize uğrayınca şanslı adammışsın, vazgeç işte deniliyor. Bu ne saçmalık. Sonuç olarak şikayetimden vazgeçtim. Sorularım şunlar;

1) Kızın açtığı hakaret ve tehditten ceza alırmıyım? Ben o sözleri tacize tepki olarak sarfettim. Tehdit de kendimi savunmak içindi.

2) Kızın annesine Whatsapp üzerinden mesajlar attım. Kızın annesi de hakaret ve tehditten şikayetçi oldu. Ancak kızın annesine attığım mesajlardan savcılık hakaret değil eleştri anlamı çıkarttı ve tehdit olmadığını yazdı. Oradan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar çıktı. İftiradan şikayetçi olabilir miyim?

3) Şikayetimden vazgeçtiğim için kovuşturmaya yer olmadığına dair karar çıkarıldı savcılıktan ama kız hakaret ve tehdit dilekçesi vermiş dekanlığa. Dekanlık soruşturma başlattı. Soruşturmacı olarak samimiyetim olduğu birlikte halı saha maçları yaptığımız bir hoca atanmış. Bana muhtemelen ceza almayacağımı ancak bir dahaki sefere daha dikkatli davranmam gerektiğini söyledi. Sizce ben de dekanlığa taciz dilekçesi vermeli miyim? Savcılıktaki şikayetten vazgeçmem buradaki kararı etkiler mi?

4) Sürekli benle uğraşması kızın, eski sevgilisi ve abisi aracılığıyla beni tehdit ettirmesi. Hatta eski sevgilisinin arkadaşlarının bana saldırması nedeniyle kızdan tekrar şikayetçi olmayı düşünüyorum. Böyle bir şey mümkün mü?

Teşekkür ederim.

1)Kesine yakın evet.Ben kendimi korumak için tehdit ettim, hakaret ettim gibi bir şey söz konusu değil.Tahrik varsa ceza indirimi söz konusu olabilir.
2)Hayır.Hiç bir şey yokken bu şikayet yapılsaydı iftira söz konusu olurdu.Ortada mesajlar var ancak içerik olarak hakaret sınırına girmediklerine karar verilmiş.
3)Verilebilir ancak neye yarar bilinmez.
4)Size kim saldırıyorsa ondan şikayetçi olunabilir.Kızın arkadaşı saldırıyor diye kızdan şikayetçi olunamaz.Suç şahsidir.

İddilarınızın ispatı yok ise dekanlığa veya savcılığa şikayetçi olmanın hiç bir anlamı yoktur.Hukukta hayatın olağan akışı diye bir şey var.Normal şartlarda bir kızın bir erkeği taciz etmesi ve erkeğin bundan rahatsız olup kendini de savunamayarak hukuka sığınması pek rastlanılmış bir şey değil.

Bir erkek tabi ki tacize uğrayabilir ancak erkek hukuk dışına çıkmadan sert ve net şekilde bir ilişkisinin olduğunu yapılandan rahatsız olduğunu söylerse kız hala salyalar akıtarak adama dokunmaya çalışmayacaktır.Bu durum gerçekten hayatın olağan akışıyla çelişir.Savcıların tutumu da bu yüzdendir.Burda yazanlar sizin anlatımınız.Karşı tarafın anlatımıda sizin anlatımınızla aynı değerdedir.Kim bilir o ne ifade verdi.O yüzden sadece sizin anlatımınızla bir şeylerin yürümesini beklemek hukuk içerisinde gerçekçi olmaz.

Ne güzel la keşke benide bi kız taciz etse,

Alıntı:

---

Robinson_Crusoe rumuzlu üyeden alıntı

Ne güzel la keşke benide bi kız taciz etse,

---

Niye, manyakmısınız ?

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Niye, manyakmısınız ?

---

Yooo son derece aklı başında biriyim,

Alıntı:

---

Robinson_Crusoe rumuzlu üyeden alıntı

Yooo son derece aklı başında biriyim,

---

Herkesin aklı başında , başka bi yerinde olanı görmedim bugüne kadar zaten.
Niye biri sizi taciz etsin istiyorsunuz?

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Herkesin aklı başında , başka bi yerinde olanı görmedim bugüne kadar zaten.
Niye biri sizi taciz etsin istiyorsunuz?

---

Fantezi' ye girer, derinlere inmeyeyim,:ok

Alıntı:

---

Robinson_Crusoe rumuzlu üyeden alıntı

Fantezi' ye girer, derinlere inmeyeyim,:ok

---

Bir hukuk sitesinde erotik fantazi derdine düşmek te ilginç.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Bir hukuk sitesinde erotik fantazi derdine düşmek te ilginç.

---

Ben fikrimi beyan ettim, savcıların yaptığı gibi, ayrıca derdine siz düştünüz inatla sorup nedeni ni anlamak istediniz, :)

Bana birkaç kere laf atmışlardı. En komiği üni yıllarında tek başıma yürürken, 3 kişilik bir kız grubundan bir tanesi bildiğin maganda adamlar gibi suratıma bakarak "yirrrim" demişti. :) Tacize ise 10-12 yaşlarında yine benim yaşlarımda bir kız tarafından uğradım. :)

ilginç bir konu evet pek karşılaşılmayan yada dava konusu pek olmayan bir olay, yapmanız gereken bu tür durum sizi rahatsız edecek duruma geldiğinde, hakaret , tehdit vs cümleler kurmak yerine gerekli yerlere başvurmaktı . iftiradan dava açabilme ihtimali yok diye düşünüyorum çünkü cümleler değiştirilmeden şikayet edilmiş herhalde, eğer böyle ise ortada atılan bir iftira yok .

Alıntı:

---

corona cerebra rumuzlu üyeden alıntı

İzmir'de bir üniversitede tıp fakültesi öğrencisiyim. Sınıfdaki kız arkadaşımın defalarca cinsel tacizine uğradım. 3 kere göğsünü dirseğime bastırdı. Sık sık da bana omuz atıp temas kuruyordu. Bir de bunları kasti yapıyordu. Whatsapp üzerinden tartıştık. Önce dedim ki "Sen niye beni taciz ediyorsun." o da "Ben seni nerede taciz etmişim." felan dedi. Çok sinirlendim sürekli yalan söylüyorsun felan dedim. Ben nerede yalan söylemişim deyince durumu anlattım. Tamam diğer yalanlarımı söyle dedi. Tartışma büyüdü ona sapık ve pislik dedim. Eğer çağırdığım yere gelmezse bir daha bana temas ettiği zaman hastanenin güvenlik kamerası görüntülerini ailesine yollayacağımı söyledim. Benden hakaret ve tehdit suçlarından şikayetçi oldu. Ben de savcıya cinsel tacizden şikayetçi olmaya gittim. İlk gittiğim savcı nöbetçi savcıydı. Savcı tuhaf bir tavır takındı. Önce şikayetçi olmamam için telkinlerde bulundu. Ben israrlı şekilde şikayetçi olmak istediğimi belirtince kabul etti. Neyse 1 hafta sonra tekrar gittim dosyayı teslim ettiğini söyledi. Kızı savcılağa ifade için çağırdılar. Bu sırada kızın abisi arayıp telefonda küfür ve tehdit etti. Ondan da şikayetçi oldum. Savcı D. olayı anlatınca güldü. Uzun boy ve yakışıklılık muhabbeti açarak tacize uğramamın normal olduğundan bahsedip güldü. Taciz şikayetinin savcısı E. de yine şikayeti geri çekmem için telkinlerde bulundu. Savcıların tavırlarından da rahatsız oldum. Kız tacize uğrayınca dikkate alınıyor. Erkek tacize uğrayınca şanslı adammışsın, vazgeç işte deniliyor. Bu ne saçmalık. Sonuç olarak şikayetimden vazgeçtim. Sorularım şunlar;

1) Kızın açtığı hakaret ve tehditten ceza alırmıyım? Ben o sözleri tacize tepki olarak sarfettim. Tehdit de kendimi savunmak içindi.

2) Kızın annesine Whatsapp üzerinden mesajlar attım. Kızın annesi de hakaret ve tehditten şikayetçi oldu. Ancak kızın annesine attığım mesajlardan savcılık hakaret değil eleştri anlamı çıkarttı ve tehdit olmadığını yazdı. Oradan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar çıktı. İftiradan şikayetçi olabilir miyim?

3) Şikayetimden vazgeçtiğim için kovuşturmaya yer olmadığına dair karar çıkarıldı savcılıktan ama kız hakaret ve tehdit dilekçesi vermiş dekanlığa. Dekanlık soruşturma başlattı. Soruşturmacı olarak samimiyetim olduğu birlikte halı saha maçları yaptığımız bir hoca atanmış. Bana muhtemelen ceza almayacağımı ancak bir dahaki sefere daha dikkatli davranmam gerektiğini söyledi. Sizce ben de dekanlığa taciz dilekçesi vermeli miyim? Savcılıktaki şikayetten vazgeçmem buradaki kararı etkiler mi?

4) Sürekli benle uğraşması kızın, eski sevgilisi ve abisi aracılığıyla beni tehdit ettirmesi. Hatta eski sevgilisinin arkadaşlarının bana saldırması nedeniyle kızdan tekrar şikayetçi olmayı düşünüyorum. Böyle bir şey mümkün mü?

Teşekkür ederim.

---

Bu olayda bazı çelişkiler, soru işaretleri ve bilinmezlikler var. Siz bu kızla daha önceden sevgili miydiniz? Eğer değilseniz kızın hatta annesinin telefonunu nereden biliyorsunuz? Sizi taciz eden bir kızı neden bir yere çağırıp görüşmek istiyorsunuz? Üstelik gelmezse hastane güvenlik kameralarının görüntülerini ailesine göndereceğinizden bahisle şantaj yapıyorsunuz? Üniversitenizde yapılan her hareket güvenlik kameraları tarafından tespit edilebiliyor mu? Bu görüntüleri isteyen her öğrenci kolaylıkla alabiliyor mu? Yoksa bahse konu görüntüler hastanenin güvenlik kameralarının görüntüleri değil de birileri tarafından cep telefonu, fotoğraf makinesi gibi aletlerle elde edilmiş görüntüler mi? Size hakaret ve tehdit suçlaması yöneltildiğinden bahsetmişsiniz ancak anlatımıza göre hakaret ve şantaj suçları var gibi görünüyor, yanılıyor muyum? Bu sorulara cevap verirseniz olası sonuç hakkında kabaca bir tahminde bulunabiliriz.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Bu olayda bazı çelişkiler, soru işaretleri ve bilinmezlikler var. Siz bu kızla daha önceden sevgili miydiniz? Eğer değilseniz kızın hatta annesinin telefonunu nereden biliyorsunuz? Sizi taciz eden bir kızı neden bir yere çağırıp görüşmek istiyorsunuz? Üstelik gelmezse hastane güvenlik kameralarının görüntülerini ailesine göndereceğinizden bahisle şantaj yapıyorsunuz? Üniversitenizde yapılan her hareket güvenlik kameraları tarafından tespit edilebiliyor mu? Bu görüntüleri isteyen her öğrenci kolaylıkla alabiliyor mu? Yoksa bahse konu görüntüler hastanenin güvenlik kameralarının görüntüleri değil de birileri tarafından cep telefonu, fotoğraf makinesi gibi aletlerle elde edilmiş görüntüler mi? Size hakaret ve tehdit suçlaması yöneltildiğinden bahsetmişsiniz ancak anlatımıza göre hakaret ve şantaj suçları var gibi görünüyor, yanılıyor muyum? Bu sorulara cevap verirseniz olası sonuç hakkında kabaca bir tahminde bulunabiliriz.

---

Sevgili değildik ama yakın sınıf arkadaşıydık. Sınıf arkadaşı olduğumuzdan telefonunu biliyordum. Annesinin ismini facebook'dan biliyordum. Esnaf olduğunu yine facebook'dan öğrendim. Esnaf sitesinde iletişim kısmında annesinin telefonu vardı. Güvenlik kamerası görüntülerini istedim ama öğrenciye veremeyeceklerini söylediler. Kıza ben güvenlik kamera kayıtlarını aldığımı veya alacağımı söylemedim. Sadece yollayacağımı söyledim. Kendisine aynen şunu söyledim: "Eğer gelmezsen bir daha beni taciz ettiğinde güvenlik kamerası görüntülerini ailene yollarım." Bu tehdit midir? Şantaj mıdır? Yoksa kendini savunma mıdır? Bunun cezası nedir? Kız whatsapp mesajlaşmalarında taciz ettiğini ilk başta reddetti. Ben seni nerede taciz etmişim dedi. Ama ben ona sürekli yalan söylediğini. Ben seni nerede taciz etmişim deyince çok sinirlendim deyince. Tamam bana yalanlarımı söyle dedi. Burada taciz ettiğini kabul ettiği anlamı çıkar mı?

- - - Updated - - -

Gelmediği için taciz olayından şikayetçi oldum. Çünkü beni çağır diyordu ve taciz ediyordu. Ama çağırdığımda da gelmiyordu. Yani resmen benimle oyun oynuyor, dalga geçiyor ve bundan keyif alıyordu. Kendisi şikayetçi olduğu konularda taciz olayına değinmemiş bile. Hiç bahsetmemiş yalanlayıcı veya kabul edici bir tutumu yok. Bir de kız ve ailesi iki kere karakola gitmiş birinde Samsun'da diğerinde İzmir'de. Dilekçeler aşağı yukarı aynı. Samsun'daki savcı bu konuda vucüt bütünlüğüne yönelik bir tehdit unsuru olmadığına ve sapık, pislik kelimelerinin müştekiye bir hakaret değil, eleştri niteliği taşıdığına karar vermiş. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar geldi. Ancak İzmir'deki savcı farklı bir karar verebilir mi? Dosya henüz savcılıkta. Bir de bir konudan iki savcıya aşağı yukarı aynı dilekçe verilebilir mi?

Alıntı:

---

corona cerebra rumuzlu üyeden alıntı

"Eğer gelmezsen bir daha beni taciz ettiğinde güvenlik kamerası görüntülerini ailene yollarım." Bu tehdit midir? Şantaj mıdır? Yoksa kendini savunma mıdır?

---

Bence Tehdittir.

Kanun Maddesi

Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

Şantaj olması için sanırsam gelmesi için zorlamanız gerekiyordu.

Alıntı:

---

Bir de kız ve ailesi iki kere karakola gitmiş birinde Samsun'da diğerinde İzmir'de. Dilekçeler aşağı yukarı aynı. Samsun'daki savcı bu konuda vucüt bütünlüğüne yönelik bir tehdit unsuru olmadığına ve sapık, pislik kelimelerinin müştekiye bir hakaret değil, eleştri niteliği taşıdığına karar vermiş. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar geldi. Ancak İzmir'deki savcı farklı bir karar verebilir mi? Dosya henüz savcılıkta. Bir de bir konudan iki savcıya aşağı yukarı aynı dilekçe verilebilir mi?

---

Dosyalar birleştirilebilirdi, ya da olay nerede oluyorsa, yetkisizlik/görevsizlik kararı ile suçun işlendiği savcılığa yollanabilirdi.

Belli olmaz, ama siz KYOK çıkanı, aksi bir durum çıkması halinde İzmir'deki dosyaya delil olarak sunabilirsiniz.

Sayın Alwuwush,

O cümlede tehdit unsuru yok. O cümle şantajdır.

Sayın corona cerebra,

Birazdan ayrıntılı cevap vereceğim. Kızın annesine gönderdiğiniz mesajdan dolayı hem tehdit hem de hakaret suçlarının ikisinden de mi kovuşturmaya yer olmadığı kararı geldi yoksa sadece birinden mi? Ayrıca hatırlatayım tehdit ağır ve basit olarak ikiye ayrılıyor. Yoksa savcı takibi şikayete bağlı olan basit tehdit olduğuna mı karar verdi de siz yanlış anladınız? Ya da şikayetten vazgeçme gibi bir durum olmuş olabilir mi?

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Alwuwush,

O cümlede tehdit unsuru yok. O cümle şantajdır.

Sayın corona cerebra,

---

Olayın akışına bakarsak,Bence tehditte değil şantajda değildir. Kendisine karşı suç işlenmesini önlemek için Kendini korumadır. Zaten elinde böyle bir görüntüde yok.

Üstatlar, tecrübelerinize saygım sonsuz ancak, kanun maddelerini okuduğumda, tehdide uyduğu şahsi düşünceme uygun geldi.

Ancak arkadaşın anlattıklarında ben eksiklikler seziyorum.

Şantaj da zorlama esas alınıyor diye biliyorum, yani eline geçirilmiş, şantajda kullanabileceği bir fırsat yok, kamera görüntülerini dahi alamamış, elinde görüntüler olsa, şantaj suçu oluşur kanaatindeyim.

Ancak korkutmak maksatlı tehdit ettiğini düşünüyorum.

Elinde görüntü olması şart değil. Buradaki somut kişilerden örnek vermeyeyim de yanlış anlaşılmasın.

Bir kız düşünelim çok namuslu. Ayrıldığı erkek arkadaşı kendisine diyor ki; "Senin o....u olduğunu her yerde yayacağım."

Buyrun size apaçık bir şantaj. Ortada somut bir delil var mı veya olduğu ileri sürülüyor mu? Hayır. Şantaj suçu oluşmuş mu? Evet kesinlikle oluşmuş.

Benim kıza kurduğum cümle aynen şu; Eğer gelmezsen bir daha beni taciz ettiğin an kamera görüntülerini ailene yollarım. ondan sonra bak bakalım bir daha ailen hayatın boyunca sana güveniyor mu? İzmir'deki savcı ilk nöbetçi savcı B. idi. Güvenlik kamerası görüntülerini isteyeceğini ve dosyayı "acil" olarak değerlendireceğini söyledi. 3 gün sonra gittiğimde ben dosyayı teslim ettim dosyan bende değil dedi. Danışmadan dosyanın E.'de olduğunu öğrendim. Savcı E. beyle görüştüğümde kamera kayıtlarının incelenmesinin uzun süreceğini ve istediğim bir sonuç da elde edebileceğimin kesin olmadığını söyledi. Çek demedi ama o yönde telkinde bulundu. Mesajlaşmalarda kızın taciz olayını kesin bir dille reddetmemesinin hatta kabul etmesinin kuvvetli bir delil olmadığını söyledi.

Beni iki kere karakoldan çağırdılar. Biri İzmir-Yeşilyurt diğeri İzmir-Bostanlı. Yeşilyurt'da 8. Aile Mahkemesi kararı vardı. Kararda sadece 6 ay uzaklaştırma kararı yazıyordu. Bu kararın aleyhte bir karar olmadığı ve bu yönde delil olarak da kullanılamayacağı yazıyordu. Şikayetin edildiği gün karar çıkartılmış. İfademi aldılar. Sonra kız annesi ile şikayetçi olmuş. Aynı konu ve aşağı yukarı aynı cümleler. Ama savcılık İzmir değil de Samsun. İfade verirken ikisindeki ifadem farklıydı ama. Samsun'daki kararda suçlamayı reddeddiğimi hakaret ve tehdit etmediğimi yazdım. Eleştride bulunduğumu yazdım ve kendimi koruma amacı ile o cümleleri sarfettiğimi yazdım. İlk ifademde sadece evet ben böyle dedim ama o da bana bunları yaptı dedim. Sizce ifade farklılığı mı İzmir'deki soruşturmanın uzamasına neden oldu?

Samsun'dan bana gelen kağıt aynen şöyle idi:
Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar,

Müştekiye gönderilen mesajların hakaret unsuru taşımadığı (3 kere üstüste sapık ve bir kere pislik demiştim) eleştri mahiyetinde olduğu, mesajların müştekinin beden ve vucüt bütünlüğüne tehdit unsurları taşımadığı... şeklinde idi.

Ailem de ben de tehditten (veya şantajdan) olmasa da hakaretten dava açılmasını bekliyorduk. Sapık ve pislik kelimelerinin savcılık tarafından eleştri mahiyetinde kabul görmesi beni de şaşırttı. Acaba bu güvenlik kamerası görüntülerinde tacizin savcılar tarafından farkedildiğinin bir ispatı mıdır? Veya mesajlardaki kızın ifadelerini savcı delil olarak görmüş müdür? Çünkü ifademde güvenlik kamerası görüntülerinin de incelenmesini istemiştim. Mesajlaşmaları da ek olarak vermiştim imzalayarak.

- - - Updated - - -

Benimki tam olarak böyle değil. Eğer buluşmaya gelmezsen senin o... olduğunu her yerde yayacağım değil de. Eğer buluşmaya gelmezsen ve beni bir daha rahatsız edersen senin o... olduğunu her yerde yayacağım daha yakın. Bir de ben bu kadar ağır bir ifade kullanmadım. Sadece ailesine beni taciz ettiği görüntüleri yollayacağımı söyledim eğer bir daha beni taciz ederse. Bu suç olmamalı bence. Bu da suçsa kimse kendisini savunmasın herkes mahkemelerde alsın soluğu.

- - - Updated - - -

Benim konuyla ilgili merak ettiklerim özet olarak:
İzmir'deki savcılık Samsun savcılığından farklı bir karar verir mi?
Dava açılırsa en az ve en çok ne kadar ceza alırım? (Kişisel yorumlarınız)
Ne yapmalıyım, ne yapmamalıyım?

Sayın corona cerebra,

Durum gerçekten biraz karışık. Anladığım kadarıyla kızın annesi Samsun’da ikamet ediyor. Siz de ona mesaj çekmişsiniz. Bu durumda görevli savcılık annesinin ikamet yeri olan Samsun veya sizin ikamet yeriniz olan İzmir olabilir. İkisine birden şikayet edimliş ise TC numaralarından tespitle dosya birleştirilir.

Sapık ve pislik kelimeleri hiçbir ikileme mahal vermeyecek şekilde hakaret iken nasıl olup ta eleştiri kabul edildiğini ben anlayamadım doğrusu. Neyse bu lehinize bir durum tabii. Öte yandan aile mahkemesinden bahsetmişsiniz bunun da ne olduğunu pek anlayamadım.

Savcıların sizi kendi şikayetinizden vazgeçirmeye çalışmalarının nedeninin ya bir şey çıkmayacağını tahmin etmeleri ya da sizin ileride ayrıca iftira suçundan suçlanmamanız için olduğunu düşünüyorum. Kaldı ki ilk yazınızda bahsettiğiniz savcı başsavcılık yapmış, alanında oldukça uzman biridir ve hatalı bir karar verebileceğini düşünmüyorum.

Şu anda bir iddianame gelmeden net bir şey söyleyebilmek oldukça zor çünkü siz anlattıkça durum daha da karışık bir hal alıyor.

Ancak şimdilik iddianame gelinceye kadar özetle şunları söyleyebilirim;

Sizin şikayetlerinizden çok büyük bir ihtimalle bir şey çıkmayacak. Kızın annesinin şikayetinden hakaret ve tehdit iddiasından kovuşturmaya yer olmadığı kararı geldi diyorsunuz. Bundan da bir şey çıkmayacağı belli. Kıza söylemiş olduğunuz sözlerden bir hakaret davası açılabilir. Bundan da önemlisi son iletinizdeki kalın yazı ile yazdığınız sözler “şantaj” suçu içeriyor. Savcı ne gerekçeyle ne olduğuna karar verir bilemem. Bakın ben pislik ve sapık sözlerini kesin hakaret olarak alırken savcı eleştirici demiş, ilginç. Bir de dikkatimi çeken; ilk iletinizdeki “…hastanenin güvenlik kameraları görüntüleri…” ifadesi son iletinizde “…kamera görüntüleri…” olarak değişmiş. Bu önemsiz gibi görünse de çok önemli bir ayrıntı olabilir.

Sonuç olarak iddianame gelmeden net bir şey söyleyemem ama hakaret ve şantaj suçları ile yargılanmanızı kuvvetle muhtemel görüyorum. İddianame gelince konuyu kaldığı yerden devam ettirirseniz tekrar yarımcı olmaya çalışırız. Geçmiş olsun.

- - - Updated - - -

Ben yazarken ekleme yapmışsınız. Onlara da cevap vereyim.
Aynı olay için Samsun ve İzmir Savcılıkları ayrı ayrı karar veremez.
Ne ceza alacağınız iddianame geldikten sonra biraz netleşebilir ama kıza hakaret ve şantaj suçlarınız sabit görülürse;
Hakaretten 1500 TL
Şantajdan 10 ay hapis + 500 TL.
Çok mu?

Sayın Arzuhalci Samsun Savcılığı kovuşturmaya yer olmadığına karar verirse ( Bu olayda yetkili yer mahkemesi neresidir?) ve itiraz süresi geçit ise aynı suçtan başka bir yerde dava açılabilirmi?


Sizin mahkeme tecrübeniz daha çok tabiki ama ben hala ne tehdit nede şantaj olmadığı kanısındayım. Evet görüntü yok ama zaten görüntülerde legal güvenlik kamera görüntüleri ve suçluyu caydırmak için söylenmiş sözler diye değerlendiriyorum. Umarım mahkemelerde bunu böyle değerlendirir. Şantajdan elde edeceği ne var? Sadece kendisine karşı işlenmeye devam eden suçu enlgellemek.

Kendisine cinsel taciz yapan pislik ve sapık birine pislik yada sapık demek inşallah suç teşkil etmez. Zira haketen pislik ve sapıktır. Dava açmayan savıcıyıda tebrik ediyorum.

Her ne kadar cinsel taciz kadın yada erkeğe yapılsın suçtur. Ama bu olaydan anladığım kadarıyla adalet uygulayıcıları tacizin sadece kadının bedenini korumaya yönelik olarak düşünmekteler.

Bu olaydan kendi adıma çıkardığım sonuç bilinenin aksine kadını erkek beğensede, erkeğini dişi seçer ve siz beğenmeden dişi sizi seçmiş ise ve onu reddersem başımıza gelecekler var demektir.

Merhaba ceceli341,

Telefon İzmir'den Samsun'a edildiğine göre şikayet iki şehrin savcılığına da yapılabilirdi. Samsun'a yapılmış ve takipsizlik verilmiş. Bence hata yapılmış çünkü o sözler hakarettir. Neyse bunu tartışmak anlamsız artık. Dava açılsa idi bu durumda Samsun'da açılması gerekirdi. Takipsizlik kararına itiraz ise 15 gün içerisinde Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesine yapılabilirdi. Bu olay kapanmış, artık aynı olay için İzmir'de herhangi bir soruşturma, kovuşturma yapılamaz.

Görüşünüze saygım var ancak katılmıyorum. Bana göre şantaj suçu oluşmuştur. Tehdit olmadığı konusunda ise sizinle hemfikirim.

Hakaret konusunda ise gerçekten o....puluk yapan birisine dahi o....u deseniz hakaret suçu oluşmaktadır. Böyle bir durumda mahkemede ben onun öyle olduğunu ispat edeceğim bile deseniz bu, karşı tarafın ispatı kabul etmesine bağlıdır. Bunu ben söylemiyorum bu ülkenin yasası bu.

Kadın erkek ilişkileri konusunda yazdıklarınızla ilgili olarak;

Evet çoğuna katılıyorum. Bu ülkede durum böyle malesef.

Alıntı:

---

Hakkarili Arzuhalci rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba ceceli341,

Telefon İzmir'den Samsun'a edildiğine göre şikayet iki şehrin savcılığına da yapılabilirdi. Samsun'a yapılmış ve takipsizlik verilmiş. Bence hata yapılmış çünkü o sözler hakarettir. Neyse bunu tartışmak anlamsız artık. Dava açılsa idi bu durumda Samsun'da açılması gerekirdi. Takipsizlik kararına itiraz ise 15 gün içerisinde Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesine yapılabilirdi. Bu olay kapanmış, artık aynı olay için İzmir'de herhangi bir soruşturma, kovuşturma yapılamaz.

Görüşünüze saygım var ancak katılmıyorum. Bana göre şantaj suçu oluşmuştur. Tehdit olmadığı konusunda ise sizinle hemfikirim.

Hakaret konusunda ise gerçekten o....puluk yapan birisine dahi o....u deseniz hakaret suçu oluşmaktadır. Böyle bir durumda mahkemede ben onun öyle olduğunu ispat edeceğim bile deseniz bu, karşı tarafın ispatı kabul etmesine bağlıdır. Bunu ben söylemiyorum bu ülkenin yasası bu.

Kadın erkek ilişkileri konusunda yazdıklarınızla ilgili olarak;

Evet çoğuna katılıyorum. Bu ülkede durum böyle malesef.

---

Ben mahkemede taciz olayının gerçekleştiğine dair edilebilecek en ağır yeminleri edeceğim eğer İzmir'de böyle bir dava açılırsa ancak;

Bir kız kendisini taciz eden birine sapık ve pislik dese bu hakaret suçu oluşturur mu?

Geçmişte örnekleri var mıdır?

Bir de neden şantaj olmadığına dair bunun tbb'nin bir makalesinden alıntı (TBB Dergisi 2011 (92))

Yapılacak ya da yapılmayacak şeyin mağdurun iradesini zorlamaya
elverişli olması gerekir.49 Başka bir deyişle şantaja konu olan şeyin
yapılıp yapılmaması mağdurun irade özgürlüğünü etkileyecek önemde
olmalıdır. Örneğin mal sahibinin, kendisine daha önce tahliye taahhüdü
vermiş olan kiracısından fahiş bir kira bedeli talep etmesi halinde
dahi şantaj suçunun oluşmayacağını kabul etmek gerekir. Zira burada
mal sahibinin bir hakkını kullanması, mağdurun irade özgürlü-
ğünü elinden almamaktadır. Kiracı başka bir ev kiralamakta özgürdür.

Burada tacizci de beni değil başka birini taciz etmekte özgürdür. Bana bir daha temas edersen sözü mağdurun iradesini zorlayan bir şantaj değildir.

5237 sayılı TCK m.
129/f.1’de ise “Hakaret suçunun haksız bir fiile tepki olarak işlenmesi halinde, verilecek
ceza üçte birine kadar indirilebileceği gibi, ceza vermekten de vazgeçilebilir”

Ben burada kıza pislik ve sapık sözlerini haksız bir fiile tepki olarak söyledim. Bu da savcının kanaatinde rol oynamış olabilir. Çünkü hakarette sınırı aşmadım üç kere sapık ve bir kez pislik dedim. Kendisi böyle davranmamam için beni uyarmadı. Engelleyerek beni bu mesajların kendisine ulaşmamasını sağlayabilirdi. Engellemedi.

Ben savcı beyin doğru ve yerinde bir karar verdiğini düşünüyorum. Samsun'da bu kararı veren savcının adı İsmail Oran idi.

İzmir'de şu an dosya kimde bilmiyorum. Bu konuda bilişim sistemine girmeye yetkili avukat veya diğer hukuk personelleri varsa bakabilir.

Verdiğiniz savcı isimleri ve kişisel bilgilerinizi silmenizi öneririm

Sayın corona cerebra,

Yazdığınız maddeleri elbette biliyoruz. Biz burada sizi yargılamıyoruz da, sadece görüş alışverişinde bulunuyoruz. Bakın ben anlattığınız olaylardan ceza alacağınız sonucunu çıkarırken bir başka üyemiz olan Sayın ceceli341 suçsuz olduğunuzu düşünüyor. Bu tamamen yoruma bağlı. Biz yorumlarımızı yaptık. Esas kararı Türk milleti adına yargılanacağınız bağımsız mahkemeler verecek. Belki takipsizlik verilecek mahkemeye bile çıkmayacaksınız. Sonuç adınıza iyi olur dileğimle.

Mesajlarda düzenleme yapamıyorum. Yönetici arkadaşlar savcı ismini ve ismimi silebilirler veya sansürleyebilirler. Çok da aslında önemli değil. Bir sorun yaratacağını düşünmüyorum.

Taciz konusunda hassas olmayanlar bile burada özel bilgilerini paylaşmazlar. Sizin hassas olduğun bir konuda bu kadar açık bilgi paylaşmana şaşırdım doğrusu. İmza kısmını değiştirebilirsiniz. Bu sitedaki bilgiler hergün binlerce kişi tarafından okunan konuları takip edilen arama motorlarında bilgileri ilk sıralarda çıkan bir sitedir. Üyeleri arasında hakim ve savcılarda vardır. Sizde büyük ihtimal siteye arama yaparken denk geldiniz.

Siteye üye olupta tacizciler olması bir yana, siz özel telefonunuzu ve bütün sosyal medya bilgilerinizi yayınlamış oldunuz.

güncel güncel

İkinci KYOK'da bugün geldi. Bu sefer kararda kamu davası için yeterli delil bulunmadığından... diye başlıyor. Bu dakikadan sonra iftiradan şikayetçi olabilir miyim? Çünkü gerçekten uğraştırdılar. Ne zamana kadar şikayetçi olabilirim. KYOK kararı bu ayın başında çıkmış.

Alıntı:

---

corona cerebra rumuzlu üyeden alıntı

İkinci KYOK'da bugün geldi. Bu sefer kararda kamu davası için yeterli delil bulunmadığından... diye başlıyor. Bu dakikadan sonra iftiradan şikayetçi olabilir miyim? Çünkü gerçekten uğraştırdılar. Ne zamana kadar şikayetçi olabilirim. KYOK kararı bu ayın başında çıkmış.

---

Kararın ne zaman çıktığının hiç önemi yok. Önemli olan sizin kararı aldığınız gündür. Bugüden itibaren 6 aylık hak düşürücü süre içinde şikayetinizi yapabilirsiniz. Tahminimce karşı tarafın Anayasal bir hakkı kullandığından bahisle elinize bir KYOK daha geçecektir. Geçmiş olsun.