Nereden buldun yasası işleyişi ve sonucu hakkında yardım

öncelikle herkeze merhaba... Benim garanti bankasında 400.000 TL nakit param vardı birgün paramı çekmek istediğimde banka tarafından bana verilen cevap incelemeye alındığı ve şuan paranın kullanılabilir durumda olmadığıydı avukat vasıtasıyla mahkeme mahkeme dolaştıktan sonra para 6 ay sonra neticeye kavuştu ve sonunda paramı geri ödemeyi kabul etti mahkeme kararı ile ancak benim sorum burda oluşuyo bize verdikleri mahkeme kararına göre paramızı 2016 ağustos ayında ödiyeceklerini belirten bi taahhütname verdiler ve benim yapacagım iş yarım kaldı 2 tane sorum olucak bu tarihi herhangi bir başvuru yada mahkeme açarak erken tarihe almam mümkünmü. 2.sorum bu taahhütnameyi teminat mektubu olarak devletten talep etmem mümkünmü. ilgilendiğiniz ve okuduğunuz için teekkür ederim

NOT:Konuyu yanlış yere açıp açmadığımdan emin olamadım bu iş ie ilgilenen vergi dairesi olduğu için buraya açmayı uygun gördüm yeri yanlışsa düzeltebilirim...

Banka neden ödeme yapmadı ve hangi nedenle size 1 yıl sonra parayı ödeyecek. Mahkeme kararı ne yönde? Biraz detay verirmisiniz?

bankaya gitiğimizde devletin paramızı incelemeye aldığı ve paramızın banka hesaplarında artık görünmediğini söylediler ... bizde mahkemeye başvurduk paramızın akibeti için ve bize dedilerki bu parayı nasıl kazandığınızı açıklayın vergisi ödenmemiş bi para dediler bizde sattığımız arsayı gösterdik sonucunda kabul ettirdik mahkeme sonucu olarakta parayı ödeme tarihini ağustos 2016 olarak belirlendiğini söyleyip bize taahhütname verdiler...

Siz tedbirin kalkması için dava açmadınızmı?

evet açtık açtığımız dava sonucu bizden paranın nereden geldiğini ıspat etmemizi istediler işte ama devlet parayı denetime aldığı zaman bi para havuzu varmış, bankanın elinden alıp kendi bünyesindeki havuza koyuyormuş parayı şuanda para bankada değil devlette ve devlet bize ödeme yapıcak mahkeme olumlu sonuçlandı ama ödeme tarihi çok geç (ödeme tarihinin geç olma sebebi şuanda ögrendim haziran 2016 ya kadar hesaplar kontrol altında tutulacakmış tekrardan bu şekilde bi para akışı olursa faturasız olarak ozaman devlet yeniden değerlendiricekmiş paranın akibetini)

çok geçmiş olsun.

hukuken şüpheye yer bırakmadan dava kazanırsanız devlet geçen süre zarfında uğradığınız maddi zararı tazmin etmesi için hazineyi davalı gösterek maddi tazminat davası açabilirsiniz !

ayberk_08 çok teşekkür ederim cevabın için ancak zaten şunu soylediler geçen süre içerisinde paranızın yasal faizini vericez dediler buna rağmen açabilirmiyiz ve dava hakkında daha detaylı bilgi verirmisin neler gerekli nekadar masrafı olur ve ne tutarda bi dava açılabilir

Sanki, banka parayı elinde tutmak için sizi oyalıyor gibi.
Sadece yasal faiz değil, eğer bir iş yapacaksanız onun gecikmesinden
doğacak zararı da ihtar cekerek isteyin. Elinizde belge olsun.
Malum, bankaların ne olacağı da belli değil.

Umarım avukatınız konuya vakıftır. Yoksa ben Mahkeme kararı ile paranın kaynağının isbat etdildiği ve herhangi bir suç unsurunun olmadığı bir durumda paranın neden ödenmediği konusunu anlamış değilim.

bu konuyla ilgili mahkemede haklı çıkmanız kaydıyla maddi tazminat konusunda bilgi veriyorum ;

örneğin 400 bin tl ticari dükkan buldunuz o anda nakitiniz bloke olduğundan alamadığınız BU ÖRNEK OLAYI NOTER MARİFETİYLE TESPİT ETTİRİP ve BU EVRAKI EK YAPARAK İHTAR ÇEKMENİZ MADDİ TAZMİNAT TALEBİNDE HAK KAZANMAYA ZEMİN HAZIRLAR.

noterden yaptığınız masrafların belgelerini ibraz etmeniz kaydıyla ve mahkeme masraflarıda tümüyle kanunu faizlerde eklenerek SİZE ÖDENMESİNE MAHKEMEDE HÜKÜM VERİLİR.

zaten bloke koyulmuş paraya devlet kanunu faizi eklemesi gerekir.

NOT: OLAYLA İLGİLİ ELİNİZDE EVRAKLAR VARSA özel bilgilerinizi kapatarak resmini koyunuz !( dava dilekçesi , karar gibi )

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Umarım avukatınız konuya vakıftır. Yoksa ben Mahkeme kararı ile paranın kaynağının isbat etdildiği ve herhangi bir suç unsurunun olmadığı bir durumda paranın neden ödenmediği konusunu anlamış değilim.

---

+1

mahkeme hükmü kesinleştiyse bu hükmü kural olarak icra yolu ile yerine getirilmesi gerekir.

çok güzel açıklamışsınız avukatımla konuşup tüm evrakları isteticem ve daha sonra buraya koyucam.. cuma günü ofisine gitmeyi planlıyordum gittiğimde tüm evraklarla beraber dediğiniz işlemleri tekrar konuşalım. eğer dediğiniş şekilde birşey olursa size çok minnettar kalırım

ben burda nice insanlara bilgi verdim. gördüm ki olayla ilgili özel bilgilerinizi kapatarak koyduğunuzda daha net cevaplar veriyoruz.

koymadığınız vakit yanlış anlamayın ama hukuki bilgisi o alanda olmayan kişilerin beyanına bakarak burdan cevap yazmanın doğruluğu her zaman için az olur

o yüzden talep ediyorum

- - - Updated - - -

cuma günü gitmeyin yarın gidiniz. Çünkü ben köyüme fındık toplamaya gidersem cevapım da geç olur :)

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

kupu rumuzlu üyeden alıntı

r dediğiniş şekilde birşey olursa size çok minnettar kalırım

---

mahkemenin hükmü uygulanmıyarak paranız size verilmemesi AVRUPA BİRLİĞİ SÖZLEŞMESİ, TC ANAYASA İLGİLİ MADDELERİ VE ULUSLARARASI HUKUK GEREĞİNCE MADDİ TAZMİNAT HAKKI HER ZAMAN İÇİN VARDIR.

malesef şuan bursadayım iş için anca cuma günü dönebilecegim istanbula aynı zamanda iş yapmaktayım çünkü inşallah koyduğumda cevap verebiliyor olursunuz dediğiniz gibi para miktarı yükseldikçe bu iş acı dan tatlıya geçmeye başladı ozaman bir fındığınızıda yemeye gelirim inşallah :)

açık konusmak gerekirse biz burda fal bakıyoruz.

evrakları görmeden cevap vermek her zaman için hatalı olur.

merak etmeyiniz en geç 5 gün içinde cevap veririm.
artvine beklerim :) fındığımızıda , çayımızıda ikram ederim :)

peki tekrar teşekkür ederim cuma günü görüşmek dileğiyle

cuma günü oldu.

günceldir.

Alıntı:

---

kupu rumuzlu üyeden alıntı

bankaya gitiğimizde devletin paramızı incelemeye aldığı ve paramızın banka hesaplarında artık görünmediğini söylediler ... bizde mahkemeye başvurduk paramızın akibeti için ve bize dedilerki bu parayı nasıl kazandığınızı açıklayın vergisi ödenmemiş bi para dediler bizde sattığımız arsayı gösterdik sonucunda kabul ettirdik mahkeme sonucu olarakta parayı ödeme tarihini ağustos 2016 olarak belirlendiğini söyleyip bize taahhütname verdiler...

---

Sizim anlattıklarınız ile yapılan uygulamalar birbiriyle uyuşmuyor. Vergisi ödenmemiş bir para diye kimsenin parasına el koyamazlar. nereden buldun diye bir yasada yok.
Ancak paranıza kara para şüphesi ile el konulabilir. Siz direkt olarak sizinle ilgili yada başka biri ile ilgili kara para soruşturmasına Teröre kaynak sağlama vs gibi soruşturmaya takılmış olma ihtimaliniz daha fazla.

Eğer mahkeme kararı ile kovuşturma neticesinde bundan beraat ettiyseniz paranızında iade edilmesi gerekir.
Bu nedenle Ya sebepten yada sonuçlardan dolayı yanlış anlattığınız bir şeyler var gibi. Belki el konulan paranız ile ilgili savcılığa müracat etmeniz gerekebilir.

7. Elkonulmuş Eşyanın İadesi
Şüpheliye, sanığa veya üçüncü kişilere ait elkonulmuş eşyanın, soruşturma ve kovuşturma bakımından muhafazasına gerek kalmaması veya müsadereye tabi tutulmayacağının anlaşılması halinde, re'sen veya istem üzerine geri verilmesine Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından karar verilir.

7) Elkoyma nedeniyle tazminat
CMK’nun 141/1-(j) maddesi hükmünce; eşyasına veya diğer malvarlığı değerlerine, koşulları oluşmadığı halde elkonulan veya korunması için gerekli tedbirler alınmayan ya da eşyası veya diğer malvarlığı değerleri amaç dışı kullanılan veya zamanında geri verilmeyen kişilerin, maddî ve manevî her türlü zararlarını, Devletten isteyebilecekleri hususu gözönünde bulunmalıdır.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Sizim anlattıklarınız ile yapılan uygulamalar birbiriyle uyuşmuyor. Vergisi ödenmemiş bir para diye kimsenin parasına el koyamazlar. nereden buldun diye bir yasada yok.
Ancak paranıza kara para şüphesi ile el konulabilir. Siz direkt olarak sizinle ilgili yada başka biri ile ilgili kara para soruşturmasına Teröre kaynak sağlama vs gibi soruşturmaya takılmış olma ihtimaliniz daha fazla.

Eğer mahkeme kararı ile kovuşturma neticesinde bundan beraat ettiyseniz paranızında iade edilmesi gerekir.
Bu nedenle Ya sebepten yada sonuçlardan dolayı yanlış anlattığınız bir şeyler var gibi. Belki el konulan paranız ile ilgili savcılığa müracat etmeniz gerekebilir.

7. Elkonulmuş Eşyanın İadesi
Şüpheliye, sanığa veya üçüncü kişilere ait elkonulmuş eşyanın, soruşturma ve kovuşturma bakımından muhafazasına gerek kalmaması veya müsadereye tabi tutulmayacağının anlaşılması halinde, re'sen veya istem üzerine geri verilmesine Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından karar verilir.

7) Elkoyma nedeniyle tazminat
CMK’nun 141/1-(j) maddesi hükmünce; eşyasına veya diğer malvarlığı değerlerine, koşulları oluşmadığı halde elkonulan veya korunması için gerekli tedbirler alınmayan ya da eşyası veya diğer malvarlığı değerleri amaç dışı kullanılan veya zamanında geri verilmeyen kişilerin, maddî ve manevî her türlü zararlarını, Devletten isteyebilecekleri hususu gözönünde bulunmalıdır.

---

+1
Uygulama hukuk sisteminin düzen bakımından aykırıdır.
Mahkemenin verdiği hüküm idare uygulamakla mecburdur.
haksız el koymadan doğacah her türlü bedeli idare tazminle mecburdur.
T.C Anayasası der ki ;
“Anayasanın 125. Maddesine göre idarenin kendi eylem ve işlemlerinde doğan zararları ödemekle yükümlüdür”
https://www.tbmm.gov.tr/anayasa/anayasa_2011.pdf

özür diliyorum koymam gereken evraklar için istanbula gidemedim daha malesefki fuar dönemindeyiz ve işlerimin arkası kesilmiyor en kısa süre içerisinde evrakları buraya yükleyeceğim yazmış oldugunuz tutarsızlık yorumlarına gelince ben avukat değilim dolayısıyla size sadece duydugumu aktarabiliyorum sizde saolun yardım etmeye çalışıyorsunuz işin aslını evrakları koyduğumda daha düzgün ifade etmiş olacagım

biz burda tutarsız yorum YAPMIYORUZ.

size cevap verenler kanun önemli maddeleri alıntı yaparak koyuyor/koyuyorum ki ;

dava olma durumunda siz bu kanuni maddeleri mahkemede sunarak HAKLI ÇIKMANIZI SAĞLAMAK AMACIYLA YAPIYORUM/YAPIYORLAR.

ayrıca bu yerde paylaştığım , DEĞERLİ üyeler tarafından alıntı yapılarak paylaşılan kanun maddelerinde tutarsızlık görmediğimi

bilgilerinize SUNARIM..

NOT: ben avukat deyilim !
burda verdiğim bilgiler ve muhatap olduğunuz üyelerin verdiği bilgiler yorum niteliğinde bilgilerdir.

HUKUK NET FORUM SİTESİ HİÇ BİR ÜCRET ALMADAN SİZE ÜYELERİ MARİFETİYLE HUKUKİ BİLGİ BEYANINDA BULUNDUĞUNDAN DOLAYI HİÇ BİR SORUMLULUK KABUL ETMEDİĞİMİZİ/ETMEDİĞİMİ İHTAREN BİLDİRİYORUZ/BİLDİRİYORUM.

Alıntı:

---

ayberk_08 rumuzlu üyeden alıntı

biz burda tutarsız yorum YAPMIYORUZ.

---

Yanlış anlaşılma var :)
Siz tutarsız yorum yapmadınız, Sayın üyenin yorumuna tutarsız dediniz. O da tutarsız olabilir iyi anlatamadım, evrakları koyunca netleşir diyor.

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Yanlış anlaşılma var :)
Siz tutarsız yorum yapmadınız, Sayın üyenin yorumuna tutarsız dediniz. O da tutarsız olabilir iyi anlatamadım, evrakları koyunca netleşir diyor.

---

İLERDE hukuki açıdan sorumluluk almamak amacıyla yorum yaptım.
söz konusu cümlem bu boyutu ile değerlendirilmesini talep ederim.

- - - Updated - - -

saygılarımı sunarım

Tutarsızlık imasında bulunan benim.

Sizim anlattıklarınız ile yapılan uygulamalar birbiriyle uyuşmuyor. demişsiniz ben buna istinaden kurdum o cümleyi sizin yazılarınız tutarsız demedim yanlış anlaşılmış ayrıca burası zaten resmi bi mahkeme değil ve tabikide siz buraya yazdıklarınızdan sorumlu tutulmazsınız ben mahkemeye gidince bi forumdan falanca kişi bana bunu dedi dersem gülerler zaten bana ben sizin değerli yorumlarınızı dikkate alarak adımlar atmaya çalışıyorum tekrar söylüyorum evrakları koyduğumda daha net anlaşacagımızdan eminim tekrardan iyi günler