İkinci el ürün Mesafeli Satış sözleşmesi

Arkadaşlar merhaba;
Geçen ay sanalpazar üzerinden bir satıcıdan ürün aldım ve ürün geldiği gün arızalandı. satıcıya belirtip satıcının isteği üzerine verdiği kargo numarası ile ürünü tamir için hepsiburada.com a kargoladım. aradan geçen 1 ay sonrasında ürün fatura bedeli satıcıya iade edilmiş. Satıcı bana ürünün iade bedelini ödemediği için ben değişim talep hakkımı kullanmak üzere tüketici hakem heyetine gidicem. Sizce ürünü ikinci el aldım diye ürünün yenisi ile değişim hakkımı kullanamama gibi bir durum olur mu ? ürünü satan kişi beni ağır tahrik edici ve umursamaz cevap vererek delirtmiş durumda. Hiç bir hakkım olmadığını iddaa ediyor ve bana ona ödediğim parayı yollucağını söyleyerek oyalıyor. ben artık inanmıyorum o parayıda istemiyorum zaten işime yaramıcak o para.. ürünün yenisi ile değiştirmesini talep edicem hakem heyetinden. satıcı ile aramda sanalpazar üzerindeki mesafeli satış sözleşmesi mevcut.

Siz ürünü gönderirken ne olarak gönderdiniz. Nasıl bir talepte bulundunuz? Satıcı faturada ürün için nasıl bir ifade kullanmış. Mesafeli satış sözleşmesinde ürün tanımı nasıl yapılmış?

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Siz ürünü gönderirken ne olarak gönderdiniz. Nasıl bir talepte bulundunuz? Satıcı faturada ürün için nasıl bir ifade kullanmış. Mesafeli satış sözleşmesinde ürün tanımı nasıl yapılmış?

---

Hocam ben ürünü hepsiburada.com a gönderirken tamir etmeleri için yolladım. elimde yolladığıma dair makbuz var. satıcı kişi bana fatura kesmedi. Ürün hakkındaki tek fatura satıcının hepsiburada.com dan aldığı zamandaki faturası mevcut. Ürün mesafeli satış sözleşmesinde ürünün markası ve modeli yazıyo ve sıfır ürün yazıyo.

Yardımcı olmak istiyorum ama Sizinki kadar kafa karıştırıcı bir işlem görmedim. :) iki saattir mevzuatı tarıyorum.

Bu durumda daha önceki iletinize aykırı olarak mal ikinci el değil sıfır bir ürün ve satıcı size fatura kesmedi. Satıcıda ürünü hepsiburada com adlı siteden almış Ama malı hepsi burada comdan satın aldığınız kişi aldığı için bedel iadeside satıcıya yapılmış durumda.
Bu satıcı dediğiniz zat bir ticari işletmemi. Yoksa elindeki fazla bir ürünü satan niahi bir tüketicimi.
Birde hepsiburada com a gönderirken kargoda iademi yazıyor ne yazıyor?

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Yardımcı olmak istiyorum ama Sizinki kadar kafa karıştırıcı bir işlem görmedim. :) iki saattir mevzuatı tarıyorum.

Bu durumda daha önceki iletinize aykırı olarak mal ikinci el değil sıfır bir ürün ve satıcı size fatura kesmedi. Satıcıda ürünü hepsiburada com adlı siteden almış Ama malı hepsi burada comdan satın aldığınız kişi aldığı için bedel iadeside satıcıya yapılmış durumda.
Bu satıcı dediğiniz zat bir ticari işletmemi. Yoksa elindeki fazla bir ürünü satan niahi bir tüketicimi.
Birde hepsiburada com a gönderirken kargoda iademi yazıyor ne yazıyor?

---

Hocam ben sizin sorularınıza cevap açıklıyacı bir şekilde veriyim.
Öncelikle ürünü bu satıcı dediğim şahıs hepsiburadadan almış fakat kullanmadığı için sanalpazarda satarken ürün satış başlığına sıfır ürün diye yazmış. Yani kullanmadığını belirtiyor.
Satıcı dediğim kişi ticari bir zat olup olmadığı konusunda emin değilim fakat satış sözleşmesinde isim soyisim bölümünde satıcı şahısın adı soyadı yazmakta. ürünü yollarken ben herhangi bir ibare yazdırmadım ama satıcı şahıs hepsiburada üzerinden servise yollamak için kargo numarası talep etti ve o numarayı bana verdi.bende o verdiği numara ile kargo işlemi gerçekleştirdim

Ve evet bedel iadesi benim satın almış olduğum kişiye yapıldı. Ben para değil ürün istiyorum

6502 sayılı mayıs 2014 te çıkan kanunda satıcı ve tüketici aşağıdaki şekilde tanımlanmış

i) Satıcı: Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi,

k) Tüketici: Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi,

l) Tüketici işlemi: Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi,

Aşağıdaki eski yargıtay karaında ise nihai tüketiciden alınan mallarla ilgili uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. demekte.

T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2008/4021 K. 2008/14052 T. 17.11.2008

ÖZÜ : Dava dosyasında bulunan delil ve belgeler ile davacının dava konusu otomobili ilk alıcıdan sonradan satın alan ikinci el alıcı konumundadır. Bu duruma göre davalılar ile davacı arasında bir sözleşme ilişkisinin bulunmadığı ve otomobilin garanti süresinin de dolmuş olduğu anlaşılmaktadır. Davacı otomobilin motorunda gizli ayıp bulunduğu ve bunun yeni ortaya çıktığını iddia etmektedir. Davacı ile davalılar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığından davalının sorumluluğunun haksız eyleme dayandığı kabul edilmelidir.

Ben bu nedenle net bir şey söyleyemeyeceğim. Çünkü malı satanın yasada belirtilen satıcı tanımındamı yoksa sizin gibi nihai tüketicimi olduğunu bilmiyoruz.
Ama tshh ne başvurup şansınızı denemenizi tavsiye ederim. sonuçta kaybedeceğiniz birşey yok.
Tshh hakem heyeti kararını buradan yayınlarsanız bizde öğrenmiş oluruz.

Burada, ürünü size satanın kargo bilgileri değilde direkt garanti belgesi ile hepsiburadaya gönderseniz belki para size gelecekti. bilemiyorum.

- - - Updated - - -

Bu arada 3. maddeyi okumanızı öneririm.

Tüketicinin seçimlik hakları
MADDE 11 – (1) Malın ayıplı olduğunun anlaşılması durumunda tüketici;
a) Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme,
b) Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinden indirim isteme,
c) Aşırı bir masraf gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme,
ç) İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini isteme,
seçimlik haklarından birini kullanabilir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür.
(2) Ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi hakları üretici veya ithalatçıya karşı da kullanılabilir. Bu fıkradaki hakların yerine getirilmesi konusunda satıcı, üretici ve ithalatçı müteselsilen sorumludur. Üretici veya ithalatçı, malın kendisi tarafından piyasaya sürülmesinden sonra ayıbın doğduğunu ispat ettiği takdirde sorumlu tutulmaz.
(3) Ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesinin satıcı için orantısız güçlükleri beraberinde getirecek olması hâlinde tüketici, sözleşmeden dönme veya ayıp oranında bedelden indirim haklarından birini kullanabilir. Orantısızlığın tayininde malın ayıpsız değeri, ayıbın önemi ve diğer seçimlik haklara başvurmanın tüketici açısından sorun teşkil edip etmeyeceği gibi hususlar dikkate alınır.
(4) Ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi haklarından birinin seçilmesi durumunda bu talebin satıcıya, üreticiye veya ithalatçıya yöneltilmesinden itibaren azami otuz iş günü, konut ve tatil amaçlı taşınmazlarda ise altmış iş günü içinde yerine getirilmesi zorunludur. Ancak, bu Kanunun 58 inci maddesi uyarınca çıkarılan yönetmelik eki listede yer alan mallara ilişkin, tüketicinin ücretsiz onarım talebi, yönetmelikte belirlenen azami tamir süresi içinde yerine getirilir. Aksi hâlde tüketici diğer seçimlik haklarını kullanmakta serbesttir.
(5) Tüketicinin sözleşmeden dönme veya ayıp oranında bedelden indirim hakkını seçtiği durumlarda, ödemiş olduğu bedelin tümü veya bedelden yapılan indirim tutarı derhâl tüketiciye iade edilir.
(6) Seçimlik hakların kullanılması nedeniyle ortaya çıkan tüm masraflar, tüketicinin seçtiği hakkı yerine getiren tarafça karşılanır. Tüketici bu seçimlik haklarından biri ile birlikte 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca tazminat da talep edebilir.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

6502 sayılı mayıs 2014 te çıkan kanunda satıcı ve tüketici aşağıdaki şekilde tanımlanmış

i) Satıcı: Kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla tüketiciye mal sunan ya da mal sunanın adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi,

k) Tüketici: Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi,

l) Tüketici işlemi: Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi,

Aşağıdaki eski yargıtay karaında ise nihai tüketiciden alınan mallarla ilgili uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. demekte.

T.C. YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ E. 2008/4021 K. 2008/14052 T. 17.11.2008

ÖZÜ : Dava dosyasında bulunan delil ve belgeler ile davacının dava konusu otomobili ilk alıcıdan sonradan satın alan ikinci el alıcı konumundadır. Bu duruma göre davalılar ile davacı arasında bir sözleşme ilişkisinin bulunmadığı ve otomobilin garanti süresinin de dolmuş olduğu anlaşılmaktadır. Davacı otomobilin motorunda gizli ayıp bulunduğu ve bunun yeni ortaya çıktığını iddia etmektedir. Davacı ile davalılar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığından davalının sorumluluğunun haksız eyleme dayandığı kabul edilmelidir.

Ben bu nedenle net bir şey söyleyemeyeceğim. Çünkü malı satanın yasada belirtilen satıcı tanımındamı yoksa sizin gibi nihai tüketicimi olduğunu bilmiyoruz.
Ama tshh ne başvurup şansınızı denemenizi tavsiye ederim. sonuçta kaybedeceğiniz birşey yok.
Tshh hakem heyeti kararını buradan yayınlarsanız bizde öğrenmiş oluruz.

Burada, ürünü size satanın kargo bilgileri değilde direkt garanti belgesi ile hepsiburadaya gönderseniz belki para size gelecekti. bilemiyorum.

- - - Updated - - -

Bu arada 3. maddeyi okumanızı öneririm.

Tüketicinin seçimlik hakları
MADDE 11 – (1) Malın ayıplı olduğunun anlaşılması durumunda tüketici;
a) Satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme,
b) Satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinden indirim isteme,
c) Aşırı bir masraf gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme,
ç) İmkân varsa, satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini isteme,
seçimlik haklarından birini kullanabilir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür.
(2) Ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi hakları üretici veya ithalatçıya karşı da kullanılabilir. Bu fıkradaki hakların yerine getirilmesi konusunda satıcı, üretici ve ithalatçı müteselsilen sorumludur. Üretici veya ithalatçı, malın kendisi tarafından piyasaya sürülmesinden sonra ayıbın doğduğunu ispat ettiği takdirde sorumlu tutulmaz.
(3) Ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesinin satıcı için orantısız güçlükleri beraberinde getirecek olması hâlinde tüketici, sözleşmeden dönme veya ayıp oranında bedelden indirim haklarından birini kullanabilir. Orantısızlığın tayininde malın ayıpsız değeri, ayıbın önemi ve diğer seçimlik haklara başvurmanın tüketici açısından sorun teşkil edip etmeyeceği gibi hususlar dikkate alınır.
(4) Ücretsiz onarım veya malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi haklarından birinin seçilmesi durumunda bu talebin satıcıya, üreticiye veya ithalatçıya yöneltilmesinden itibaren azami otuz iş günü, konut ve tatil amaçlı taşınmazlarda ise altmış iş günü içinde yerine getirilmesi zorunludur. Ancak, bu Kanunun 58 inci maddesi uyarınca çıkarılan yönetmelik eki listede yer alan mallara ilişkin, tüketicinin ücretsiz onarım talebi, yönetmelikte belirlenen azami tamir süresi içinde yerine getirilir. Aksi hâlde tüketici diğer seçimlik haklarını kullanmakta serbesttir.
(5) Tüketicinin sözleşmeden dönme veya ayıp oranında bedelden indirim hakkını seçtiği durumlarda, ödemiş olduğu bedelin tümü veya bedelden yapılan indirim tutarı derhâl tüketiciye iade edilir.
(6) Seçimlik hakların kullanılması nedeniyle ortaya çıkan tüm masraflar, tüketicinin seçtiği hakkı yerine getiren tarafça karşılanır. Tüketici bu seçimlik haklarından biri ile birlikte 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümleri uyarınca tazminat da talep edebilir.

---

Hocam öncelikle ilginize çok teşekkür ederim. Yarın gidip başvurucam ve sonucu buradan bildiricem size. Benim aldığım ürün garantiliydi o yüzden şansımı denemekte fayda var.

Alıntı:

---

mrfantastic rumuzlu üyeden alıntı

Hocam öncelikle ilginize çok teşekkür ederim. Yarın gidip başvurucam ve sonucu buradan bildiricem size. Benim aldığım ürün garantiliydi o yüzden şansımı denemekte fayda var.

---

Bu arada konu Tshh görev alanı dışında olsa dahi ödediğiniz bedeli talep etme yönünde bir sıkıntı yok. Ama bunu dava yolu ile başka mevzuat ve mahkemede halletmeniz gerekecek sadece.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Bu arada konu Tshh görev alanı dışında olsa dahi ödediğiniz bedeli talep etme yönünde bir sıkıntı yok. Ama bunu dava yolu ile başka mevzuat ve mahkemede halletmeniz gerekecek sadece.

---

bugün tüketici hakem heyetine gittim durumuma Tüketici Hakem Heyeti müdürü baktı ve satıcı olan kişiyi aradı. satıcı direk ben parasınıda ödemicem oyalıyordum zaten istediğini yapsın dedi. bunun üzerine müdürde bana yarın dilekçe yazsa herşeyinle savcılığa git dolandırılıcaktan başvur dedi. adam sonra bana msj atıyor o hesap benim üzerime değil elinde bana dair bir belge yok falan diye. yarın savcılığa gidicem.

Sayın üye ürünü ŞAHIS tan almış ama arızalanınca HEPSİBURADA ya göndermiş.
HEPSİBURADA da ürün onarılamadığı için parayı ŞAHISA geri ödemiş.
Şimdi normal olarak ŞAHIS, Hepsiburada'dan gelen parayı sayın üyeye vermeli, ya da yine ŞAHIS, sayın üyeye malı satarken aldığı parayı iade etmeli.
Gerçekten karışık bir durum. Tüketici yasası kapsamına girdiğinden bile çok emin olamıyorum.

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Sayın üye ürünü ŞAHIS tan almış ama arızalanınca HEPSİBURADA ya göndermiş.
HEPSİBURADA da ürün onarılamadığı için parayı ŞAHISA geri ödemiş.
Şimdi normal olarak ŞAHIS, Hepsiburada'dan gelen parayı sayın üyeye vermeli, ya da yine ŞAHIS, sayın üyeye malı satarken aldığı parayı iade etmeli.
Gerçekten karışık bir durum. Tüketici yasası kapsamına girdiğinden bile çok emin olamıyorum.

---

Satıcının cevabına göre 6502 sayılı yasaya göre satıcı tanımına uymuyor. Tanımına uymadığı gibi olay dolandırıcılığa kadar geldi malesef.

Bir hukukçu ne olduğunu söylese de öğrensek...
Zira dolandırıcılık da yok burada. Olsa olsa güveni kötüye kullanma gibi bir şeyler var ama çizmeyi aşmayalım :)

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Bir hukukçu ne olduğunu söylese de öğrensek...
Zira dolandırıcılık da yok burada. Olsa olsa güveni kötüye kullanma gibi bir şeyler var ama çizmeyi aşmayalım :)

---

DOLANDIRICILIK

MADDE 157.-(1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye denir diyor. Tck.

- - - Updated - - -

Güveni kötüye kullanmak.
TCK m. 155/1’e göre; ‘Başkasına ait olup da muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası ile cezalandırılır.’


TCK m.155/2’ye göre ise; ‘Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi halinde, bir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adli para cezasına hükmünolunur.’

Hepsiburada'nın yaptığı para iadesini sayın üyeye göndermesi gerektiği halde bunu yapmadığına göre güveni kötüye kullanmak oluyor sanki.
Acaba sözünü ettiğimiz meblağ ne kadar?

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Hepsiburada'nın yaptığı para iadesini sayın üyeye göndermesi gerektiği halde bunu yapmadığına göre güveni kötüye kullanmak oluyor sanki.
Acaba sözünü ettiğimiz meblağ ne kadar?

---

Üyenin ödediği 725 Tl malın Hepsiburadan dan üyeye satana faturası 950 Tl.Bu arada sahte hesap kullanma olayı ve kullanılamaz bir eşyayı gönderme olayı ve buna rağmen parayı göndermeme ve göndermeyeceğini ikrar olayıda var.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Satıcının cevabına göre 6502 sayılı yasaya göre satıcı tanımına uymuyor. Tanımına uymadığı gibi olay dolandırıcılığa kadar geldi malesef.

---

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Sayın üye ürünü ŞAHIS tan almış ama arızalanınca HEPSİBURADA ya göndermiş.
HEPSİBURADA da ürün onarılamadığı için parayı ŞAHISA geri ödemiş.
Şimdi normal olarak ŞAHIS, Hepsiburada'dan gelen parayı sayın üyeye vermeli, ya da yine ŞAHIS, sayın üyeye malı satarken aldığı parayı iade etmeli.
Gerçekten karışık bir durum. Tüketici yasası kapsamına girdiğinden bile çok emin olamıyorum.

---

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Bir hukukçu ne olduğunu söylese de öğrensek...
Zira dolandırıcılık da yok burada. Olsa olsa güveni kötüye kullanma gibi bir şeyler var ama çizmeyi aşmayalım :)

---

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

DOLANDIRICILIK

MADDE 157.-(1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye denir diyor. Tck.

- - - Updated - - -

Güveni kötüye kullanmak.
TCK m. 155/1’e göre; ‘Başkasına ait olup da muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezası ile cezalandırılır.’


TCK m.155/2’ye göre ise; ‘Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi halinde, bir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adli para cezasına hükmünolunur.’

---

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Hepsiburada'nın yaptığı para iadesini sayın üyeye göndermesi gerektiği halde bunu yapmadığına göre güveni kötüye kullanmak oluyor sanki.
Acaba sözünü ettiğimiz meblağ ne kadar?

---

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Üyenin ödediği 725 Tl malın Hepsiburadan dan üyeye satana faturası 950 Tl.Bu arada sahte hesap kullanma olayı ve kullanılamaz bir eşyayı gönderme olayı ve buna rağmen parayı göndermeme ve göndermeyeceğini ikrar olayıda var.

---

Vallahi adam beni çileden çıkardı bugün mesaj atıyor. yok avukat masrafı vericeksin elinden hiç bişi gelmez istediğin yere başvur ben o kişi bile değilim. hesap sahibi amerikada oturuyor. 725 tl belki öderdim ama artık onuda ödemicem sana benim 16 tane adam yaralamadan 1 tanede öldürme teşebbüs etmemden sicilim bozuk seninkide eklenirse umrumda olmaz gibisinden konuştu mesaj attı daha doğrusu. adam resmen benim damarıma basıyor böyle bişi olabilir mi ya.. resmen böyle adamlar dışarıda dolaşıyor.. böyle sosyal devlet mi olur allah aşkına..

ben bu adamla sonuna kadar uğraşıcam ondan eminim namus meselesine döndü bu iş artık.
şimdi merak ettiğim şey. ben bu adamdan şuan para alamıyorum. mahkeme 2-3 yıl sürdü diyelim en az . Faiz alabilrmiyim ? yada ceza aldırabilirmiyim ?
En ağır bu adama bedel nasıl ödetirim ?
birde bu adamın whatsapp konuşmalarını noterdan falan onaylatabilirmiyim ? konuşmaları resim olarak çekip çıktı aldım ama noter gibi mecralardan onaylatabilirsem süper olcak.

Attığı mesaj resmen tehdit. Meraklanmayın şu anda şahıs sizden korkuyor ve hesap sahinibin başkası olduğunuda düşünmüyorum ben
Yarın savcılığa gidip tehdit mesajınıda ekleyip şikayette bulunun. Fakat ne olursa olsun karşı tarafa hakaret ve tehdit içerikli mesajlar atmayın. Bu adamın gerçek kimliği zaten sizdeki faturalarda vardı.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Attığı mesaj resmen tehdit. Meraklanmayın şu anda şahıs sizden korkuyor ve hesap sahinibin başkası olduğunuda düşünmüyorum ben
Yarın savcılığa gidip tehdit mesajınıda ekleyip şikayette bulunun. Fakat ne olursa olsun karşı tarafa hakaret ve tehdit içerikli mesajlar atmayın. Bu adamın gerçek kimliği zaten sizdeki faturalarda vardı.

---

yok hocam ben kendisine hiç bir şekilde ağır ithamda bulunmadım. o attığı mesajları delil olarak kullanabileceğim aklıma geldiği için. Sonuç nasıl olur çok merak ediyorum
sizede ilginiz için çok teşekkür ederim.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Attığı mesaj resmen tehdit. Meraklanmayın şu anda şahıs sizden korkuyor ve hesap sahinibin başkası olduğunuda düşünmüyorum ben
Yarın savcılığa gidip tehdit mesajınıda ekleyip şikayette bulunun. Fakat ne olursa olsun karşı tarafa hakaret ve tehdit içerikli mesajlar atmayın. Bu adamın gerçek kimliği zaten sizdeki faturalarda vardı.

---

hocam ben bu adamı savcılığa verdim şimdi aklıma bişi takıldı. eğerki adam bulunursa ve parayı ödemek zorunda kalırsa faiz alabilirmiyim ? bu adamın yaptığının yanına kalmamasını istiyorum bi şekilde cezalanmalı ya maddi ya manevi.

Ben olsam bir avukatla takip ettirir, ona mahkeme masrafı avukat ücreti faiz bindirirdim. Ondan alacağım parayı avukata vereceğimi nasılsa o bilmeyecek :)

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Ben olsam bir avukatla takip ettirir, ona mahkeme masrafı avukat ücreti faiz bindirirdim. Ondan alacağım parayı avukata vereceğimi nasılsa o bilmeyecek :)

---

hocam avukat ne yapması lazım ? tanıdığım var zaten savcılığa dilekçe yazarken onun yardımını aldım. şimdi ondan ne yapmasını istiyim ? avukat ücreti masrafı nasıl yansıtılır ? olmadı avukata para kazandırıyım..

Tanıdığınızla konuşabilirsiniz. Eğer davayı avukat aracılığı ile takip ederseniz, haklı çıkmanız durumunda mahkeme büyük oranda avukatlık ücretine de karar verecektir.

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Tanıdığınızla konuşabilirsiniz. Eğer davayı avukat aracılığı ile takip ederseniz, haklı çıkmanız durumunda mahkeme büyük oranda avukatlık ücretine de karar verecektir.

---

sorayım o zaman avukata ama ben avukat masrafından ziyade . benim ödediğim bedele faiz alabilirmiyim onu merak ediyorum :)

Alabilirsiniz ancak alacağınızdan daha fazla masraf etmeniz gerekecek.

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

Alabilirsiniz ancak alacağınızdan daha fazla masraf etmeniz gerekecek.

---

Ne gibi masraflar mesela hocam ? ve bu faiz neye göre belirleniyo ?

En fazla alınacak faiz, en yüksek banka mevduat faizi olabilir örneğin. Ancak borçu temerrüde düşmeden ödeme yaparsa faiz ödemez.
Masraf ise avukat ücreti (sizin avukata ödeyeceğiniz ücret dışında, siz avukata ödediğinizi hiç bir şekilde karşıdan alamazsınız) mahkeme masraflarıdır.
Size örneğin 1 ay gecikme ile ödese ödeyeceği faiz 5-10 liradır, ama sizin temerrüde düşürmek yapacağınız masraf 100 lirayı bulur sanırım.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

Şenol Eker rumuzlu üyeden alıntı

En fazla alınacak faiz, en yüksek banka mevduat faizi olabilir örneğin. Ancak borçu temerrüde düşmeden ödeme yaparsa faiz ödemez.
Masraf ise avukat ücreti (sizin avukata ödeyeceğiniz ücret dışında, siz avukata ödediğinizi hiç bir şekilde karşıdan alamazsınız) mahkeme masraflarıdır.
Size örneğin 1 ay gecikme ile ödese ödeyeceği faiz 5-10 liradır, ama sizin temerrüde düşürmek yapacağınız masraf 100 lirayı bulur sanırım.

---

resmen suçlunun yanında bu kanunlar ya :S mahkeme masrafı ne kadar öder ? birde tehdittende dava açtım.. alsın bi ceza ya.

arkadaşlar ayrıca paramı ödemek zorunda bırakmak için tüketici hakem heyetine gitmem gerekiyor mu ?