Darp etti ve parmağımı kırdı.

Merhabalar.
21.07.2015 tarihinde aracımla yolda ilerlerken dar bir sokakta başka bir araçla karşılaştım. Karşıdaki araç benden önce araya girmiş olduğundan benden yol istemesine gerek kalmadan mecburen yol verdim ve yanımdan geçti gitti. Ben de arkadaşımın evine gidiyordum ve 100 metre falan kalmıştı. 100 metre ilerledikten sonra aracımı parkettim ve indim. Tam apartmana girecekken arkamda bir araç el frenini çekerek durdu. Sesi duyunca arkamı döndüm ve araçtan 47 yaşunda olduğunu öğrendiğim bir adam eşi ve kızı indi. Ben daha ne olduğunu anlamadan kafama yumruk attı ve gözlüğüm düştü. Daha sonra sen kime küfür ediyorsun diyerek bir tane daha vurdu. Bu sırada ben 25 yaşındayım ve "abi bak karıştırıyor olma, ben sana küfür etmedim dedım.". Bunu dememle tekrar saldırmaya başladı. 5 kere daha KAFAMA yumruk attı. Apartmanın bahşe duvarına çarptım, SAĞ bacagım yorardı ve sağ kolumda da morluklar var. Sanki birşeylerin hırsını, öcünü alır gibi öyle bir üstüme saldırdı ki kendimi karşı kaldırıma zor attım ve peşimden geldi. Karşı kaldırımda da 2 tane yumruk yedim. Bu sırada almaya gittiğim arkadaşım beni camdan görüp aşağıya indi ve etraftakiler ile birlikte adamı benden uzaklaştırmaya çalıştı. Arkadaşıma da dönerek "sen de mi istiyorsun" diyerek kolundan tuttu. O sırada kızı babasını çekmeye çalışırken adam dönüp kızına ve karısına da tokat attı. Tabi bu sırada yediğim küfürün haddi hesabı yok. Benim gözlerim 5 numara ve gözlüksüz doğal olarak net göremiyorum. Hem olayın şokundan hem de gözlüğüm olmadığından adama vuramadım. En son adam o kargaşa içinde bir tane daha vurmaya kalkarken ben elini tuttum ve elimi bükerek sol elimin serçe parmağını kırdı. Parmağımda iki tane kırık var ve şu an alçıda. Daha sonra beni "seni plakandan bulup öldürmzsem adam değilim" diyerek sanki hiç bir şwy olmamış gibi aracna bindi ve uzaklaştı. Karakola gidip şikyetçi oldum ve önce hastaneden sonra da adli tıp'tan darp raporu aldım. Şu da var ki, ben ona küfür etmedim, hatta beni darp ederken dahi agzımdan en ufak kötü bir şey çıkmadı.

Bu adam naıl bir ceza alır ya da bir avukat tutmam gerekir mi?

TCK-86 GÖRE =Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

BUNA göre ceza alır ama sizin ona küfür ettiğinizi beyan ederse ALDIĞI CEZADAN TAHRİK NEDENİ İLE İNDİRİM ALIR adli sicili temiz olursa aldığı ceza paraya bile cevrilir

Tekrar merhabalar.
Öncelikle teşekkür ederiim ama böyle bir şey nasıl olabilir? Böyle bir durumdan nasıl küfür etmediğim halde küfür etti diyerek sıyrılabilir ki?
Benim ona küfür etmem ile onun benim parmağımı kırması aynı şey mi.
O zaman ben de yarın o benim parmağımı kırdı diyerek onun kafasını kırıyım.
Bana bir avukat lazım sanırım. Paçayı kurtarmasını istemiyorum çünkü.

Nasıl bir ceza almasını bekliyor/istiyorsunuz.

OLAYI BAŞINDAN BERİ GÖREN TANIK VEYA KAMERE VARMI YOKSA

sanığa mahkemede YEMİN TEKLİF EDİLİR eğer sanık küfür etti diye yemin ederse dava indirim almaya hak kazanır ama yemin edemese yukarda TCK 86 GÖRE VE ağırlaştırılmış unsurları eklenerek ceza alır

DİP NOT : Ceza Hukukunda Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi olduğu için bu indirimi alıyor

avukat tutma imkanız varsa bence AVUKATI TUTUNUZ !!

Şikayetiniz halinde şahsın ifadesi alınır. Sizinde. Olayın Başlangıcı ile ilgili sizin bir şahidiniz yok. Sonrası için şahidiniz var. Ama karşı tarafın şahidi var.

Daha ortada şikayet falan yok. Ama şikayetçi olmanız halinde, karşı tarafında yalan yada doğru sizden şikayetçi olma ihtimali var. Bu ihtimal dahilinde. Nasıl olurda benim hakkımdada dava açılır ve ceza alırım demeyin. Alabilirsiniz.
Şahıs ve yanındaki aile bireyleri, Beni tehdit ve hakaret etti bana saldırdı bu nedenle bende karşılık verdim derse ve bunu şahit delili ile desteklerse ve sizden şikayetci olursa Sizin hakkınızdada Darp, hakaret ve tehditten Karşı taraf hakkındada Tck 87/3 maddesi gereği Kasten yaralamanın kemik kırığına yol açmasından,tehdit ve hakaretten dava açılır.

Yani hem dayak yiyip hemde ceza alabilirsiniz. Şahitler yüzünden. Yani size olayı gören şahitler lazım avukattan önce :)

Olayın başından beri şahidim olmasa bile, o kişinin küfür ettiğimi iddia ettiği yer, lüx bir otelin önü ve kameraları vardır. Darp edildiğim yer de zaten 8-10 adet apartmanın bulunduğu bir yer ve onlarda da kamera var. Ümit ediyorum ki, kameralar çalışıyordur ve olayın başından sonuna kadar bir kayıt çıkartılabilir.

Şikayet etmedi değilim, daha olayın oluğu gün şikayet ettim ve dün evrakları adliyeye götürdüm.
Sn Engin Ünalmış, beklediğim ceza tabii ki hakettiği cezayı alması. Gönlüm ister ki yatsın içerde. Sonuçta çektiğim acıyı, ve elim düzelene kadar ki çekeceğim sıkıntıyı o da çeksin. Ama bu ceza para cezası olmasın. Yolda yalnız giden birini 2 kişi yakalayıp ben de darp ediyim, bütün sinirimi ondan çıkartıyım paramı ödeyip içeride yatmıyim. Yani bu olay, "Mazlumu getirin bana" olayına döner :)

Yanındakiler sonuçta karısı ve çocuğu. Tabii ki küfür etti diyecekler. Adam öldüren bile ben öldğrmedim diyor sonuçta :)
Yani bu olayın sonuçlanmasının "yemin" dediğimiz tamamen inanca bağlı bir şey ile kesinleşmemesi gerektiği taraftarıyım. Haklı olduğumu da düşünüyorum.

sadece YEMİNE dayalı mahkemeler KARAR vermez ama sadece yemin kanıtı varsa Şüpheden Sanık Yararlanır İlkesi GÖZ ÖNÜNE alınarak beraat kararı bile verilir :(


HUKUK SİSTEMİNDE TEMEL AHENK TAŞI: iddia ettiğniz olayı yasal kanıtlarla birlikte kanıtlamak aksi taktirde, beyanlarınızın kıymeti harbiyesi yoktur !!!

Ülkemizde kemik kırığı dahi olsa darp suçundan içerde yatan(ilk ve tek suçu ise) neredeyse kimse yok.Para cezası dahi almıyor, çoğunlukla hagb alıyorlar, yanı 3-5 sene kasıtlı suç işlenmez ise dava düşüyor.Burun kırıp hagb almış çok kişi gördüm.Ama altını çiziyorum daha önce sabıkası yoksa.Yani 2. vukatında içerde olur orası ayrı.

Hukukta çok önemli bir bakış açısı var.Adı ''hayatın olağan akışı''.

Yani siz diyorsunuz ki bir adam hiç bir şey yokken sadece araçlarımız yan yana geçti diye size karısı kızı yanında olduğu halde ölümüne saldırmış.

İki ihtimal var.Ya bu adam zır deli ve 47 yaşında olduğuna göre buna benzer onlarca olayı olan bir kaçık.Ya da sizin anlattıklarınızda yanlış/eksik olan bir şeyler var.Mahkemede olaya bu şekilde bakılır.

Adama bakacaklar bu adamın daha önce bu şekilde krize girip olur olmaz saldırılarda bulunmuşluğu var mı yok ise karşı taraf hem hayatın akışına uyduğu için hem şahitleri de olduğu için sizi de sanık durumuna sokacak.

Alıntı:

---

cc16 rumuzlu üyeden alıntı

Olayın başından beri şahidim olmasa bile, o kişinin küfür ettiğimi iddia ettiği yer, lüx bir otelin önü ve kameraları vardır. Darp edildiğim yer de zaten 8-10 adet apartmanın bulunduğu bir yer ve onlarda da kamera var. Ümit ediyorum ki, kameralar çalışıyordur ve olayın başından sonuna kadar bir kayıt çıkartılabilir.

Şikayet etmedi değilim, daha olayın oluğu gün şikayet ettim ve dün evrakları adliyeye götürdüm.
Sn Engin Ünalmış, beklediğim ceza tabii ki hakettiği cezayı alması. Gönlüm ister ki yatsın içerde. Sonuçta çektiğim acıyı, ve elim düzelene kadar ki çekeceğim sıkıntıyı o da çeksin. Ama bu ceza para cezası olmasın. Yolda yalnız giden birini 2 kişi yakalayıp ben de darp ediyim, bütün sinirimi ondan çıkartıyım paramı ödeyip içeride yatmıyim. Yani bu olay, "Mazlumu getirin bana" olayına döner :)

Yanındakiler sonuçta karısı ve çocuğu. Tabii ki küfür etti diyecekler. Adam öldüren bile ben öldğrmedim diyor sonuçta :)
Yani bu olayın sonuçlanmasının "yemin" dediğimiz tamamen inanca bağlı bir şey ile kesinleşmemesi gerektiği taraftarıyım. Haklı olduğumu da düşünüyorum.

---

ben ve değerli HUKUK NET üyeleri sizin bu olayda haklı olduğunuz veya suçlu olduğunuzu karar vermiyoruz.
Biz burda olaya bakarak hukuki boyut HAKKINDA bilgilerimiz YETTİĞİ KADAR sonuç hakkında bilgi veriyoruz.

Alıntı:

---

cc16 rumuzlu üyeden alıntı

Olayın başından beri şahidim olmasa bile, o kişinin küfür ettiğimi iddia ettiği yer, lüx bir otelin önü ve kameraları vardır. Darp edildiğim yer de zaten 8-10 adet apartmanın bulunduğu bir yer ve onlarda da kamera var. Ümit ediyorum ki, kameralar çalışıyordur ve olayın başından sonuna kadar bir kayıt çıkartılabilir.

Şikayet etmedi değilim, daha olayın oluğu gün şikayet ettim ve dün evrakları adliyeye götürdüm.
Sn Engin Ünalmış, beklediğim ceza tabii ki hakettiği cezayı alması. Gönlüm ister ki yatsın içerde. Sonuçta çektiğim acıyı, ve elim düzelene kadar ki çekeceğim sıkıntıyı o da çeksin. Ama bu ceza para cezası olmasın. Yolda yalnız giden birini 2 kişi yakalayıp ben de darp ediyim, bütün sinirimi ondan çıkartıyım paramı ödeyip içeride yatmıyim. Yani bu olay, "Mazlumu getirin bana" olayına döner :)

Yanındakiler sonuçta karısı ve çocuğu. Tabii ki küfür etti diyecekler. Adam öldüren bile ben öldğrmedim diyor sonuçta :)
Yani bu olayın sonuçlanmasının "yemin" dediğimiz tamamen inanca bağlı bir şey ile kesinleşmemesi gerektiği taraftarıyım. Haklı olduğumu da düşünüyorum.

---

Biz haksızsınız demiyoruz. Minareyi çalan her zaman kılıfını hazır tutar diyoruz. Uyanık olun diyoruz. Anlattıklarımız tecrübe ile sabit diyoruz. Mahkemeler haksızlığa uğramış insanlarla dolu diyoruz. Delil çok önemli diyoruz. Şahit bulun diyoruz. Yanındakiler eşi ve kızı olması önemli değil (genelde eşi ve kızının şahitliği geçerli olmayacağı düşünülür ama) şahitlikleri geçerlidir.
Serçe parmağınız kırılmış önemli bir kırık olmadığından yani hayati tehlike oluşturmadığından hapis falan yatmaz. İlk suçu ise
muhtemelen alacağı ceza paraya çevrilir çevrilsede çevrilemesede hagb kararı verilmesi muhtemeldir. 2. cezası ise muhtemelen denetimli serbestlikten faydalanır ve cezası ertelenebilir.
Sizi ne kadar çok darp ettiği değil, size darp sırasında vücudunuza ne kadar ve hangi oranda zarar verdiği önemli. Buda Adli tıp raporunda bellidir.


TCK

Kasten yaralama
(1) Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

(2) (Ek fıkra: 31/3/2005 – 5328/4 md.) Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.

(3) Kasten yaralama suçunun;

a) Üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı,

b) Beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı,

c) Kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle,

d) Kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle,

e) Silahla,

İşlenmesi halinde, şikâyet aranmaksızın, verilecek ceza yarı oranında artırılır.

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
(1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;

a) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,

b) Konuşmasında sürekli zorluğa,

c) Yüzünde sabit ize,

d) Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,

e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,

Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hallerde üç yıldan, üçüncü fıkraya giren hallerde beş yıldan az olamaz.

(2) Kasten yaralama fiili, mağdurun;

a) İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,

b) Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,

c) Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,

d) Yüzünün sürekli değişikliğine,

e) Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine,

Neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hallerde beş yıldan, üçüncü fıkraya giren hallerde sekiz yıldan az olamaz.

(3) (Değişik: 6/12/2006 – 5560/4 md.) Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır.

(4) Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse, yukarıdaki maddenin birinci fıkrasına giren hallerde sekiz yıldan oniki yıla kadar, üçüncü fıkrasına giren hallerde ise oniki yıldan onaltı yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

Daha önce vukuatı var mı bakılır denmiş. Benim şahit olduğum; benzer karşılıklı darp olayında arkadaşım karşı taraf için "daha öncede 2-3 ayrı olayı var karakolluk ve mahkemelik oldu" dediğinde hakimden azar işitmiş o anki davayla ilgisi yok diye. Oysaki tam olarak ilgisi olması gereken şey. Çünkü iki tarafta o bana saldırdı demekte ve iki tarafında şahitleri var. Bu durumda sabıkası, daha önceden benzer sebeplerden vukuatı olmayan kişinin inandırıcılığı daha çok olmalı.

Her zaman dediğim gibi; 2-3 tane yalancı şahitle istediğini yapıyorsun adalet sisteminde. Heleki karşı taraf bilgisiz ve safsa, hiç şahit bulmamışsa. Sizde bence şikayetçi olmadan şahit bulun. Şahitlerin ifadesi daha sonrada alınabiliyor. Arabadaki -diğer kişileri- şahit gösterin. Yada hiç uğraşmayın, bundan sonra yanınızda her zaman kolay erişebileceğiniz biyerde kaliteli biber gazı bulundurun. (yasak deniyor ama değil, en fazla polis el koyar). Size saldıran zaten o kafayla eninde sonuna ya sağlam dayak yiyecek (öyle parmak kırılmalı falan değil bir süre kamışla çorba içilecek türden), yada bir tarafına emaneti yiyecektir :)