Hukuk Bürosuna Dolandırıcılık Davası Nasıl Açılabilir ?

Merhaba,
Yıllar önce telsim hattım vardı (8yıl) 8 yıl önce telsim vodafoneye geçtiği zamanlar sms gelmişti tüm bocunuzu ödeyin diye indirimliydi.ve ödemiştim kapanmıştı.Sonrasından bugüne en ufak bir bildiri almadım.Makbuz geçen uzun yıllar içinde kayboldu.

Dün sabah evime Bir hukuk bürosundan Haciz yapılacağına dair uzlaşı kağıdı geldi.Hemen aradım hiç bişeyden habersiz.( yukardakileri aramadan sonra anladım) ve telefondaki hanfendi makbuzunuz yok ise yasal işlem başlatılacaktır dedi.İban no verdi hemen ödeyin dedi kağıttaki iban.Biraz söylenip kapattım çünkü hem haklıydım hem aile huzurum bozulmuştı.

Vodafone'yi aradım ve hiç bir borcunuz yok dedi.defalarca incelettim durumu anlattım fakat aynı şeyleri söyledi bir haciz söz knousu olamaz belirtilen numarayı ödemeişsiniz zaten dedi hiç borç yok ve hat borç ödenip kapatılmıştır dedi.Sanırım artık haklı çıktım durum böyle iken vodafoneden makbuz alabilirim nasılsa diyerek bu konuyu kendimce kapattım artık makbuzum var.

Tekrar huku bürosunu arayarak durumu belritttim ve daha ben başalamadan konuşmaya biraz öncede aradınız parayı ödüyor musunuz dedi iyice sinirlenmiştim ve size dava açacağım dedim.insanlara bunları gödneriyosunuz içlerinden bilinçsiz olanlar parayı ödüyor olmayan borçlarını tekrar ödüyorlar dedim.bir çok şey söyledim ve yüzüne kapattım.

Şimdi insan avına çıkmış olan bu hukuk bürosunun ve olaydan sorumlu olan kişilerin görevi kötüye kullanma veya dolandırıcılık ile ilgili dava açmak istiyorum ayrıca olabiliyorsa tazminat davası açmak istiyorum,Kaybolan zamanım bozulan piskolojik durumum ve aileme yansıyan durumlardan ötürü.umarım insana değer veren türkiye en değerli olan yaşamın nabzı olan piskolojik duruma yaşam kalitesini kasten bozmaya yönelik bu durum için ceza hukuku içeriyordur.

*Olayın daha detaylarıda var konuşma tarzı olarak ya makbuz yada haciz sonucuna getiren benimle konuşan hukuk bürosunun konuşma kayıtları telefonumda mevcut.Ben kayd ettiğim bu konuşmanın cezasına razıyım öncelikle bu davayı açmak istiyorum.

*insanların borcunun olup olmadığını kontrol etmeden her istediğine haciz kağıdı göndermek suç değil mi ?
Bir avukat keyfe keder ad soy adını bildiği tüm kendi ülkesindeki insalara örneğin 8 yıl önce su borcunuzu ödememişsiniz ya makbuz ya haciz diyebilir mi ?

*Bilgisyar yada farklı bir hata yapılmış olsada bir ceza gerektirmez mi ? kazayla insan yaralamanın cezası var sanıyorum.Ruhani olarak yaralandığımızda tazminat davası açabiliyor muyuz doktor raporu aldığımızı var sayarsak ?

Belliki bilinçsiz insanları hedefleyen (yaşlı gibi) bu insan avına çıkmış sözde hukuk bürosu insanları dolandırmaktadı.Buradandan gerekli yardımı alacağımdan hiç şüphem yok
Teşekkür ederim.

Asıl yanlış işi yapanın vodafone olduğunun farkında değil misiniz? Borcu avukata değil, vodafone şirketine ödediğinize göre, borç ödenmemiştir diye dosyayı avukata gönderen kim sizce? Kimin icraya verileceğine Hukuk bürosu değil, vodafone karar verir ve avukata havale eder. At topu hukukçuya kurtul mantığı ile cevap vermişler size.
Öte yandan dolandırıcılık suçu da oluşmaz. Olsa olsa bir yanlışlık olabilir. Avukatın her zaman sulh teklifi (uzlaşma) yapma hakkı vardır. Sizi henüz icraya da vermediklerini anlayamamışsınız sanırım. İcraya verirlerse borca itiraz ediyorum dediğinizde takip durur, haciz de yapılamaz. Fazlaca endişelenmişsiniz. Bence vodofone den geçmişe yönelik her hangi bir borç olmadığına dair yazı alın ve artık kim ararsa arasın beni aramayın, elimde belge var deyin ve kaale almayın.

Alıntı:

---

saliverdim rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba,
Yıllar önce telsim hattım vardı (8yıl) 8 yıl önce telsim vodafoneye geçtiği zamanlar sms gelmişti tüm bocunuzu ödeyin diye indirimliydi.ve ödemiştim kapanmıştı.Sonrasından bugüne en ufak bir bildiri almadım.Makbuz geçen uzun yıllar içinde kayboldu.

Dün sabah evime Bir hukuk bürosundan Haciz yapılacağına dair uzlaşı kağıdı geldi.Hemen aradım hiç bişeyden habersiz.( yukardakileri aramadan sonra anladım) ve telefondaki hanfendi makbuzunuz yok ise yasal işlem başlatılacaktır dedi.İban no verdi hemen ödeyin dedi kağıttaki iban.Biraz söylenip kapattım çünkü hem haklıydım hem aile huzurum bozulmuştı.

Vodafone'yi aradım ve hiç bir borcunuz yok dedi.defalarca incelettim durumu anlattım fakat aynı şeyleri söyledi bir haciz söz knousu olamaz belirtilen numarayı ödemeişsiniz zaten dedi hiç borç yok ve hat borç ödenip kapatılmıştır dedi.Sanırım artık haklı çıktım durum böyle iken vodafoneden makbuz alabilirim nasılsa diyerek bu konuyu kendimce kapattım artık makbuzum var.

Tekrar huku bürosunu arayarak durumu belritttim ve daha ben başalamadan konuşmaya biraz öncede aradınız parayı ödüyor musunuz dedi iyice sinirlenmiştim ve size dava açacağım dedim.insanlara bunları gödneriyosunuz içlerinden bilinçsiz olanlar parayı ödüyor olmayan borçlarını tekrar ödüyorlar dedim.bir çok şey söyledim ve yüzüne kapattım.

Şimdi insan avına çıkmış olan bu hukuk bürosunun ve olaydan sorumlu olan kişilerin görevi kötüye kullanma veya dolandırıcılık ile ilgili dava açmak istiyorum ayrıca olabiliyorsa tazminat davası açmak istiyorum,Kaybolan zamanım bozulan piskolojik durumum ve aileme yansıyan durumlardan ötürü.umarım insana değer veren türkiye en değerli olan yaşamın nabzı olan piskolojik duruma yaşam kalitesini kasten bozmaya yönelik bu durum için ceza hukuku içeriyordur.

*Olayın daha detaylarıda var konuşma tarzı olarak ya makbuz yada haciz sonucuna getiren benimle konuşan hukuk bürosunun konuşma kayıtları telefonumda mevcut.Ben kayd ettiğim bu konuşmanın cezasına razıyım öncelikle bu davayı açmak istiyorum.

*insanların borcunun olup olmadığını kontrol etmeden her istediğine haciz kağıdı göndermek suç değil mi ?
Bir avukat keyfe keder ad soy adını bildiği tüm kendi ülkesindeki insalara örneğin 8 yıl önce su borcunuzu ödememişsiniz ya makbuz ya haciz diyebilir mi ?

*Bilgisyar yada farklı bir hata yapılmış olsada bir ceza gerektirmez mi ? kazayla insan yaralamanın cezası var sanıyorum.Ruhani olarak yaralandığımızda tazminat davası açabiliyor muyuz doktor raporu aldığımızı var sayarsak ?

Belliki bilinçsiz insanları hedefleyen (yaşlı gibi) bu insan avına çıkmış sözde hukuk bürosu insanları dolandırmaktadı.Buradandan gerekli yardımı alacağımdan hiç şüphem yok
Teşekkür ederim.

---

Alıntı:

---

illegal rumuzlu üyeden alıntı

Asıl yanlış işi yapanın vodafone olduğunun farkında değil misiniz? Borcu avukata değil, vodafone şirketine ödediğinize göre, borç ödenmemiştir diye dosyayı avukata gönderen kim sizce? Kimin icraya verileceğine Hukuk bürosu değil, vodafone karar verir ve avukata havale eder. At topu hukukçuya kurtul mantığı ile cevap vermişler size.
Öte yandan dolandırıcılık suçu da oluşmaz. Olsa olsa bir yanlışlık olabilir. Avukatın her zaman sulh teklifi (uzlaşma) yapma hakkı vardır. Sizi henüz icraya da vermediklerini anlayamamışsınız sanırım. İcraya verirlerse borca itiraz ediyorum dediğinizde takip durur. Fazlaca endişelenmişsiniz.

---

bişey dicem yanlış bi durum var burda.Vodafone benim 2. aradığım yer ve bana borcunuz yok diyen yer.

Vodafonun bana borcunuz yok deyip avukata bunun borcu var dediğini düşünmemi istemeniz beni çok üzer. :(

Haciz öncesi uzlaşma adlı bir kağıt.iyi ya keşke haciz kağıdı olsaydı diyorum en azından devlet eli var derdim bilmiyorum farklı birşeyler düşünürdüm ama durumun böyle olması bana avukatlık burosunun (kötü deyim olcak silerim gerekirse ama başka bişe bulamadım)"avlanmaya çıkmış olduğu hissini" uyandırıyor sizce yanlışmı düşünüyorum? ve düşündüğüm doğru ise,yani bir kişiye ödediği borcu tekrar ödeten bir kurum dolandırıcılık yapmış olmuyor mu ?

İyi de avukat kendi başına hiç borcu olmayan adamın adını soyadını borç miktarını nereden bilsin. Vodofone vermiş ki o da kağıt gönderiyor. Borç ne kadar?

ad soy ad bulmak bu zamanda en kolay şey değilmi ? hatta böyle bir sektor var data satışı diye.Örneğin tüm dijitürk üyelerinin ad soy adını ve telfon bilgilerini alabilirsiniz.
borc 55 den 1090TL olmuş

Bizim tazminat hukukumuza göre çıkabilecek bir sonuç yok.Herhangi bir kişi bir kişiye bana borcun var öde diye ilamsız icra gönderebilir.Karşı taraf yok der çıkar.Diğer tarafa dava açıp kanıtlamak düşer.Bunlar suç değil.Hukuk bürosu yanlışlık yapmış ise getir makbuzunu düzeltelim demiş.Yani yazdıklarınızdan pek hukukla işli dışlı olmadığınız anlaşılıyor.Bahsettiklerinizden hukuki bir şey çıkmaz.Ben sinirlendim, üzüldüm, bozuldum'a tazminat çıksa millet işi gücü bırakır sağa sola tazminat davası açar.

Yapılan ve yaşadığınız yanlış hele hele özellikle yapıldıysa çok çok yanlış ama dur borcu olmadığı halde milleti söğüşlemek için yapıldığını ispatlamak şu haliyle mümkün değil.

Alıntı:

---

Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı

Bizim tazminat hukukumuza göre çıkabilecek bir sonuç yok.Herhangi bir kişi bir kişiye bana borcun var öde diye ilamsız icra gönderebilir.Karşı taraf yok der çıkar.Diğer tarafa dava açıp kanıtlamak düşer.Bunlar suç değil.Hukuk bürosu yanlışlık yapmış ise getir makbuzunu düzeltelim demiş.Yani yazdıklarınızdan pek hukukla işli dışlı olmadığınız anlaşılıyor.Bahsettiklerinizden hukuki bir şey çıkmaz.Ben sinirlendim, üzüldüm, bozuldum'a tazminat çıksa millet işi gücü bırakır sağa sola tazminat davası açar.

Yapılan ve yaşadığınız yanlış hele hele özellikle yapıldıysa çok çok yanlış ama dur borcu olmadığı halde milleti söğüşlemek için yapıldığını ispatlamak şu haliyle mümkün değil.

---

Çok teşekkür ederim.

Birşey daha merak ettim,
Acaba bizim sorma hakkımız yok mu borclu olduğumuzu size kim söyledi diye ? Vodafone söylemediğine göre..
umarım bunu sorma hakkımız vardır vatandaş olarak.

Vodafona şu kadar borcunuz var diyen hukuk bürosuna o kadar borcu sizce kim bildirmiş olabilir??

O kadar uzun yollardan dolaşmak yerine, vodafone gidip, bahsedilen borcu ödediğinize ve artık o konu ile ilgili borcunuz kalmadığına dair alacağınız yazıyı hukuk bürosuna iletseniz, o anda zaten bütün sorun bitmiş olacak.
ama ben oynamak istiyorum diyorsanız, arayın hukuk bürosunu sorun, vodafon dan bize aktarılan dosyadır diyeceklerdir. Ardından sözle gene dersiniz benim vodafone borcum yok diye, onlar da derler ellerindeki dosyada bildirilen rakama göre borcunuzu, siz gene yok dersiniz, onlar da icra takibine başlayıp ilamsız ödeme emri gönderirlerse, artık sözlü hiç bir yanıtınızın veya haklılığınızın önemi kalmayacak ve borca itiraz için notere -icra müdürlüğüne gidip itirazınızı iletmek zorunda kalacaksınız, üstelik kısıtlı bir zaman dilimi içinde.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Vodafona şu kadar borcunuz var diyen hukuk bürosuna o kadar borcu sizce kim bildirmiş olabilir??

O kadar uzun yollardan dolaşmak yerine, vodafone gidip, bahsedilen borcu ödediğinize ve artık o konu ile ilgili borcunuz kalmadığına dair alacağınız yazıyı hukuk bürosuna iletseniz, o anda zaten bütün sorun bitmiş olacak.
ama ben oynamak istiyorum diyorsanız, arayın hukuk bürosunu sorun, vodafon dan bize aktarılan dosyadır diyeceklerdir. Ardından sözle gene dersiniz benim vodafone borcum yok diye, onlar da derler ellerindeki dosyada bildirilen rakama göre borcunuzu, siz gene yok dersiniz, onlar da icra takibine başlayıp ilamsız ödeme emri gönderirlerse, artık sözlü hiç bir yanıtınızın veya haklılığınızın önemi kalmayacak ve borca itiraz için notere -icra müdürlüğüne gidip itirazınızı iletmek zorunda kalacaksınız, üstelik kısıtlı bir zaman dilimi içinde.

---

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Vodafona şu kadar borcunuz var diyen hukuk bürosuna o kadar borcu sizce kim bildirmiş olabilir??

---

Sorunuza yanıt olarak Vodafone bildirmemiş diyebilirim çünkü vodafone borcunuz yok diyor zaten.Vodafone ile ilgili bir problemim yok.Vodafone bana herhangi bir sms,bildiri yada herhangi birşey de göndermedi.Hatta ben aramasam aramıcaklar çünkü borcum yok ve ispatlı artık makbuzumda mevcut.

Bu durumdan sonra yapmak istediğmi eylemleri oynamak olarak tanımlamanız beni üzdü fakat ben bir vatandaşın hakkını araması olarak yorumluyorum izlinizle.Keyfe keder bir büronun insanlara bunu yollamasının suç olmasını gerektiğini düşünüyorum.
Ya ben unutmuş olsaydım ödemiş olduğum borcu ve yeniden ödeseydim ? 2 kez ödenmiş olan haksız para olmuş olacaktı.Bu suç değil mi ? bir faturayı 2 kez ödetmek veya ödetmeye teşebüss ettirmek suç değil mi ? Kim bilir ödediğini unutan,durumdan korkup araştırmayan ,veya yaşlı bazı insanlar kimler kimler para ödedi bu hukuk bürosuna.Hukuk buna haksız kazanç demiyor mu ve bu bir dolandırıcılık değil mi ?

Sormak istediğim,"Sizin ellerindeki evraklara göre hareket ediyorlar" dediğiniz dosyanın adını bilmek ve vatandaş olarak ne sormalıyım ne istemeliyim avuklatlık bürsoundan bunu öğrenmek istiyorum.

Pek seçenek kalmıyor;
1-Ya Hatalı bir evrakları var ellerinde (bu hatadan dolayı dava açmak isterim hata bana ait değil veya personel hatası)

2-Hukuk bürosu görevi kötüye kullanıyor ve telefonda bana kütüğüme kadar sayabilen avukat en olması gereken bişeyi bilmiyor oda borcun ödenip ödenmediği.

Durum 2.si gibiyse yorumu zaten size bırakıyorum.Farklı bir seçenek varsa bilmeyi çok isterim.

Alıntı:

---

saliverdim rumuzlu üyeden alıntı

Sorunuza yanıt olarak Vodafone bildirmemiş diyebilirim çünkü vodafone borcunuz yok diyor zaten.Vodafone ile ilgili bir problemim yok.Vodafone bana herhangi bir sms,bildiri yada herhangi birşey de göndermedi.Hatta ben aramasam aramıcaklar çünkü borcum yok ve ispatlı artık makbuzumda mevcut.

Bu durumdan sonra yapmak istediğmi eylemleri oynamak olarak tanımlamanız beni üzdü fakat ben bir vatandaşın hakkını araması olarak yorumluyorum izlinizle.Keyfe keder bir büronun insanlara bunu yollamasının suç olmasını gerektiğini düşünüyorum.
Ya ben unutmuş olsaydım ödemiş olduğum borcu ve yeniden ödeseydim ? 2 kez ödenmiş olan haksız para olmuş olacaktı.Bu suç değil mi ? bir faturayı 2 kez ödetmek veya ödetmeye teşebüss ettirmek suç değil mi ? Kim bilir ödediğini unutan,durumdan korkup araştırmayan ,veya yaşlı bazı insanlar kimler kimler para ödedi bu hukuk bürosuna.Hukuk buna haksız kazanç demiyor mu ve bu bir dolandırıcılık değil mi ?

Sormak istediğim,"Sizin ellerindeki evraklara göre hareket ediyorlar" dediğiniz dosyanın adını bilmek ve vatandaş olarak ne sormalıyım ne istemeliyim avuklatlık bürsoundan bunu öğrenmek istiyorum.

Pek seçenek kalmıyor;
1-Ya Hatalı bir evrakları var ellerinde (bu hatadan dolayı dava açmak isterim hata bana ait değil veya personel hatası)

2-Hukuk bürosu görevi kötüye kullanıyor ve telefonda bana kütüğüme kadar sayabilen avukat en olması gereken bişeyi bilmiyor oda borcun ödenip ödenmediği.

Durum 2.si gibiyse yorumu zaten size bırakıyorum.Farklı bir seçenek varsa bilmeyi çok isterim.

---

Fantazi yapıyorsunuz,
bugün ben bile size bir icra takibi başlatabilirim, bunun için herhangi bir belge sunmam da gerekmiyor takibi başlatmak için, icra dairesine gidip şu kişinin bana şu kadar borcu var ödemiyor icra takibi başlatmak istiyorum demem yeterli. İcra dairesi bu isteğimi yerine getirir, size ödeme emri gönderir, önünüzde 2 seçenek var bu durumda;
ya bu da neymiş ben bu adamı tanımam etmem, borcum da yok diye kendi kendinize etrafınızdakilere söyler geçersiniz, yada icra dairesinden gelen o ödeme emrine yazılı olarak itiraz edersiniz benim böyle bir borcum bulunmamaktadır diye.
Ha siz icra dairesinden gelen o yazıya gerektiği gibi itiraz etmezseniz, o borç üstünüze kalır, önce ödemek zorunda kalırsınız, sonrasında da bana haksız yere ödediğiniz o parayı alabilmek için davalarla uğraşırsınız.

Makbuzum da var diyorsunuz, ben de diyorum ki sizdeki o makbuz sizden o borca istinaden ödeme yapmanızı isteyen kişide yok ki istiyor ödeme yapmanızı.
Kolay yol, arkadaş bana o borcun neye istinaden olduğunu söyleyin hangi tarih-tutar ne diye sorarsınız,a ynı borçsa; buyrun ben o borcu ödedim , bu da ödeme belgem der kurtulursunuz.

Vodafon o büroya bir borç bildirmemiş olsa kalkıp sizden geçmiş tarihli bir borcu bilebilme şansları olmadan istemeleri mümkün değil. Borcun var öde diyeni de bu ülkede dava etme şansınız yok.

Takdir sizin, ama ben olsaydım oödeme belgesini ilgili büroya ulaştırıp , kurtulurdum o derdi düşünmekten.

Yerinizde olsam Şikayet var sitesine bu durumu yazardım. Vodofon orada detaylı şekilde inceleyip dönerler size.
Yazdıklarınızdan bana suçlu vodofon gibi geldi.
Vodafon bunun hesabını size vermeli.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Fantazi yapıyorsunuz,
bugün ben bile size bir icra takibi başlatabilirim, bunun için herhangi bir belge sunmam da gerekmiyor takibi başlatmak için, icra dairesine gidip şu kişinin bana şu kadar borcu var ödemiyor icra takibi başlatmak istiyorum demem yeterli. İcra dairesi bu isteğimi yerine getirir, size ödeme emri gönderir, önünüzde 2 seçenek var bu durumda;
ya bu da neymiş ben bu adamı tanımam etmem, borcum da yok diye kendi kendinize etrafınızdakilere söyler geçersiniz, yada icra dairesinden gelen o ödeme emrine yazılı olarak itiraz edersiniz benim böyle bir borcum bulunmamaktadır diye.
Ha siz icra dairesinden gelen o yazıya gerektiği gibi itiraz etmezseniz, o borç üstünüze kalır, önce ödemek zorunda kalırsınız, sonrasında da bana haksız yere ödediğiniz o parayı alabilmek için davalarla uğraşırsınız.

Makbuzum da var diyorsunuz, ben de diyorum ki sizdeki o makbuz sizden o borca istinaden ödeme yapmanızı isteyen kişide yok ki istiyor ödeme yapmanızı.
Kolay yol, arkadaş bana o borcun neye istinaden olduğunu söyleyin hangi tarih-tutar ne diye sorarsınız,a ynı borçsa; buyrun ben o borcu ödedim , bu da ödeme belgem der kurtulursunuz.

Vodafon o büroya bir borç bildirmemiş olsa kalkıp sizden geçmiş tarihli bir borcu bilebilme şansları olmadan istemeleri mümkün değil. Borcun var öde diyeni de bu ülkede dava etme şansınız yok.

Takdir sizin, ama ben olsaydım oödeme belgesini ilgili büroya ulaştırıp , kurtulurdum o derdi düşünmekten.

---

Sorunda burda zaten siz bana icra takibi tabiki başlatabilirsiniz (haksız yere) diymi borcum yok nasılsa.işte bu kısmı anlamak istiyordum.itiraz ettim dekontumuda gösterdim şimdi ise dava açmak istiyorum.Sizin verdiğiniz örnekle yola çıktım haksız yere yapmış olduğunuzu ispatladık dekontumla şimdi ben dava açamıyor muyum zamanımı aldı ve dolandırmak istedi düşüncesiyle.
Nitekim ya dekont ya haciz demişti avukat bana telefonda 10 yıl öncesinin...
ve tekrar söylemek istiyorum borcumu unutsaydım ödediğimi veya bir yaşlı olsaydım tekrar ödeticeklerdi buna sebep olan suçlu değil mi haksız kazanç var ortada ?

- - - Updated - - -

Borçlar hukukunda (kurumlar için) avukatların dava açmadan önce,dava açılacak kişinin borcu olduğunu dair bir belgesi olma zorunluluğu yok mu?

Yani ben vodafone sahibi olsam ve kurmumun avukatlık bürosuna "tüm abonelerimie haciz öncesi uzlaşı makbuzu gönderin" "hepsine 5 yıl öncesi ayların ödenemediğini belirtin" destem bu bir suç değil diymi ? sizin benim için verdiğiniz örnekten türettim.

30 milyon kişiye haciz öncesi mektup göderilir ve 10000 kişi öderse milyarlar yapar makbuzunu gösteren kurtulur gösteremeyen öder nasılsa dava açamaz kuruma hiç bir zararda gelmez yanlışmı anlıyorum?

30 milyon kişiye rastgele icra gönderirseniz orayı yıkarlar, yanı yıkarlar demiyorum öbür anlamıyla yıkarlar diyorum.Sn Yöneticimiz size uzun uzun açıklamış.Daha fazla zorlamanın ya şöyle yapsalar ya böyle yapsalar demenin bir alemi yok.Borcunuz var diyene buyurun makbuzum der çıkarsınız.Onun dışında maddi manevi tazminat davası açayım bu kişileri dolandırıcılıktan 5 sene hapis yatırayım demek yukarıda yazıldığı gibi fanteziden başka bir şey değil.

Alıntı:

---

Engin Ünalmış rumuzlu üyeden alıntı

30 milyon kişiye rastgele icra gönderirseniz orayı yıkarlar, yanı yıkarlar demiyorum öbür anlamıyla yıkarlar diyorum.Sn Yöneticimiz size uzun uzun açıklamış.Daha fazla zorlamanın ya şöyle yapsalar ya böyle yapsalar demenin bir alemi yok.Borcunuz var diyene buyurun makbuzum der çıkarsınız.Onun dışında maddi manevi tazminat davası açayım bu kişileri dolandırıcılıktan 5 sene hapis yatırayım demek yukarıda yazıldığı gibi fanteziden başka bir şey değil.

---

30 milyon değil 1 kişiye yapıldı fark bu.Peki Teşekkür ederim.

Siz o borcu ödemis oldugunuza dair belgeyi alıp ilgili büroya ilettiniz ama buna ragmen odeme yapmaniz mi isteniyor?

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Siz o borcu ödemis oldugunuza dair belgeyi alıp ilgili büroya ilettiniz ama buna ragmen odeme yapmaniz mi isteniyor?

---

hayır hiç birşey iletmedim.iletmemi isteyende olmadı.soru şu: borcum olmadığı halde haciz öncesi uzlaşı kapıdı geldi.
buda yetmiyormu gibi aradım ve benim borcum yok dedim,vodafonede böyle diyor dedim yinede haciz işlemi başlıcaktır dedi ve bir iban no verdi.

şimdi dünyada sadece bana gelmediğine göre bu,demekki ödeyenlerde oluyor,unutan,korkan yada herneyse,bu haksız kazanç değil mi 1.sorum bu 2.si ise,elinde hiç bir evrak belge olmadan bir avukat kendi kaşesini basarak hacize geliyoruz deme yetkisine sahip mi ?

Alıntı:

---

saliverdim rumuzlu üyeden alıntı

şimdi dünyada sadece bana gelmediğine göre bu,demekki ödeyenlerde oluyor,unutan,korkan yada herneyse,bu haksız kazanç değil mi 1.sorum bu 2.si ise,elinde hiç bir evrak belge olmadan bir avukat kendi kaşesini basarak hacize geliyoruz deme yetkisine sahip mi ?

---

1.sorunuz, ortada hukuk bürosuna henuz ödemiş olduğunuz bir şey olmadığına göre, oluşmuş bir haksız kazanç ta yok.
2.sorunuz, hukuk bürosunun tek elinde olmayan evrak belge her neyse , sizin o borcu ödediğinize dair belge. O belge olsa zaten size ulaşmak için bir çaba harcamayacak.

Avukatın elinde ne tür belge var siz bilmiyorsunuz, sizin elinizde ne tür belge var avukat bilmiyor, ama avukatın elinde vodafon dan gelmiş bir dosya var ki, size şu firmaya şu kadar borcunuz var gelin ödeyin diyebiliyor.
Seçtiğiniz nick te bu konuyla alakalı sanırım, salıverin gitsin diyemiyorum ama sizin paşa gönlünüz bilir.
Bir gün maaşınıza haciz yoluyla kesintiyle elinizde ödediğinize dair belgesi olan eski kapanmış bir borcu tekrar ödemeye başlayıverirsiniz. Bunun adı da haksız kazanç olmaz emin olun.
Sonra o kesintiyi durdurmak ve yapılan kesintileri geri alabilmek için uğraşmak zorunda kalan sadece siz olursunuz, siz çaba harcamadıkça başka da hiç kimse o kesintilerin olmaması için veya geri vermek için '' kılını kıpırdatmaz'' bilginize.

Hukuk Bürosu olduğundan emin misiniz orasının ? Emin değilsenize yeni dolandırıcılık yöntemleri olabilir kendisini hakim savcı polis diye tanıtanların yanında hukuk bürosu avukatı olarak da tanıtanlar olabilir arandığınız numarayı polise bildirin bir araştırma yapsınlar eğer sizin gibi onlarca kişiyi aramışlarsa ve onlarca şikayet gitmişse zaten emniyet onlara bir güzellik yapar eğer işin içinde dolandırıcılık varsa. Yoksa zaten Erdoğan Bey çok güzel yazmış olay yanlışlık ya da bir hata üzerine olmuştur.Dolandırıcılık olarak nitelemek yanlış olabilir.

Gelen bir evrak var haciz öncesi uzlaşma çağrısı adında. Sadece bir telefon araması değil durum sn.sedat35