Tüketici hakem heyetinin tebliğinden itibaren 15 gün geçmesi

merhaba değerli arkadaşlar. tüketici haklarının kararı lehime sonuçlanmış, yıllık kredi kartı aidatının iptaline 25,11,2014 tarihinde karar verilmiş olup bana tebliğ tarihi 03,12,2014. bankada karara 18,12,2014 tarihinde karşı dava açmıştır. .. dosyada yazan taraflar bu karara tebliğ tarhinden itibaren ibaresi vardır. yani süre 03,12,2014 tarihinde başlamış olup 15 gün içerisinde itaraz edilmelidir diyor. banaka 15 günlük yasal süre içerisinde itirazda bulunmayıp 16, günde dava açılmış. itarz süresi ve dava açılış süresi aynı şeymidir? yada banaka yasal süreyi aşmışmıdır? yasal süreyi aştıysa dava düşermi? teşekkürler

Size 3 ünde tebliğ edilmiş olabilir. Ama bankaya daha sonra tebliğ edilmiştir. Tshh ne ititrazlar zaten tüketici mahkemelerine yada bu sıfatla davaya bakacak olan diğer mahkemelere yapılır.

peki bankaya tebliğ tarihi de 03,12,2014 tarihinde ise bunuda ispatlar isem sonuca etki edermi yani davanın reddine?

İspat edin farketmez. 3 de teslim edildi ise süre 4 ünde başlar.

beni yanlış anlamayın da tebliğ tarihinden itibaren 15 gün demek geldiği günün de süreden sayılması demek değilmidir?

Hayır demek değildir. Süre birgün sonra başlar. Yasa böyle. Sizce bankanın avukatları böyle bir hata yaparmı? Boşuna kazımayın sürelerden birşey çıkmaz.

Banka nasıl itiraz etmiş?

dosya Türü Hukuk Dava Dosyası Açılış Tarihi18/12/2014 Dosya DurumuAçık Dava Türü Satıcının Hakem Kurulu Kararına İtirazı. daha herhangibir tebligat gelmedi o yüzden ne yazıyor bilmiyorum. yukarıda yazanları edevletten gördüklerimi yazdım. aynen tam süre sonuna denk getirmişler o zaman . yarın mahkemeden tebligat gelir kesin . birde mahkemeye katılmam şartmı? hakem heyeti karanını göndersem dilekçeyle olmazmı? zaten 310 tl ama. meblağ önemli değil artık. hak arıyorum sadece.

Davayı kaybederseniz parayı alamayacaksınız. Üstüne dava masrafları ve karşı tarafın vekalet ücretlerini ödeyeceksiniz.

çok emsal davalar var geneli tüketicinin lehine oluyor. mahkmeye katılmak şartmı yani kendi kendimi temsil edebilirmiyim. davaya katılıp katılmamak dava sonucunun seyrini değiştirirmi?

Dava dilekçesi gelince buradan yazarsınız. Davaya kendiniz katılabilirsiniz. Bankanın iddialarına karşılık kendi iddia ve delillerinizi sunmanız gerekebilir.

Tüketici aleyhinede kararlar var.

ortada bi kısır dögü var demekki. Emsal davalar varken tüketiciden yıllık üyelik bedeli alınamayacağına dair hükümler varken bu tarz başvuruların kabul edilir olması hazmedilir şey değil. Tüketici hakları kanun maddeleriyle açıklamış haksız ve yersiz olduklarını. Sistemde açık oldukça bunlar böyle uzar gider.. Şimdi bana baro ücretsiz avukat verirmi?? Cevapların için teşekkürler

Alıntı:

---

daviofbg rumuzlu üyeden alıntı

ortada bi kısır dögü var demekki. Emsal davalar varken tüketiciden yıllık üyelik bedeli alınamayacağına dair hükümler varken bu tarz başvuruların kabul edilir olması hazmedilir şey değil. Tüketici hakları kanun maddeleriyle açıklamış haksız ve yersiz olduklarını. Sistemde açık oldukça bunlar böyle uzar gider.. Şimdi bana baro ücretsiz avukat verirmi?? Cevapların için teşekkürler

---

Her olay aynı değildir. Birinde aidat alınması haklı iken diğerinde haksızdır. Birinde banka diğerinde tüketici haklı olabilir. Her olayı kendi içinde değerlendirmek gerek.

Hakem heyetine gidip kararin BANKAYA tebliğ tarihini öğrenin. Tebliğ tarihini atlayip, bir sonraki günden itibaren 15 gün sayın. (15nci gün resmi tatil ise ilk mesai günü de dava açma hakkı vardır)
Dava tarihine bakarak süresinde açılıp açılmadigini kontrol edin.
Süresinde açılmamış ise savunmanizi bu yönde yapin..