Printable View
iyi çalışmalar.görülen bir davada tarafıma "yüzsüz","suç makinası" ve "medeni olmayan" denildi.Bu sözler dava dilekçesinde yazılı olarak işlendi.Bunlar suç teşkil eder mi.hakaret olarak değerlendirilir mi?Karşı tarafa dava açıldı,müşteki konumundayım.yakında dava başlayacak.yardımcı olabilecek arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.
Hakaret olarak değerlendirilme ihtimali çok yüksek.
Tesekkurler.Hic bir suc kaydimin olmadigini da ilave edeyim. Iftira kapsamina da girer mi?
Yüzsüz-suç makinesi-medeniyetsiz lafları bence iftira kapsamına girmez.
İyi çalışmalar.Bir duruşma çıkışı karşı taraf bana tehdit,hakaret ve küfürde bulunmuştu.Bunları kamera olmadığından ve yanımda kimse olmadığından ispat edemedim.Onlarla tekrar yakında duruşmam var.Kalem kamera taksam yakama,tehdit ve küfürlerini bu defa olduğunda kaydetip suç duyurusnda bulunsam geçerliliği var mı,yoksa adliye koridorlarında ses/görüntü kaydı yaptığım için suçlu duruma mı düşerim.saygılar.
Sadece "Yüzsüz", "Suç Makinası", "Medeni Olmayan" kelimeleri hakaret olarak değerlendirilemeyecek düşüncesindeyim. Ancak, "aşağılama" kastının olduğunu ispat edebilirseniz, hakaret olarak değerlendirilmesi söz konusu olabilir.
Merhaba,
Şu an evli olduğum eşimin eski eşi ile nafaka indirim davaları bulunmaktadır.Eşim eski eşi ile evli iken eşimle hiçbir ilişki durumumuz yoktu.Fakat eski eş dava dilekçesinde benim evlilik dışı ilişki yaşadığımdan bahsetmiş.Bunu ispatlıyabilecek hiçbirşeyi elinde yok çünkü böyle bir durum yoktu.Nafak düşmesin diye kendi çıkarları için bana iftira atıyor.Ben bu şahsa dava açmak istiyorum.Tazminat davası.Nasıl bir dava açabilirim? Yardımcı oluranız sevinirim.
Fikir verebilecek kimse yok mu arkadaşlar ?
Alıntı:
battow rumuzlu üyeden alıntı
TCK: Madde 128 - (1) Yargı mercileri veya idarî makamlar nezdinde yapılan yazılı veya sözlü başvuru, iddia ve savunmalar kapsamında, kişilerle ilgili olarak somut isnadlarda ya da olumsuz değerlendirmelerde bulunulması hâlinde, ceza verilmez. Ancak, bunun için isnat ve değerlendirmelerin, gerçek ve somut vakıalara dayanması ve uyuşmazlıkla bağlantılı olması gerekir.Alıntı:
torture rumuzlu üyeden alıntı
Bu maddeye göre kişinin sözleri suç oluşturmaz. Yine de şikayetçi olma hakkınız var ama.
- - - Updated - - -
Alıntı:
torture rumuzlu üyeden alıntı
Merhaba, adliye binasına görüntü kaydedici cihazla giremezsiniz. Girişte polis noktasına bırakmanız gerekli. Bu nedenle bence hiç denemeyin derim.
- - - Updated - - -
TCK: Madde 128 - (1) Yargı mercileri veya idarî makamlar nezdinde yapılan yazılı veya sözlü başvuru, iddia ve savunmalar kapsamında, kişilerle ilgili olarak somut isnadlarda ya da olumsuz değerlendirmelerde bulunulması hâlinde, ceza verilmez. Ancak, bunun için isnat ve değerlendirmelerin, gerçek ve somut vakıalara dayanması ve uyuşmazlıkla bağlantılı olması gerekir.Alıntı:
battow rumuzlu üyeden alıntı
Bu maddeye göre kişinin sözleri suç oluşturmaz. Yine de şikayetçi olma hakkınız var ama.
Merhaba,
Yani kişi dilekçesinde bana istediği gibi hakaret edebilir , iftira atabilir ve suçlu olmaz mı diyor hukukumuz.Kaldı ki bunu kendi çıkarı için kullanmak amacı güdüyor.Ben o kişinin çıkarlarına alet olmak istiyor muyum bakalım ? Ve hangi şahsiyet bana iftira atabilir ki ?gözüyle görmemiş elinde kanıtı yok.Zaten olmayan bir durumun kanıtının olması gibi bir ihtimal de olamaz.Bu kişinin dilekçesinde bunu yazıyor olması dışarıda da bu konuşmaları yapıyor olduğunun bir kanıtıdır zaten.Ben iftira atıldığına ve hakaret edildiğine dair dava açıp hatta bunu kendi davasında da kullanmıştır kayıtlarınızda mevcut diyerek bir dava açabileceğimi düşünüyorum.
başka firkir verebilecek kimse yok mu?
Alıntı:
battow rumuzlu üyeden alıntı
lütfeen bilgi paylaşın.dışarda hakaret ettiğini hatta bunu mahkeme dosyasında bile kullandığını belirterek dava açsam ne olur?
Alıntı:
battow rumuzlu üyeden alıntı
ayni sorun bendede var suan.sizin yaşadığınız gibi.sonucu neoldu dava actinizmiAlıntı:
battow rumuzlu üyeden alıntı
Bir kat mülkiyeti hukuk davası açtım, ancak yönetici cevap dilekçesinde konuya çok az değinerek yalan yanlış ifadeler kullanarak kişilik haklarıma saldırmıştır. TCK 128'e göre delil olmadan ve konuyla alakalı olmayan aklına gelen herşeyi (pek çoğu da yalan) yazmış. Konuyu saptırmaya çalışmış. 1 ay sonra duruşma var.
Bu durumda ne yapmalıyım? Cevap dilekçesini alıp savcıya mı gideyim yoksa kendim mi dava açayım?
Sn. Kırcalı;Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Dava dilekçesinde kullanılan ifadeler hakaret veya iftira olarak nitelendiremez ise de, davalıyı Mahkemeye karşı yüzsüz,suç makinesi,medeniyetsiz bir kişi olarak göstermeye yönelik saldırılar hukuka aykırıdır ve sorumluluk gerektirir. Şayet, kişiliği hedef alan bu yöndeki ifadeler somut vakıalara dayandırılabiliyor veya kullanılan bu ifadeler davanın "Esasına" yararlı ise kişilik haklarına saldırıdan söz edilemeyecektir.
Bu nedenle, hakaret veya iftira nedeniyle ceza veya tazminata yönelik hukuk davası yerine, "kişilik haklarına yönetilen saldırılar" nedeniyle manevi tazminat davası açılabilir diye düşünüyorum.