Banka protokolü ve çalışanın hesap açmak için sözleşme imzalamaya zorlanması.

Yeni atandığım kurum maaşımı alabilmem için protokol yapılan bankadan hesap açmamı istedi.
Bende bankaya başvurdum ancak banka bana standart mevduat hesabı sözleşmesinin tamamını imzalamamı istedi.
Ben bu sözleşmedeki bazı maddeleri kabul etmediğimden hesap açamadım. Ayrıca sözleşmeyi anlamak için iyi derecede hukuk bilgisine ihtiyaç var. Bankanın sunmuş olduğu hizmetlerin hiç birisini istemiyorum. Sadece maaşımı zamnında almak istiyorum.

Sorum şu; çalıştığım kurum banka ile protokol imzaladı diye bankanın bana dayattığı tüm evrakları imzalamak zorundamıyım?

Maaşınızı mutlaka çalıştığınız kurumun belirlediği bankadan almak zorundamısınız bilemiyorum ama,
bankada hesap sahibi olabilmeniz için , o bankanaın ( sizin diretmek dediğiniz) sözleşmeyi imzalamanız gerekir.
Kabul etmediğiniz sözleşme maddeleri nelerdir, paylaşırmısınız.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Maaşınızı mutlaka çalıştığınız kurumun belirlediği bankadan almak zorundamısınız bilemiyorum ama,
bankada hesap sahibi olabilmeniz için , o bankanaın ( sizin diretmek dediğiniz) sözleşmeyi imzalamanız gerekir.
Kabul etmediğiniz sözleşme maddeleri nelerdir, paylaşırmısınız.

---

Memur maaşları tek bir şubeden ödeniyor.
Takas, mahsup ve rehin hakkı ile ilgili maddeleri kabul etmiyorum.

Sayın Erdoğan Bey.Nacizane fikrim:Kurumun maaş anlaşması yaparken kurum personelinden yetki alması gerekmez mi?

Bu sözleşmeyi imzalamazsanız hiçbir banka hesap açmıyor. Şerh koymanıza da izin vermiyorlar. O nedenle yeni hesap açımlarında malesef herkes imzalamak zorunda kalıyor.

Sizin sorunuza cevap değil ama, bu sözleşme ile ilgili ve bu müşteriyi soyma planını mimarı bir bankacı ile ilgili başımdan geçen bir olayı yazmadan geçemeyeceğim.

Dua edin size hesap açmak için sözleşmeyi önünüze koymuşlar bana hesap kapatmak için önüme sözleşme koymuşlardı;
Ben Garanti Bankasında kullanmadığım bir hesabı kapatmak için gittiğimde. Bankacılık hizmet sözleşmesi imzalamamı emrettiler. İmzalamadım. Hesap üzerinde ayrıca yıllar önce aldığım bir hissenin artık hissesi kalmış kapatmam için o hisseyi satmam gerekiyordu. Ama o hisseyi satabilmem içinde O dayattıkları szöleşmeyi imzalamam gerekiyormuş Ne yaptımsa hesabı kapatmadılar. Düşünebiliyormusunuz? Hesap kapatmam için açma evraklarını bana dayattılar. Ben sadece kullanmadığım hesap için işletim ücreti ödemek derdinde iken bu inatlaşmadan dolayı Hesabımın kapatılması ile birlikte bu güne kadar ödediğim kredi kartı ücretleri ve hesap işletim ücretlerinin iadesi için. TSHH gittim. 3 ayda çözümlenmesi gereken dosya 1 yılı aşkın sürede çözüldü.( Sebebi ise TSHH de evrağı kaybettiler :) Onlarda yaptığım başvuruyu tekrar yapmamı istediler :) ) Sonuçta sadece hesap kapatma için gittiğim bankadan 600 Tl gibi bir para alarak ayrıldım.

Bu bankanın meşhur eski Genel müdürü (Bu bankacılıkta insanların kazıklanma modelini ortaya çıkaran genel müdür) Bu olaylar olurken Benden sonra Devam diye bir kitap yazdı( Muhterem şu anda şarapçılık ve lavanta üreticiliği ile uğraşıyor) Bankayı batma noktasından alıp ne hale getirdiği ve kurduğu düzenin ve yetiştirdiği insanların bu düzeni ne kadar iyi YÜRÜTTÜĞÜ ( Vurgu) ile ilgili kendini öven bir kitap. Bende bu kitabın akabinde Kendisine e posta gönderdim. Sizden Sonra zulme devam içeren bir mail.

istersem ciğerini sökerim, sökerken gık demeyeceksin" şeklinde özetlenebilecek bir sözleşmeyi imzalamak, işe girebilmenin şartlarında ise eyvah!

Bankalar ve devleti yönetenler stratejik ortaktır..

Hukuktaki özgür irade ilkesi nereye gitti o zaman?

İmzalamama hakkı var sonuçta kişinin.

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

İmzalamama hakkı var sonuçta kişinin.

---

Maaşı nasıl alacak o zaman? Diğelim kurum razı oldu başka bankada açtır dediki zannetmem, onlar bankadanda katı olacaklar. O zaman başka bankaya gidecek. O bankadada nerdeyse o sözleşmenin aynısı var.

Bu durumda tek seçenek kalıyor. Maaşın bankaya isme yatırılması. Bence çalıştığınız kuruma sorun. Protokol yapılan bankanın dayattığı hizmet sözleşmesini imzalamak istemiyorum. O nedenle maaşımın bankaya isme yapılmasını, yada başka bankada mevcut olan ...... hesabıma yatırılmasını istiyorum şeklinde.

Ayrıca Postbank alternatifide var. Tabi oradada o sözleşme yok ise.

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Maaşı nasıl alacak o zaman? Diğelim kurum razı oldu başka bankada açtır dediki zannetmem, onlar bankadanda katı olacaklar. O zaman başka bankaya gidecek. O bankadada nerdeyse o sözleşmenin aynısı var.

Bu durumda tek seçenek kalıyor. Maaşın bankaya isme yatırılması. Bence çalıştığınız kuruma sorun. Protokol yapılan bankanın dayattığı hizmet sözleşmesini imzalamak istemiyorum. O nedenle maaşımın bankaya isme yapılmasını, yada başka bankada mevcut olan ...... hesabıma yatırılmasını istiyorum şeklinde.

Ayrıca Postbank alternatifide var. Tabi oradada o sözleşme yok ise.

---

Maaş isme yatırılsa bankanın isme yatan parada takas mahsup hakkı yokmudur.

Ban sözleşme izalamadan nasıl maaşınızı alabileceksinize cevap verdim.Takas ve mahsubu bilemem.
Takas ve mahsuptan çekintiniz nedir?

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Ban sözleşme izalamadan nasıl maaşınızı alabileceksinize cevap verdim.Takas ve mahsubu bilemem.
Takas ve mahsuptan çekintiniz nedir?

---

Maaşımda zaten icra var tekrar kesinti olmaması için.

Maaşınızdan icra nedeni ile kesilen para ile sözleşmedeki bu maddenin ilgisi yokki. Sözleşmedeki bu maddeler olmadanda maaşınızdan icra kesintisi olabilir.

Alıntı:

---

osmanandac rumuzlu üyeden alıntı

Maaşımda zaten icra var tekrar kesinti olmaması için.

---

Maaş alacak olduğunuz bankaya ödenmeyen kredi / kart borcunuz mu var, ne tür bir kesinti yapacak ki banka?

Evet kredi borcum bulunmakta, öde kurtul gibi zekice onermeler yapmayınız lütfen.

Baştan bunu söyleseniz bizde kaç gündür defalarca ileti yazıp durmayacaktık. Banka ile protokol yapan kurum müdürü ile konuşun sorunu anlatın, yaşadığınız problemden dolayı başka bankaya veya postbank üzerinden maaş almak istediğinizi yada sizin istediğiniz şeklide sözleşme imzalamak istediğinizi banka ile protokol yapıldığı gerekçesi ile istemediği sözleşmenin dayatılamayacağını bankanın sözleşmesini kabül etmediğinizden dolayı hesap açmadığını bu sözleşmenin çıkarlarınıza ters düştüğünü falan sözlü ve yazılı belirtin. İlla aynı banka olacak diye diretir ve iseler Aynı şeyi bankaya da yazılı olarak itirazlarda bulunun. Olmadı çalıştığınız kurumun bağlı olduğu bakanlığa durumu bildirin.

Alıntı:

---

osmanandac rumuzlu üyeden alıntı

Evet kredi borcum bulunmakta, öde kurtul gibi zekice onermeler yapmayınız lütfen.

---

Niye?
Hesap açmak için gereken sözleşmelerdeki varsa bankaya olan borcunuzu ödemenizle ilgili düzenlemeleri içeren maddeleri olan sözleşmeyi imzalamadan '' yırtma'' içerikli çözüm daha mı çok zekice?

Kurtulmak değil, kaçmak olunca amaç,

benim diyebileceğim bir şey kalmıyor.
Kolay gelsin

Kurum yetkilisi ile görüştüm. Biz maaşları teblige göre ödüyoruz dedi. Maliye bakanlığınin tebligine göre bir birimin maaşları aynı banka şubesinden ödenir yazıyor. O yüzden banka üzerinden ödemek zorundayız dedi.

Alıntı:

---

osmanandac rumuzlu üyeden alıntı

Kurum yetkilisi ile görüştüm. Biz maaşları teblige göre ödüyoruz dedi. Maliye bakanlığınin tebligine göre bir birimin maaşları aynı banka şubesinden ödenir yazıyor. O yüzden banka üzerinden ödemek zorundayız dedi.

---

Banka üzerinden ödenirin anlamı nedir? Hesap zorunlumu turuyorlar? Sizin isminize yatan parada banka üzerinden ödeme olmuş oluyor.

İşçi veya memur için banka hesabı açılmasının esbabı mucibeleri;
1- Hesabın MAAŞ hesabı olduğunun belirlenmesi (maaş hesabı olmadığını farzetsek haciz halinde 1/4 değil, tamamına haciz konurdu).
2- Bankaların maaş hesabına hesap işletim ücreti almaması.

Bu konuları da düşündünüz mü?

http://www.memurlar.net/haber/113036/
Adresinde

29-Protokollerde personelin özel borç ve kesintilerine personelin talebi halinde, banka hesaplarına maaş ve diğer ödemeler adı altında kurum tarafından aktarılan tutardan bankaca kesinti yapılamayacağının belirtilmesi

denilmis. Buna göre hesap açsam dahi kesinti yapılmaması lazım.

O bankaya olan kredi borcunuz,yasal takibe girmiş bir borç mu yoksa gecikmede de olsa henuz takibe düşmemiş bir kredi borcu mu?

Takipteki borç

Yasal olarak kesinti yapma hakkı yok sizin de bildiğiniz üzere , ama banka illa ki yapacaktır bir şeyler, bloke veya bir miktar kesintiyi deneyecektir.
Bankaya bir yazı ile, kesintiyi yaptıklarında, hesabın maaş hesabı olduğunu, maaşınızda icra yoluyla zaten bir kesintinin devam ettiğini ve yapmış oldukları bloke / kesintinin yasal olmadığını, bloke / kesintinin kaldırılmaması durumunda haklarında suç duyurusunda bulunacağını belirtip kaldırma şansınız var.

Suç duyurusuyla olmuyor. Daha önce denedim.

- - - Updated - - -

Çalıştığım kurumdan protokolü istedim. Onu okuyup bu konuyu devam ettireceğim. Konu hakkında bilgi almak tecrübe paylaşmak isteyenler pm atsınlar.

Sayın arkadaşlar,
Konuyla ilgili dava Tüketici Mahkemesine mi yoksa İdare Mahkemesine mi açılmalı?

Mahkeme işi uzun sürer o arada maaşınızı nasıl alacaksınız? Yada şu anda maaşı nasıl alıyorsunuz?
Olurmu bilmiyorum ama, Noterden ihtarname çekseniz. Kurum ile olan protokolden dolayı bankanızda maaş hesabı açtırmam gerekiyor. Maaş hesabı açtırırken imzalamamı istediğiniz sözleşmede ...... şartlar haksız şart içermekte ve bu maddeleri kabül etmediğim halde maaş hesabı açmadınız. Zorunluluk halinde bundan sonra bankanızda hesap açmak için imzalamak zorunda kaldığım ve zorunda bırakıldığım, Bankacılık Hizmet sözleşmelerindeki .....maddeleri şimdiden kabül etmiyorum. Bu haksız şartlara rağmen maaaşımdan kesinti yapılması,Blıke konması halinde her türlü yasal hakkımı kullanacağımı şimdiden bildirim. şeklinde bir ihtarname işe yararmı acaba avukat arkadaşlar ne der?

2 aydır maaş alamıyorum. Dava açarsam mahkeme bitmeden hakim ara karar verebilir. Benim acaba Bankayimi yoksa çalıştığım kurumumu dava etmem gerekiyor. Ya da her ikisini birden davali taraf olarak gösterip Tüketici mahkemesinde dava açabilirim.

- - - Updated - - -

Sayın ceceli sizin bahsettiğiniz bankaya ihtar çekme olayı bankalara sinek vızıltısı gibi gelir.

2 aydır hesap açmadığınız için maaşınız ödenemiyor mu yoksa, hesabınıza yatan maaşınızdan banka diğer kesintileri mi yapıyor??

Alıntı:

---

osmanandac rumuzlu üyeden alıntı

2 aydır maaş alamıyorum. Dava açarsam mahkeme bitmeden hakim ara karar verebilir. Benim acaba Bankayimi yoksa çalıştığım kurumumu dava etmem gerekiyor. Ya da her ikisini birden davali taraf olarak gösterip Tüketici mahkemesinde dava açabilirim.

- - - Updated - - -

Sayın ceceli sizin bahsettiğiniz bankaya ihtar çekme olayı bankalara sinek vızıltısı gibi gelir.

---

Vızıltı olacağını zannetmiyorum. En azından elinizde bir delil olur. Maaşınızı almak zorunda kalırsanız.
Ben yukarıda belirttiğim bir konuyu benimkinde banka sözleşme imzalamadan hesabımı kapatmıyordu. Tüketici hakem heyeti kararı ile sözleşme imzalamadan kapatmak zorunda kaldılar.

Ben olsam bimere kurumun bağlı olduğu bakanlığa genel müdürlüğe yazı yazardım.
Hatta mevcut bir hesabınız var ise bu hesap nosunu bildirip maaşınızın bu hesaba yatmasını talep ederdim. Bankanın haksız sözleşme dayatmasınıda belirterek.

- - - Updated - - -

Bu önerdiğim konular ilerde açacağınız dava veya davalara delil olur. Hatta sorunu bile çözebilir.

Sinek vızıltısı gibi geldiğini tecrübe ettim. Calistigim kuruma dilekçe verdim ancak olumsuz geri dönüş aldım.
Maaşımı başka bankadan almak için dilekçe vermiştim ancak kurumun protokol yaptığı bankadan ödemek zorundayız diye cevapladilar. Bu protokole uymazsak kurum olarak banka bizi dava eder dedi.

İki aydır hesap açmadığım için maaş alamıyorum. Maaşlarım kurum hesabında bekliyormuş.

Ben noterden ihtarname çekmenizin sonradan oluşacak davalar için dayanak oluşturabileceğini bu talebinizin yerine getirilmemesinden dolayı davalarda lehinize olacağını düşünüyorum. Şu anda bankaya gidip hesap açmadıklarına dair bir delil varsa buda yeterli. Fakat yok ise banka bize bir müracat yok deyip işin içinden çıkabilir.
Kolay gelsin.

Önceki çalıştığım kurumda maaşımı bankaya yatiriyordu. Maaşım bankaya gonderilmeden önce haciz işlemi yapılıyordu. Daha sonra banka daha önceden kesinti yapılmış maastada kesinti yapıyor çok az bir miktar bırakıyordu. Bende tüketici mahkemesine vermiştim blokenin kaldırılması için. Bankanın icra takibi yapmadan tahsilat yapması yasalara aykırıdır diye. Hakim 2 tane bilirkişiye sordu, onlar bankanın haksız olduğu yönünde rapor verdiler. Ama herseye rağmen inanılmaz hakim davami reddetti gerekçesi ise blokeyi kaldirirsa banka alacağını alamaz diye açıkladı. Hakimin kararı ise çok enteresan. Madem konuya hakimsin niye iki tane bilirkişiye soruyorsun. Hem sen bilmiyorum diye bilirkişiye sor hem sonra onların raporlarini görmezden gelip davayı reddet. Turkiyede adliyelerinde başka bir şeyler dönüyor.
Bankalar ne yapıp edip yargıyı etkiliyorlar.
Yargıya karşı olan bakışım değişti. Zira hakimin işi kanuna bakıp ona göre karar vermektir. İcra ve iflas kanununu görmezden geldi benim davada.
Hukuk işi biraz şans işi. Şu hakime düşerse dava alırız buna düşerse işimiz zor gibi laflar dolaşıyor avukatların ağzında.

Alıntı:

---

osmanandac rumuzlu üyeden alıntı

Önceki çalıştığım kurumda maaşımı bankaya yatiriyordu. Ama maasimda haciz olmasına rağmen banka kesinti yapıyor çok az bir miktar bırakıyordu. Bende tüketici mahkemesine vermiştim blokenin kaldırılması için. Bankanın icra takibi yapmadan tahsilat yapması yasalara aykırıdır diye. Hakim 2 tane bilirkişiye sordu, onlar bankanın haksız olduğu yönünde rapor verdiler. Ama herseye rağmen inanılmaz hakim davami reddetti gerekçesi ise blokeyi kaldirirsa banka alacağını alamaz diye açıkladı. Bankalar ne yapıp edip yargıyı etkiliyorlar.
Yargıya karşı olan bakışım değişti. Zira hakimin işi kanuna bakıp ona göre karar vermektir. İcra ve iflas kanununu görmezden geldi benim davada.
Hukuk işi biraz şans işi. Şu hakime düşerse dava alırız buna düşerse işimiz zor gibi laflar dolaşıyor avukatların ağzında.

---

Temyiz etseydiniz.

Ettim yargitayda zaten ama şimdi çalıştığım kurumumu değiştirdim.

Alıntı:

---

salacak rumuzlu üyeden alıntı

Nacizane fikrim:Kurumun maaş anlaşması yaparken kurum personelinden yetki alması gerekmez mi?

---

Gayet mantıklı. Sonuçta personelde ayrıca gidip imza atıyor sözleşmeye. İsvereni kamu kurumu olarak düşünürsek, kendinde personel adına anlaşma yapma yetkisini görüyor. Ancak memurlugun şartları arasında kurumun gösterdiği bankadan hesap açmak yok. Zaten buna zorlayamaz.

İdare Mahkemesi ile görüştüm.
Bana idare mahkemesine şeklen "yapılan işlemin iptali" davası açılabilir dedi.
Yani benim maaşımı alabilmem için Banka ile kurum arasında imzalanmış olan protokolün iptali/yürütmesinin durudurulması davası mı açmalıyım yoksa maaşımın anılan bankaya yatması işleminin iptali davası mı açmalıyım? Bu konuda kafam karıştı.

Değerli yorumlarınızı bekliyorum.

Araştırmalarım sonucunda buldum. İdare mahkemesine yapılan işlemin iptali davası acilabiliyor. Davami açtım gelişmeleri buradan paylaşacağım.
İdare mahkemeleri kanunlara uygunluğunu denetler, yerindeligini denetlemez yazıyor. Bu cümleyi anlamadım.

Sayin Osmanandac sabırsızlıkla bekliyorum sonucu umarım paylasirsiniz kararı Allah kolaylık versin