Üçüncü kişideki doğmamış alacakların hacizi

Merhaba,
Bir müzik birliğine üye olan kişinin ödemediği kiralar için birliğe icradan haciz müzekkeresi gönderdim.Birlik avukatı,üyemizin bu tarih itibariyle telif alacağı yoktur diye itiraz yazısı gönderdi.Bende bu cevaba istinaden üyenin doğmuş ve doğacak hak ve alacakları için ikincibir haciz müzekkeresi gönderdim.Buna birlikjten bir cevap verilmedi.Bu durumda benim ne yapmam gerekir.
Benim gönderdiğim yazılar İİK. 78 maddeye uygunmu olmuş oldu.
78. maddeya göre haciz yazısı nasıl yazılır?
Borçlu üye dernekden belirsiz zamanlarda telif hakkı ücreti alıyor ama ben bunu haczedemiyorum.Yol göstermenizi rica ederim.
saygılarımla

(Borçlunun, üçüncü kişi nezdinde ileride doğması muhtemel alacaklarının haczi ise ancak İİK.nun 78.maddesi kapsamında gönderilecek haciz yazısı ile mümkündür. )

İcra müdürü ,78. maddeye göre nasıl hacizyazısı yazılır bilmediğini söyledi.

Bir bilenin yardımına ihtiyacım var.

Bu tarih itibariyle alacağı yoktur mu yazmış acaba? haciz ihbarına itiraz ederiz gibi bir ibare de varsa icra hakimliğine itiraz edip haciz ihbarına yaptıkları itirazın reddi ile borçlunun birlikten ileriye dönük muhtemel alacaklarının haczin uygulanması talep edilebilir. 78.maddeye uygun yazı yazmakta ne var "borçlunun nezdinizde doğmuş ve doğacak her nevi alacaklarının haczine karar verilmiştir" yazılacak bir zorluğu yokki.

Engin bey,ilginiz için teşekkür ediyorum.
Ben icra dairesinde bilgisiz bir müdüre denk geldiğimi düşünüyorum.(iik 78. madde hakkında bile bilgisi yok),5 aydır bir haciz işlemini gerçekleştiremedi.
ilk gönderdiğimiz haciz yazısında tebliğ tarihi itibariyle muaccel olmuş telif alacağı bulunmamaktadır.Bu sebeple müdürlüğünüzce gönderilen ihbarnameye konu haciz miktarının tümüne itirazımızı süresi içinde bildiririz ifadesi var.Tarihide 30,01,2014 üç aylık zaman geçtiğinden buna itiraz red hakkını kaybettik herhalde.
Bundan sonra ikinci bir haciz yazısı yazıldı ,iik 78 e uygun gibi ama doğmuş ,doğacak yerine ,bundan sonra oluşmuş ve oluşacak alacakların haczi ifadesi kullanılmış,bu 78 e uygunmu değilmi bilemiyorum tarihi 26,02,2014 .Buna cevap beklendi ama cevap gelmedi.Müdür 89/1 gönderelim cevap vermeye mecbur olur dedi ve gönderdik,şimdi 89/1 in cevabını bekliyoruz.
Olumlu cevap gelirse anladığım kadarıyla haciz gerçekleşicek.
Bunada itiraz edilirse izlemem geren yol ne olmalıdır.
Öğrenmek istediğim birşey daha var.89/1 e itiraz edilirse benim 78 e göre birdaha haciz yazısı gönderme hakkım kalmadımı?Yeniden gönderebilirmiyim?Gönderirsem ve yine cevap verilmesse ne yapılmalı.
saygılar.

Haciz ihbarına haksız yapılan itirazın kaldırılması için icra hakimliğine müracaat edilebilir, haciz ihbarı her zaman gönderilebilir. Borçlunuzun telif hakkı aldığı eserleri biliyorsanız tek tek yazarak o eserler üzerindeki telif haklarını haczettirirseniz daha iyi olur bence birliğin kaçacak kıvıracak yeri de olmaz bu hakları tescil eden başka kurumlar varsa kültür bakanlığı gibi araştırıp oralara da bildirin mesela.

İlginiz için tekrar teşekkür ederim.Hayırlısı bakalım.

saygılar

Tekrar merhaba Engin bey,
Yine fikrinize ihtiyacım var.
İcra dairesine gittim 89/1 ihbarnamesine 17 gündür cevap gelmemiş.Memur 7-10 gün daha bekliyelim dedi.
Daha öncede aşağıdaki yargı kararını kopyalamıştım.
(Borçlunun, üçüncü kişi nezdinde ileride doğması muhtemel alacaklarının haczi ise ancak İİK.nun 78.maddesi kapsamında gönderilecek haciz yazısı ile mümkündür. )

bu maddeye göre müdür bize 89/1 göndertmekle yanlış yönlendirdi diye düşünüyorum.
10 gün sonra yine cevap gelmemiş olursa 89/2 göndermek mi zorundayız (bu yolla ben boşa kürek çektiğimizi düşünüyorum)
89/2 göndermeyip 78 e göre haciz yazısı gönderme hakkım varmıdır?
78 e göre gönderdiğimde cevap gelmez ise ne yapılmalıdır?
(anladığım kadarıyla birliğin avukatı hak dan yana değil.)
saygılar

89/1'e cevap gelmezse 89/2 sonrasın da 3. ihbar yapılmalıdır haczin işlendiği alacak vaki olduğunda bildirileceği kabilinden cevap gelirse gerek yok. Geleceğe ilişkin alacağı kontrol ve yüklenme herkes için kolay olmadığı için avukat görevini yapmış belirttiğiniz gibi haciz müzekkeresi yazmak lazım asıl buna da şahsın eserleri üzerindeki telif haklarının haczedildiği yazılması iyi olur.

Engin bey,
kusuruma bakmayın tam anlıyamadım,
89/1 e cevap gelmez ise 78 e göre haciz yazısı yazılamıyormu?illa 89/2 mi yazılacak?

saygılar

Haciz müzekkeresi her zaman yazılabilir bir işin doğrusu anlaşıldıktan sonra niye yapılmasın yani.

Engin bey,
78 e göre önceden haciz müzekkeresi göndermiştik cevap gelmemişti.
Şİmdi birkere daha göndericez.Aşağıda iki adet yargıtay kararı var.
1-Borçlunun, üçüncü kişi nezdinde ileride doğması muhtemel alacaklarının haczi ise ancak İİK.nun 78.maddesi kapsamında gönderilecek haciz yazısı ile mümkündür. )
2-
İİK. nun 78. maddesi gereği 3.kişiye doğrudan doğruya haciz müzekkeresi gönderilmek suretiyle, borçluya ait hak ve alacaklar üzerine haciz konulması halinde, 3.kişi tarafından yapılması gereken borçluya ait hak ve alacak var ise haciz gereği işlem yapmak yok ise haczedilecek mal ve hak bulunmadığını icra dairesine bildirmektir. İİK. nun 89.maddesinden farklı olarak 3.kişinin doğrudan doğruya İİK. nun 78.maddesine göre istenen haciz nedeniyle anılan işlemlerin dışında herhangi bir sorumluluğu bulunmamaktadır. Başka bir anlatımla, haciz yazısına cevap vermemesi halinde 3.kişi nezdinde kesinleşen haciz konusu bir alacak yoktur.

1. de 78 e göre gönderilecek haciz yazısı ile ileride doğması muhtemel alacakların hacizi mümkün olur deniyor.
2. ise 1. ile çelişiyor.
3.kişi tarafından yapılması gereken borçluya ait hak ve alacak var ise haciz gereği işlem yapmak yok ise haczedilecek mal ve hak bulunmadığını icra dairesine bildirmektir.
haciz yazısına cevap vermemesi halinde 3.kişi nezdinde kesinleşen haciz konusu bir alacak yoktur.
tam 180 derece farklı ifadeler olarak anlıyorum.
78 e göre haciz yazısı yazıldı yine cevap gelmedi diyelim .Peyki Borçlunun ileride alacağı telif alacakları nasıl haczedilecek.3. kişinin sorumluluğu yok deniyor , 3. kişiye yaptırım uygulanamıyor.Yani üçüncü kişi cevap vermediği sürece haciz yapılamamış oluyor.Kaç sefer 78 e göre gönderirsek gönderelim , Cevap vermediği sürece ,sonsuza kadar haciz yapılamamış olucak.
1. şıktaki yargıtay kararının kesin uygulanmasıyle ilgili bir yöntem olması gerekmezmi?
borçlunun alacağı oluştuğu zaman ,alacağını haczedicem demeyen(haczetmeyen)3. kişi için bir yaptırım uygulanabilmesi gerekmezmi?

saygılar

Sorumluk kısmı düşündüğünüz gibi değil müzekkereden sonra gereği yapılmayıp borçluya ödeme yapılırsa elbette sorumlulukları olur.

Cevabınız beni birnebzede olsa rahatlattı.
-Müzekkereden sonra cevap verilmemiş bile olsa ,haciz yapılmayıp borçluya ödeme yapılırsa suçlu duruma düşülür - diye anladım.

teşekkürler
saygılar

Günaydın Engin bey,
birkaç sorum olucak.
1- İcra dairesindeki haciz dosyası nekadar süre açık durur.Haciz gerçekleşene kadar dosyanın açık durması için ne yapmam gerekir?
2-Diyelimki borçlunun 500 tl alacağı oluştu ve bu haczedildi.Toplam borç haczedilene kadar dosya açık kalırmı?
3-(rakkamlar hayalidir) 6 ay önce 5000 tl için açılmış olan dosyada,8 ay sonra haciz işlemi gerçekleştirilirse ,alacak yine 5000 tl midir yoksa icra dairesi faizde hesaplıyarak mı tahsilat yapar.
4-Yıllık faiz oranı yüzdesi kaç olarak hesaplanır?
saygılar

İcra dosyasında en çok altı ayda bir işlem yapılmalıdır dosyaya yapılan veya gelen tahsilatlar da bir işlemdir altı aylık süre yine devam eder. Takip talebinizde talep edip kesinleşen faiz türü oranı neyse borç bitinceye kadar geçerli olur ve uygulanır.

teşekkür ederim.
saygılar

Merhaba Engin bey,
yeni öğrendiğime göre ,birlik ,üyesine geçen ay para ödemiş.78 e göre haciz müzekkeresi gönderildiği halde ,icra dairesine ödeme yapılmayıp ,üyeye ödeme yapılmaya devam ediliyor.Bu durumda haciz için nasıl bir yol izlemek gerekir.Saygılar.

İcra Ceza Mahkemesine şikayet edebilirsiniz yetkililerini yapılan ödemeleri de onlardan talep edebilirsiniz avukatla takip etmelisiniz bu tür işleri.

Engin bey,
icra ceza mahkemesine şikayet dilekcemi kendim yazıp veremezmiyim?
Bu işi avukatla takip öneriniz ,tavsiyemi yoksa mecburiyetmidir?
Saygılar.

Tavsiyedir.

Merhaba Engin bey,
Aynı konuda sizden fikir almak istiyorum.
1-Borçluya yeni bir ödeme emri çıkartıcağım,borçlunun ev adresi bilinmiyorsa ,borçlunun adıyla, üyesi olduğu müzik birliği adresine ödeme emrini göndermem yasal olurmu?Teslim alıp kendisine verirlermi?
2-Adresi bilinmiyen borçlu için tebligat nereye,nasıl yapılır.?Yasal uygulama nedir?
3-Şu anda ödenmemiş konut kiraları için uygulanan yıllık yasal faiz nedir?

saygılar

Borçlu için her adrese tebligat çıkarılabilir mahsuru yoktur.
TC numarasından kayıtlıysa mernis adresine tebligat yapılabilir almasa da geçerli olur.
Yıllık yasal faiz %9 dur.

cevap için teşekkür ederim.

saygılar

Günaydın Engin bey,
Sormayı unuttum,vereceğiniz cevaplar herkesede faydalı olabilir.
1-Kiracı kira ödemeden mülkde otururkan ,geriye dönük ödenmemiş en fazla kaç kira ayı için ödeme emri çıkarılabilir.(1yıllık,3yıllık,kontrat başlangıç tarihinden itibaren yapılmayan ödemelerin hepsi gibi)
2-Kiracı borçlu şekilde mülkü terketti ise durum değişirmi?
3-Kiracı borçlu şekilde mülkü terketmişse ,ödeme emri çıkartılması için zaman şartı varmıdır?

saygılar

Engin bey,
Son yazdığımı ya görmediniz,yada sizi sorularımla sıktım, ondan dolayı cevap vermediniz.
Cevap vermemiş olsanızda ,buraya vakit ayırıp ,emek harcıyarak bizleri bilgilendirdiğiniz için çok çok teşekkür ederim.Allah razı olsun.

saygılar

Kira veya başka bir alacak için her zaman icra takibi yapılabilir alacak zaman aşımı 5-10 yıllar geçerse zaman aşımı sebebiyle itiraz edebilir kiracının mecurda oturması veya gitmiş olması önemli değil.

Teşekkürler.
saygılar.