Printable View
Dersane isleten bir arkadasımın cekmecesinden bir senet calındı senedin uzerinde sadece borclunun adı borc tutarı ve borclunun imzası varmıs
bu senedin gecerliligi ne olur??
ne duzenleme tarihi ne vade tarihi ne de duzenleyenle ilgili bilgiler var
calınan bu senedin gecersizligi nasıl saglanır??
cevaplarınızı bekliyorum...
C) İptal kararı:
I - Umumi olarak:
1. Salahiyet:
Madde 573 #8211; Hisse senetleri, tahviller, intifa senetleri, (Münferit kuponlar hariç olmak üzere) kupon varakaları, esas kupon varakalarının yenilenmesine yarıyan kuponlar (Talonlar) gibi hamile yazılı senetlerin iptaline hak sahibinin talebi üzerine mahkemece karar verilir
Salahiyetli mahkeme borçlunun ikametgahı mahkemesi veya hisse senetleri hakkında anonim şirket merkezinin bulunduğu yerin mahkemesidir.
Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğu ve onu zayi ettiği yolundaki iddialarının mahkemece kuvvetle muhtemel görülmesi lazımdır.
Sayfa 106
2855
Kupon varakası veya talonu bulunan bir senet hamilinin elinden yalnız kupon varakası veya talonu çıkmış olursa talebin haklı olduğunun ispatı için esas senedin ibrazı yeter.
2. Ödeme yasağı:
Madde 574 #8211; Dilekçe sahibinin talebi üzerine mahkeme senedin borçlusunu; hilafına hareket ettiği takdirde iki defa ödemek mecburiyetinde kalacağını ihtar ederek bedelini ödemekten meneder.
Bir kupon varakasının iptaline karar vermek lazımgeldiği takdirde vadeleri dava sırasında hulül eden münferit kuponlar hakkında faiz kuponlarının iptaline mütedair hükümler tatbik olunur.
3. İlan ile davet, müracaat müddeti:
Madde 575 #8211; Mahkeme, dilekçe sahibinin, senedin zilyedi bulunmuş ve onu zayi etmiş olduğuna dair verdiği izahatın doğruluğunu kuvvetle muhtemel görürse, belli olmıyan hamili ilan yoliyle senedi muayyen bir müddet içinde ibraz etmeye davet ve aksi takdirde senedin iptaline karar verileceğini ihtar eder. Müddetin en az altı ay olarak tesbiti lazımdır; bu müddet ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar.
4. İlan şekli:
Madde 576 #8211; Senedi ibraz hususundaki ilanın 37 nci maddede yazılı gazetede üç kere yapılması lazımdır.
Mahkeme lüzum gördüğü takdirde ayrıca münasip göreceği diğer şekillerde de ilanlar yapılmasına karar verebilir.
5. Hükümleri:
a) Senedin ibrazı halinde:
Madde 577 #8211; İptali istenen senet ibraz edilirse mahkeme, dilekçe sahibine senedin iadesi hususunda dava açması için bir mehil tayin eder.
Dilekçe sahibi bu mehil içinde dava açmazsa, mahkeme, senedi geri verir ve ödeme yasağını kaldırır.
b) Senedin ibraz edilmemesi halinde:
Madde 578 #8211; Senet tayin olunan mehil içinde ibraz edilmezse, mahkeme, senedin iptaline karar verir veya lüzum görürse başka tedbirler de ittihaz edebilir.
Hamile yazılı bir senedin iptali hakkındaki karar derhal 37 nci maddede anılan gazete ile ve mahkeme lüzum görürse başka vasıtalarla da ilan edilir.
İptal kararı üzerine dilekçe sahibi, masrafı kendisine ait olmak üzere yeni bir senet ihdasını veya muaccel borcun ifasını istemek hakkını haizdir.
merhaba cevabınız icin tesekkur ederim ancak sanırım hak sahibi kavramının yerini burda pek bulamadıgını goruyoruz yani benim de tereddutum ondan
daha oncede belirttigim gibi sened su anda ucuncu kotu niyetli bir kisinin elinde ve senedin uzerinde yalnızca borc bedeli ve borclunun adı yazılı boyle bir durumda hak sahibi belli olmadıgı icin yani senedin odenecegi kisi belli olmadıgı icin nasıl bir feragat dusundunuz anlayamadım tam olarak
su anda yasal hamil ucuncu kisi ve o ucuncu kisi bu hakkından feraet etmeyecegine gore ki bu acıkca belli zaten neden senedi calıp sonrada senetteki hakkımdan feragat ediyorum desin degil mi???
boyle bir durum olsa zaten borclu ile senedin alacaklısını bir notere goturup senedin karsılıklı feshini saglayabiliriz
somut olayda senette duzenleyenle ilgili bilgiler olmadıgı icin ve senet bir ucuncu kiside oldugu icin bir sorun var
yani borclu ve senedin asıl alacaklısı magdur durumda senedi calan su andaki senedin yasal hamili degil??
sanırım konuyu biraz daha acıklayabildim daha net bir cozum alabilirim diye dusunuyorum
hamiline ne demek.
senede zilyetsen haksahibisin demek.yani elinde bulundurman yeterli nama olursa ismi yazar alacaklının.
feragati nereden çıkardın.
çalan kendini veya yakını 3.kişiye ciro ederek alacaklı sıfatını kazanır.
çalan şuan elinde bulundurduğundan hamil kardeşim..ciro yaparak tedavüle koyabilir.
ben derdimi anlatamıyorum sanırım... neyse sizinde takıldıgınız konu ile bir yere ulasacak gibi degiliz...
ben bu yazdıklarınızın hepsini biliyorum ustelik bu durumu engellemek icin oneri ve cevapları bekliyorum diyorum siz bana tekrar tekrar durumu anlatıyorsunuz
oncelikle nama yazılı senet ayrı bir kavram hamiline yazılı senet ayrı bir kavram diger yandan ben orda hamiline yazılı bir senetten bahsetmedim yani halime yazılı bir senet soz konusu degil ben orda yasal hamil yani senedi elinde bulunduran hak sahibi dedim...
senedi su anda elinde bulunduran kisinin hak sahibi oldugunu senedi istedigi gibi ciro edebilecegini ve kullanabilecegini bende biliyorum herhalde!! bana neden tekrar senedin kimin elinde oldugunu yada senedi elinde bulunduranın hamil oldugunu ve ciro ederek tedavule koyabilecegini soyluyorsunuz anlam vermek zor
benim sordugum soruyu cevaplamak yerine bana mevcut durumu ozetliyorsunuz tekrar
ben zaten bu durumu onlemek icin ne yapılabilir yani su anda senedi elinde bulunduran bu kotuniyetli ucuncu kisinin senedi isleme koymasını nasıl engelleyebilirz diye sordum ve durumu da ozetledim ama siz once senedin nasıl iptal edilecegine dair kanun metinini yazdınız sonra da simdi senedin yasal hamili kimdir emre yazılı senet nedir onu anlatıyorsunuz acaba somut olaya getireceginiz bir cozumunuz var mı??
calınmıs bir sened ve aslında bu senedin asıl sahibi yani alacaklısı olmayan ancak su anda senedi elinde bulundurdugu icin yani zilyedinde bulundurdugu icin senedin yasal hamili olan bir kotuniyetli kisi var ve onun elindeki senedin iptali yada gecersizliginin saglanması gerekiyor
bu konuda yardımcı olabilecek konuya hakim bir arkadas varmıdır sitede????
madem o kadar çok biliyorsun.
neden soruyorsun.
başka imkan varsa ,yaz da biz de öğrenelim.
başka yol varmıymış.
ne sorduğundan haberin yok,artı yazdığımızı da okuyup anlamamakta direniyorsun.
birincisi cok biliyorsan neden soruyorsun madem biliyorsun anlatta ogrenelim gibi cumleleri sarfedilmesi ne kadar bu platforma uyar tartısılır
diger yandan cok bilip bilmedigime gelince siz sanırım cok biliyorsunuz kendinizden eminsiniz ki baska bir yol var mı soyle de ogrenelim diyorsunuz ancak soyleyebildiginiz tek yol senedin iptali ancak somut olaydaki farklı durumun siz de farkında degilsiniz ustelik beni anlattıklarınızı anlamamakla sucluyorsunuz fakat siz benim anlattıgım durumu anlamamıs gorunuyorsunuz
ustelik madem bu isin cozumu bu kadar basit sizin yazdıgınız gibi ac iptal davasını olsun bitsin ise neden bir tek siz yazdınız bu konuya cevap da baskaları yazmadı
herneyse polemik yaratılacak bir durum oldugunu dusunmuyorum
ben buraya polemik yaratıp birseyler yarıstırmak icin degil cozum onerileri almak icin girmistim ama nafile
bildiklerimi de size anlatmayayım simdi epey uzun surer
ben buraya konu uzerinde farklı gorusleri alırım diye girdim yoksa bir senedin nasıl gecersiz kılınacagını veya bu gibi konuları yani ticaret hukuku ve kıymetli evrak hukukunu bu isin ustadı FIRAT OZTAN hocamdan ders alarak bu onura ererek ogrenmis oldugum icin bu konuya girmiyorum bile...
konu degisik bir konu oldugu ve degisik cozumler uretilebilecegi icin buraya yazdım ama sanırım hata etmisim...
size iyi calısmalar basarılar diliyorum...
bizim gibi bilgisiz anlayıssız avukatlarla ugrasmak zordur ne de olsa
Arkadaşlar yönetim olarak gösterdiğimiz hoşgörünün sınırlarının olduğunu bilseler iyi olur sanıyorum. Her iki meslektaşımız da kınamaktan başka elimizden bir şey gelmiyor ne yazık ki.
Öncelikle, biz, bu tür konuların, hukukçular arası forumda tartışılmasının daha uygun olacağı kanısındayız. Zira böyle bir sorun karşısında, herkese verilen yanıt gibi bir ön bilgi verilmesinin yeterli olmadığı, teknik bilgi ve birikimlerin de tüm meslektaşlarca aktarılması daha uygun düşecektir.
İkinci olarak, her avukatın, tüm konularda bilgi sahibi olması beklenemez. Ben 23 yıllık meslek hayatımın sonrasında, iş hukukuna ilişkin forumlarda tek satır bile yazmadım. Eğer bir problemim olursa, ancak soru olarak sorarım.
Ama ne bir avukat meslektaşım bana, çok biliyorsan neden soruyorsun diyebilir, ne ben elbet biliyorum ama farklı görüş peşindeyim diyebilirim.
Son olarak, eğer saygı sınırlarını aşacak ve karşı tarafın zaaflarını kullanıacaksanız, lütfen foruma yazmayın.
Hukukçulararası kapalı forumda bu konuda bir forum açacağım. İlgilenen arkadaşlar, gerekli bilgiye oradan ulaşsınlar
bu olayda şuna da dikkat çekmek isterim: olaydaki senet belli şekil şartlarına haiz olmayabilir.ancak bu durumlar kötüniyetli 3.kişiler tarafından da doldurabilir.bunun aksini de ancak bir senetle ıspatlayabilirsiniz.
cevapları okumadım ancak senedin iptal davası açabilirsiniz.bu durumda senedi elinde bulunduran kişinin kötüniyetli edindiğini ıspatlamanız gerekiyor.yeterince delil sunabilirseniz sened iptal olunabilir.
ayrıca sataşmalarınızdan dolayı kınıyorum eğer meslektaşlarım bu konuyu okuyup cevap vermiyorsa muhtemeen söylenecek daha fazla bir şey yoktur.
herkes yine bana yukleniyor neden anlayamadım??
kime nasıl satasmısım?? acaba????
neyse bu siteye uye olmak zaten benim icin bir hataydı uyeligin silinmesi icin bakındım bulamadım yoneticilere mesaj attım ancak onlarda da herhangi bir tepki alamadım
sizlere bu sanal ortamda basarılar dilerim
en basta girmemem gereken bir yerde bulunmak beni yeterince rahatsız etti herneyse cevaplarınız ve kınamalarınız icin tesekkurler ne yaptıysam!!
Site yonetiminin verdigi cevap ve gosterdigi hassasiyet icin tesekkur ederim...
bu tur sanal forumlara uye olmayı hic dusunmemistim hatta bu foruma da cok tereddut ile uye olmustum ancak gosterilen hassasiyet ve ilgi karsısında bu forumun farklı olduguna kanaat getirdim...
ben yazdıklarımda satasan bir tarz goremiyorum belki cevap olarak biraz fevri yazmıs olabilirim ancak yine de rahatsız edici bir durum yarattıgımı sanmıyorum bu iletiye cevap verenlere de ayrıca tesekkur ediyorum
Admine tekrar ilgisi icin tesekkurler...
herkese iyi calısmalar
Selamlar,
Bundan üç yıl önce müteahhitle bitim süresi koymadığımız dükkan yapımı için sözleşme yaptık ve tapuyu devrettik. Karşılığında da tanzim tarihi olan ödeme tarihi bulunmayan ve arkasında sadece sözleşme için geçerlidir ibaresi yer alan müteahhit ve kefil imzalı teminat senedi aldık.Sorum şu;
1- Müteahhitle yapılan sözleşmenin belli bir zaman aşımı süresi varmıdır?
2- Sözleşmeye karşılık aldığımız teminat senedinin geçerlilik süresi ne kadardır?
Cevaplandırırsanız sevinirim.