Nafaka ve Boşanma

Değerli hukukçular
Öncelikle tüm açıklamalarınız için teşekkürler eğer benim sorularımada gerekli cevabı alırsam çok sevineceğim.
Ben 20 yıllık evli ve 2 çocuk babasıyım.Çokta iyi diyemiyeceğim bir evlilik yaşamı sonrası 2000 li yıllarda oluşan enflosyon nedeniyle kredi kartlarımdan dolayı aşırı borçlandım zaten pamuk ipliği bağlı evlilik hayatım borçlanma ile birlikte eşimin evi terketmesiyle sonuçlandı.Çocuklarıda alarak baba evine döndü herzaman yaptığı gibi çünki evlilik yaşamımız boyunca en az 4 veya 5 kez bunu yaptı.Her seferin de ben almaya gidip aldım geldim ancak bu sefer almaya gitmedim. Eşim evden ayrıldıktan 1 yıl sonnra nafaka davası açtı.Hem çocuklar için hem kendisi için ancak tüm deliller ve şahitlerin anlattıkları karşısında hakim eşimin evden gitmesini hatalı buldu ve ne kendisine nede çocuklara nafaka bağlamadı ancak eşim temyiz etti ve yargıtay eşime nafaka ödenmememesini onarken çocuklara nafaka ödenmesi yönünden kararı bozdu.Ancak bende bu arada işten çıkarıldım ve hiç bir gelirim kalmadı Daha önce yani nafaka davası açıldığında maaşım 4.000 Ytl idi.O zaman çalışıyordum bende bu yarğıtayın kararı bozmasından sonraki dönemde işten çıkarıldığımı ve şu anda hiç bir işim olmadığını emekli olmadığımı mahkemeye beyan ettim mahkemede eski iş yerime sordu oradanda aynı yazı geldiFakat yinede hakim iki çocuğa birden 700 YTL nafaka bağladı.
Şimdi sizden ricam hiç bir gelirim olmadığı halde hakimin böyle nafaka bağlaması normal mi birde dava açıldığı tarihten itibaren düşünülürse yaklaşık 2 yıllık oluyor bunları ödeyebilmem mümkün değil.Ne yapmam lazım çocuğumun biri 18 yaşında şu an diğeri 11 yaşında.
İkinci sorunum ban şu an boşanma davası açtım muhtemelen eşim boşanmak iştemeyecek ancak 3 yılı geçkin bir süredir.de evi terketmiş ve ayrı yaşamaktadır.hiç bir evlilik bağı kalmamıştır bu durumda bizi hakim boşarmı şimdiden tüm açıklamalarınız için tşk ederim

Çocuklar için ödemenize karar verilen tedbir nafakasına ilişkin hükmü şu an için ancak temyiz edebilirsiniz.

Hakimin boşanmanıza karar verebilmesi için ileri sürmüş olduğunuz iddiaları ve boşanma sebeplerini ispat etmeniz gerekmektedir. 3 yıldır ayrı olmanız, evlilik birliğinin fiilen sona erdiği, tarafların tekrar bir araya gelmelerinin mümkün olmayacağına dair karine oluşturacaktır, ayrıca eşinizin nafaka talebi evi terk etmekte haksız olduğundan bahisle reddedildiği için söz konusu dosya da lehinize delil teşkil edecektir. Olayın tüm özelliklerini bilmediğimiz için hakimin takdirinin ne olacağını kestirmek mümkün olmamakla birlikte, kuvvetle muhtemel boşanmanıza karar verilecektir diye düşünüyorum.

Saygılarımla.

Sayın avukat hanım çok tşk ederim sorumu yanıtladığınız için ancak zaten nafaka davası içinde şahitlerim vardı ayrıca eşim anne ve babasına çok düşkündü evden ziyade hep onlarla iletişim içindeydi hatta bu bilgisayarımdan evde 24 saat ne yaşandıysa anne babası gile anlatırdı onlardan direktif alırdı ben hatta o çetleşmeleri bilgisayarıma koyduğum prğram vasıtasıyla ne yazdıysa hepsini aldım ancak 3 ay dayanabidim ve sonunda dayanamayıp patladım ve bir dahada onların bu yazışmaları ile ilgili ipucu bulamadım ancak o yazışmalarda babasıgile hiç bir zaman benim içim adımla hitap etmemekte eşim bile dememekte birisi geldi birisi gitti birisi şöyle dedi böyle dedi işte şuraya gittik buraya gittik şöyle yemek yaptım böyle yemek yaptım gibi konular yazmaktaydı bende bu yazıları nafaka davasında mahkemeye verdim inanın 3 ayda 100 sayfaya yakındı.şimdi boşanma esnasında aynı delilleri sunabilirmiyim ayrıca nafaka davasında nafaka bağlamayan ve eşimi haksız bulan hakim boşanma davasınada bakacak şimdi sorum şu aynı hakim olması nedeniyle ve 3 yıldır da eşimin eve dönmemesi ayrı yaşamamız nedeniyle tahminen ne kadar sürer boşanma davam beni aydınlatırsanız çok memnun olurum şimdiden tşkl.

Davanın süresi mahkemenin iş yoğunluğuna ve delillerin toplanma durumuna göre değişir, bu sorunuza net bir yanıt vermek mümkün değildir.

Sayın avukat hanım tekrar size anışma ihtiyacı hissettiğim için kusura bakmayın ancak sizin yazdıklarınızdan sonra avukatımla görüştüm daha henüz karar kesinleşmemiş yani karar daha yazılmadığı için kesinleştikten sonra temyiz edeceğiz diyor yalnız bu arada avukatımın bana söylediği dava tarihinde ben çalıştığım için ve 4.000 YTL ye yakın para aldığım için o nedenle onu göz önünde bulundurur diyor ama ben buradaki yazılanlardan gördüğüm kadarıyla kişinin durumunda ger,ileme olduysa hakim ona göre karar verir diyor oysa ben işten çıkarıldım ve elime şu an hiç bir aylık geçmiyor para geçmiyor ben bu parayı birikmiş nafaka dahil nasıl öderim bunu hakim göz önünde bulundurmuyor mu oysa bütün kurumlara soruldu işyerimden çıkarıldığıma dair yazı geldi.SSK ve emekli sandığından emekli olmadığıma dair yazı geldi bu durumda nasıl yol izlemem lazım şimdi onlar dava kesinleşince hemen iraya gidecekler ben bu durumda ne yapmam lazım.
Avukat hanım bir diğer sorumda yine avukatımla boşanma davası konusunda konuştum bana diyor ki tazminat isteyebilir ayrıca yoksulluk nafakası ayrıca kendine isteyebilir diyor.Oysa nafaka davasında eşim haksız olarak evi terketmekle kusurlu görülmüştü.Yargıtayda bunu onamıştı şimdi böyle bir durumda hakim nasıl davranır sizce ayrıca birde geçen komşunun birisiyle karşılaşmış ona diyormuş ki boşanmıyacam cayır cayır parasını yiyecem parası olmazsada içeri attıracam Bu olabilir mi benim hiç bir hakkım yok mu onlar nafaka davası açınca hakim ona şöyle demişti kocandan bu kadar memnun değilsin neden boşanma çmıyorsun gelmiş nafaka istiyorsun herkes zorda kalınca eşini terk mi etmeli birde eşi mi insana vurmalı d,iye sölenmişti celse arasında bunu söyleyen hakim onun boşanmama istemini nasıl karşılar ayrıca hep mahkeme boyunca beni kötüleyen bu kişi nasıl bu evlilik birliğinin devamını isteyecek hakim bunu yutar mı ben 3 yıldır yalnız yaşıyorum şu anda işten çıkarılmaklada çok daha mağdur duruma düşen ben oldum.Kusura bakmayın başınızı ağrıttım ama cevaplarsanız çok sevinirim hoşçakalın.Görevinizde başarılar dilerim.

Sayın cvg,

Kararı temyiz edebilmeniz için avukatanızın da dediği gibi kararın yazılmasını, size ve vekilinize tebliğ edilmesini beklemek zorundasınız.

Daha önce de belirttiğim gibi şahsi kanaatime göre, eşinizin kusurunun sizden daha fazla olması ve bunun nafaka davası ile sabit bulunması sizin lehinizedir. Ancak ben olayın tüm ayrıntılarını bilemeyeceğim için net bilgi vermem imkansızdır. Bu konuları avukatınızla konuşmanızda fayda var, avukatınız olayı tüm ayrıntıları ile bilmekte olduğu için size daha sağlıklı cevaplar verecektir.

Saygılarımla.

Sayın avukat hanım açıklamalarınız için tşk ediyorum ancak boşanma davası ile ilgili ilk duruşma geçenlerde gerçekleşti Şiddetli geçimsizlikten dava açmak zprunda kaldıydım ve bunu da şahitlerle kesinlikle ispatlıyacak durundayım.Ancak karşı taraf davanın reddini istemiş ayrıca 40 milyara yakın maddi manevi tazminat talebinde bulunmuş ayrıca kendisi iöin bir milyar ve çocuklar için (iki çocuk için) iki milyar tedbir nafakası falan istemiş kendisi sanki sütten çıkmış kaşık gibi anlatmış evden ben göndermişim gibi bahsetmiş savunmaları zaten daha önce nafaka davaında öne sürdüğü ve ispatlayamadığı delillerle gelmiş beni mesnetsiz olarak ispatlıyamayıcağı şekilde sarhoş kumarbaz ve bir sürü hakaret sayılacak mesnetsiz suçlamalarda bulunmuş şimdi sizden ricam açıklama olanağı veya ispat edemediği bu durumla ilgili olarak ona karşı ayrıyeten nasıl bir dava açabilirim birde şaşırıp kaldığım bir konu oldu yukarıda nafaka davası sürerken hakimin onun evi terketmesini kusurlu bulup tedbir nafakası bağlamadığını bahsetmiştim. Bunu da yargıtay onamıştı ancak bu boşanma davası esnasında hakimin ona 300 milyon tedbir nafakası bağladığını çocuklarada daha önce bağlandığı için artıtırım yapmadan aynı nafakanın geçerli kalması yönünde ara kararı verniş şimdi sorum şu daha önce kusurlu gören ayni hakim boşanma esnasında tedbir nafakası bağlaması doğal mı birde bu arada değişen bir durum var ki yukarıda nafaka davasındada bahsetmiştim nafaka davası devam edrken çalışıyordum yüksekte ücret alıyordum bu arada nafaka davası sonuçlanmadan işten çıkarıldım fakat hakim yinede iki çocuğuma nafaka bağlamıştı oysa şu anda çalışmıyuorum hiç bir gelirim yok emekli değilim Aldığım tazminat borcum olduğu için icra dosyasına gitti bu durumuda mahkemeye sunmuştum.
Şimdi boşanmaya verdiğim eşim hemen icraya başvurmuş ve biriken 25 milyara yakın borcun ödenmesi için ancak bunu benim ödeme imkanım yok yalnız birde daha henüz mahkemeden ne bana nede avukatıma kesinleşme kararı ile ilgili bir yazı gelmedi ve daha henüz temyiz edemedim Avukatım kararımız gelsin temyiz edicez diyor ama onlar icraya nasıl başvurabiliyor ya bu kararı yargıtay bozarsa çünki şu anda yoksulluğa düşen benim ve hiç bir gelirim malım mülküm yok .Bu parayı ödeme gücümde yok eğer ödeyemezsem hapis cezası uygulanır mı birde bazılarından duyuyorum hemen karşı dava aç aksi taktirde her ödeme zamanı ödemezsen içeri düşersin diyor.Ayrıca evime haciz getirip getiremiyeceğini öğrenmek istiyorum.
Şimdiden açıklamalarınız için tşk ederim saygılarımla

Sayın CVG
anlatımlarınızda bazı eksiklikler var. Avukatınız konuya daha vakıf oldugu için burada bu sorularla kafanızı karışıyor gibi.
Cünku bazı meseleleri birbirine karıştırıyorsunuz. İşi ehline teslim etmişsiniz. Eğer davanızın durumunda icra durdurma imkanı varsa şüphesizki avukatınız bunu yapacaktır. Bu kolay atlanacak bır durum dewğil.

Sayın avukat duygu hanım
Açıklamanız için tşk ederim ancak yazdığımdan itibaren okursanız konuya vakıf olabilrsiniz gibi geliyor bana daha önce eşim tarafından açılan boşanmadan açılan bir tedbir nafakası vardı mahkemede eşimin evden baba evine çekip gitmesini hakim kusurlu bulmuş ne çocuklara nede eşime nafaka bağlamamıştı sonra onlar temyiz etti ve yargıtay eşimi haksız görüp verilmeme kararını onarken çocuklar için verilmesi yönünde bozuldu ve hakimde çocuklara verdi.Ardından bende boşanma açtım ancak onlar reddini istiyor hakim bu yönde karar verebilirmi bir de bu nafaka alacağı yönünde icraya başvurmuşlar 25 milyara yakın bir poara ben çalışmıyorum işten çıkarıldım hiç bir gelirim yok bu konuda hapis verilebiliyormuş ama ben haklı gerekçe ile ödeyemeyiyorum ayrıca eşimin babası çok zengin yani halleri çok iyi bense tam tersi bu durum hiç mi göz önüne alınmaz ben ödeyemezsem ve hapsim istenirse ne olur ayrıca eve haciz gelebilir mi şimdiden tekrar tşkl

kusura bakmayın tekr yazıyorum avukatıma bugün tüm bunları sorduğum da evet yapabilir olabilir gibi yanıtlar alıyorum bu gerçekten olabilirmi

Aleyhinize bir icra takibi yapılırsa tabii ki hakkınızda haciz işlemi yapılabilir. Buna engel yok.
Boşanma davasına gelince; kusurlu olduğunuzu eşiniz ispatlarsa buda boşanma davanızın istediğiniz şekilde sonuçlanmamasına neden olabilir.

Siz huzurunuzu kaçırmamaya çalışın. Avukatınız sizin mağdur edilmemeniz için tüm şartları oluşturacaktır.

Sayın avukat duygu hanım haciz işlemi sonrası mahkümüyet varmı birde dediğim gibi nafaka davası esnasında eşim kusurlu bulundu ve yine aynı delillerle geliyor bu durumda tazminat veya nafaka yinede ödeme durumum olur mu çünki dediğim gibi hiç bir gelirim yok bu durumda ne olabilir onu sormak istemiştim.

Sayın cvg,

Gerek avukatınız gerekse Duygu Hanım gerekli cevabı vermişler. Konuyu tüm ayrıntıları ile avukatınız bildiğinden, kendisi size daha sağlıklı bilgiler verecektir. Bizler burada konuyu ancak genel hatlarıyla size aktarabiliriz. Somut adımları atacak olan avukatınızdır, bu nedenle lütfen avukatınızın verdiği bilgiler doğrultusunda hareket edin, böylesi sizin için daha faydalı olacaktır.

Öncelikle yine sizlere tşk ederek başlamak istiyorum.
Aynı konu üzerinde bağlantılı olduğu için devam ediyorum.
Nihayet şiddetli geçimsizlikten açtığımız dava sonuçlandı ve çok şükür ilahi adalet gerçekleşti ve eşimden boşandım daha önceki yazdıklarımdan dolayı detaylara girmeyeceğim ancak öğrenmek istediğim birkaç konuda bana yardımcı olursanız sevinirim.
Boşanmamız 2 Asım 2006 tarihli kararla gerçekleşti ancak daha henüz şu ana kadar gerekçeli karar yazılmadı bu arada eşimin 3 yıl önce evi terketmesi de haksız bulundu ve hakim kendisine sadece boşanma davasının açılmasından dava sonuna kadar olan zaman için 400 YTL aylık tedbir nafakasına hükmetti yoksulluk nafakası bağlamadı artı maddi ve manevi tazminat istekleride (40.000 YTL ) reddedildi.
Sadece 2 çocucuğuma herbirine 350 olmak üzere 700 YTL tedbir nafakası iştirak nafakasına dönüştürüldü.
Şimdi sormak istediğim soru daha dğrusu sorular şöyle
1-Şimdi karşı taraf mutlaka temyiz edecek eşimin kusurlu bulunması onun yoksulluk nafakası yönünde yapacağı temyiz geçerli olur mu yargıtay eşimin çalışmamasını göz önüne alırmı ancak bende çalışmıyorum ve hiç bir gelirim de yok 2005 tarihinde işten çıkartılmıştım
2-Boşamnma tam ne zaman gerçekleşmiş olur nüfus cüzdanım ne zaman değişir iki tarafta evlenmeye ne zaman hak kazanır.
3 Çocuklarımdan biri 18 yaşını 10 aralıkta dolduracak hala iştirak nafakası almaya devam edebilirmi şu an üniversitede okyor.
4 Ayrıca dediğim gibi 2 çocuğuma aylık 700 YTL iştirak nafakası bağlandı daha önce çalışırken 4.000 YTL maaş alıyordum şu an emekli olabiliyorum eğer emekli olursan en fazla 900 YTL aylık alıcam ben 700 YTL nafaka verirsem kendim 200 YTL ile nası geçineceğimne yapmam gerekir.Tedbir nafakasını temyiz etmiştim ancak yargıtay miktar üzerinden bozmadı ve karar onandı.
Şimdilik soracaklarım bunlar özellikle sayın avukat Dilek KUZULU şu anda sizin aktif olduğunuzu görüyorum forumdasınız bana çok yardımcı olmuştunuz ilgilenirseniz sevinirim.
Ayrıca size tüm açıklayıcı not yazacak avukatlara şimdiden tşk ediyorum.Tüm boşanacaklara Allah kolaylık versin diyor ve yüce adalete inanmalarını diliyorum

Sayın avukat duygu hanım şu an aktif görünüyorsunuz sorularımı yanıtlarsanız sevinirim

Sayın Cvg;
1-Yargıtay temyiz gerekçeleri ve dosyanın bütünlüğü açısından inceleme yapacaktır. Ve orada neye karar verilir kesitirmek güç ancak eşiniz temyiz ettiğinde sizin temyize cevap hakkınız bulunmaktadır. Mali durumunuzu bu dilekçeye yansıtmalısnız.
2-Boşanma karar kesinleştiğinde gerçekleşmiş olur. Bu da iki şekilde olmaktadır.
a-Karar verildikten sonra gerekçelşi kararın yazılması ve tebliğ edilmesi sonucunda taraflar temyiz yolunu secmezlerse karar kesinleşir.
b-Temyiz yolu seçilmiş ise YArgıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda dosya eski mahkemeye döner; yeni esas numarası ile dava tekrar görülmeye başlanır. Ve yeniden karar verilir. Bu karar da temyiz edilebilir.

3 ve 4- 1. maddede belirttim oğrenci cocugunuza nafaka ödemek istemıyorsanız 18 yaşını doldurmuş olması ile ve gelirinizdeki azalmayı temyize cevapta belirtin.

Öğrenci çocugunuz için yapabilceğiniz bir şey olduğunu düşünmüyorum şahsen. Ödersiniz.

Her durumda karar kesinleşmeden boşanma gerçekleşmiş olmaz.
Nüfusa durum karar kesinleştikten sonra mahkeme tarafından bildirilir. Bunu mahkeme kaleminden takip edebilrisniz.

NE zaman evlenebilirsiniz.?
Erkekler karar kesinleşmesinden hemen sonra evlenebilirler ancak kadınlar 300 gün beklemek durumundalar.


Merak ettim tüm sorularınıza avukatınız ne diyor?

Sayın duygu hanım
Öncelikle yanıtlarınız için tşk ederim .
Ancak bir konuyu belirtmek isterim daha önce yazdığım gibi tedbir nafakasını boşanmadan önce karşı taraf açmıştı nafaka davası esnasında eşim kusurlu bulundu ve tedbir nafakası bağlanmadı onlar 2 kez temyiz etti ancak yargıtay karşı tarafı yani eski eşimi haksız buldu ve mahkeme kararını onadı ancak çocuklarıma bağlandı.Tedbir nafakası esnasında çalışıyordum ve oldukça iyi maaşım vardı ancak daha sonra işten çıkartıldım daha doğrusu mahkeme devam ederken işten çıkartıldım bunu belgeleri ile mahkemeye ispat ettik fakat yinede 2 çocuğuma aylık 700 YTL nafaka bağlandı yaklaşık 1 senedir çalışmıyorum ve hiç bir yerden gelirim yok bizde kararı miktar yönünden temyiz ettik ancak yargıtay kararı onadı yani aynen kaldı.Şimdi boşanma esnasında boşandığım eşime yoksulluk nafakası ve maddi manevi tazminat vermedi sadece dava süresince olan tedbir nafakasını verdi.Ancak çocuklarım için iştirak nafakası aynı miktar üzerinden bağlandı bu durumda yani hiç bir grlirim olmadığı halde bunu ödemem çok güç en azından bu miktarı ödemem çok güç neden mali yönüm hem mahkemece hemde yargıtayca ele alınmıyor.
Bunun için ne yapmam lazım
Ayrıca boşanma kararını karşı taraf temyiz ederse bu süre yani kararın çıkması ne kadar zaman alır ayrıca mahkeme kararı onanırsa tekrar bahsettiğiniz mahkeme olayı görülür mü yani karar onanırsa yine mahkememi olacak onu anlayamadım
Şimdiden tüm açıklamalarınız için tşk ederim

iyi günler, birkaç kez yazdım ancak bir cevap alamadım. Avukat tutacak durumda değiliz. Eşim eski karısı ile 2003 yılında anlaşmalı olarak boşanmış. Boşanırken de 300 dolar nafaka verilmesi kararlaştırılmış. Eşimin bozulan işleri nedeniyle nafaka ödenememiş. Şu anda asgari ücretle bir iş yerinde çalışıyor. Şirket aracı kullanıyor ve oturduğumuz ev benim anneme ait. Eşyalarımızın büyük bir kısmı da bana ait olan eşyalar. Eski karısı birikmiş nafaka borçları için avukat tutmuş. Bu durumda ne yapmalıyız bilmiyorum. Çünkü çok yüksek bir meblağ çıkıyor. Bu evlilikten bir çocuk yok. Eski karısı ile evliyken de onların ailesine ait bir evde ikamet ediyorlarmış. Eşim o evliliğinden ne bir mal ne de ortak alınan hiçbirşey almamış, herşeyi orada bırakıp çıkmış. Eski karısının durumu çok iyi, anne babasıyla birlikte lüks bir evde lüks bir hayat yaşıyor. Kendisi üniversite mezunu ancak çalışmaya ihtiyaç duymayacak kadar iyi bir hayatı var. Hatta özel bir üniversitede paralı olarak ikinci kez okuyor. Bu durumda biz ne yapmalıyız? Eşimin maaşının ne kadarını haczedebilir? Evimize icra gelir mi? Evimize icra gelmesini nasıl engelleyebiliriz? Eşime ait banka hesaplarını ya da kredi kartı harcamalarını delil olarak sunulma imkanı var mı? şimdiden teşekkür ederim.

Benimde şöyle bir sorum olucak eşimle boşanıyoruz bir çocuğumuz var 15 yaşında ben askeri ücretle çalışıyorum eşimde bin ytl alıyor ancak eşim nafaka vermemek için şuan sigortasız olarak çalışıyor bu durumda nafaka çocuğum nafaka alabilir mi?bu konu hakkıında bilgili kişiler bilgi verirse sevinirim.

Boşanma aşamasında ,bayan çalışıyorsa ve beyden çok daha az maaş alıyorsa hatalı taraf beyse(ihanet)ve üniversitede okuyan çocuğuna da maddi yardım yapmıyorsa ne gibi çözüm önerirsiniz.Teşekkür ederim.

Yoksulluğa düşeceğinizi kanıtlamak suretiyle nafaka talebinde bulunabilirsiniz. Çalışıyor olmanız bu talebinize engel değildir.

Her ne kadar yoksulluğun tanımı yasamızda yapılmamış ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 7.10.1998 tarih ve 2-656/688 sayılı kararında da kabul edildiği gibi yeme, giyinme, barınma, sağlık, ulaşım, kültür gibi bireyin maddi varlığını geliştirmek için zorunlu ve gerekli görülen harcamaları karşılayacak düzeyde geliri olmayanları yoksul kabul etmek gerekir.

Yargıtay'ın yerleşmiş kararlarına göre de asgari ücret seviyesinde geliri olmak, yoksulluk nafakasına hükmedilmesine engel bir olgu değildir ( HGK. 26.12.2001 gün ve 2001/2-1158-1185 sayılı kararı ).

Her ne kadar iştirak nakafası yükümlülüğü, çocuğun ergin olmasına kadar devam ederse de çocuk ergin olduğu halde eğitimi devam ediyorsa, ana ve baba eğitimi sona erinceye kadar çocuğa bakmakla yükümlüdürler. Bu nedenle iştirak nafakası da talep edilebilir.


2. Yoksulluk nafakası

MADDE 175.- Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir.

Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.

III. Geçici önlemler

MADDE 169.- Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına, geçimine, eşlerin mallarının yönetimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemleri re'sen alır.

Çok teşekkür ederim.Birde ben 1 mly la üniversitede çocuk okutup kirada oturuyorum.Çocuğum okuldan katkı payı da alamıyor zira baba yüksek maaşlı görünüyor3,5 mly civarında,tek başına harcıyor lojmanda da oturup çocuğuna yardım etmiyor.avukatlar çocuğun davayı kendisi açması gerektiğini söyledi kızımda buna pek sıcak bakmıyor.Benim yapmamı istiyor.Yani babayla ilğili konularla pek muhatap olmak istemiyor.Ben açabilirmiyim kendim ve çocügümun adına.Tekrar çok teşekkür ediyorum.

mly ne demek? Siteye kayıt olurken kabul ettiğimiz kuralları unutmayalım, yazım kurallarına dikkat edelim, güzel Türkçe kullanalım.


Kendi adınıza yoksulluk nafakası talep edebilmeniz için sonradan ortaya çıkan bir yoksulluk olması gerekir.
Anlaşılan sizi zorlayan kısım müşterek çocuğun eğitim ve diğer giderleri.
Bunun için iştirak nafakası talep edilmesi gerekir.

Reşit olan çocuğun iştirak nafakası talebiyle kendisi dava açması gerekir.
Siz reşit olan biri adına talep edemezsiniz.

Alıntı:

---

bayan haber rumuzlu üyeden alıntı

Çok teşekkür ederim.Birde ben 1 mly la üniversitede çocuk okutup kirada oturuyorum.Çocuğum okuldan katkı payı da alamıyor zira baba yüksek maaşlı görünüyor3,5 mly civarında,tek başına harcıyor lojmanda da oturup çocuğuna yardım etmiyor.avukatlar çocuğun davayı kendisi açması gerektiğini söyledi kızımda buna pek sıcak bakmıyor.Benim yapmamı istiyor.Yani babayla ilğili konularla pek muhatap olmak istemiyor.Ben açabilirmiyim kendim ve çocügümun adına.Tekrar çok teşekkür ediyorum.

---

Merhaba,ben siteye yeni üye oldum.Henüz tüm kural ve uygulamalara hakim değilim bu bakımdan bir hatam olursa affola...Benim sorum şu şekilde.Eşim bir ay kadar önce internetteki bir arkadaşlık sitesine üye oldu ve oradaki bayanlarla yazışmaya başladı.Yazışmaların içeriği maalesef ihaneti belgeler türde.Ben bunları onun haberi olmadan bilgisayarından elde ettim.Benim bu yaptığım kanunlara aykırımıdır,ve bu çıkarttığım yazışmalar boşanma davamda beni aldattığına dair delil olarak kulanılabilirmi?Zira bayanlardan biriyle buluşmak üzere randevulaştığı da bu belgeler arasında. Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkür eder,iyi çalışmalar dilerim..

Alıntı:

---

suatac rumuzlu üyeden alıntı

Ben bunları onun haberi olmadan bilgisayarından elde ettim.Benim bu yaptığım kanunlara aykırımıdır,ve bu çıkarttığım yazışmalar boşanma davamda beni aldattığına dair delil olarak kulanılabilirmi?
Zira bayanlardan biriyle buluşmak üzere randevulaştığı da bu belgeler arasında. Yardımlarınız için şimdiden çok teşekkür eder,iyi çalışmalar dilerim..

---

İhaneti belgeleyen yazışmaların boşanma davasında delil olarak kullanılması suç teşkil etmez.
Ancak bu yazışmaların mahkemeye elektronik ortamda sunulması ve eşiniz tarafından yapıldığının ispatı gerekir.

Bana hemen cevap verdiğiniz için size minnetarım.Maalesef bu yazışmaları kendi şirketimden çıktı almak suretiyle elde ettim.Çünkü kendisi bu yazışmaları iki günde bir siliyor.Ve ben evdeki bilgisayarı açamıyorum.Bu durumda elektronik ortamda nasıl ispat edebilirim bilemiyorum.Bu arada tahmin edebileceğiniz gibi üye olurken kendisi hakkında sorulan sorulara yalan yanıtlar vermiş.Ancak kendi cep telefonu numarası ve kendine ait resimleri mevcut.Bunlar onun olduğunun ispatımıdır??Sizi çok meşgul ettim biliyorum ancak son sorum,bu yazışmalarda bir bayanla buluşacağı günü,saati ve yeri öğrendim.Acaba buluşma yerine gidip elimdeki belgeleri gösterip, bu belgeleri mahkemeye sunacağımı ve yazıştığı kişiler içinde kendi kızıyla yaşıt(17) birinin olmasının onu zora sokacağını söyleyerek boşanmayı kabul ettiğine dair bir yazı alsam bir faydası olur mu??Çok çok teşekkür ederim.Saygılarımla..

Alıntı:

---

suatac rumuzlu üyeden alıntı

Acaba buluşma yerine gidip elimdeki belgeleri gösterip, bu belgeleri mahkemeye sunacağımı ve yazıştığı kişiler içinde kendi kızıyla yaşıt(17) birinin olmasının onu zora sokacağını söyleyerek boşanmayı kabul ettiğine dair bir yazı alsam bir faydası olur mu?

---

Olmaz.
Kağıttaki çıktıların hiç bir değeri yoktur. Kolaylıkla inkar edebilir. Dolayısıyla herhangi birşeyi de imzalamaz.
Görüşmeye dair kanıtlar, tanıklık yapacak kişiler, fotoğraf vs. daha faydalı olur.

Bilgilerinizi paylaştığınız için çok teşekkür ederim.Desenize işim oldukça zor.İyi çalışmalar diliyorum.Ve hepimize kolaylıklar...

Vermiş olduğunuz bilgiler için çok teşekkür ederim.