Takipsizlik Kararı ile ilgili

Öncelikle merhaba,
1ay içinde facebook adlı paylaşım sitesinde facebook sayfası almak için karşı tarafa sayfa ücretini gönderdim ve kişi bana sayfayı devretmedi. Bende bundan dolayı en kısa zamanda savcılığa başvurdum kendilerine olayı anlattım, ifadem alındı ve yakın tarihde Takipsizlik kararı geldi.

Karar ‘da;
Sayfanın satışı konusunda hileli hareketlerin bulunmadığı, bu sebeple dolandırıcılık suçu açısından suçun unsurlarının oluşmadığı, müştekinin müracatına konu olayın alacaklı ve borçlu arasında hukuki ihtilafa konu alacak verecek meselesi niteliğinde olduğu, bu meselenin hukuk mahkemelerinde hallinin gerektiği, tüm yasal mevzuat kapsamında ortada başkaca suç ve suçlunun bulunmadığı anlaşılmakla;

Şüpheli …. Hakkında kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına, müştekinin hukuk mahkemelerinde dava açmakta serbestine,
Kararın müşteki ve mülteki vekiline tebliğine ifadesi alınmayan şüpheliye tebliğine yer olmadığına,
Tebliğ tarihinden itibaren 15 günlük süre içerisinde …. ağır ceza mahkemesi başkanlığına itiraz yolu açık olmak üzere karar verildi.
Ben bundan sonra ne yapabilirim? Kişi ile konuşmalarım facebook üzerinden yapıldı ve kanıtlar vs. ne tür kanıtlarla mağduriyetimi belli edebilirim?

Savcılıga başvurduğumda: Sayfa linki, sayfayı satan kişinin linki, dekontları vermiştim. Yardımlarınızı bekliyorum.

Savcılık konuyu cezai bir ihtilaf değil, hukuki bir ihtilaf olarak gördüğünden takipsizlik kararı vermiş. Hukuki ihtilaftan maksat, ceza mahkemelerine değil, hukuk mahkemelerine (veya icraya) alacağın tahsili için başvurmanız gereklidir. Özetle savcılık git paranı alacak davası açarak al demiş. İsterseniz takipsizlik kararına karşı 15 gün içerisinde Ağır ceza mahkemesine itiraz edebilirsiniz ancak olumlu sonuç alamayabilirsiniz bu haliyle.

Alıntı:

---

illegal rumuzlu üyeden alıntı

Savcılık konuyu cezai bir ihtilaf değil, hukuki bir ihtilaf olarak gördüğünden takipsizlik kararı vermiş. Hukuki ihtilaftan maksat, ceza mahkemelerine değil, hukuk mahkemelerine (veya icraya) alacağın tahsili için başvurmanız gereklidir. Özetle savcılık git paranı alacak davası açarak al demiş. İsterseniz takipsizlik kararına karşı 15 gün içerisinde Ağır ceza mahkemesine itiraz edebilirsiniz ancak olumlu sonuç alamayabilirsiniz bu haliyle.

---

Fakat ben para yerine sayfanın devredilmesini istiyorum?

Sayfanın devrini istemek de hukuki bir ihtilaftır. Alacak davasına benzer. Adı EDA davasıdır.

Alıntı:

---

illegal rumuzlu üyeden alıntı

Sayfanın devrini istemek de hukuki bir ihtilaftır. Alacak davasına benzer. Adı EDA davasıdır.

---

Yani şuanda benim yapmam gereken nedir? ayrıca tekrardan dekont vs. götüreyimmi?

Eğer takipsizlik kararı verilmeseydi ve muhatabınız suçlu bulunsaydı, o zaman mesela "3 ay hapis" gibi bir ceza verilecekti. Evet, muhatabınız ceza alacaktı ancak sizin bundan bir menfaatiniz olmayacaktı. Savcılığa, (ceza davası açılması için) bu yüzden gidilir. Mesela "adam beni dövdü hapse atın", "gürültü yaptı para cezası kesin" gibi.

Ama siz, karşınızdakinden bir şey istiyorsunuz. Siteyi versin ya da parayı versin diyorsunuz. Bunun için yapmanız gereken, savcılığa gitmek DEĞİL. hukuk mahkemesine gitmek.
Bakın, ilk denemenizde sadece yanlış yere gittiğiniz için takipsizlik kararı aldınız. Çünkü savcılığa değil mahkemeye gitmeniz gerekiyordu. Mahkemeye gittiğinizde de yapabileceğiniz birçok hata var. Hatta burada davayı kaybedip bir sürü para ödemek ve hak kaybına uğramak da söz konusu.
Bu yüzden bir avukattan yardım istemeniz en kolay ve en garantili yoldur. Yeni bir hatalı başvuru size para veya hak da kaybettirebilir.

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

Eğer takipsizlik kararı verilmeseydi ve muhatabınız suçlu bulunsaydı, o zaman mesela "3 ay hapis" gibi bir ceza verilecekti. Evet, muhatabınız ceza alacaktı ancak sizin bundan bir menfaatiniz olmayacaktı. Savcılığa, (ceza davası açılması için) bu yüzden gidilir. Mesela "adam beni dövdü hapse atın", "gürültü yaptı para cezası kesin" gibi.

Ama siz, karşınızdakinden bir şey istiyorsunuz. Siteyi versin ya da parayı versin diyorsunuz. Bunun için yapmanız gereken, savcılığa gitmek DEĞİL. hukuk mahkemesine gitmek.
Bakın, ilk denemenizde sadece yanlış yere gittiğiniz için takipsizlik kararı aldınız. Çünkü savcılığa değil mahkemeye gitmeniz gerekiyordu. Mahkemeye gittiğinizde de yapabileceğiniz birçok hata var. Hatta burada davayı kaybedip bir sürü para ödemek ve hak kaybına uğramak da söz konusu.
Bu yüzden bir avukattan yardım istemeniz en kolay ve en garantili yoldur. Yeni bir hatalı başvuru size para veya hak da kaybettirebilir.

---

Peki, okulum sebebiyle cuma günü gideceğim. Mahkeme ücreti ortalama ne kadar olur acaba?

https://vatandas.uyap.gov.tr/portal_baslangic.uyap adresine imzasız olarak girerseniz, orada hesaplama var. Ancak buradan ödeyeceğiniz avansı göreceksiniz. Dilekçenzdeki bir sorun sebebi ile karşı tarafın avukatlık ücretleri ve masrafları da dahil olmak üzere yüklü bir tutara ulaşabileceğini unutmayınç

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

https://vatandas.uyap.gov.tr/portal_baslangic.uyap adresine imzasız olarak girerseniz, orada hesaplama var. Ancak buradan ödeyeceğiniz avansı göreceksiniz. Dilekçenzdeki bir sorun sebebi ile karşı tarafın avukatlık ücretleri ve masrafları da dahil olmak üzere yüklü bir tutara ulaşabileceğini unutmayınç

---

*Sorun derken nasıl bir sorun?
*Karşı tarafın avukatlık ücretleri ve masraflarını ben mi ödeyeceğim?
*ayrıca ben mağdur durumdayım ve sayfayı alamadığım için kişiden tazminat talep edebilir miyim? bu konuda fikriniz var mı acaba?

Eğer siz haklı bulunmazsanız, karşı tarafın avukatının ücretini ve dğer giderleri tabii ki ödeyeceksiniz. Haklı bulunursanız, ödemezsiniz. Siz mağdur olduğunuzu söylüyorsunuz, ancak muhtemelen karşı taraf da sizin onu mağdur ettiğinizi ve sizin ona tazminat ödemeniz gerektiğini söyleyecektir. Eğer o bir avukatla girerse sizin pek şansınız olmaz diye düşünüyorum. Çünkü bir yerlerde hata yapacağınız kesine yakın bir ihtimal. Birinci başvurunuzda hata yaptığınız gibi.

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

Eğer siz haklı bulunmazsanız, karşı tarafın avukatının ücretini ve dğer giderleri tabii ki ödeyeceksiniz. Haklı bulunursanız, ödemezsiniz. Siz mağdur olduğunuzu söylüyorsunuz, ancak muhtemelen karşı taraf da sizin onu mağdur ettiğinizi ve sizin ona tazminat ödemeniz gerektiğini söyleyecektir. Eğer o bir avukatla girerse sizin pek şansınız olmaz diye düşünüyorum. Çünkü bir yerlerde hata yapacağınız kesine yakın bir ihtimal. Birinci başvurunuzda hata yaptığınız gibi.

---

Fakat, facebook uzerinden alis-satis konuşmaları var. Dekont vs. Bunlar varken ben Nasil haksiz bulanacagim?