Mal rejimi ve eşin borçları hakkında

yaklaşık 8 aylık bir evliliğm var, ilk 2 ayından sonra ciddi anlaşmazlıklar yaşamaya başladık. Eşim bir süre evden de ayrıldı, daha sonra tekrar bir araya geldik ama sorunlarımızı çözemedik. Yine bir kavganın ardından evi terketmesinden kısa bir süre sonra çek kanununa muhalefetten tutuklanarak cezaevine gönderildi. Bundan bir ay kadar önce de ben kendi imkanlarımla kendi üzerime bir ev satın almıştım. Evlilik boyunca eşimle mal rejimine ilişkin bir anlaşma yapmamıştık. Şİmdi merak ettiğim, su an söz konusu olan çeklerden sebep bu ev ve benim mal varlığıma yönelik bir tehdit söz konusu mu ( haciz, ipotek vs...). Bir de boşanma durumunda eşim hak talep ederse, yarısını talep edebilir mi? Ben 10 yıldır özel sektörde çalışan bir insanım, bu evi kendi imkanlarımla edindiğimi ispat etme durumum var. Yine de problem yaşar mıyım? Evi bir başkasının üzerine geçirmem ya da satmam mı gerekir? Bu konudaki görüşlerinizi rica ediyorum.

Kendi imkanlarınızdan kast ettiğinizi açıklayabilir misiniz? Örneğin evi çalışmanızın karşılığında yapmış olduğunuz birikimlerle mi, yoksa kişisel bir malınızın yerine geçen değerle mi edindiniz?

Alıntı:

---

Kendi imkanlarınızdan kast ettiğinizi açıklayabilir misiniz? Örneğin evi çalışmanızın karşılığında yapmış olduğunuz birikimlerle mi, yoksa kişisel bir malınızın yerine geçen değerle mi edindiniz?

Ekleyen: Av.Dilek Kuzulu Yüksel - 08/06/2006 : 14:36:59

---

Kendi imkanlarımdan kastım meslek hayatım boyunca aldığım maaş ve ayrıldığım iş yerlerinden edindiğim tazminat birikimleri. Evlilik öncesi ya da süresince edindiğim herhangi başka bir mal varlığım bulunmamaktadır.

Türk Medeni Kanunu

Kanun No : 4721
Kabul Tarihi : 22.11.2001
R.G. Tarihi : 08.12.2001
R.G. No : 24607
**************

II. Edinilmiş mallar

Madde 219 - Edinilmiş mal, her eşin bu mal rejiminin devamı süresince karşılığını vererek elde ettiği malvarlığı değerleridir.

Bir eşin edinilmiş malları özellikle şunlardır:

1. Çalışmasının karşılığı olan edinimler,

2. Sosyal güvenlik veya sosyal yardım kurum ve kuruluşlarının veya personele yardım amacı ile kurulan sandık ve benzerlerinin yaptığı ödemeler,

3. Çalışma gücünün kaybı nedeniyle ödenen tazminatlar,

4. Kişisel mallarının gelirleri,

5. Edinilmiş malların yerine geçen değerler.

*******

Bu maddeye göre, eviniz edinilmiş mal olduğu için paylaşıma tabidir ve yarı hissesi eşinizin yasal hakkıdır.

Dilek Hanım, öncelikle cevabınız için teşekkür ederim. Bir sorum daha olacak. Yasal olarak evin yarısını talep etme durumu varsa, bunu engellemek için ne yapabilirim? Çünkü belirttiğim gibi kendisinin bu ev alımına katkısı olmamıştır, tamamen benim birikimlerimle edinilmiş bir evdir. Bir yakınıma ya da akrabama evin satışını gerçekleştirsem, sorun giderilmiş olur mu? Ya da bu boşanma davasında aleyhime kullanılabilr mi, evi başkasının üzerine geçirip onun hakkını gasp etmişim gibi bir iddiayla boşanma davasını etkiyelebilir mi?

Boşanma davasında eşiniz yapmış olduğunuz muvazaalı işleme dayanarak, kendi hakkını talep edebilir ve siz bunu karşılamak durumunda kalırsınız. Mal rejimi dolayısı ile eşinizin hakkını alacağı kanaatindeyim. AYrıca, yakınen tanık olduğum bir durumuda belirtmek isterim ki; tapuda satış için diğer eşin onayı aranıyor. (Daha öncesinden bunun böyle olduğunu bilmemekle beraber, yakın zamanda ailemdeki bir mevzuuda bu durumla karşılaştım.) SAYGILARIMLA..

Öncelikle cevabınız için teşekkür ederim. Sadece ve sadece kendi birkimimle elde ettiğim bir malı, boşanma durumunda eşimle paylaşmak çok ağırıma gidiyor doğrusu. Kendisinin bu konuda en ufak bir katkısı olmadığı gibi, bu zamnadan sonra da olma ihtimali bulunmamaktadır. Bu konuda yapılabilecek başka bir sye yok mu acaba, mahkemede bu varlığı sadece kendi birkimlerimle aldığımı ispatlama ve dolayısıyla evi paylaşamama gibi bir ihtimal söz konusu olamaz mı?

II. Edinilmiş mallar

Madde 219 - Edinilmiş mal, her eşin bu mal rejiminin devamı süresince karşılığını vererek elde ettiği malvarlığı değerleridir.

Bir eşin edinilmiş malları özellikle şunlardır:

1. Çalışmasının karşılığı olan edinimler,

2. Sosyal güvenlik veya sosyal yardım kurum ve kuruluşlarının veya personele yardım amacı ile kurulan sandık ve benzerlerinin yaptığı ödemeler,

3. Çalışma gücünün kaybı nedeniyle ödenen tazminatlar,

4. Kişisel mallarının gelirleri,

5. Edinilmiş malların yerine geçen değerler.


Kanun içinde bulunduğunuz durumu da kapsadığından, yani, kendi gelirinizle ancak evlilik birliği içerisinde aldığınız malları da kapsadığından, eşiniz yarı oranda hak iddia edebilir. SAYGILARIMLA..

Sayın cashmeremist,

Kendi birikimim dediğiniz paranın birikmesi için eşinizin hiç mi katkısı olmadı, lütfen bir düşünün.

Siz bu birikimi yaparken eşiniz muhtemelen evin tüm ihtiyaçlarını, giderlerini karşıladı. Eşinizin geliri olmasa idi siz bu birikimi yapamayacaktınız öyle değil mi?

Başka bir örnek vermem gerekirse, Medeni Kanun evhanımının dahi emeğini korumaktadır. Yeni Medeni Kanun hazırlanırken, bir ev hanımının eve ekonomik katkısı ne olabilir diye düşünülmüş ortaya bir hesap çıkarılmıştır.

Bir erkeğin, her gün üç öğün dışarda yemek yediği, haftada bir temizlik yaptırdığı, ütü, çamaşır, bulaşık gibi rutin işler için hizmetçi tuttuğu düşünülmüş. Tüm bu masrafları eşi sayesinde yapmaktan kurtulmaktadır bir erkek, bu masrafları biriktirdiğini ve mal edindiğini düşünün, ve kendi birikimim ile aldım demek ne kadar doğru olur siz takdir edin.

Sayın Dilek Hanım, ilk mesajımda da belirttiğim gibi ben birikimimi 10 yıllık çalışma sürecimde yaptım. Eşimle toplam 8 aylık bir evliliğimiz var ve bunu fiilen 5 ayı birlikte yaşadık. Eşimin maaşı benimkinin dörtte biri kadar ve benden önceki evliliklerinden iki çoçuğuna da bakmakta. Dolayısıyla o çocuklarına bakarken ben evi geçindirdim denebilir. Eşimin zaten birikim yapacak bir maddi durumu yok, zaten şu an da da cezaevinde olduğundan hiç bir maddi imkanı kalmadı. Özetle benim evi alırkenki birikimim tamamıyle kendi çalışmam ve emeğimdir. Ev hanımlarını koruyan kanun hükümleri, maalesef çalışan ve maddi durumu eşinden daha iyi durumda olan hanımların aleyhine işliyor gibi gözüküyor. Benim de sormaya çalıştığım , tüm bunları ispat şansım varken sadece 8 ay süren ve maddi manevi zaten hırpalayıcı bir evliliğin bitişi için halen bedel ödemem gerekip gerekmediği? Saygılarımla.

Türk Medeni Kanunu

Kanun No : 4721
Kabul Tarihi : 22.11.2001
R.G. Tarihi : 08.12.2001
R.G. No : 24607
**************

IV. İspat

Madde 222 - Belirli bir malın eşlerden birine ait olduğunu iddia eden kimse, iddiasını ispat etmekle yükümlüdür.

Eşlerden hangisine ait olduğu ispat edilemeyen mallar onların paylı mülkiyetinde sayılır.

Bir eşin bütün malları, aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal kabul edilir.


**************

Bu durumda, evi tamamen kendi birikiminizle aldığınızı, eşinizin hiçbir katkısı olmadığını ispat etmeniz gerekmektedir. Hakim, evin kişisel malınız olduğu kanaatine varırsa eşiniz sadece katkı payı talep edebilecektir ki katkı payı alabilmesi için de evin alınmasındaki katkısını ispat etmesi gerekecektir.

Dilek Hanım, verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim. Anladığım kadarıyla, boşanma sürecinde mal ayrılığı konusunda anlaşamazsak ve eşim hak talep ederse, benim ispat etmek için gereken bilgi ve evrakları mahkemeye sunmam gerekecek. Sanıyorum banka dekontları, maaş bilgileri vb dökümanlar gerekecektir.