Tuvaletin Yan Kabinindeki Erkek

Merhaba,
2011 Ekim ayında dünya devi hamburger restoranının İstanbul'un en nezih semtlerinden sayılan bir şubesinde tuvalette kabine girdikten bir süre sonra kafamı yukarı kaldırınca yan taraftan uzanmış elinde cep telefonu olan bir adam gördüm, tuvalete benden sonra geldiğini biliyorum, sesini duydum ama böyle bir olay olacağını bilemezdim, yan kabinime giren bir kadın sanmıştım, sonra o adam kabinden hızlıca çıktı, diğer kadınlar birşey yapamadı, yaşlılardı, ayağımdaki topuklu çizmeler yüzünden de aşırı hızlı koşamadım, yakalayamadım. Çıkış kapısında ise o anda güvenlik yoktu. Kendisinden şikayetçi oldum ama bulunamadı. Restorandan kamera kayıtlarını istedim ve verdiler. Adam beni restoranda takip etmiş, ben girdikten sonra arkamdan tuvalete gelmiş. Onu kovalayışım bile kayıtlarda var. Güvenliğin o anda ortada olmaması ise ilginç. Beni telefonuna kaydetti mi bilmiyorum. Kaydettiyse durum daha da feci.. Restoranın orta katında bulunan tuvaletlerde kadın ve erkek kapıları hem dipdibe hem de kamera açısı yok yani o erkeğin kadınlar tuvaletine girdiği gözükmüyor. Olay zaman aşımına uğramış mıdır, restorana dava açabilir miyim, bu Amerikan devi firma olayı çürütmek için o adamla işbirliği içinde olduğumu söyleyip beni haksız çıkarmaya çalışır mı, restoranın kamera yerleştirme sistemine ve tuvaletlerin bu kadar dipdibe olmasıyla kapıdaki güvenlik zaaflarına da dava açabilir miyim? Bu konu ile ilgili birşey yapabilir miyim? Sonuçta ben orada tecavüze bile uğrayabilirdim, çünkü ilk ben girdiğimde tuvalet bomboştu. Çok teşekkürler.

Ben bu duruma günü geçmemişse acil dava açmak istiyorum, fikir belirtirseniz sevinirim, teşekkürler.

Merhaba,
Daha önce bu konuyu açtım ama hiçkimseden cevap gelmedi, çok önemli cevap almam lazım çünkü dava açmak istiyorum. 2011 Ekim ayında dünya devi bir hamburger restoranının İstanbul'un en nezih semtlerinden sayılan bir şubesinde tuvalette kabine girdikten bir süre sonra kafamı yukarı kaldırınca yan taraftan uzanmış elinde cep telefonu olan bir adam gördüm, tuvalete benden sonra geldiğini biliyorum, sesini duydum ama böyle bir olay olacağını bilemezdim, yan kabinime giren bir kadın sanmıştım, sonra o adam kabinden hızlıca çıktı, diğer kadınlar birşey yapamadı, yaşlılardı, ayağımdaki topuklu çizmeler yüzünden de aşırı hızlı koşamadım, yakalayamadım. Çıkış kapısında ise o anda güvenlik yoktu. Kendisinden şikayetçi oldum ama bulunamadı. Restorandan kamera kayıtlarını istedim ve verdiler. Adam beni restoranda takip etmiş, ben girdikten sonra arkamdan tuvalete gelmiş. Onu kovalayışım bile kayıtlarda var. Güvenliğin o anda ortada olmaması ise ilginç. Beni telefonuna kaydetti mi bilmiyorum. Kaydettiyse durum daha da feci.. Restoranın orta katında bulunan tuvaletlerde kadın ve erkek kapıları hem dipdibe hem de kamera açısı yok yani o erkeğin kadınlar tuvaletine girdiği gözükmüyor. Olay zaman aşımına uğramış mıdır, zaman aşımı ne kadardır, restorana dava açabilir miyim, bu Amerikan devi firma olayı çürütmek için o adamla işbirliği içinde olduğumu söyleyip beni haksız çıkarmaya çalışır mı, restoranın kamera yerleştirme sistemine ve tuvaletlerin bu kadar dipdibe olmasıyla kapıdaki güvenlik zaaflarına da dava açabilir miyim? Bu konu ile ilgili birşey yapabilir miyim? Sonuçta ben orada tecavüze bile uğrayabilirdim, çünkü ilk ben girdiğimde tuvalet bomboştu. Çok teşekkürler.

Kamera kayıtlarını o tarihten bu yana sakladıklarını sanmıyorum. Güvenlik görevlilerinin wc de görev yapmaları da düşünülemez. Suç şahsidir. Kişiyi de bulamadıklarına göre bence işletmeyi suçlamak, en azından bu kadar zaman geçtikten sonra suçlamakta hukuki yarar görmüyorum.

Mala ve cana kast yok, olay yok, mağdur yok. 2 yıldan fazla süre geçmiş. Zaman aşımına uğramıştır.

Sayın ceceli, olay var, suç da var. Ancak ispatı imkansızlaşmış gibi görünüyor. Ve dediğiniz gibi zamanaşımı da var.

Soruyu soran üyenin diğer (tüm iletilerinden)iletilerine şöyle bir göz gezdirdim.Cevap vermek isteyenlere de tavsiye ederim.Onun dışında suçu işleyen ortada yok.Aradan geçmiş 3 sene.Tecavüze uğrayabilirdim, öldürebilirdim, gaz döküp yakılabilirdim gibi gerçekleşmemiş olayların ceza ve tazminat hukukunda yeri yok.Forumumuzun kalitesine verdiğim önemden ötürü cevap vermeden önce forumun özelliklerini kullanarak ufak ip uçları aramayı alışkanlık haline getirdim.Herkese tavsiye ederim..

Alıntı:

---

Bill187 rumuzlu üyeden alıntı

Soruyu soran üyenin diğer (tüm iletilerinden)iletilerine şöyle bir göz gezdirdim.Cevap vermek isteyenlere de tavsiye ederim.Onun dışında suçu işleyen ortada yok.Aradan geçmiş 3 sene.Tecavüze uğrayabilirdim, öldürebilirdim, gaz döküp yakılabilirdim gibi gerçekleşmemiş olayların ceza ve tazminat hukukunda yeri yok.Forumumuzun kalitesine verdiğim önemden ötürü cevap vermeden önce forumun özelliklerini kullanarak ufak ip uçları aramayı alışkanlık haline getirdim.Herkese tavsiye ederim..

---

Ben bu konuyu danışmak için aynı gün bir hukuk bürosuna gidip sordum ama bana yeterli yardımda bulunmadılar, onlar güçlü diye kaybedeceğimi düşündüler ben de içime yediremedim yıllar sonra da olsa hakkımı aramak istedim. Restorandan adamın koşarak kabinden çıkış görüntülerini aldım, karakola bile götürdüm ama kişi yakalanamadı, kovaladığım da gözüküyor. Ben avukat değilim bir vatandaşım, olayı aynen buraya yazdım. Bir avukat kadar bilgim yok, olamaz. Zaman aşımı olmadıysa avukat tutup dava açmaya karar vermiştim sadece. Diğer iletilerine göz gezdirdim ve benzeri şey ne demek bu olay sizin karınızın, kız kardeşinizin, annenizin başına da gelebilirdi. Burada çok ciddi bir mağduriyet var ama daha önceden bu ve diğer iletilerime şimdi de cevap yazan bir kişi inanmayıp beni adeta suçlamış ben de kendisini şikayet etmiştim. Bu olay ve diğer sorduğum olaylar doğrudur ama sizleri inandırmak için çaba sarfetmekle uğraşmayacağım. Forumunuza da bir daha girmeyi düşünmüyorum, yardım edileceğine sanki ben suçluymuşum gibi mağdur bir insanın üzerine geliyorsunuz. Türkiye'de hiç mi tuhaf olaylar olmuyor ben anlamıyorum artık. Size forumunuzda başarılar, ben tüm sorunlarımı hukuk bürosuna gider danışırım.

Sevgili mağdur vatandaş Benim yazımda sadece diğer iletilerine göz gezdirdim, bunu her cevapladığım soru için yapamaya başladım sizlere de tavsiye ederim yazıyor.Bunda ne suçlama var ne başka bir şey.Buraya isteyen üye istediği görüşü yazabilir o ayrı ama şu an için inanmama gibi bir şey söz konusu değil.Suçlamanın zaten konuyla alakası yok.Foruma girmeme kararınız hayırlı olsun.Sorunlarınızı hukuk bürosuna gidip danışmanız iyi bir fikir.Esen kalın.

Alıntı:

---

Mağdur Vatandaş rumuzlu üyeden alıntı

Ben bu konuyu danışmak için aynı gün bir hukuk bürosuna gidip sordum ama bana yeterli yardımda bulunmadılar, onlar güçlü diye kaybedeceğimi düşündüler ben de içime yediremedim yıllar sonra da olsa hakkımı aramak istedim. Restorandan adamın koşarak kabinden çıkış görüntülerini aldım, karakola bile götürdüm ama kişi yakalanamadı, kovaladığım da gözüküyor. Ben avukat değilim bir vatandaşım, olayı aynen buraya yazdım. Bir avukat kadar bilgim yok, olamaz. Zaman aşımı olmadıysa avukat tutup dava açmaya karar vermiştim sadece. Diğer iletilerine göz gezdirdim ve benzeri şey ne demek bu olay sizin karınızın, kız kardeşinizin, annenizin başına da gelebilirdi. Burada çok ciddi bir mağduriyet var ama daha önceden bu ve diğer iletilerime şimdi de cevap yazan bir kişi inanmayıp beni adeta suçlamış ben de kendisini şikayet etmiştim. Bu olay ve diğer sorduğum olaylar doğrudur ama sizleri inandırmak için çaba sarfetmekle uğraşmayacağım. Forumunuza da bir daha girmeyi düşünmüyorum, yardım edileceğine sanki ben suçluymuşum gibi mağdur bir insanın üzerine geliyorsunuz. Türkiye'de hiç mi tuhaf olaylar olmuyor ben anlamıyorum artık. Size forumunuzda başarılar, ben tüm sorunlarımı hukuk bürosuna gider danışırım.

---

Evet pireyi deve yapıp; özelden size attığım mesajla ilgili beni şikayet ettiniz. Mesleğiniz ile ilgili bir sorular sinsilesimi diye belirttim ve sizin yazdığınız bir sözden yola çıkarak gönderme yaptım. bir günlüğüne uzaklaştırma aldım :) Bu yüzdende ne yönetime nede size hakkımı helal etmiyorum. profiliniz ve anlattığınız konulara bakınca ben hala aynı yerdeyim. Anladığım kadarıyla başkalarıda aynı şeyleri düşünüyor. Ama bunlara rağmen iletinize yardımcı olmak istedik. Bana birgünlük uzaklaştırma verdirdiniz ama 2011 yılında yaşadığınız olaylardan dolayı benim fikrim zaman aşımı olduğu ortadada ispatlanabilecek bir suç olmadığı görüşündeyim. Mahkemeye giitiğinizde karşı tarafta aynı şeyi söyleyecek. ">Efendim davacının mesleği yönetmen senaristtir dava konusu hayalden ibarettir" vs diyecek.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

ceceli341 rumuzlu üyeden alıntı

Mala ve cana kast yok, olay yok, mağdur yok. 2 yıldan fazla süre geçmiş. Zaman aşımına uğramıştır.

---

Soruyu soranın anlattıklarına göre suç var. Ama suçun konusu ne? suçlu nerde? Delil nerde? Mağdur nerde? ve şikayet konusu nasıl ispat edilecek. Zaman aşımı olmasada bu dava havada kalırdı bence. Üye, restoranın kameralarından baktığımızda beni takip etmiş diyor. Kamera kayıtlarının yerinde yeller esiyordur. O restorana günde kaç kişi giriyor, o şahsı bulsalar dahi karşı taraf demeyecekmi ben kimseyi takip etmedim çekim yapmadım, bu çektiklerimi yaymadım vs.

Alıntı:

---

Mağdur Vatandaş rumuzlu üyeden alıntı

Olay zaman aşımına uğramış mıdır, zaman aşımı ne kadardır

---

Karakola gittiğinizi, şikayetçi olduğunuzu ve adamın bulunamadığını iletinizde belirtmişsiniz.

Danıştay, açılan ceza davasında sanığın beraat etmesi nedeniyle idarenin gerçek suçluyu yakalayamama şeklinde ortaya çıkan eyleminin “Failler yakalanıncaya kadar temadi eden ve hukuki sonuç yaratmaya devam eden bir eylem olduğunu" bu nedenle, tazminat istemiyle açılan davada süre aşımı bulunmadığını hüküm altına almıştır.

Adli yargıda da bu kuralın geçerli olacağını, (Ki; Yargıtay da zaman aşımı ile ilgili verdiği bazı kararlarında Danıştay kararlarına atıfta bulunmakta...) tazminat yönünden işlemekte olan zaman aşımı süresinin karakola yapılan şikayetle kesildiğini, güvenlik güçlerince fail yakalandıktan ve suçu yargı yerlerince sabit görüldükten sonra kesilen sürenin kaldığı yerden işlemeye başlayacağını düşünüyorum. (Bence...)

Olaya ceza hukuku yönünden bakıldığında ise, fail yakalandığında zaten davası görülmeye başlayacaktır.

Soruma ciddiyetle cevap verenlere çok teşekkür ederim. Ve inşallah birgün önemli bir davanızda veya olayda size de inanmazlar ve benimle dalga geçtiğiniz gibi sizinle de geçerler ısrarla benim iletime hala cevap yazan Sayın Ceceli 341..

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

tolg rumuzlu üyeden alıntı

Karakola gittiğinizi, şikayetçi olduğunuzu ve adamın bulunamadığını iletinizde belirtmişsiniz.

Danıştay, açılan ceza davasında sanığın beraat etmesi nedeniyle idarenin gerçek suçluyu yakalayamama şeklinde ortaya çıkan eyleminin “Failler yakalanıncaya kadar temadi eden ve hukuki sonuç yaratmaya devam eden bir eylem olduğunu" bu nedenle, tazminat istemiyle açılan davada süre aşımı bulunmadığını hüküm altına almıştır.

Adli yargıda da bu kuralın geçerli olacağını, (Ki; Yargıtay da zaman aşımı ile ilgili verdiği bazı kararlarında Danıştay kararlarına atıfta bulunmakta...) tazminat yönünden işlemekte olan zaman aşımı süresinin karakola yapılan şikayetle kesildiğini, güvenlik güçlerince fail yakalandıktan ve suçu yargı yerlerince sabit görüldükten sonra kesilen sürenin kaldığı yerden işlemeye başlayacağını düşünüyorum. (Bence...)

Olaya ceza hukuku yönünden bakıldığında ise, fail yakalandığında zaten davası görülmeye başlayacaktır.

---

Zaman ayırıp ciddiyetle cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim.

Merhaba. Anlattıklarınız hiçte gerçeklikten uzak degil bu her zaman başa gelinebilecek bir olay. Aslında ben azminize hayran kaldıgım için bu paylaşımınıza cevap yazıyorum. Çoğu insan başlarına gelen böyle bir olayda bırakın emniyete veya avukata gitmeyi sizin yaptıgınız gibi zanlının peşinden bile koşmazlar. Bu yüzden hala işin peşini bırakmadıgınız için sizi kutluyorum. Size yardımcı olmayı çok isterdim ama henüz birinci sınıftayım ve yeterli bilgim yok çok üzgünüm. Ama ona suç duyurusunda bulunmussanız suçlu yakalandıgı takdırde bu suçtan yargılanır diye biliyorum.

Alıntı:

---

Mağdur Vatandaş rumuzlu üyeden alıntı

Soruma ciddiyetle cevap verenlere çok teşekkür ederim. Ve inşallah birgün önemli bir davanızda veya olayda size de inanmazlar ve benimle dalga geçtiğiniz gibi sizinle de geçerler ısrarla benim iletime hala cevap yazan Sayın Ceceli 341..

- - - Updated - - -



Zaman ayırıp ciddiyetle cevap verdiğiniz için çok teşekkür ederim.

---

Ben sizin için aynı dileklerde bulunmayacağım. İnşallah anlattıklarınız başımıza gelmez, kimsenin başına gelmesin,
İleti yazmakta herkes özgür. Burası kamuya açık platform. Sizin bütün iletilerinize önceleri cevap verdim. Tek bir konu olarak olağandı, fakat bütün iletilerinizi birleştirince çok ilginç olaylardı. Bende bu soruların mesleğinizle ilgisi varmı diye mesaj attım. Yememiş içmemişsiniz. Nasıl yolunu bulduysanız bilmiyorum. şikayet etmişsiniz. ben bunu belirtmek istedim. Tek başına konu ile ilgili düşüncelerimide herkes gibi yazdım zaten.

Dünyaca ünlü faas food firmasnına tazminat davasımı açacaksınız? Kime nasıl suç duyurusunda bulunacaksınız? bilmiyorum ama bu kadar zaman sonunda bundan herhangi bir şekilde sonuç alabileceğinizi düşünmüyorum. Ortada sizin beyanınızdan başkaca hiçbir delil yok, var olanlarda (kamera görüntüleri) yok olmuştur. Sizin çekilmiş görüntüleriniz yok, size yapılan bir şantaj yok, yayınlanan bir görüntü yok, Ortada suçlu ve suçluyu belirleyecek kamera görüntüleri yok.

Ayrıca ikinci iletinizde belirtmişsiniz. Karakola suç duyurusunda bulunmuşsunuz, İnşallah kamera görüntülerini vermişsinizdir. eğer resmi kayıtlara geçti ise tesadüf şahıs yakalanırsa. Kamu davası açılır. Onun haricinde gerçekci olmak gerekirse, Ortada sizi mağdur gösterecek hiçbir suç,suçlu delil yok.

Ayrıca bende merak etmekteyim bir avukat üye cevaplarsa eğer; Faili belli olmayan bir suç duyurusunda dosya ne kadar işlemde kalır? Ne kadar süre sonra işlemden kalkar?

- - - Updated - - -

Güvenlik kamera görüntüleri için bir bilgi vereyim. Kamuda 30 gün, özel sektörde 15 ila 45 gün civarında, Büyük şirketlerde, bankalarda vs yerlerde ise maksimum 8 ay civarında tutuluyor diye biliyorum.

Peki ben bu kişiye değil de restorana dava açmak istesem zaman aşımına uğramış mıdır? Eğer restorana da hala dava açabiliyorsam hemen girişimde bulunacağım çünkü.. Teşekkürler.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

GulTkts rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba. Anlattıklarınız hiçte gerçeklikten uzak degil bu her zaman başa gelinebilecek bir olay. Aslında ben azminize hayran kaldıgım için bu paylaşımınıza cevap yazıyorum. Çoğu insan başlarına gelen böyle bir olayda bırakın emniyete veya avukata gitmeyi sizin yaptıgınız gibi zanlının peşinden bile koşmazlar. Bu yüzden hala işin peşini bırakmadıgınız için sizi kutluyorum. Size yardımcı olmayı çok isterdim ama henüz birinci sınıftayım ve yeterli bilgim yok çok üzgünüm. Ama ona suç duyurusunda bulunmussanız suçlu yakalandıgı takdırde bu suçtan yargılanır diye biliyorum.

---

Çok teşekkür ederim.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

tolg rumuzlu üyeden alıntı

Karakola gittiğinizi, şikayetçi olduğunuzu ve adamın bulunamadığını iletinizde belirtmişsiniz.

Danıştay, açılan ceza davasında sanığın beraat etmesi nedeniyle idarenin gerçek suçluyu yakalayamama şeklinde ortaya çıkan eyleminin “Failler yakalanıncaya kadar temadi eden ve hukuki sonuç yaratmaya devam eden bir eylem olduğunu" bu nedenle, tazminat istemiyle açılan davada süre aşımı bulunmadığını hüküm altına almıştır.

Adli yargıda da bu kuralın geçerli olacağını, (Ki; Yargıtay da zaman aşımı ile ilgili verdiği bazı kararlarında Danıştay kararlarına atıfta bulunmakta...) tazminat yönünden işlemekte olan zaman aşımı süresinin karakola yapılan şikayetle kesildiğini, güvenlik güçlerince fail yakalandıktan ve suçu yargı yerlerince sabit görüldükten sonra kesilen sürenin kaldığı yerden işlemeye başlayacağını düşünüyorum. (Bence...)

Olaya ceza hukuku yönünden bakıldığında ise, fail yakalandığında zaten davası görülmeye başlayacaktır.

---

Peki ben bu kişiye değil de restorana dava açmak istesem zaman aşımına uğramış mıdır? Eğer restorana da hala dava açabiliyorsam hemen girişimde bulunacağım çünkü.. Teşekkürler.

Öncelikle şikayetçi olduğunuz yer savcılığına gidip ad soyad ile sorgulama yaptırıp soruşturma var mı yok mu ne aşamada onu öğrenmelisiniz soruşturma çıkmazsa karakolda ifade verdiyseniz karakola gidip şikayetiniz hakkında yapılan işlemi ve akibetini sorunuz. Şikayet etmişseniz zaman aşımı artık dava zaman aşımıdır bu da sanırım 7.5 senedir yeni yasayla bu süreler arttırıldı 12.5 yılı buldu. Fail tespit edilir de kovuşturması yapılıp aleyhine karar verilirse kesinleşmesinden itibaren en geç bir yıl içinde hukuk mahkemelerinde tazminat davası da açabilirsiniz ancak şimdi bu hakkınız yok olaydan itibaren bir yıl içinde hukuk mahkemelerinde dava açmalıydınız kanımca.
Sayın ceceli faili meçhul dosyalar dava zaman aşımı dolana kadar işlemde kalır dolmasıyla birlikte zaman aşımı nedeniyle takipsizlik kararı verilir kapanır.

Çok teşekkürler.

Alıntı:

---

Mağdur Vatandaş rumuzlu üyeden alıntı

Peki ben bu kişiye değil de restorana dava açmak istesem zaman aşımına uğramış mıdır? Eğer restorana da hala dava açabiliyorsam hemen girişimde bulunacağım çünkü.. Teşekkürler.

---

Sn. Engin Oğuz'un dediği gibi 1 yıl içerisinde hukuk davası açmanız gerekirdi. Bu süreyi kaçırdığınıza göre; uzamış (ceza) zaman aşımı hükümlerinden yararlanabilme imkanının olup/olmadığına bakmanız, bunun için de restoran işletmecisi ya da görevlilerinin eylem ya da kusurundan dolayı firma hakkında tazminat davası açma gerekçenizin içeriğinde ceza davasında da bir karşılığı var mı/yok mu onu belirlemeniz gerekir. Şayet, firmanın sorumluluğu bakımından suçun karşılığını T.C.K' da bulabiliyor iseniz, tazminat davası açma zaman aşımı süresi suçun bağlı olduğu ceza zaman aşımı süresidir.

Örneğin; Yargıtay'a göre varlığı iddia edilen hakaret suçu TCK'nın 125. madde kapsamındadır. TCK'nın 66/e maddesi uyarınca suçun ceza zaman aşımı 8 yıl olduğundan tazminat davası zaman aşımı süresi de BK 60/2' ye göre 8 yıldır.

Ayrıca, tazminat davasında uzamış (ceza) zaman aşımının uygulanabilmesi için mutlaka ceza davası açılmış olması ve mahkumiyet kararının bulunması gerekmemektedir.

Alıntı:

---

tolg rumuzlu üyeden alıntı

Sn. Engin Oğuz'un dediği gibi 1 yıl içerisinde hukuk davası açmanız gerekirdi. Bu süreyi kaçırdığınıza göre; uzamış (ceza) zaman aşımı hükümlerinden yararlanabilme imkanının olup/olmadığına bakmanız, bunun için de restoran işletmecisi ya da görevlilerinin eylem ya da kusurundan dolayı firma hakkında tazminat davası açma gerekçenizin içeriğinde ceza davasında da bir karşılığı var mı/yok mu onu belirlemeniz gerekir. Şayet, firmanın sorumluluğu bakımından suçun karşılığını T.C.K' da bulabiliyor iseniz, tazminat davası açma zaman aşımı süresi suçun bağlı olduğu ceza zaman aşımı süresidir.

Örneğin; Yargıtay'a göre varlığı iddia edilen hakaret suçu TCK'nın 125. madde kapsamındadır. TCK'nın 66/e maddesi uyarınca suçun ceza zaman aşımı 8 yıl olduğundan tazminat davası zaman aşımı süresi de BK 60/2' ye göre 8 yıldır.

Ayrıca, tazminat davasında uzamış (ceza) zaman aşımının uygulanabilmesi için mutlaka ceza davası açılmış olması ve mahkumiyet kararının bulunması gerekmemektedir.

---

Bilgileriniz için çok teşekkür ederim.