Mirasçı hakkında

Merhaba,
Benim Annem dedemin nüfüs kayıtlarında gözükmüyordu. Zor bela nüfus müdürlüğüne aradaki bağı kurdurduk.
Geçen veraset ilamının iptal davasını açtım. Davaya biri geldi bende mirascıyım dedi.
Hakim bey 15 gün süre verdi nüfusa dava açılması için...
15 günsüre geçtiği halde dava açmadı
Mahkemede dava açılmadığı için reddetti ve dosyayı bilirkişiye gönderdi.
Bilirkişide biz itiraz etmemişiz diye onuda dahil etmiş.
Bende "mahkemenin 15 günlük süre verdiğini 15 gün içerisinde dava açılmadığı için itiraz etmeye gerek kalmadığı için " dilekçe verdim ve ek bilirkişiye yeniden hesaplanmasını istedim. Bilirkişi ise kendisinin açıklamasını yaptığını iletmiş.
Nufus Müdürlüğünde ismi geçmeyen biri için bilirkişi verasetilamına dahil edebilirmi?
Desteğinizi rica ederiz.

İyi günler.

Sayın Keremli; mirasa dahil olmak isteyen şahıs ilgisini kanıtlamak durumunda değil midir.....Ben aklımca böyle düşündüm.. Bilirkişi kanıt olmadığı halde mi dahil etmiş.. Siz de bilirkişi raporuna itiraz etmelisiniz bu durumda....Adı üstünde bilirkişi.. İyi ve doğruyu bilmeli değil mi...Bir ilgisi var olmalı bence bilirkişi raporu bu şahsın lehinde ise.. Gelişmeleri aktarırsanız sevinirim...

Merhaba,
Bilirkişi raporuna itiraz ettim. Nüfusta herhangi bir bağın olmamasını sırf babasının adının Kamil olduğu için kayıt eedilemiyeceği hakkında hakim beye itiraz dilekçemi yazdım verdim. Oda Nüfus Müdürlüğüne Müzekkere yazısı yazdı A kişinisin mirasçı kamilin Murisin aile bağının olup olmadığını sorgulamak için.
Nüfus müdürlğünü aradım elinize geçtimi diye 1 hafta içerisinde eline geçeceğini ilettiler. (Otobüse binsen yarım saatte ordasın.) Şuan ondan gelecek cevzbı bekliyoruz.
Tahminimce Nüfustan gelecek olan cevapta herhangi bir bağın olmadığıdır.
Sornasında yeniden bilirkişiye gönderilip hesaplama yaptıracak.
Ben yine gelişmelerle ilgili olarak bilgi vereceğim.

Evet Nüfus Müdürlüğünden cevap geldi.
Herhangi bir bağ kurulamamıştır diye.
4 aralıkta kamulaştırılma davası olduğu için Uyap'ta evrağı görür görmez hakimin yanına gittim.
Ya Mahkeme tarihini ileri bir tarihe almasını yada bu bilgiler ışığında bilir kişiye gönderilmesini istedim.

Hakim bey'in cevabı ne olsa iyi ?

En eski kişilerden tanık getireceksin.

Beni ne ilgilendiriyor? Banane?

Kimin itirazı varsa o gitsin getirsin. Ben yasal yollardan veraset ilamını istedim.

Hakim bey az kalsın Nüfusa davayı kendisi açacak ?

Bu ne ya anlamadım.

Davamı bu mahkemeden nasıl alabilirim ? 2. Sulh Hukuk mahkemesinde değilde 1. Sulh Hukuk mahkemesine alınması gibi bir durum söz konusumu ?

Yada hakim beyin bu şekilde Nüfusta herhangi bir bağın olmamasına rağmen bu şekilde veraset ilamı verilebilirmi ?

Lütfen yardım ediniz.

Merhaba,
Konu hakkında desteğinizi rica ederim. Hakim beyin böyle bir yetkisi varmı ?
Nüfusta herhangi bir bağ kaydının olmamasına rağmen bu şekilde veraset ilamı verebilirmi?

Merhaba,
Konu gakkinda desteginizi rica ederim.

Hakim aleyhinize karar verirse temyiz edersiniz davanıza başka hakimin bakmasını istiyorsanız gerekçeleriyle hakimin dosyanızdan çekilmesi için dilekçe verirsiniz incelenir uygun görülürse başka hakim bakar ama karar değişir mi bilinmez hakimi incitmiş olursunuz kendi arzusu ile çekilebilir başka hakime bırakabilir o da dosyanıza olumsuz kanaatle bakar.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Hakim aleyhinize karar verirse temyiz edersiniz davanıza başka hakimin bakmasını istiyorsanız gerekçeleriyle hakimin dosyanızdan çekilmesi için dilekçe verirsiniz incelenir uygun görülürse başka hakim bakar ama karar değişir mi bilinmez hakimi incitmiş olursunuz kendi arzusu ile çekilebilir başka hakime bırakabilir o da dosyanıza olumsuz kanaatle bakar.

---

Vermis oldugunuz bilgiden dolayi teşekkür ederim.
Peki nüfus müdürlüğünde a kisisinin hic bir bagi olmadigi halde bu yonde veraset ilami verme yetkisi varmi?

Merhaba,
Mahkeme oldu.
Sonradan gelen kişiye tebligat gönderildi.
Mahkemeye dediğini ıspatlıyabilecek tanıkların isim ve adres verilmesine.
15 günlük süre verdi.
Bundan bir önceki duruşmada da 15günlük süre verilmişti.
Hayırlısı bakalım.

Merhaba,
Tebligat İddia tarafına 30 Kasım 2013'te eline ulaşmış.
Mahkeme 2 Haftalık Kesin Süre Vermişti. (Duruşma Kağıdında 2 hafta yazıyor.)


2 - 6 Aralık 1. Hafta
9 - 13 Aralık 2. Hafta oluyor.

Duruşma kağıdında tanık isim ve adreslerinin getirilmemesi durumunda eldeki delillerle karar verileceği söylenmiş. Nüfustan gelen kayıtda da Herhangi bir bağın olmadığıdır.

Mahkeme tarihini 16 Ocağa atmıştı.

Bu süreyi beklememize gerek varmı yoksa mahkeme tarihini ileri tarihe almak için dilekçemi vermemiz gerekir ?

Ayrıca Mahkeme günü İddia sahibi gelse ve tanık getirdiğini söylese bu kabul edilirmi ? Sonuçta 15 günlük süre geçti.

Desteğinizi rica ederim.

Alıntı:

---

Keremli rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba,
Mahkeme oldu.
Sonradan gelen kişiye tebligat gönderildi.
Mahkemeye dediğini ıspatlıyabilecek tanıkların isim ve adres verilmesine.
15 günlük süre verdi.
Bundan bir önceki duruşmada da 15günlük süre verilmişti.
Hayırlısı bakalım.

---

Kesin süre verilmişse bu süreye uyulması gereklidir mahkeme tarihini bekleyeceksiniz ileriye geriye böyle durumlarda alınmaz. Dava nüfus davası olduğu için gerçeğe ulaşabilmek adına hakim esnek davranıyor olabilir.

Merhaba Engin Bey,

2 Haftalık Kesin süreyi iddia eden kişiye verdi ve o 2 haftalık süre doldu.
Bu arada Mahkeme tarihi geldiğinde bu kişi gelse ve şahit getirse kabbul olurmu ?
Yani Sonuçta ilk başka 2 haftalık süre verildi. 3 ay sonra da Kesimleştirilmiş kararla 2 hafta daha verdiler.
Bilgi vermenizi rica ederim.

İyi çalışmalar.

Alıntı:

---

Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı

Kesin süre verilmişse bu süreye uyulması gereklidir mahkeme tarihini bekleyeceksiniz ileriye geriye böyle durumlarda alınmaz. Dava nüfus davası olduğu için gerçeğe ulaşabilmek adına hakim esnek davranıyor olabilir.

---

Merhaba,

konuyla ilgili olarak desteğinizi rica ederim.

İyi çalışmalar.

Alıntı:

---

Keremli rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba Engin Bey,

2 Haftalık Kesin süreyi iddia eden kişiye verdi ve o 2 haftalık süre doldu.
Bu arada Mahkeme tarihi geldiğinde bu kişi gelse ve şahit getirse kabbul olurmu ?
Yani Sonuçta ilk başka 2 haftalık süre verildi. 3 ay sonra da Kesimleştirilmiş kararla 2 hafta daha verdiler.
Bilgi vermenizi rica ederim.

İyi çalışmalar.

---

Soruya verilen cevaba aynı soruyla karşılık vermektesiniz.

Merhaba,
Mahkemeye girdik.
Kimlik vs.. aldıktan sonra İddia eden Dursun ali bayrakı çağırdılar. Gelmemişti. Mahkemede ellerindeki delillerle birlikte bilirkişiye yeniden hesaplaması için gönderdi.
Mahkeme 20 Şubata atıldı.

Merhaba,
Mahkeme Ek Bilirkişiye Dosyayı verdi. Hesaplama yapıldı.
Yarın Mahkeme var. Hayırlısıyla katılacağız.

Veraset ilamını 1 hafta sonramı alacağız yoksa 38 kişilik varislerin hepsine tebligat yapıldıktan sonramı alacağız ?

Merhaba,
20 Şubatta mahkemeye girdim isimler soruldu vs...
Ek Bilirkişi Raporunun daha önceden itiraz eden kişiye tebliğ edilmesine karar verildi ve mahkeme 45gün ertelendi.

Sayın Keremli,

şu okuduklarımdan anladığım, bu kişinin aileden olma ihtimalinin kuvvetli olduğu...

Siz kapıdan kovuyorsunuz,o bir şekilde bacadan dosyaya giriyor.

Latife bir yana;

hak kaybı yaşanmaması için hakimin yöntemi ağır ve yavaş olsa da gerekli kanısındayım.

Merhaba Ismail bey,
Artik korkuyorum ki hakim bey bu kisinim yerine dava acacak:) sabirla tarihin gelmesini bekliyorum.
Merak ettigim su ki bu kisiye ek bilir kisiye dosya gonderilmeden once 15 gun kesin süre vermisti. Simdi bu kisi itiraz etse ne olur? Nufusa dava açması gerekiyormu gerekmeden de veraset ilamina dahil edilebiliyormu?

Nihayet 1,5 Yıl sonra çözümlendi :)
Veraset İlamını aldık