Merhabalar.
Bir avukatla görüştüm de ben babamdan bugüne kadar alamadığım tüm nafakaları talep edeceğim. Avukat paranın %20 sini istiyor + avukatlık ücreti. Daha önce hiç avukatla çalışmadım bu rakam nasıldır daha düşük isteyen biri bulunabilir mi ?
Printable View
Merhabalar.
Bir avukatla görüştüm de ben babamdan bugüne kadar alamadığım tüm nafakaları talep edeceğim. Avukat paranın %20 sini istiyor + avukatlık ücreti. Daha önce hiç avukatla çalışmadım bu rakam nasıldır daha düşük isteyen biri bulunabilir mi ?
Genel olarak bir avukat dava değerinin %15 ile %25'i arasında avukatlık ücreti talep edebilir.
Detay yazmadığınız için hesaplamak güç.
Kaç yaşındasınız, kaç zamanlık nafaka alacağı, aylık nafaka miktarı bellimidir, nedir belirsiz.
Babanızdan alacağınız toplam nafaka miktarı 40-50 bin TL civarında ise sorun yok. Ancak 10-15 bin lira tutarsa size birşey kalmaz. Hemen hemen aldığınız paranın yarısından fazlası avukat arkadaşın cebine gider.
Bunun yerine babanızla anlaşın derim..
Abdullah abi amma yaptın ama ha :) %20'sini alırım demiş meslektaşımız hiç bir hal ve şartta yarısı olmaz bu. 1000 Lira ise üyenin cebinden çıkacak vekalet ücreti 200 Lira 800 Lirası cebinde kalır 100 bin lira ise 20 bini avukata 80 bini üyemize kalır.
Avukatlık ücretlerinde asgari bir miktar maktu olarak gösterilir ve ... dan az olmamak üzere dava değerinin %15 i olarak tarifelendirilir. Örneğin dava değeri 10000 TL. olsun. O dava için tayin edilen asgari ücret ise 3000 TL dan az olmamak üzere dava değerinin en az %15 deniyorsa; avukatlık ücreti olarak %15 değil, en az ücret olan 3000TL talep edilir. Yani rakamsal ve oransal sınırlara göre değerlendirme yapılır. Alacak davalarında ise en fazla %25'e kadar anlaşma yapılabilir. Dolayısıyla alacağın miktarı, verilecek emek, mesafe gözönünde bulundurarak avukat müvekkili ile vekalet ilişkisini kurar.
Tahmin olarak soruyu soran üyenin toplam alacağı 5-6 bin tl mertebelerinde olduğundan, avukat arkadaş bunun %20'sini talep etmiştir. Talebinde herhangi bir uygunsuzluk görmemekteyim.
Müvekkilinin hissesine düşen nafaka alacağı ve faizlerin %20'si olduğunu zannediyorum ben asgari ücret tarifesiyle tahakkuk eden ücreti karşıdan alır müvekkilinden değil.
%20 + avukatlık ücreti demiş.. Hesaplamayı buna göre yapmak lazım. 10000 TL alacağı olsa vatandaşın, %20 si 2000 TL ilave olarak 3000 TL avukatlık ücreti ile birleşince 5000 TL gitti nafakanın yarısı.Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
Sayın adminin ifadesi ile "Örneğin dava değeri 10000 TL. olsun. O dava için tayin edilen asgari ücret ise 3000 TL dan az olmamak üzere dava değerinin en az %15 deniyorsa; avukatlık ücreti olarak %15 değil, en az ücret olan 3000TL talep edilir."
Abdullah bey yanlış anlamışsınız. Şimdi İstanbul barosu tarifesine baktım. ( http://www.istanbulbarosu.org.tr/Doc...ret01_2013.htm ) Tarife; Nafaka Davası 4.100,00 TL demiş ve oran belirtmemiş. Normal olarak meslektaşımız 10000 TL nafaka tahsili için anlaştıkları rakam olan %20 alırsa bu 2000 TL olur ki İstanbul barosu tarifesine göre çok büyük bir indirim dahi yapmış demektir. %20+Maktu gibi anlaşılmasın. Nafaka 5000 ise avukat %20x5000=1000 TL alacak.
Üye; avukatlık ücretine ilave olarak nafakanın % 20 sinden bahsediyor. "Avukat paranın %20 sini istiyor + avukatlık ücreti."
Bu ifadeye ve sizin verdiğiniz rakama göre avukat arkadaş nafaka davası ile ilgili tarifede yazılı ücret olan 4100 TL yi alacak, ilave olarak da müvekkilin babasından alacağı nafaka miktarının % 20 sini alacak..
Yoksa ben hala yanlış mı yorumluyorum.. Sayın üye bu ifadeleri bir netleştirse...
Üyeden ses yok tasası bizi aldı :)
Belki de müvekkili avukata benim harç vs. param yok dedi. Bütün masrafları avukat yapacak ve davanın sonunda X tl avukatlık ücreti + tahsil edilen paradan %20 alacak. Bu da çok anormal değil. Zaten avukatlık ücreti %15 ten aşağı olamaz, %25 ten de yukarı olamaz ki ortalama bir ücret belirlenmiş. Ancak fırsatı gelmişken şunu söylemekte yarar var. Avukatlık hizmetlerini otobüs minibüs gibi kesin tarifelere bağlayamayız. Bugün Fiat marka araba 25000 TL, iken herhalde Mercedes'i 100.000 EU. olarak alıyorsak aradaki farkı da bilebiliyoruz. Bunun için barolar asgari veya tavsiye niteliğinde ücret tarifeleri yayınlarlar ve şunu söylerler; Bu rakamların altını alamazsın, üstünü alabilirsin. Ama miktar üzerinden alacağın oran ise %25'i geçemez. Buna; Dahili davaya katılma yasağı denir eski diliyle. Çünkü %25 ten fazlası artık ticari nitelendirilir ve avukatlık etik kuralları ile bağdaşmaz.
Ben +Avukatlık ücretinden karşı tarafa yüklenen vekalet ücretini anlıyorum adminin verdiği tarife tavsiye mahiyetindeki tarifedir bağlayıcılığı yoktur. Karşıya yüklenen avukatlık ücreti+%20 yasal sınırın da üstüne çıkmayacağından bir problem oluşturmaz ancak adminin verdiği tarife uygulanırsa küçük meblağlarda %25 sınırını aşacağından tartışma yaratabilir.
Hepinize yorumlarınız için çok teşekkür ederim.
Harç, pul vb. tüm masraflar bana ait. Kazanılan nafakadan %20 avukata vereceğim + avukatlık masrafını da talep ediyor ancak avukatlık masrafını ben mi veriyorum davayı kazandığımda karşı taraf mı veriyor acaba?