Danıştay Temyizi Süreci

Milli Eğitim Müdürlüğünün bir atama başvurumu reddetmesini dava ettim ve işlemin iptalini sağladım. İdare kararı Danıştay'a temyize göndermiş Buna ilişkin dilekçesi bugün bana ulaştı. Şu aşamada benim de yeniden bir dilekçe yazmam gerekir mi? yoksa daha önceden mahkemeye verdiğin dilekçe ve ekleri ile mi işlem devam edecek? Mahrumiyet yaşamamam için yapmam gereken herhangi birşey var mıdır? Sadece bekleyecek miyim?
Bir de Mahkeme sonucuna göre bakanlık yeni bir kararname düzenleyip gönderdi. Ancak bu kararnameyi düzenlerken yöneticilik görevimi de düşüdrüler. Bunu yeniden dava edeciğim. Kararnameye uyup yöneticilik görevimi bırakıp kararnamede yazan görevime başlarsam (kendi isteğimle başladığıım farzedilip) açacağım dava zarar görür mü? Yeni kararnameye karşı hukuki açıdan ne yapabilirim. Onu reddedip idarecilik görevime devam etmek ve kararnamenin yeniden düzenlenmesi için dava açmak niyetindeyim.

tecrübe ile sabittir ki, siz danıştaya temyiz davası açsaydınız yaklaşık 3 sene sürerdi. Ancak idare açtığı iöçin 3 yada 4 ay içinde Y.D gelir ve 1 sene içerisinde İPTAL kararı gelir. Bence siz idari davalardan anlayan bir avukat bulup onunla yolunuza devam etmeye çalışın, sonra pişman olmamak adına.

sizin açmanız ve kurumun size açması gercekden kararda etkiliyor

Merhabalar,

Bu konuda bir gelişme yaşadınız mı? İdare tarafından temyize gönderilen dava sonuçlandı mı?

buna benzer bir konu ile biz de karşı karşıya kaldık. resen yer değiştirme sonucu dava açmıştık. 10 gün önce lehimize sonuçlandı. bugün davanın itirazına ve temyize gönderilmesi adına 2 adet harç yatırıldığı şeklinde 2 ayrı sms aldık... sizce tecrübenize istinaden durum nasıl sonuçlanır?

Alıntı:

---

bykync rumuzlu üyeden alıntı

Milli Eğitim Müdürlüğünün bir atama başvurumu reddetmesini dava ettim ve işlemin iptalini sağladım. İdare kararı Danıştay'a temyize göndermiş Buna ilişkin dilekçesi bugün bana ulaştı. Şu aşamada benim de yeniden bir dilekçe yazmam gerekir mi? yoksa daha önceden mahkemeye verdiğin dilekçe ve ekleri ile mi işlem devam edecek? Mahrumiyet yaşamamam için yapmam gereken herhangi birşey var mıdır? Sadece bekleyecek miyim?
Bir de Mahkeme sonucuna göre bakanlık yeni bir kararname düzenleyip gönderdi. Ancak bu kararnameyi düzenlerken yöneticilik görevimi de düşüdrüler. Bunu yeniden dava edeciğim. Kararnameye uyup yöneticilik görevimi bırakıp kararnamede yazan görevime başlarsam (kendi isteğimle başladığıım farzedilip) açacağım dava zarar görür mü? Yeni kararnameye karşı hukuki açıdan ne yapabilirim. Onu reddedip idarecilik görevime devam etmek ve kararnamenin yeniden düzenlenmesi için dava açmak niyetindeyim.

---

Temyiz dilekçesini tebellüğ ettiğinizden sonra 30 gün içinde cevap verebilirsiniz ki vermenizde büyük fayda var.

Durumumu şu şekilde anlatmak isterim. MEB'deki yeni 4+4+4 sistemine geçilmesi ile norm fazlası duruma düşürülüp kadromun bulunduğu okuldan daha uzak bir yere resen atamam yapıldı. bu duruma itiraz ettim ve davam lehime sonuçlandı. dolayısıyla merkezde bir okula kadroma bu hafta verilecek. fakat dün cep telefonuma uyap bilgi sisteminden 2 adet ayrı sms aldım. sanırım il milli eğitim müdürlüğü kararı temyize ve itiraz amacıyla danıştaya gönderdi. gelen sms'de bu iki dava için harç yatırıldığını belirtiyor. yani temyiz ve itiraz için danıştaya MEB göndermiş dava sonucunun değiştirilmesi adına..

Bu durum tecrübelerinize istinaden ne zaman ve ne şekilde sonuçlanır? ve en önemlisi bu süreçte benim yapmam gerekenler neler olabilir?

Teşekkürler..

Bölge İdareye yapılan itiraz üzerine itiraz dilekçesi size tebellüğ edildiğinde 30 gün içinde cevap verebilirsiniz.

Temyiz ise Danıştay'a yapılır. SMS mesajını değil, size gelecek yazıyı esas alın, hem tarih hem içerik itibarıyla...

İdare mahkemesine açtığım dava lehime sonuçlandı ( disiplin cezası konulu )
fakat idare konuyu danıştaya temyize gönderdi
1-Danıştay olumsuz karar verip konuyu tekrar idare mahkemesine gönderirse benim bu aşamada cevap hakkım olacak mı ?
2-İdare mahkemeside kararı bozduğunda itiraz nereye yapabilirim

Kazandığım davayı idare Danıştay'a götürmüştü. Danıştay da usul yönünden kararı bozmuş. (Davalı idare sadece il milli eğitim olarak alınmış oysa husumeti olan makam MEB dir dolayısı ile MEB i de hasım olarak işin içine katıp yeniden karar verilsin demiş.)
Dava açmadan önce kadrolu yöneticilik yapıyordum. Alan değişikliğimi mahkeme kararı ile yaptığımda idare, mahkeme kararını uygularken yöneticilik görevimi iptal etti. (o konuda da ayrıca bir dava daha açtım ve halen sonuçlanmadı).
Şimdi mahkemenin kararı bozulduğuna göre başa döndüm. Eski alanıma ait yeni bir kararname gelmesi gerekiyor. Bu arada eskiden yapmakta olduğum yöneticilik görevimin de yeniden verilmesi gerekmez mi? Çünkü mahkemenin kararından önceki durumum buydu.

Danıştay'ın kararı usulen bozması hasım noksanlığı nedeniyledir. Dosya İdare Mahkemesine gider MEB'i de hasım olarak eklerler, savunmasını alırlar ve eskisi gibi esastan iptal kararı verirler. Davalı idareler temyiz ederler ve dosya yeniden Danıştay'a gelir ve bu kez temyizen esastan karar verirler. Yani şu halde sizi olumlu ya da olumsuz etkileyecek bir durum söz konusu değildir diye düşünüyorum.

Ben bozulan karara göre alan değişikliği yapmıştım. Karar bozulduğuna göre beni eski alanıma tekrar vermeleri gerekmez mi? Danıştay kararını uygulamamak gibi bir durum oluşmuyor mu?

Karar esastan değil sadece usulden bozulmuş yani davalılara MEB'i de ekle demişler. Hasım ilavesinden sonra muhtemelen daha önceki kararla esastan aynı kararı alacaklardır. İdare Mahkemesi kararını bekleyiniz. Danıştay kararında daha önceki iptal kararının bozulduğuna dair bir hüküm yoktur sadece hasım ekle denmiştir.

"Açıklanan nedenlerle davalı idarenin temyiz isteminin kabulüne ....... mahkemesince verilen ... günlü .... sayılı kararın 2577 sayılı İYUK un 49.1.b fıkrası uyarınca bozulmasına, aynı maddenin 3622 sayılı kanunla değişik 3. fıkrası gereğince yukarıda belirtilen hususlar da gözetilerek yeniden bir karar vermek üzere dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesini, tebliğini izleyen onbeş gün içinde danıştaya kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere ..... tarihinde oybirliği ile karar verildi."

İptal kararı bozulmuş anladığım kadarıyla.
Şimdi idare bu karara göre mahkemenin yeniden karar vermesini bekleyebilir ya da danıştayın bozma kararına dayanarak yeni bir kararname düzenleyebilir sanırım.
Sorun da burada başlıyor benim açımdan. İptal edilen karar ile ben alan değişikliği yaptım ama yöneticilik görevim idarece iptal edildi. Şimdi başa döndüğüme göre idare sadece eski alanıma döndüren ve idareceilik görevimi yok sayan bir uygulamaya giderse hukuki olarak ne yapabilirim? İlginiz için de teşekkür ederim. Çok sağolun zaman ayırdığınız için.

Karar temyizen bozulmamış demedim ki usulen bozulmuş dedim. Davalı idare hasımın MEB olması gerek iddiasında bulunmuş ve Danıştay bunu kabul ederek kararı usulen bozmuş. Karar düzeltmeye gidebilirsiniz. Karar düzeltme müracaatı olmazsa veya karar düzeltme talep veya talepleri reddedilirse dosya yeniden bir karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine gider. Tahminim hasım ilavesinden sonra da siz bu davayı kazanırsınız. Eski alanınıza dönseniz bile mahkeme kararı ile şimdiki durumunuza dönersiniz. Rica ederim siz de çok sağolunuz. Bu vesile ile Kadir Geceniz de mübarek olsun.

Merhaba, benim de Danıştay 5. dairede temyiz dosyam var 2013 kasım ayında göndermiştim. İdare mahkemesinin eğitim durumu tayinine red kararı çıkarması üzerine. Danıştayda dava ne kadar sürede sonuçlanır acaba? Lütfen Cevap verebilirse bilen kişiler çok sevinirim.