Printable View
polis merkezinde görev listesinde grup memuru olarak gözüküyordum.
Sonradan Grup Amir Vekili beni asıl görevliye izin vererek Nokta görevine gönderdi ve o nokta görevi sırasında bir konudan dolayı görevi ihmalden soruşturma açıldı ve ceza aldım .
Benim sormak istediğim Görev listesine hiç bir şekilde benim görev aldığıma dair şerh düşülmemiştir.
bu konuda hak arayabilir miyim?Bu konuyu idare mahkemesine ne şekilde yansıtmam gerekir ?
Görev listesinde adı olmayan kişinin görevinden dolayı ceza alması mümkün değildir. Detayları ile birlikte bir avukata gitmenizi ve İdare mahkemesinde dava açmanızı tavsiye ediyorum.
görevi ihmalden ceza aldım ama belirttiğim gibi görev listesinde benim görev yerimin değiştiğine dair şerh düşülmedi ancak bu konuyu ne ilk ne de son savunmamda belirtmemiş olmam sıkıntı yaratır mı?
soruşturma konusunda görev listesinde şerh düşülmediği gözüküyor fakat benim sonradan başka bir arkadaşın yerine nokta görevine gittiğimi kabul etmem soruşturmada benim açımdan sıkıntı yaratır mıAlıntı:
litigation rumuzlu üyeden alıntı
2 ay öce aylık kesimi cezasının iptali için dava açmıştım.Vali yardımcısının imzaladığı bir yazı geldi ve yazının sonunda "NETİCE VE TALEP" KISMINDA yürütmenin durdurulması ve iptali işleminin reddine verilmesini arz ve talep edilmiş. benim öğrenmek bu kesin karar mıdır?Bu Aşamadan sonra Ne yapmak gerekir ?
Bahsettiğiniz mahkeme kararı değil, idarenin mahkemeye sunduğu savunmadır. Mahkeme henüz karar vermiş değildir.Alıntı:
telit35 rumuzlu üyeden alıntı
Bu cevap yazısına karşılık benim mahkemeye yeni bir yazı sunmam gerekiyor mu ?Alıntı:
tolg rumuzlu üyeden alıntı
Arkadaşım bu yazı anladığım kadarıyla açtığınız davada davalının kullandığı birinci cevap hakkı yazısı. Siz de davacı olarak cevaba cevap verme hakkına sahipsiniz. Bu süre ilgili yazıyı tebliğ aldıktan sonra 30 gündür. Bu nedenle ilgili yazıyı kelime kelime dikkatle inceleyerek yalan dolan şeyler var ise bunlara cevap verebilir, yeni delilleriniz var ise bu delillerinizi de ekleyerek mahkemeye sunabilirsiniz.Alıntı:
telit35 rumuzlu üyeden alıntı
Bu arada mahkemeye acilen gitmenizi ve bu yazı ekinde belge sunulup sunulmadığını öğrenmenizi, ek belgeler sunulmuş ise onardan da bir fotokopi alarak dikkatle incelemenizi ve cevap vermenizi öneririm.
siz de cevaba cevap yazdıktan sonra davalı ikinci cevap hakkı kullanacak ve bu yazı da size iletilecek. Bu gelen yazıya da cevap verebilirsiniz ve ek dosya sunabilirsiniz. Yine karar verilme aşamasına gelinceye kadar her an yazı ve belge verme hakkınız var.
Kolaylıklar dileğimle,
Vermiş olduğunuz bilgiler için teşekkür ederim.İdarenin cevap yazısını incelediğimde benim aleyhime olan pek bir yazı görmedim yani cevap olsun diye yazılmış bir yazı bu yazı sonrasında yeniden cevap yazarsam bu mahkemenin uzamasından başka faydası bir şey sağlamaz mı?Alıntı:
çayırkuşum rumuzlu üyeden alıntı
bu haliyle kalırsa yeni bir cevap yazmadığım için Dava aleyhime mi sonuçlanır
teşekkürler ?
Arkadaşım,Alıntı:
telit35 rumuzlu üyeden alıntı
Bu tür yazılar kurnazca yazılır. Kanun maddeleri çarpıtılır vs. Bu nedenle cevap haklarında kullandıkları ve veya gibi ifadelere dahi çok dikkat etmen gerekir. Kanun maddesi falan yazdılarsa ilgili kanunu bul ve maddeyi kontrol et. Kanun maddesi aynı mı yazılmış yoksa çarpıtılmış mı falan diye.
Eğer yazı su sabun götürmez cinsinden diyorsan ki genelde savunmalarında "yaptığımız mevzuata uygundur. iddiaları kabul etmiyoruz" gibiyse başka hiçbir şey yoksa
bu durumda senin dava dosyasına ekleyeceğin önemli derecede kanıt olan ek mahkeme kararları belge vs. varsa onları da bu arada dilekçeyle mahkemeye bildirebilirsin.
Tüm bu durumlar süreyi ne kadar uzatır: Sen mahkemeye hemen cevap verdiysen mahkeme bunu inceler ve karşı tarafa gönderir. Bu durum yaklaşık 1 ay gibi sürer. karşı taraf bu hakkında adam gibi cevap vermediyse öbür 2.cevap hakkında da adam gibi bir cevap vermez. senin mahkemeye verdiğin belge davalıya ulaştıktan sonra 30 gün cevap süresi olur. Sonuçta en fazla 2 aylık bir zaman dilimi uzar.
Ama başka belgem ve kanıtım yok. cevapları da adam gibi değil sakınca yok diyorsan o zaman boşver gitsin ve mahkeme karar versin derim. (BU ARADA VERDİKLERİ VE MAHKEMENİN SANA GÖNDERDİĞİ DAVACI CEVABININ EKİNDE BELGELER OLUP OLMADIĞINI MAHKEMEYE GİDİP MAHKEMEDEN SORUP ÖĞRENDİN Mİ? ÇÜNKÜ MAHKEME SANA DAVACININ SADECE ÜST DİLEKÇESİNİ GÖNDEREREK TEBLİĞ EDER. DİLEKÇE EKİNDE OLAN BELGELERİN HİÇ BİRİNİ GÖNDERMEZ. SENİN EĞER VARSA BU BELGELERİ MAHKEMEDEN ŞAHSEN GİDİP ÖĞRENİP BİRER FOTOKOPİLERİNİ ALMAN VE CEVABIN VARSA CEVABINI YAZMAN GEREKİR. BU DURUMU AMAN SAKIN UNUTMA. ÇÜNKÜ KURUM AVUKATLARI BU DURUMU BİLDİĞİNDEN ESAS ÖNEMLİ OLACAK DURUMLARA İLİŞKİN BELGELER VE BİLGİLERİ DİLEKÇEDE HİÇ BAHSETMEDEN DİLEKÇEDE DEĞİL ÇAKTIRMADAN DİLEKÇE EKİNDEKİ BELGELERDE SAKLARLAR. SAKIN BU DURUMU ATLAMA)
DİĞER TARAFTAN CEVAP VERMEZSEN DAVA ALEYHE SONUÇLANIR DİYE BİR DURUM YOK. ÇÜNKÜ DAVA DAVALI VE DAVACI TARAFINDAN VERİLEN BİLGİ VE BELGELER İLE VE MAHKEMENİN KARARI İLE SONUÇLANIR. AMA DEDİĞİM GİBİ DİLEKÇE EKİNDE BELGE OLUP OLMADIĞINI MUTLAKA MAHKEMEDEN ÖĞREN VE VARSA FOTOKOPİLERİNİ AL VE DEĞERLENDİREREK CEVAP HAKKINI KULLAN.
Sizin dediğiniz gibi Mahkemeye gittim yeni bir belge sunmamışlar. benim ceza bir günlük maaş kesimi bu cezada görevde meydana gelen olayı hemen değilde 1 saat sonra bildirmişim ben mahkemeye müdürümüzün imzaladığı talimatnameyi sundun onlar savunmada hiç bu talimatnameden bahsetmemişler ve bahsettikleri genel kanunlar mesela anayasa 129. md. ye değinmiştir ama asıl konuya değinilmemiş o yüzden cevap yazmayacağım artık son karar yüce mahkemeninAlıntı:
çayırkuşum rumuzlu üyeden alıntı
Hayırlısı olsun.
Sonuç kararı burada bildirirseniz bu konuda diğer sorun yaşayan arkadaşlara da yol göstermiş olursunuz.
Görevi ihmalden açılan soruşturmada 1 günlük maaş kesimi cezası almıştım.Cezamı idare mahkemesi iptal etti.
Ben bu olaydan dolayı tazminat davası açabilirmiyim ? Tazminat davasını direk kuruma değil de raporu tutan Polis Memuruna açabilirmiyim ?
Tazminat davası elbette açabilirsiniz. Buna engel bir durum yok. Ancak, kazanabilir misiniz?Alıntı:
telit35 rumuzlu üyeden alıntı
İdarenin hukuka aykırı bir eylem ya da işleminin Mahkemece iptal edilmiş olmasının tazminat ödenmesini de gerektirmeyeceği, işlemin ya da eylemin iptal nedenine göre idarenin tazminle yükümlü tutulabileceği yönünde kararlar mevcut.
Polis memuruna değil, kuruma açmalısınız.Alıntı:
telit35 rumuzlu üyeden alıntı
Benim kurumdan yana bir sıkıntım yok.Sorunum raporu yazıp hakkımda soruşturma açılmasını yol açan meslektaşıma onun ceza almasını istiyorum
Ben kurumunuzla sıkıntınız olup/olmadığıyla ilgili değil, şayet bir önceki iletinizde belirttiğiniz şekilde tazminat davası açacaksanız kurum ile arkadaşınız arasında seçimlik hakkınızın olmadığına değindim.Alıntı:
telit35 rumuzlu üyeden alıntı
Şimdiki iletinizde ise, tazminattan değil de, arkadaşınızın cezalandırılmasını istediğinizden bahsediyorsunuz. Tazminatın cezalandırma yöntemi olmadığını maddi veya manevi azalmayı gidermeye yönelik tatmin aracı olduğu yönünde bir karar okuduğumu hatırlıyorum.
Şayet arkadaşınızın cezalandırılmasını istiyorsanız, Mahkemenin iptal gerekçesine göre; haksız isnad nedeniyle hakkınızda soruşturma açılmasına ve cezalandırılmanıza sebebiyet verdiği için arkadaşınızın cezalandırılması yönünde yine kurumunuza başvurmanız gerekir.
Bu da değil, hem tazminat istiyorum, hem de tazminatı arkadaşım ödesin istiyorum diyorsanız (Ki, öyle istediğinizi anlıyorum) önceki iletimde dediğim gibi tazminat isteminizi rücu'an kurumuz aleyhine dava açmanız gerektiğini düşünüyorum.
Ancak, önceki iletimde de değindiğim üzere, Mahkemece iptal edilen her işlem tazminat ödenmesini "Gerektirmez"
İdare Mahkemesinde açtığım iptal davası lehime sonuçlanmıştı
fakat bugün elime kağıt ulaştı kağıtta
"Danıştay başkanlığına sunulmak üzere İdare mah.başkanlığına "başlığı altında Netice ve Talep kısmında
"Dava konusu işlemin İPTALİNE ve yargılama giderlerinin davalı idareden Alınarak Davacıya verilmesine dair kararın "TEMYİZEN TETKİK OLUNARAK BOZULMASINA ayrıca yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep ederim
şeklinde yazı geldi
1.Bundan sonraki Hukuki Süreç nasıl işlemektedir
2.Bu aşamada mahkemeye herhangi bir belge -delil eklenebilir mi ?