Öğrenim kredisi gecikme zammı zamanaşımı

Degerli hukukcular,

Üniversite yıllarında kullanmış olduğum ögrenim kredisinin son taksiti ödeme vadesi 30/09/2001 tarihindeydi. Ben 11/12/2002 tarihinde anaparanın tamamını ödeyerek taksitlerini bitirdim. kredi yurtlar kurumu 1 yıl kadar sonra gecikme faizi olduğunu bildirerek yeniden ödeme yapmam gerektiğini bildirdi. gecikme faizinide ödeyerek borçlarımı kapattım.

vergi dairesini bana geçen hafta 6183 sayılı amme alacakları kanununa göre borcum bulunduğunu tebliğ ederek yeniden ödeme istiyor. son ödememim üzerinden 10 yıl geçtiği için elimdeki bütün ödeme evraklarını 1 yıl kadar önce atmıştım. şimdi sorum şu acaba bu gecikme zammı zaman aşımına uğramışmıdır. vergi dairesi ödeme emrinde dönemi 2010 yılı ve vade tarihi 20/09/2010 olarak yazıyor. vergi mahkemesine müracat etsem bir sonuç elde edebilirmiyim.

saygılarımla. teşekkürler.

68 kişi bakmış ama henüz yorum yok acaba yanlış başlık altınamı açtım...

anlattığınız gibi ise durumda bir tuhaflık var. ödeme emrinde dönem 2010 yazıyor diyorsunuz. öncelikle kredi yurtların sayfasından bir borç sorgulaması yapın ve vergi dairesine uğrayın. verilen cevaba yada belgeye göre sizi yönlendirmeye çalışayım. zamanaşımı tabiki ayrı bir husus o da ayrıca değerlendirilebilir. bu arada ödeme emrine dava açma süresi 7 gündür, sürede kaçmış gözüküyor.

Alıntı:

---

molyer rumuzlu üyeden alıntı

anlattığınız gibi ise durumda bir tuhaflık var. ödeme emrinde dönem 2010 yazıyor diyorsunuz. öncelikle kredi yurtların sayfasından bir borç sorgulaması yapın ve vergi dairesine uğrayın. verilen cevaba yada belgeye göre sizi yönlendirmeye çalışayım. zamanaşımı tabiki ayrı bir husus o da ayrıca değerlendirilebilir. bu arada ödeme emrine dava açma süresi 7 gündür, sürede kaçmış gözüküyor.

---

öncelikle ilginiz için teşekkürler. tebligatı geçen hafta cuma günü almıştım.
vergi dairesine gittiğimde bana kredi yurtlar kurumu borç sorgulamadan çıkan evrağımı ve ödeme emrini verdiler. bu evraklar üzerindeki bilgileri yukarda paylaştım.
onlarda fazla bir bilgiye sahip değil ançak 6183 sayılı kanunun 102. maddesine göre şansımı deneyebileçeğimi söylediler.
bana görede şu an ikinci kez ödeme yapmamak için zaman aşımından başka tutar dalım yok gibi görünüyor.
kıymetli önerilerinize açık olmakla birlikte araştırmalarıma göre benim merak ettiğim diğer hususlar
krediyi alırken bizden noterden sözleşme ve kefil istemişlerdi. sözleşme senet yerine gecermi?
kyk sorgulama evrağında faiz borcu için 0,1 tl yatırmış görünüyorum. bu işlem zaman aşımını kesermi?

teşekkürler iyi çalışmalar

Alıntı:

---

AYDIN777 rumuzlu üyeden alıntı

...
kyk sorgulama evrağında faiz borcu için 0,1 tl yatırmış görünüyorum. bu işlem zaman aşımını kesermi?

teşekkürler iyi çalışmalar

---

Evet keser

Dava acma son gununuz yarin. Birazdan size davayi nasil ve nereye acacaginiz ile ilgili bilgileri yazacagim. Su an disaridayim cunku.

- - - Updated - - -

KAYSERİ VERGİ MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

DAVACI : İsminiz soyadınız ve adresinizi yazın
DAVALI : Kayseri Vergi dairesi Başkanlığı
Gevher Nesibe Mah. Tekin Sk. No:8 K:5 Kocasinan/KAYSERİ
TC KİMLİK NO :
DAVA KONUSU BELGENİN : Nevi: Miktarı: Dönemi: Numarası:
(Ödeme Emri)
TEBLİĞ TARİHİ :
DAVANIN KONUSU VE OLAY: Öğrenim Kredisi borcum olduğu gerekçesiyle adıma ödeme emri düzenlenip tebliğ edilmiştir. Ancak düzenlenen ödeme emri hukuka aykırı olduğu için jaldırılması talebimden ibarettir.
İTİRAZIM: Yüksek öğrenim kredi borcumu 2002 yılındas kapattığımdan dolayı böyle bir borcum yoktur. Bu nedenle ödeme emrinin neden düzenlendiğini ilgili idarenin savunmasından sonra öğreneceğimden detaylı itirazımı savunmaya cevap dilekçesinde bellirteceğim.
SONUÇ : Davanın kabulünü ve ödeme emrini kaldırılmasını talep ederim.

Tarih-isim soyad imza

- - - Updated - - -

Bu arada 0,1 kuruşun zamanaşımını kesmesi mevzuat bakımından doğrudur ancak mahkemelerde genelde zamanaşımını kestiği kabul edilmemektedir.

- - - Updated - - -

dava dilekçesini ödeme emrinin kayserideki bir vergi dairesinden geldiğini farz ederek yazdım. başka ildeki vergi dairesinden geldi ise dilekçenin değişmesi gerekir

[QUOTE=molyer;482322]DAVANIN KONUSU VE OLAY: Öğrenim Kredisi borcum olduğu gerekçesiyle adıma ödeme emri düzenlenip tebliğ edilmiştir. Ancak düzenlenen ödeme emri hukuka aykırı olduğu için jaldırılması talebimden ibarettir.

size göre neden düzenlenen ödeme emri hukuka aykırı?

Zamanaşımı olabilir. Yanlıs dönem olabilir. Yani bir çok sebep olabilir. Oda idarenin savunmasından sonra anlaşılacak

- - - Updated - - -

Süreniz az kaldığıacil sormak istediğiniz birşey olabilir diye ve belki siteden ulaşamazsınız diye telimi mesaj attım size

[QUOTE=molyer;482351]Zamanaşımı olabilir. Yanlıs dönem olabilir. Yani bir çok sebep olabilir. Oda idarenin savunmasından sonra anlaşılacak

- - - Updated - - -

Süreniz az kaldığıacil sormak istediğiniz birşey olabilir diye ve belki siteden ulaşamazsınız diye telimi mesaj attım size[/QUOT

çok çok teşekkür ederim.

benim durumumda zaman aşımı hangi tarihten başlamış olur?
kredi son ödeme tarihi, tebliğat tarihi vs..

vade tarihini takip eden yıldan itibaren 5 yıldır zamanaşımı. tabi öğrenim kredisi ile ilgili kanunda ekstra bir madde yoksa (böyle bir madde olduğunu sanmıyorum). mesela sgk kanunun değiştirdi ve zamanaşımını 10 yıla çıkardı.bu arada bazı işlemler zamanaşımını keser ve zamaaşımı yeniden başlar. örneğin ödeme emri tebliği, haciz, tahsilat gibi bir kısım husus etki eden faktörlerdendir. sizin durumunuzda kefillerle ne tür işlemler yapıldı, tahsilatlar nasıl yapıldı, gibi bir çok durum zamanaşımını etkiler. yalnız belirttiğiniz yıllara göre ödeme emri tebliği gecikmiş gözüküyor. yani 2013 yılına kadar ödeme emrinin tebliğ edilmiş olması gerekiyordu. ancak verilen bilgilerle kesin bir sonuca ulaşmak mümkün değil. ödeme emrinde dönemin 2010 yılı yazması enteresan. belki farkında olmadığınız bir durum vardır. o nedenle idarenin cevabı önemli

Alıntı:

---

molyer rumuzlu üyeden alıntı

vade tarihini takip eden yıldan itibaren 5 yıldır zamanaşımı. tabi öğrenim kredisi ile ilgili kanunda ekstra bir madde yoksa (böyle bir madde olduğunu sanmıyorum). mesela sgk kanunun değiştirdi ve zamanaşımını 10 yıla çıkardı.bu arada bazı işlemler zamanaşımını keser ve zamaaşımı yeniden başlar. örneğin ödeme emri tebliği, haciz, tahsilat gibi bir kısım husus etki eden faktörlerdendir. sizin durumunuzda kefillerle ne tür işlemler yapıldı, tahsilatlar nasıl yapıldı, gibi bir çok durum zamanaşımını etkiler. yalnız belirttiğiniz yıllara göre ödeme emri tebliği gecikmiş gözüküyor. yani 2013 yılına kadar ödeme emrinin tebliğ edilmiş olması gerekiyordu. ancak verilen bilgilerle kesin bir sonuca ulaşmak mümkün değil. ödeme emrinde dönemin 2010 yılı yazması enteresan. belki farkında olmadığınız bir durum vardır. o nedenle idarenin cevabı önemli

---

ödeme emrinde dönemin 2010 yılı yazması borcun vergi dairesine intikal ettiği dönem olabilir.
sözleşme yaparken kefil istenmişti ve noterden sözleşme yapmıştık. bunun haricinde kefille iligili bir durum olmadı.
ödemeler 2002 yılında vadesinden 1 yıl kadar geç yapıldı. zaten geçikme zammıda burdan kaynakalnıyor.
ödeme emri tebliğinin 2013 e kadar beklemesi benim için zaman aşımı olablirmi.

o gördüğünüz 0,1 kuruşluk ödeme sizin tarafınızdan yapılmıyor aslında. zaman aşımına girmemesi için yapıyorlar. benim bildiğim -öğrenim kredisi borcu için farklı bir uygulama getirmedilerse- vade bitiminden sonra 5 yıl geçince zamanaşımına girmiş oluyor. benim de şimdi yapılandırılmış öğrenim kredisi borcum var. 5 sene bekleyip zamanaşımına bıraksam mı diye düşünüyorum açıkcası. ama sonradan devlet karşıma sorun çıkarır diye de düşünmüyor değilim.

Benim de dün elime böyle bir tebligat geçti.1998-2000 yılları arasında Gaziantep üniversitesi Kilis meslek yüksekokulunda öğrenim görmüş olduğum için aldığım öğrenim kredisinin son taksitini ödemediğim ve bu nedenle faizi ile birlikte geri ödemem gerektiği konusunda dün bir tebligat aldım.Bu konuda daha önce hiçbir bilgilendirilmede bulunulmadım .Gelen tebligatta vadesinin 2010 yılında dolduğu belgenin 10-07-2012 yılında düzenlendiği belirtiliyor ve bu belge bana 26-11-2013 yılında tebliğ ediliyor bu süre zarfında işleyen faiz bedelininde tahsil edileceği yazıyor.Şimdiye kadar neden bana hiçbir bildirimde bulunulmadan habersiz ceza işletiliyor ve düzenlendikten bir yıl sonra tebligat gönderiliyor.Ayrıca ben borcumu 2013 yılında 3 er aylık taksitler halinde ödedim ve üstünden 10 yıl geçtiği için artık dekontları saklama gereği duymadım.Şu anda ne yapacağımı nasıl bir yol izleyeceğimi bilmiyorum.