Elimde 60 gün zaman aşımı geçilmiş ve idari mahkemeye açılmış ve zaman aşımı olduğu halde yd kararı alımış emsal karar var .?

Merhaba arkadaşlar ben 2010 kpss sınavından 73 puan almıştım 2011 haziran atamalarında ösym nin tercih listesinde 95 adet teknisyen kadrosu vardı . bende 73 puanla teknisyenler arasında 48. sıradaydım tercihimi yaptım . fakat ösym nin alan kontrolü yapmaması nedeni ile bana uygun kadrolara nitelikleri uymayan düz lise vs mezunu kişilerin atanması sonucu ben yüzde yüz atanmam gerekirken atanamadım. ve bu şekilde 95 kadronun 65 tanesi boş kaldı.
Şimdi olay üzerinden 2 yıl geçti benle aynı mağduriyeti yaşayan bir arkadaşım zaman aşımı olduğu halde bakanlığa mağdur olduğunu ve bu boş kalan 65 kadrodan birine atamasının yapılmasını isteyen bir dilekçe gönderdi akabinde bakanlık arkadaşın bu dilekçesine red kararı verdi . bunun üzerine arkadaşım idare mahkemesine dava açtı ve zaman aşımı süresini birhayli geçmiş olmasına rağmen idare mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi ve arkadaşım atandı .

bu karar üzerine bakanlık bölge idare mahkemesine itirazda bulundu ve bölge idare mahkemesi bakanlığın itirazını red etti .

Şimdi bu arkadaşla aynı durumdan mağdur olan ben bu arkadaşın mahkeme kararını emsal olarak gösterebilirmiyim . bende idare mahkemesine dava açtığımda emsal karar olarak dava dilekçeme eklersem bana bu emsal kararın ne gibi bir faydası olur benim davam zaman aşımına takılabilirmi . cevaplarınız için sizlere şimdiden çok teşekkür ederim .

cevap verecek kimse yokmu arkadaşlar.

Benim anladığım kadarıyla olay şöyle : "bir olay olmuş 2 yıl geçmiş üzerinden sonra bir dilekçe yazılmış başvuru adı altında. Başvuru reddedilmiş ve dava açılıp kazanılmış. Olayın üzerinden 2 yıl geçmiş olmasından yola çıkılarak 60 günlük zaman aşımı süresinin geçmiş olmasına rağmen davanın rededdilmediği" şeklinde ise;
Siz başvurunuzu yeniden bir dilekçe ile yaptığınız ve dilekçenize red cevabı aldığınız için idari davadaki söz konusu zaman aşımı olan 60 günlük süre dilekçe verdiğiniz tarihten itibaren yeniden başlamıştır. Bu nedenle aslında zamanaşımı dolmamış. Siz bir dilekçe ile başvurarak o zamanı yeniden başlatmış bulunmuşsunuz. Yok böyle değil de dilekçenizden sonra bile 60 günlük süre geçmiş olmasına rağmen dava kabul edilmişse de; bu da mümkündür çünkü bazı mahkeme kararlarında ben de rastladım bu duruma. Bazı avukat arkadaşlar da bunun mümkün olabildiğini söylemişlerdi ancak yasal dayanağı nedir, idari işlemin şekline göremidir bunu bilemeyeceğim....

- - - Updated - - -

Yani, siz de arkadaşınızın yaptığı gibi, önce bir başvuru dilekçesi verirsiniz. Onlar da başvurunuzu reddederler. Sonra bu red cevabına bir dava açıp,arkadaşınızın davasını da emsal karar olarak ekleyip davayı kazanırsınız...

- - - Updated - - -

Yani, siz de arkadaşınızın yaptığı gibi, önce bir başvuru dilekçesi verirsiniz. Onlar da başvurunuzu reddederler. Sonra bu red cevabına bir dava açıp,arkadaşınızın davasını da emsal karar olarak ekleyip davayı kazanırsınız...

cevabınız için size çok teşekkür ederim
evet aynen dediğiniz gibi oldu peki elimdeki bu emsal kararın bana fayda oranı nedir .yani d emsali dikkate alırlarmı emsal karar da benimle aynı konudan madur olupta dava açan ve kazanan bir arkadaşımın yd kararı ayrıca bu karara bakanlığın itirazıda bölge idareden red edilmiş

Emsal kararlar tabii ki önemlidir. Hem hakime yol gösterir, hem hakim için dayanak olur, aynı zamanda delil sayılır. Bunlardan ötürü de çabuk sonuçlanır.
Yani emsal karara uyulur'u geçtim, olayı bile hızlandırır... (hakimin işine gelir yani)

Merhaba süre ile ilgili benim de İLKSAN'a aidat iadesi için açılmış ancak süreden reddedilen bir kararım var.2008 temmuzda branş değişikliğinden dolayı İLKSAN üyeliğim sona ermişti.2008 Aralık ayında ödenmiş aidatlarımı geri istedim.Fakat üyeliğimin sona erdiği tarihteki 60 ay şartını öne süren yönetmelik maddesine dayanarak isteğimi üyeliğim 54 ay olduğu için reddettiler.Yönetmelik maddesi danıştayca iptal edilince 31 Aralık 2008 den itibaren 36 ay üyelik şartıyla aidatların iade edileceği belirtilince 2009 haziranında yeni maddeye göre bir kez daha İLKSAN'dan aidatlarımı istedim yine üyeliğimin sona erdiği tarihteki 60ay şartını ileri süren maddeye istinaden reddettiler.En son 2010 şubat ayında Danıştayça iptal edilen bu maddenin de yerine aidatlarda üyelik süresi şartını kaldıran maddeyi getirdiler.Ben de bir kez daha bu yeni yönetmelik maddesine istinaden aidatlarımın iadesini istedim yine önceki red cevabı gelince bu cevaba göre süresinde idare mahkemesine başvurdum.Ancak mahkeme 2008 deki başvurumu esas alarak süreyi geçirdiğimi yeni dilekçeyle dava açma süresinin ihya edilemeyeceğini söyleyerek süreden davayı reddetmiş.Acaba şimdi yapılması gereken nedir?

Yapmanız gereken şey son verilen karara bir üst mahkemeye başvurarak itiraz etmek. O da yukarıda konuyu açan arkadaşla iletişime geçip elindeki örnek mahkeme kararını temin etmek... İnternetten de bulabilirsiniz. 60 günü geçmiş olmasına rağmen açılıp kabul edilen davalar var....

İlginize teşekkür ederim Sayın Aytaç, ben de zaten davayı açarken geçmiş tarihte bir avukat arkadaştan "süre 60 günü geçse de aidat iadesi davası açabilirsin,mahkemeler kabul ediyor" dediği için açmıştım.Merak ettiğim bir husus da şu;idarenin, icraatlarına dayanak yaptığı kendi çıkarttığı yönetmeliklerinde kanuna aykırılığı dolayısıyla Danıştay iptali neticesi yeniden yaptığı ve kişilerin lehine olan düzenlemeler (ki benim ilk müracaatımla son müracaatım arasında Danıştay'ın yönetmeliğin ilgili maddesini iptali neticesi iki kez değişiklik yapıldı.Birincisi İLKSAN'ın aidat iadesi yapması için 60 aylık süre şartını 36 aya indirmesi, ikincisi ise iadelerde süre şartı aranmayacağı şeklinde oldu.) kişilere hak doğurur mu?Zira İLKSAN, sürekli olarak, aidat isteklerine karşı branş değiştirdiğiniz tarihteki yönetmelik 60 aydan az aidat ödeyenlere aidatları iade edilmez"maddesini ileri sürüp duruyor.Yönetmelik daha sonra değişti size hak doğurmaz diyor ne dersiniz?

Sayın teknisyenmiş, elinizdeki emsal kararı bana da görebilirmisiniz?Benim de elimde süreden reddedilmiş bir idare mahkemesi kararı var.Teşekkürler...

arkadaşlar bende sahtecilik suçundan görevime son verildi adli yönden beraat ettim şimdi temyizde ama idari dava açmadım 60 gün geçti hatta bir sene dolacak ama idari dava açmak istiyorum ne yapmalıyım

- - - Updated - - -

arkadaşlar bende sahtecilik suçundan görevime son verildi adli yönden beraat ettim şimdi temyizde ama idari dava açmadım 60 gün geçti hatta bir sene dolacak ama idari dava açmak istiyorum ne yapmalıyım

aynı yolu izleyip sonrasında olumsuz olursa emsal gösterin

Beraat ettiğiniz dava temyizde olduğu için henüz kesinleşmemiş bir karardır. Dolayısıyla idare mahkemesini etkilemez. İdare mahkemesine delil olarak sunacağınız beraat kararının kesinleşmiş olması gerekir. Karar kesinleştikten sonra, bu kararla idareye başvurursunuz. Reddedilirse, reddedildiğin günden itibaren başlar dava açma süreniz. Çünkü gerekçeli ve kesinleşmiş beraat kararıyla yeni bir başvuru yapmış oluyorsunuz. Ha yok tüm bunları yok sayıp idari dava açma süresini esas alsak bile, henüz beraat kararı kesinleşmediğinden, beraat edip idari olarak suç işlemediğinizi kanıtlayan mahkeme kararının kesinleşme süresini bekleyerek idari dava açmanız konusunda da herhalde hakim takdir kullanarak da olsa dava talebinizi kabul eder. Diye düşünüyorum.

- - - Updated - - -

Beraat ettiğiniz dava temyizde olduğu için henüz kesinleşmemiş bir karardır. Dolayısıyla idare mahkemesini etkilemez. İdare mahkemesine delil olarak sunacağınız beraat kararının kesinleşmiş olması gerekir. Karar kesinleştikten sonra, bu kararla idareye başvurursunuz. Reddedilirse, reddedildiğin günden itibaren başlar dava açma süreniz. Çünkü gerekçeli ve kesinleşmiş beraat kararıyla yeni bir başvuru yapmış oluyorsunuz. Ha yok tüm bunları yok sayıp idari dava açma süresini esas alsak bile, henüz beraat kararı kesinleşmediğinden, beraat edip idari olarak suç işlemediğinizi kanıtlayan mahkeme kararının kesinleşme süresini bekleyerek idari dava açmanız konusunda da herhalde hakim takdir kullanarak da olsa dava talebinizi kabul eder. Diye düşünüyorum.

elinizdeki emsal dilekçeye nasıl ulaşabiliriz? internette araştırdım ama benzer örnek bulamadım.

pardon o emsalden banada gönderirmisiniz

- - - Updated - - -

slm banada o emsal karadan lazım gönderme imkanı varmı varsa gönderirsen tşk ederim. saygılarımla.

Sizin de dava açan kişi gibi, önce idari makama başvuru yapmanız ve bu başvuruya olumsuz cevap verilirse. veya 60 gün cevap verilmez ise iptal davası açmanız gerekir. Ayrıntılar ile ilgili profesyonel hukuki destek almanızı öneririm.

iyi akşamlar. doğrudur dilekçe yazım bir nevi red gelmiş. 2 aylık süreyi geçirip mahkemenin kabul ettiği emsal karar kimde var. tlf verebilirim. zamanım az kalıyor. tşkler şimdiden.

abi slm emsal karar varmı süre geçip dilekçe yazdıktan sonra mahkemenin kabul ettiği.

Benim idare mahkemesi davam var ilk derece mahkemesi süre ret verdi 60 gün geçeli 2 yıl olmuş dedi ancak bölge istinaf itirazımı kabul etti fakat durumlar farklı olabilir.benim itirazım idari işlem tek taraflı idare açıklamasıdır,benim davamda ise idari işlem değil idari eylem var diyerek itiraz ettim ki öyleydi ilk derece mahkemesi işlem dedi ben eylem dedim bölge adliye kabul etti itirazımı durum mahkeme mahkeme değişiyor malesef.
Geçenlerde bir tam yargı davası Danıştay kararını okudum.Olayın üzerinden 11 yıl geçmiş Danıştay davayı kabul etmek için elinden geleni yapmış ceza davasını beklemek gerekir kişi durumu ceza davasını beklediğinden netleştirememiş,Asliye Hukuka başvurmuş ordan yetkisizlik gelmiş aradan 2 yıl geçmiş Eskişehir idare mah. süreden red etmiş Danıştay öyle bir hesap yapmış ki kararı bozmuş mahkemeye geri göndermiş aklım hayalime sığmadı aslında üst mahkemenin bu şekilde sırf kanun yaratmaktan sıyrılıp mağduriyet önlemek adına 11 yılı zamanaşımına sokmaması için farklı yorumlar yaparak çözüm yaratması muhteşem bence

tşkler yaseminyasemin

nasıl ulaşırız o karara kardeşim,acil lazım

- - - Updated - - -

bu kararın numarası esas no ve karar nosunu acil gönderebilirmisiniz yasemin hanım

Alıntı:

---

teknisyenmiş rumuzlu üyeden alıntı

Merhaba arkadaşlar ben 2010 kpss sınavından 73 puan almıştım 2011 haziran atamalarında ösym nin tercih listesinde 95 adet teknisyen kadrosu vardı . bende 73 puanla teknisyenler arasında 48. sıradaydım tercihimi yaptım . fakat ösym nin alan kontrolü yapmaması nedeni ile bana uygun kadrolara nitelikleri uymayan düz lise vs mezunu kişilerin atanması sonucu ben yüzde yüz atanmam gerekirken atanamadım. ve bu şekilde 95 kadronun 65 tanesi boş kaldı.
Şimdi olay üzerinden 2 yıl geçti benle aynı mağduriyeti yaşayan bir arkadaşım zaman aşımı olduğu halde bakanlığa mağdur olduğunu ve bu boş kalan 65 kadrodan birine atamasının yapılmasını isteyen bir dilekçe gönderdi akabinde bakanlık arkadaşın bu dilekçesine red kararı verdi . bunun üzerine arkadaşım idare mahkemesine dava açtı ve zaman aşımı süresini birhayli geçmiş olmasına rağmen idare mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi ve arkadaşım atandı .

bu karar üzerine bakanlık bölge idare mahkemesine itirazda bulundu ve bölge idare mahkemesi bakanlığın itirazını red etti .

Şimdi bu arkadaşla aynı durumdan mağdur olan ben bu arkadaşın mahkeme kararını emsal olarak gösterebilirmiyim . bende idare mahkemesine dava açtığımda emsal karar olarak dava dilekçeme eklersem bana bu emsal kararın ne gibi bir faydası olur benim davam zaman aşımına takılabilirmi . cevaplarınız için sizlere şimdiden çok teşekkür ederim .

---

merhaba taşeron yasasıyla başvurum reddedilmişti ancak bende zaman aşımı dolayısıyle mahkemeye versemde olumlu bir cevap alamayacağımı söyleyenler var, siz bu bahsettiğiniz konuda bir girişimde bulundunuz mu yada bahsettiğiniz karara ilişkin bir paylaşımda bulunmanız mümkün mü emsal gösterebileceğim ilgilenirseniz çok sevinirim