Tüketici haklarına şikayette bulundum kazandım fakat banka beni mahkemeye vermiş

Merhabalar dosya masrafı için tüketici haklarına sikayette bulundum kazandım fakat banka itirazda bulunmuş ve bana karşı dava açımış üstelik mahkeme masraflarının benim ödememi taleb etmiş ne yapmalıyım tüketici haklarınamı gideyim tekrar yoksa avukatamı gitmem gerekir ?
Ben şimdi ne yapmam gerekir lütfen bir yol gösterin

bankanın açtıgı davada sonuç ve istem olarak şöyle yazıyor :
Açıklanan nedenlerle Başakşehir Kaymakamlığı Tüketici SOrunları hakem heyetinin
12/12/2012 tarihli ve 2012/1657 numaralı kararının İPTALİ 'ne karar verilmesi yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini vekaleten arz ve taleb ederiz

Tekrardan tüketici hakem heyeti ile görüşün en doğru bilgiyi onlar verir bence,

THH, tüketici haksız da olsa tüketici lehine karar verir.
Eğer siz haklı olsaydınız banka ses etmeden parayı size öderdi. Görünüşe göre sizin olayınızda banka haklı durumda. Bu yüzden dava etmiş.

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

THH, tüketici haksız da olsa tüketici lehine karar verir.
Eğer siz haklı olsaydınız banka ses etmeden parayı size öderdi. Görünüşe göre sizin olayınızda banka haklı durumda. Bu yüzden dava etmiş.

---

aslında vermemesi gerekir ama çok açık bir şekilde haksız değilse fazla incelmeden tüketici lehine karar veriyorlar, ama bu kişinin illa ki haksız olacağını göstermez, hakimin takdirindedir.

eğer siz haklı olduğunuza inanıyorsanız sonuna kadar gidin ama aksini düşünüyorsanız, banka ile uzlaşmayı deneyin.

İddiayı ve dayanakları tam olarak bilmediğim için ..........

Banakaların krediler için aldıkları dosya masraflarının iadesi daha yeni ve bankalar bu konuda içtihat oluşmasını istememekteler.

Dava açıldı diye mahkeme sizi haksız bulacak diye bir durum yok. Tüketici mahkemelerine açılan davalar ücretsiz. davayı kaybetseninz dahi karşı tarafın avukatlık ücreti cüzzi miktardada posta tebligat masrafı ödersiniz.

Fakat yargıtayın bununla ilgili yakın zamanda Tüketici lehine verdiği verdiği karar var bunu delil olarakta sunun. Aşağıdaki linki inceleyin.
http://www.gencbaro.org/haber/yargit...-alinamaz.html

Hükümet herkese aslan kesilir, ama bu bankalara bir dur demiyor. Finans kesiminin ayrıcalığı var ama yargı bir haksızlık var ise düzeltir.

Davaya konu olan tutar ne kadar?

Kardeşlerim bugun tüketici haklerına tekrar gittim ve bana konunun bir üst mahkemeye taşındığını savunmamı yapıp göndermem gerektiğini savunmamı yapmazsam kaybedicegimi söylediler
Yani savunmamı yazıp 15 gün içinde 6. Tüketici mahkemesine götürmem gerekiyormuş

Banka kısaca tüm bankalardan kesildiği ve müşterinin bilgisi dahilinde olan bir tutar olduğunu ve bankadaki tabelada bu masraflardan bahsettiği söyleyip kararın bozulmasını istemiş

Tüketici haklarındaki kişide bana bankadaki tabelayı okumak zorunda olmadığımı ve dosya masrafının sözleşmemde bulunmadığını ve ayrıca miktarınında yazmadığını söyledi daha önceki kararıda delil göstererek savunmamı bu şekilde yapmam gerektiğini söyledi

Başlığa : İSTANBUL 6. TÜKETİCİ MAHKEMESİNE
Konu :2013/145esas nolu yazınız uyarınca Anadolubank A.Ş tarafından hakkımda başlatılan satıcının hakem heyeti kararına itirazı ile ilgili savunmamın sunulmasından ibarettir

Fakat savunmamın tam olarak nasıl olması gerekti konusunda bilgisizim lütfen yardımcı olabilirmisiniz
Birde savunmayı adliyeye kardeşim teslim etse olurmu örneğin nüfus kâğıdımı versem ona savunmamı yapsam imzalasam ben çalıştığımdan dolayı lütfen acil yardımlarınız bekliyorum

Sözleşmede bulunmaması bir neden bununla birlikte sizden dosya için yaptıkları masrafı isteyebilirler birinci sınıf kağıt ve klasör kullansalar 10 tl yapar en fazla yinede bunu sözleşmeye dahil etmeleri gerekirdi diye düşünüyorum. Ayrıca haksız bir şartın tabelaya yazılması haklı hale getirmese gerek.
Hakem iki kişi arasındaki uyuşmazlıkta karar verir diye tahmin ediyorum.
Kararı vermeden önce bankayı dinlemesi gerek diye düşünüyorum.
Dinlediyse bu bir çeşit temyiz ve yeni bilgi ve belge sunması hukuka aykırı olsa gerek. (tabela vs.)
Dinlemediyse masraf ve vekaletin yükletilmesi gereken hakem heyeti.
Bu bağlamda davalı hakem heyeti.
Diyelim ki böyle bir uygulama yok silahların eşitliği ilkesi yok......


Kim bankayı aldatabileceğini düşünür kişi hakkını aramaktadır banka kendi sorumsuzluğu yüzünden kişide mağdur olma düşüncesi yarattı ise
dahi hakem heyeti bu yanılgıya düştü ise ...........

Bunlar benim konuya dair düşünce ve yorumlarım olup kişiseldir.

- - - Updated - - -

Sözleşmede bulunmaması bir neden bununla birlikte sizden dosya için yaptıkları masrafı isteyebilirler birinci sınıf kağıt ve klasör kullansalar 10 tl yapar en fazla yinede bunu sözleşmeye dahil etmeleri gerekirdi diye düşünüyorum. Ayrıca haksız bir şartın tabelaya yazılması haklı hale getirmese gerek.
Hakem iki kişi arasındaki uyuşmazlıkta karar verir diye tahmin ediyorum.
Kararı vermeden önce bankayı dinlemesi gerek diye düşünüyorum.
Dinlediyse bu bir çeşit temyiz ve yeni bilgi ve belge sunması hukuka aykırı olsa gerek. (tabela vs.)
Dinlemediyse masraf ve vekaletin yükletilmesi gereken hakem heyeti.
Bu bağlamda davalı hakem heyeti.
Diyelim ki böyle bir uygulama yok silahların eşitliği ilkesi yok......


Kim bankayı aldatabileceğini düşünür kişi hakkını aramaktadır banka kendi sorumsuzluğu yüzünden kişide mağdur olma düşüncesi yarattı ise
dahi hakem heyeti bu yanılgıya düştü ise ...........

Bunlar benim konuya dair düşünce ve yorumlarım olup kişiseldir.

Açıkcası içinizi ferah tutun. Bankalar dosya masrafları ile ilgili emsal teşkil edecek karar çıkartmak için bazı hakem heyeti sonuçlarını iptali istemiyle dava açıyor ama bugüne kadar istisnasız hepsi reddedildi. Ortada dönen para muazzam boyutlarda oldugu için dünyanın parasını harcamaya razılar sadece 1 emsal karar için. Hatta meclis araştırma komisyonu bile aylardır saçma sapan bir şekilde karar veremiyor bankaların baskısı büyük. Allah tan ellerine şu güne dek bir şey geçmedi. (Ben Tüketici Hakem Heyetinde Raportörüm)

Alıntı:

---

ilyasozde rumuzlu üyeden alıntı

Açıkcası içinizi ferah tutun. Bankalar dosya masrafları ile ilgili emsal teşkil edecek karar çıkartmak için bazı hakem heyeti sonuçlarını iptali istemiyle dava açıyor ama bugüne kadar istisnasız hepsi reddedildi. Ortada dönen para muazzam boyutlarda oldugu için dünyanın parasını harcamaya razılar sadece 1 emsal karar için. Hatta meclis araştırma komisyonu bile aylardır saçma sapan bir şekilde karar veremiyor bankaların baskısı büyük. Allah tan ellerine şu güne dek bir şey geçmedi. (Ben Tüketici Hakem Heyetinde Raportörüm)

---

Bende 2 defa bankalara karşı tshh ye gittim lehime karar verildi yetmedi tüketici mahkemesine daha fazlası için gittim yine istediğimi aldım. tabi benimkiler kredi kartları içindi.

Biri bu bankalara dur demeli artık. Kanun koyucunun bu bankalara karşı basiretsizlikleri yetti artık.

Ama kişisel olarak totalde bankalar yinede totalde vurgunları dahada fazla malesef.

Alıntı:

---

ilyasozde rumuzlu üyeden alıntı

Bankalar dosya masrafları ile ilgili emsal teşkil edecek karar çıkartmak için bazı hakem heyeti sonuçlarını iptali istemiyle dava açıyor ama bugüne kadar istisnasız hepsi reddedildi.

---

Kaybettkleri davalar emsal olmuyor da, birini kazanırlarsa o emsal mi oluyor?
Buradaki inceliği anlayamadım sanırım.

Hep söylüyorum ya hukuku araç görme zihniyeti; bir karar yeter çarpıtırız araca bak araca 4x4 BMW X5 :DD

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

Kaybettkleri davalar emsal olmuyor da, birini kazanırlarsa o emsal mi oluyor?
Buradaki inceliği anlayamadım sanırım.

---

Zaten kaybettikleri davalar kazanmamızda emsal teşkil ediyor. TBMM 2 satırlık kanun çıkartacak kudrette olsa iş hallolur. Es kaza bir tüketici mahkemesilehlerine karar çıkartmasını umuyorlar onu söyledim

Merhaba.Geçen hafta, 2010 yılında ING den çekmiş olduğum otomobil kredisine ait 500 tl dosya masrafını kazandım ve banka sağolsun tereddütsüz bir şekilde parayı bana geri yatırdı .Bunun üzerine 2011'de TEB'ten çekmiş olduğum diğer bir otomobil kredisi dosya masrafı olan 500 tl için tekrar tüketici haklarına gittiğimde,başvuruları alan memur arkadaş sözleşmemi incelemeden başvurmam halinde kaybetme riskim olduğunu söyledi.Sebepse bankaların THH' tinde kaybedilen davalar sonucunda sözleşmelerine 2011 yılından itibaren yeniden düzenleme getirdiği ve dosya masraflarının sözleşmelere dahil edildiği dolayısıyla bizim de bu sözleşmelere imza attığımızmış.İşte bu yüzden kaybederiz diyor.Bu bilgi doğrumudur hukuki açıdan?
2. defa tüketici hakları mahkemesine başvuracağım dekont;
http://imageshack.us/photo/my-images...disipaint.jpg/

Yanıt verildi teşekkürler,
https://www.hukuki.net/showthread.php...521#post482521