Printable View
Gazetede okudum, "en çok hangi kuruma güveniyorsunuz" diye bir haber.
"Mahkemeler", sondan üçüncü...
İlk dört:
Araştırmaya katılan vatandaşlardan Cumhurbaşkanlığına güvenenlerin oranı yüzde 75,8. Cumhurbaşkanlığını yüzde 67.1 ile TSK, yüzde 63 ile TBMM, yüzde 59.5 ile de Polis Teşkilatı izliyor.
Son üç:
37.4 ile mahkemeler, yüzde 35.8 ile Diyanet ve yüzde 29.3 ile de YÖK
Adalet mülkün (devletin) temelidir. Bu bağlamda TBMM devlet-i aliye olduğuna göre ve günümüz şartlarına bakarsak adaletten meclise sığınanlar yoğunmuş derim :DD
Yargiya benimde güvenim yok.
Yalanci sahitlerin etkisinde kaliyor hakimler.
Olaylarin olabilirligini mantiken degerlendirmeden karar veriyorlar.
Haksiz tahrik, mesru müdafa degerlendirilmeleri yapilmadan karar veriyorlar.
Sonrada AHiM.
eğitim, din ve adalet...Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
süper durumdaymışız
Hükumet: % 45.9 Güven oranı
Sivil Toplum Kuruluşları: % 44 Güven oranı
Adalet ve mahkemeler: %37.4 Güven oranı
Diyanet İşleri Başkanlığı: % 35.8 Güven oranı
Yüksek Öğretim Kurumu: % 29.3 Güven oranı
Kaynak: http://www.kartal24.com/son-anket-ac...#ixzz2NXUB33aq
ORC ANKET 12 MART 2013
Bir memlekette din ve adalet gitti mi ? insanların sığınacağı liman şiddet olur
ADALETİ YOK EDENLER KINA YAKSIN DERİM!!!???????????????
Son nefesime kadar adalet için güven duyacağım ve ihtiyaç duydukça başvuracağım tek kurum ADLİYELERİMİZ olacak.Alıntı:
ismail32 rumuzlu üyeden alıntı
Sağlığım için hastanelerimiz,
Güvenlik için dış tehditte TSK tehtlerde polis/jandarma.
...
Biliyorum ki başka TÜRKİYE yok.
Bir sistemi parça parça değerlendiremezsiniz. Murat 124 ve Mercedes dersiniz.
:)
O vakit mersedes parası ödeyip 124 sahibi olmak olağandır
Enayiliğimizi inkar fıtratımızın külliyesidir
Emek burjuvaziye hizmete nail sadık askerdir.
Elimizde olan olamayacağın belgesidir
Adalet mülkün (devletin) temelidir
Köksüz ağaç yapraksız güzeldir
Yapraklı ağaç meyvalı
Meyvalı ağaç su ile güzeldir
Temelsiz binada oturup kendini kandırmaktansa yıkıp sağlamını yapmak evladır
Tanık beyanlarında ki çelişkiyi gidermek hakimin asli görevidir suçu bilip bildirmemekte suç olmakla yargı mensunbu için ağırlaştırılmış cezai müeyyide uygulansa gerek peki niye tanık beyanlarında çelişki oluyor bazan ise zıtlıkAlıntı:
Hakkaniyetli rumuzlu üyeden alıntı
gerekçe için takdir keyfiyeti için bu konuda şikayetçi olsanız
gereği yapılır mı?
bırakın çelişkiyi iki zıt beyan var ben gereğini yaptım yaptım da ne oldu ?!!
Gene aynı şeyleri söylüyoruz. Hemde harfi harfine. :-)Alıntı:
ismail32 rumuzlu üyeden alıntı
Hatalar kullanıldıkça ortaya çıkar. Var olduğu günden beri asker bir milletin başkomutan ve ordusuna güvenmesi kadar normal birşey yok.
Anacak 80 yıllık frenk hukukunu özümsemek anlamak için çok kullanmalıyız. Her vatandaş en az iki üç kez dava açabilmeli.
Kanunları bilmemek mazeret değil ise bu halk MİLLİ GÜVENİK derslerinden DİN BİLGİSİ, AHLAK BİLGİSİ, SAĞLIK VE TRAFİK derslerinden önce MİLLİ ADALET VE HUKUK DERSLERİ öğrenmeli.
Ana Okulu'ndan başlayıp doktora seviyesinde bitmeli.
Saygılarımla. :)
Niye frenk hukukunu özümseyelim ki?Alıntı:
Atilda09 rumuzlu üyeden alıntı
Orduya gelince milletin bağrından çıkar ki bu yüzden güvenilir.
Ha Osmanlının yeniçerileri ha Cumhuriyetin Ergenokuncuları.
Askeri her tartışmanın içinde görmekten haz alan zihniyet
Ne yapalım yani mahkeme yanlış yaptı diye darbe mi? :DD
okullarda hukuk dersi olacak iş mi?
mümküm değil.
Böylesi büyük bir sömürü düzenine sorgulayacak hak arayacak nesil yetiştirmek olur mu öyle şey.
Baş örtüsünü tartışmak dururken cumhuriyet elden gidiyor demek varken kim kerizleri uyandırır?!!!
Kusura bakma gene benim jeton geç düştü :)
İşte Mercedes fiyatına Murat 124 almamızın nedeni. Cevap kendiliğinden çıkıveriyor.Alıntı:
ismail32 rumuzlu üyeden alıntı
Bu ülke ne olduğuna karar vermeli. Sonrada olduğuna inandığı şeylerin adaletini öğrenmeli. Öğretmeli. Bana ne tabletten. Billy Gate hiç bir makine öğretmenin yerini tutamaz derken biz medeti makinelerde arıyoruz. Kimse neden diye sormuyor?