İlamlı nafaka borcunda Tazyik hapsinden kurtulmanın yolları

Kadın İştirak nafakası için ilamlı icra takibi başlatıyor Aynı zamanda nafaka arttırımı için dava açıyor. Tarih mayıs 2011

Tarih Mayıs 2012 Nafaka %100 arttırılıyor. Karşı taraf Masraflar +1 yıl içinde birikmiş nafaka için ilamı yeniliyor.

Tarih Mart 2013 Borçlu Birikmiş nafaka ve masrafları hala ödeyemedi. Mayıs 2012 tarihinden itibaren aylık işleyen nafakayıda ödeyemedi.

Soru:

1-Nafaka borçlusu Tazyik hapsinden kurtulabilmesi için hangi yolları izlemeli?

2-Son üç aylık Nafakayı ödemek Adamı Tazyik hapsinden kurtarırmı?

Borcun tamamını ödemesi gerekir.

Erdoğan bey ilamlı icra olduğundanmı?

Bununla ilgili internetteki forumları inceledik 3 ayı ödemek kurtarır denmekte. Ama yasal dayanağı kanun yada Yargıtay kararıda bulamadık.

Mevcut nafaka borcu varsa ödenmeyen, son 3 ayı ödemek , tazyik hapsinden kurtaramaz.

Sayın Kırcalı
Cevabınız anlamakla birlikte
peki bu 3 ay ödemekle kurtulur meselesi nereden çıkmıştır.
Hangi hallerde uygulanır .

Yoksa bu bir şehir efsanesimidir?

Alıntı:

---

pargalı rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Kırcalı
Cevabınız anlamakla birlikte
peki bu 3 ay ödemekle kurtulur meselesi nereden çıkmıştır.
Hangi hallerde uygulanır .

Yoksa bu bir şehir efsanesimidir?

---

Biryerlerde gördüğünüzü siz söylediniz,

Sn KIrcalı gördüklerim aşağıdaki gibidir.




Alıntı:

Sayın Janveljan,

Benim uygulamada gördüğüm, nafaka döneminin 1 ay ile sınırlı olduğu yönünde.

yanlış biliyor olabilirim ama bizzat durumun muhatabı olduğum için bilgimi paylaşıyorum.

3 aylık şikayet süresi geçmeden cari nafakalarda 3 ayı da ayrı ayrı belirttiğinizde 3 aylık hapis cezası veriliyor ancak, mahkeme kararında cari döneme ilişkin son ayın nafakası yönünde hüküm kuruyor ki, icraya o aya ait 1 aylık nafaka yatırıldığında hapis cezası kalkıyor.

(Bi yerde terslik var ama nerede?)


Başka bir alıntı

Av. Bülent Sabri Akpunar



Geriye doğru 3 aylık nafaka miktarı ödemeniz yeterlidir, ceza düşer.

Bahsettiğiniz örnekte 8yıl ödenmeyen bir nafaka borcundan bahsediliyor.
8 yılın tamamına ilişkin borcun ödenmesinin cezayı ancak kaldırabileceği kararına karşı verilen cevaplar.
Sizin konunuzda, nafaka arttırımı davası açılmış, arttırma kararı kesinleşmiş,
ödenmeyen nafakalar için de dava açılmış 2012 mayısında.
Yani şikayet hakkı her halukarda 1 yıl geçmekle düşer kısmı sizin durumunuza uymuyor.

Şu an bir tazyik hapsi cezası kararı var mı?

Yok tazyik hapside yok, tazyik açılan davada yok .
Mayıs 2012 de arttırımdan kaynaklı birikmiş nafaka+masraflar ile cari nafaka alacakları için ilamlı icra yenileniyor.

Sorum :Açılması durumunda ne olur Şeklinde idi. nasıl bir yol izlenmeli?

dikkat ederseniz o forumda pek çok görüş uygulama var.

Birikmiş nafaka borçları adi alacak sayılır deniyor. Fakat diğer yandan bununla ilgili hüküm veriliyor.

Cari nafaka için Tazyik davaası açıldığında son 3 ayı öderseniz düşer deniyor.

Eğer Dava sonunda genelde en fazla 3 ay ceza verilir bu cezanında hangi ay için verildiyse o ayı yatırın ceza düşer deniyor.

vs.vs.


Doğru nedir?

İcra emrinden sonraki ayların ödemelerini yapmamışsanız, tazyik hapsiyle karşılaşabilirsiniz.
O konuda bahsedilen son 3 ay, icra emrinden sonraki şikayet hakkının sona ermesi ile ilgili bir süre.
Ocakta icra emri tebliğ edilmişse, icra emrinden sonraki şubat mart nisan nafakalarını ödemediyseniz, o 3 ay nafakaları ödenmediği için tazyik hapsi talebinde bulunulabilir / cezası verilebilir . o 3 aya ait nafakalar da ödendiğinde hapis cezası uygulanamaz deniliyor orada da.

Yani sadece ; her zaman ,en son 3 ayı öde kurtul değil olay.

Sayın kırcalı

ilamlı icra yenilemesi mayıs 2012 de başladı 5-6-7-8-9-10-11-12-1-2-3 ödenmeyen cari nafakalar bunlar. diyelim Karşı taraf bu ay şikeyet etti.

Yukarıdaki aylara ait 11 ay işlemiş cari nafaka var. bunların hepsi için tazyik başvurusu yapabilirmi?

Diyelimki hepsi için başvuru yaptılar. ocak şubat mart 2013 ü ödemek son üç ayı ödemek anlamınamı gelir?

Nafaka alacağı her gün doğar ve ay olmakla alacak haline gelir anlaşmazlık noktasının çözümü
İştirak nafakalarına yorum yapmak istemediğim konulardan daha doğrusu dürüstlükle bağdaştıramadığım için detaya inmek istemiyorum

Alıntı:

---

ismail32 rumuzlu üyeden alıntı

Nafaka alacağı her gün doğar ve ay olmakla alacak haline gelir anlaşmazlık noktasının çözümü
İştirak nafakalarına yorum yamak istemediğim daha doğrusu dürüstlükle bağdaştıramadığım için detaya inmek istemiyorum

---

Sayın
İsmail32

Bu cevabı yazmadan önce ne aldınız merak ediyorum doğrusu.
Bizde zor durumda olan birine yardımcı olmak için hukuki araştırma yapıyoruz.
Dürüst olmayan ne var burada eğer hukuki bilginiz var ise dürüst olarak yazınız.
Bu forumda herkesin hukuk bilgi almaya hakkı var. bunu bilecek kadar sizi kıdemli gördüm.
felsefe için ayrıca forumlar var.

Olay iştirak nafakası üzere yani babanın çocuklara yapacağı katkı payına mahkeme %100 arttırmış demek ki kişinin geliri yükselmiş
Ne demek ne aldınız ?
Sizin açıkladığım çözümü anlayabilmeniz için bayağı hukuki bilgi almanız gerek.
Ben size bilgiyi verdim size o bilgiyi anlayabilecek bilgiyi edinmek düşer
borçta tayzik hapsinden kurtulmanın yolları
Yarın bende şöyle konu açayım ağır yaralama davasında ağırlaştırılmış hapisten kurtulmanın yolları
Yok böyle bir zihniyet
Bilgi vermemeye de hak var ki ben bilgide verdim
Felsefe edebiyat lise yıllarımı hatırlattı bana
Neyse

Sayın 32
Önemli olan bir insanın hukuki yardıma ihtiyacı olup olmadığı aldığınız şeyin etkisi geçtiyse önyargılarınızıda bırakıp aşağıdakileri okumaya başlayınız.

Baba işsiz hasta ve çalışamıyor. Yeşil kartlı
Nafaka alacaklısı 3800 tl maaşla ihracat departmanında çalışıyor altında son model bir araba var değeri 133.000 tl ailesi yurt dışında gayrimenkullerinden elde ettiği gelir 20.000 tl nin üstünde. Nafaka alacaklısı çocuğunu özel okulda okutuyor.

Nafaka borçlusu baba ailesi ve kardeşleri çok cüzzi bir miktar olan nafaka borcunu oratklaşa ödüyorlar kardeşlerinede bakıyor hapsede girsin istemiyorlar.

Birgün borçlu baba çocuğunu göstermeyen anneyi arıyor. çocuğunu görmek istediğini söylüyor. anne çocuğunun başkasını babası olarak bilmesini istediği sebebi ile reddediyor. adam kahroluyor. adamın durumunu gören adamın ailesi ve çevresi masraflarını karşılıyorlar ve icra marifetiyle çoçuğu almaya çalışıyorlar. üçüncü defada pedokokun yardımlarıyla çocuk alınıyor ama akşamına anne tarafı çocuğu kaçırıyorlar anne ve çocuk kayıp baba savcılığa şikayet ediyor. vs.vs

Anne tarafı adamı çocuğu görmesinin caydırmak için bir avukat tutup nafaka arttırımı davası açıyor. adam herşeyini ortay koyuyor fakat nafaka 2 kat artıyor. mahkemenin gerekçesi şu nafakayı ödemesi gerekir.

şimdi anne çocuğunu görmek isteyen babaya çocuğu görmeye gelirsen seni hapse göndeririz diye tehdit ediyorlar.


olayda daha fazla dramatik olay var fakat detayları geçtim. buraya kadar okuduysan yukarıdaki önyargılarının ne kadar saçma olduğunu görmüşsündür inşallah. gözlerinin yaşardığını bile düşünüyorum. Şimdi siz hala bu adamın hukuki yardıma ihtiyacı olmadığınımı düşünüyorsunuz?

Şimdi eğer hukuki altyapınız var ise hukuki dayanakları ile birlikte cevap verin yada sonsuza kadar bu forum konusundan uzak durun lütfen.

Edebiyat zenginlerin eğlencesi Yukarılardan aşağıları görmeyi deneyin lütfen.

Uyan kardeşim her nerede uyuyorsan

Alıntı:

---

pargalı rumuzlu üyeden alıntı

Sayın 32
Önemli olan bir insanın hukuki yardıma ihtiyacı olup olmadığı aldığınız şeyin etkisi geçtiyse önyargılarınızıda bırakıp aşağıdakileri okumaya başlayınız.

Baba işsiz hasta ve çalışamıyor. Yeşil kartlı
Nafaka alacaklısı 3800 tl maaşla ihracat departmanında çalışıyor altında son bir araba var değeri 133.000 tl ailesi yurt dışında gayrimenkullerinden elde ettiği gelir 20.000 tl nin üstünde. Nafaka alacaklısı çocuğunu özel okulda okutuyor.

Nafaka borçlusu baba ailesi ve kardeşleri çok cüzzi bir miktar olan nafaka borcunu oratklaşa ödüyorlar kardeşlerinede bakıyor hapsede girsin istemiyorlar.

Birgün borçlu baba çocuğunu göstermeyen anneyi arıyor. çocuğunu görmek istediğini söylüyor. anne çocuğunun başkasını babası olarak bilmesini istediği sebebi ile reddediyor. adam kahroluyor. adamın durumunu gören adamın ailesi ve çevresi masraflarını karşılıyorlar ve icra marifetiyle çoçuğu almaya çalışıyorlar. üçüncü defada pedokokun yardımlarıyla çocuk alınıyor ama akşamına anne tarafı çocuğu kaçırıyorlar anne ve çocuk kayıp baba savcılığa şikayet ediyor. vs.vs

Anne tarafı adamı çocuğu görmesinin caydırmak için bir avukat tutup nafaka arttırımı davası açıyor. adam herşeyini ortay koyuyor fakat nafaka 2 kat artıyor. mahkemenin gerekçesi şu nafakayı ödemesi gerekir.

şimdi anne çocuğunu görmek isteyen babaya çocuğu görmeye gelirsen seni hapse göndeririz diye tehdit ediyorlar.


olayda daha fazla dramatik olay var fakat detayları geçtim. buraya kadar okuduysan yukarıdaki önyargılarının ne kadar saçma olduğunu görmüşsündür inşallah. gözlerinin yaşardığını bile düşünüyorum. Şimdi siz hala bu adamın hukuki yardıma ihtiyacı olmadığınımı düşünüyorsunuz?

Şimdi eğer hukuki altyapınız var ise hukuki dayanakları ile birlikte cevap verin yada sonsuza kadar bu forum konusundan uzak durun lütfen.

Edebiyat zenginlerin eğlencesi Yukarılardan aşağıları görmeyi deneyin lütfen.

Uyan kardeşim her nerede uyuyorsan

---

Ben bir şey almadım
konuya dair içtahat ekleyebilirim sayısını söyleyin hukuki olarak bir eğitimden geçmediğim için kalıplara tabi değilim bakış açılarım farklı olabiliyor
siz önce küstahlığı bırakıp özür dileyin ki o her gün doğmanın anlamını açıklayayım konuya katkıda bulunayım tabi kibriniz ve yardım anlayışınız arasındaki çelişkiyi aşabilirseniz

saygılarımla

Alıntı:

---

ismail32 rumuzlu üyeden alıntı

Ben bir şey almadım
konuya dair içtahat ekleyebilirim sayısını söyleyin hukuki olarak bir eğitimden geçmediğim için kalıplara tabi değilim bakış açılarım farklı olabiliyor
siz önce küstahlığı bırakıp özür dileyin ki o her gün doğmanın anlamını açıklayayım konuya katkıda bulunayım tabi kibriniz ve yardım anlayışınız arasındaki çelişkiyi aşabilirseniz

saygılarımla

---

Bütün bu yazdıklarımdan bunumu anladınız.?
hukuki altyapınız yokmuş olan birisi yardımcı olur.

Ayrıca kibirin anlamıda yok sanırım. hukuki ihtiyacı olanda ben değilim bir insana neden yardım etmeliyiz yukarıda yazdım.

kıssadan hisse
Anneler erkek arkadaşıyla buluşmaya giden kızlarına şöyle tembih ederlermiş" kızım göster ama verme"

Alıntı:

---

pargalı rumuzlu üyeden alıntı

Bütün bu yazdıklarımdan bunumu anladınız.?
hukuki altyapınız yokmuş olan birisi yardımcı olur.

Ayrıca kibirin anlamıda yok sanırım. hukuki ihtiyacı olanda ben değilim bir insana neden yardım etmeliyiz yukarıda yazdım.

kıssadan hisse
Anneler erkek arkadaşıyla buluşmaya giden kızlarına şöyle tembih ederlermiş" kızım göster ama verme"

---

Siz benim yazdıklarımdan hiç bir şey anlamamışsınız hukuki alt yapıma gelince değerlendirebilecek kapasiteye sahip olmadığınız aşikar benzetmenize gelince ne alaka ne zaman arkadaş oldu ki versin
ha sizin dediğiniz benzetmede kızlar her konuştuklarına vermeli sonucu çıkıyor yani konu ile alakası yok
neyse uzatmayalım sizin derdiniz başka belli hitabınız ve benzetmeleriniz de hiç hoş değil gerçi siz laf altında kalmazsınız her şeyin en iyisini bilirsiniz ihtiyaç sahibi garibana sizden başka kim yardımcı olabilir ki
ben tartışmak istemiyorum seviyeyi korumanız benim için yeterli cevap hakkı kullanmayı da düşünmüyorum

Alıntı:

---

ismail32 rumuzlu üyeden alıntı

Siz benim yazdıklarımdan hiç bir şey anlamamışsınız hukuki alt yapıma gelince değerlendirebilecek kapasiteye sahip olmadığınız aşikar benzetmenize gelince ne alaka ne zaman arkadaş oldu ki versin
ha sizin dediğiniz benzetmede kızlar her konuştuklarına vermeli sonucu çıkıyor yani konu ile alakası yok
neyse uzatmayalım sizin derdiniz başka belli hitabınız ve benzetmeleriniz de hiç hoş değil gerçi siz laf altında kalmazsınız her şeyin en iyisini bilirsiniz ihtiyaç sahibi garibana sizden başka kim yardımcı olabilir ki
ben tartışmak istemiyorum seviyeyi korumanız benim için yeterli cevap hakkı kullanmayı da düşünmüyorum

---

Ben sosyal güvenlik ihtiyacı olan sorunu haricinde yardımcı olamadımki buradan yardım istedim.
İsterim ki konu hakkında bilgili olanlar yardımcı olsun.
Konu nerelere geldi. Başka bir benzetme daha yapacağım ama siz şimdi yine buna takılacaksınız. bencede karşılıklı kibirleşmenin anlamı yok. Teşekkürler çok yardımcı oldunuz.

Bu sitede kimsenin kimseye şöyle yaz, böyle yaz, hukuki bilgi paylaşıyorsan paylaş yoksa yazma vs. gibi bir şey söylemeye hakkı yok.İsteyen istediği fikir, görüş, bilgi, ön görü vs. her şeyi buraya yazabilir.Bunlar yanlış veya kel alakada olabilir.Burası serbest bir forum.Cevaplar kişiye özel değildir.Sn. ismail32' de bu işten nasıl kurtulurum, paranın tamamını ödemeden nasıl hallederim gibi bir yaklaşımı özgürce benimsemediğini söylemiş.Bende aynı fikirdeyim ve bunu isteyen istediği şekilde ifade eder.Sorunuzun cevabına gelince kanunların ön gördüğü şekilde birikmiş nafakanın tamamını ödeyerek sıkıntılardan kurtulunabilir.Kolay gelsin.

Bu sitede yazan herkes hukuki olarak bilgisi olanlardan hukuki görüşlerinin istirham ediyor.
Gidiniz kendi egolarınızı başka forum konularında tatmin ediniz. o zaman niye bana laf geçirmekle meşgulsünüz?

Arkadaşım burada hukuki bilgi paylaşımının yanı sıra, kültürel, ahlaki, güncel şeyler, kişisel fikir ve görüşler vs. her zaman yazılır ve yazılıyor.Yıllardır hep bu böyle.Ama bazı yeni arkadaşlar burayı hukuksal sorunların soru cevap merkezi yani bedava hukuk danışmanlık sitesi olduğunu sanıyor.Kimsenin derdinin kimseye laf geçirmek olduğunu sanmıyorum zaten yazılanlar soruya(kişiye değil) istinaden yazılıyor.Ben seni sukunete davet ediyorum.Zira bu suçlayıcı tavırlar cevap alamamana, ciddiye alınmamana daha sonra sorunun kitlenmesine veya üyenin banlanmasına sebep olabilir.Soruna tekrar gelirsek, buradan %100 hukuki bilgi alman zor çünkü cevap verenlerin çoğu hukuksever.Genellikle buradan fikir edinebileceğin yorumlar ve tecrübeler gelir.Avukatların dahi bazen yanılabildiği hassas bir konudan bahsediyorsun ve sorun oldukça teknik bir sorun.Ben olsam mutlaka boşanma hukukunda kendini geliştirmiş bir hukukçuyla görüşürdüm.Herkese saygılı ve hoşgörülü bir forum diliyorum.

Alıntı:

---

pargalı rumuzlu üyeden alıntı

Bu sitede yazan herkes hukuki olarak bilgisi olanlardan hukuki görüşlerinin istirham ediyor.
Gidiniz kendi egolarınızı başka forum konularında tatmin ediniz. o zaman niye bana laf geçirmekle meşgulsünüz?

---

Sn.pargalı,
sitede kimin hangi konuya yazacağına veya yazıp yazamayacağına ne zamandan beri siz karar veriyorsunuz?

:okHerkesi tek tek tatmin ettiğime göre Esasa geçsek diyorum.

sn kırcalı haricinde daha hukuki bir görüş görmedim.

eeeeee herkesin istediğini yazma özgürlüğü var ve yazıyorsa, benimde benimde bunu eleştirmek ve cevap almayı istemek için eleştirme özgürlüğüm var herhalde.:ok


bende biliyorum burada sadece hukuk haricinde yaşanmışlıklarla iligilide cevaplar verildiğini

Benim tepkim ben biliyorum ama dürüstlükle bağdaştırmıyorum o yüzden söylemem tarzı cevap veren arkadaşa. neden yardım edilmesi gerektiği ile iligli uzun bir yazıda yazdım zaten ama hala bana birşeyler geçirmekle meşgul olunması işte burası ilginç

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

pargalı rumuzlu üyeden alıntı

Sayın 32
Önemli olan bir insanın hukuki yardıma ihtiyacı olup olmadığı aldığınız şeyin etkisi geçtiyse önyargılarınızıda bırakıp aşağıdakileri okumaya başlayınız.

Baba işsiz hasta ve çalışamıyor. Yeşil kartlı
Nafaka alacaklısı 3800 tl maaşla ihracat departmanında çalışıyor altında son model bir araba var değeri 133.000 tl ailesi yurt dışında gayrimenkullerinden elde ettiği gelir 20.000 tl nin üstünde. Nafaka alacaklısı çocuğunu özel okulda okutuyor.

Nafaka borçlusu baba ailesi ve kardeşleri çok cüzzi bir miktar olan nafaka borcunu oratklaşa ödüyorlar kardeşlerinede bakıyor hapsede girsin istemiyorlar.

Birgün borçlu baba çocuğunu göstermeyen anneyi arıyor. çocuğunu görmek istediğini söylüyor. anne çocuğunun başkasını babası olarak bilmesini istediği sebebi ile reddediyor. adam kahroluyor. adamın durumunu gören adamın ailesi ve çevresi masraflarını karşılıyorlar ve icra marifetiyle çoçuğu almaya çalışıyorlar. üçüncü defada pedokokun yardımlarıyla çocuk alınıyor ama akşamına anne tarafı çocuğu kaçırıyorlar anne ve çocuk kayıp baba savcılığa şikayet ediyor. vs.vs

Anne tarafı adamı çocuğu görmesinin caydırmak için bir avukat tutup nafaka arttırımı davası açıyor. adam herşeyini ortay koyuyor fakat nafaka 2 kat artıyor. mahkemenin gerekçesi şu nafakayı ödemesi gerekir.

şimdi anne çocuğunu görmek isteyen babaya çocuğu görmeye gelirsen seni hapse göndeririz diye tehdit ediyorlar.


olayda daha fazla dramatik olay var fakat detayları geçtim. buraya kadar okuduysan yukarıdaki önyargılarının ne kadar saçma olduğunu görmüşsündür inşallah. gözlerinin yaşardığını bile düşünüyorum. Şimdi siz hala bu adamın hukuki yardıma ihtiyacı olmadığınımı düşünüyorsunuz?

Şimdi eğer hukuki altyapınız var ise hukuki dayanakları ile birlikte cevap verin yada sonsuza kadar bu forum konusundan uzak durun lütfen.

Edebiyat zenginlerin eğlencesi Yukarılardan aşağıları görmeyi deneyin lütfen.

Uyan kardeşim her nerede uyuyorsan

---

:alala Hukuki NET 2002-2013 - Ulusal ve uluslararası Hukuk Sitesi olma özelliği ile gerek avukat, gerek diğer hukukçu arkadaş ve gerekse vatandaşlara ev sahipliği yapan, eğitim ve bilimsel alışveriş yapma amaçlı bir " Hukuk Rehberi " dir. Hukuki Net; sürekli yenilenen güncel içeriği ile hukuk dallarına göre kategorize edilmiş mevzuat, emsal mahkeme kararları, makale, kanun, hukuki forum, hukuk sözlüğü, hukuk programları, meslektaş ilanları, avukatlar için kolay hesaplama araçları, yasal haberler ve hukuk siteleri dizini bulunan bir hukuk bilgi bankası sistemidir.
© Hukukçular için mesleki danışma, dayanışma ve bakalorya fonksiyonu olan site; "Önleyici hukuk" veya "Dava hukuku" nedeni ile doğan veya yeni doğacak anlaşmazlıklar ile içtihat hukuku kaynağı olan Yargı ve Yargılamayı tartışmak, davalar ve ihtilaflar için çözüm yolları üretmek ve soru cevap, tartışma paylaşma yorumlama yöntemi ile Mahkemelerin dava yükünü hafifletmeyi de amaçlayan bir hukuk laboratuarıdır.

TÜRK MEDENÎ KANUNU
I. Dürüst davranma
MADDE 2.- Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır.
Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz.

II. İyiniyet
MADDE 3.- Kanunun iyiniyete hukukî bir sonuç bağladığı durumlarda, asıl olan iyiniyetin varlığıdır.
Ancak, durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen kimse iyiniyet iddiasında bulunamaz.

Sn. pargali
Burdaki arkadaslarin hic biriside size hileli yollari önermez tavsiyede etmez, bildiklerinide söylemez.

Alıntı:

---

Hakkaniyetli rumuzlu üyeden alıntı

TÜRK MEDENÎ KANUNU
I. Dürüst davranma
MADDE 2.- Herkes, haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır.
Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz.

II. İyiniyet
MADDE 3.- Kanunun iyiniyete hukukî bir sonuç bağladığı durumlarda, asıl olan iyiniyetin varlığıdır.
Ancak, durumun gereklerine göre kendisinden beklenen özeni göstermeyen kimse iyiniyet iddiasında bulunamaz.

Sn. pargali
Burdaki arkadaslarin hic biriside size hileli yollari önermez tavsiyede etmez, bildiklerinide söylemez.

---

Hileli yolları isteyen kim burada?
mahkemelerde insanlar he türlü kanuni haklarını kullanıyor. avukatlar her türlü kanuni açıkları şimdi burada yazmak istemediğim durumları kullanıyormu kullanıyor.

Bir kişi cezalandırılırken bile ki bu insan öldüren biri bile olsa indirimden vs herşeyden faydalanıyor ise herkesin savunma ve kanundan faydalanma hakkı var ise bu şahsında vardır.

Medeni kanundan örnek vermişsiniz. şimdi vaktim yok ama sizin diğer konulara verdiğiniz cevaplarınızdan nasıl hileli yollar tavsiye ettiğinizi burada yayınlamak istemem doğrusu.

sadece sizin değil çoğu üyenin bu konuda cevapları var.

Bu pembeli, yazılıarı renkli renkli, kıdemli, sıfatları taşıyan üyelerin burada bana çömez muamelesi yapmasıda bir hayli ilginç yani

Alıntı:

---

pargalı rumuzlu üyeden alıntı

Hileli yolları isteyen kim burada?
mahkemelerde insanlar he türlü kanuni haklarını kullanıyor. avukatlar her türlü kanuni açıkları şimdi burada yazmak istemediğim durumları kullanıyormu kullanıyor.

Bir kişi cezalandırılırken bile ki bu insan öldüren biri bile olsa indirimden vs herşeyden faydalanıyor ise herkesin savunma ve kanundan faydalanma hakkı var ise bu şahsında vardır.

Medeni kanundan örnek vermişsiniz. şimdi vaktim yok ama sizin diğer konulara verdiğiniz cevaplarınızdan nasıl hileli yollar tavsiye ettiğinizi burada yayınlamak istemem doğrusu.

sadece sizin değil çoğu üyenin bu konuda cevapları var.

---

Bende merak ettim neymis onlar buyrun yazin.

Pişmanım


Affeyleyin sayın veziri azamım dökmeyin kirli çamaşırlarımı

Demem mi gerekiyor

bende merak ettim

:DD :DD .

Skype falan verinde dertleşelim. Ben konuyu araştırmak ile meşgulüm.

Sizin kirlilerinizle uğraşamıcam şimdi.

Ama demek oluyorki şüpheye düştünüz. kendi ..... lerinizi kendiniz bulun. demekki var.

Araştırma yapacağına benim kirlilerime bak ARADIĞINI BULURSUN

:dd

- - - Updated - - -

Gerçi gözünün önünde ama kibir insanı kör ediyor demekki !!!!

Alıntı:

---

pargalı rumuzlu üyeden alıntı

Bu pembeli, yazılıarı renkli renkli, kıdemli, sıfatları taşıyan üyelerin burada bana çömez muamelesi yapmasıda bir hayli ilginç yani

---

Sn.pargalı,
renkli renkli yazılı, kıdemli ,pembeli üyeler diye tanımladıklarınız size çömez muamelesi yapıyor değil, forum acemisi muamelesi yapıyor, ki haklılar, forum acemisisiniz.

laf geçirme derdinde olmak, herkesi tek tek tatmin etmek, göster ama verme.... ve daha bir çok tırmalayan tanımlamalarınız, örneklerinizle bunu biraz da siz sağladınız.
lütfen yazışma uslubunuza dikkat edin,
size hatırlatıldığı üzere, konu size özel bir konu değil, genele verilen cevaplar.
Siz de verdiğiniz cevaplarda veya düşüncelerinizi dile getirirken bunu dikkate almayı unutmayın.

Ben şu Türk hukuk sistemi içinde kimsenin kimseye 'ahlak' lı olmaya davet etme hakkı olduğuna inanmıyorum.

Sistem size karşı o kadar fazla, deyim yerindeyse 'yamuk' yapıyor ki, sizin böyle bir sisteme karşı ahlaki ve vicdani bir sorumluluk hissiniz kalmıyor.

Neticede hırsızın sizde çaldığı malı geri çalmanıza ne kadar hırsızlık denir....

Alıntı:

---

Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı

Sn.pargalı,
renkli renkli yazılı, kıdemli ,pembeli üyeler diye tanımladıklarınız size çömez muamelesi yapıyor değil, forum acemisi muamelesi yapıyor, ki haklılar, forum acemisisiniz.

laf geçirme derdinde olmak, herkesi tek tek tatmin etmek, göster ama verme.... ve daha bir çok tırmalayan tanımlamalarınız, örneklerinizle bunu biraz da siz sağladınız.
lütfen yazışma uslubunuza dikkat edin,
size hatırlatıldığı üzere, konu size özel bir konu değil, genele verilen cevaplar.
Siz de verdiğiniz cevaplarda veya düşüncelerinizi dile getirirken bunu dikkate almayı unutmayın.

---

Sayın Kırcalı

Forumun acemisi değilim uzun zamandır yakip ettiğim bir forumdur.
4. sayfaya geldik sizin cevaplarınız haricinde daha bir görüş görmedim. ben sadece ismail32 inin yazdıklarına tepki gösterdim. Bu benzetmeler daha sonra geldi. pembeli renkli renkli, kıdemli dememde ne sakınca var cevap veren ya pembe yada sizinki gibi yeşil vs idi.

Mecazi yaklaşım nükteli konuşma bu forumda nerede ise herkesde var. Özellikledede o renkli cemaatte bol miktarda. hatta yetkili ve editörlerde bol miktarlarda fıkralarla, hikayelerle, cevaplar bol miktarda

Herkes doğruda üslubuna dikkat ettide benmi yanlış yaptım.

Ama nedense herkes işin magazin boyutunda. İşin özündede değil. Forumu okuyupda konuya cevap vermek yerine dur şuna bir yazayım tarzı yazılar yazmayı tercih ettiler.

Şimdi sizde yazdığınıza göre artık herkes yazar"bu bizim halk dilinde laf geçirmedir"başka türlü bende izah edemiyorum.


Bence konuya faydası yok diye komple silinde rahatlayalım. Şimdi siz bana silin diyemezsiniz gibi cevap yazarsanızda şaşırmam hani.

hukuka ihtiyacı olupta google dan böyle bir konuyu arayanlar böyle bir sohbetle karşılaşmasınlar.

Alıntı:

---

pargalı rumuzlu üyeden alıntı

Sayın Kırcalı

Forumun acemisi değilim uzun zamandır yakip ettiğim bir forumdur.
4. sayfaya geldik sizin cevaplarınız haricinde daha bir görüş görmedim. ben sadece ismail32 inin yazdıklarına tepki gösterdim. Bu benzetmeler daha sonra geldi. pembeli renkli renkli, kıdemli dememde ne sakınca var cevap veren ya pembe yada sizinki gibi yeşil vs idi.

Mecazi yaklaşım nükteli konuşma bu forumda nerede ise herkesde var. Özellikledede o renkli cemaatte bol miktarda. hatta yetkili ve editörlerde bol miktarlarda fıkralarla, hikayelerle, cevaplar bol miktarda

Herkes doğruda üslubuna dikkat ettide benmi yanlış yaptım.

Ama nedense herkes işin magazin boyutunda. İşin özündede değil. Forumu okuyupda konuya cevap vermek yerine dur şuna bir yazayım tarzı yazılar yazmayı tercih ettiler.

Şimdi sizde yazdığınıza göre artık herkes yazar"bu bizim halk dilinde laf geçirmedir"başka türlü bende izah edemiyorum.


Bence konuya faydası yok diye komple silinde rahatlayalım. Şimdi siz bana silin diyemezsiniz gibi cevap yazarsanızda şaşırmam hani.

hukuka ihtiyacı olupta google dan böyle bir konuyu arayanlar böyle bir sohbetle karşılaşmasınlar.

---

peki................