Aldatan eşe ve sevgilisine ne tür davalar açılabilir?

2 ay önce tanıştığım kişi evliydi ve boşanma kararını almıştı. eşi ayrılma kararını kabullenip 1 saat sonra da hayır ayrılmayacağız diyen biri, sevgilim anlaşmalı olarak bitirmek için elinden geleni yapıp ikna etmeye çalışıyor birde kızının bu süreçten etkilenmemesi için uğraş veriyor. yıllardır bitmiş bir birliktelik din değiştirip sonra değişmedim demesi, yalanlar söyleyerek oyalaması, evle çocukla ilgilenmemesi (aç mı kaldı diye düşünmemesi), çocuğuna kızması, eşine hakaret etmesi üstelik deli gibi seviyorum deyip hakaret etmesi, evliliğin en başından beri kıskançlık krizine girmesi eşini bunaltması (yeğenlerinden bile şüphe etmesi), kızından bile eşini kıskanması (babanın çocuğuna masaj yaparken eşine ensest ilişki yaptığını söyleyecek kadar küçülen bir bayan) , 9 yaşındaki çocuğun anneyi sevmemesi babasının ısrarıyla seviyorum demesi gibi etkenlerle ayrılma kararı çoktan alınmıştı sadece yazılı olarak işleme konulamıyordu çünkü eşi deli gibi seviyorum deyip uzatmak için her gün bahaneler olaylar tartışmalar üretiyordu. sevgilim evden ayrılamıyordu kızı sürekli baba beni evde bırakma diyor buyuk ihtimal annesinden korkuyor. baba ve kızı şuan iş nedeniyle şehir dışındayken bayan avukat tutup telefon ve internet dökümlerini isteyip bana ulaşıyor.

Ben sevgilimle sadece internet ve telefonda konuştum, yuz yuze 2 kere konuştuk oda etraftan çekindiğimiz ve olayın gidişatını zora sokmamak içindi. sevgilim bana para yardımı bile yapmadı hediye dahil kabul etmedim (maddi olarak durumu çok çok iyi).

Bayanın bana karşı açacağı davalar nelerdir?

Benim nasıl bir savunmaya ihtiyacım olur?

Şahıs boşanmadan böyle bir ilişkide bulunduysa boşanma durumunda ağır kusurlu olur ve kazanılmış malların yanı sıra yüklü tazminatları da karşı tarafa vermek zorunda kalabilir.Kendinizce bir takım şeyler yazmışsınız lakin bunların hukuki geçerliliği ve ispatı zor gözüküyor(çocuğu aç mı kaldı diye düşünmüyor, masajı yanlış anlıyor, her şeye kızıyor vs. vs.) Kaldı ki siz bunları görmüyor ve sevgilim dediğiniz kişinin anlatımlarıyla(daha 2 kere yüz yüze görüştüğünüze göre) biliyorsunuz.Bahsi geçen sevgilinin bir boşanma durumunda maddi kazançlarının büyük bölümünü boşandığı eşine bırakmak zorunda kalması ve eşi için ayı çocuklar için ayrı yüklü nafakalar ödenmesi ihtimal dahilinde.Ayrıca bu eş size karşıda dava açabilir.Kanunen bu tarz davalar olmakta ve karşı tarafa sizin de tazminat ödemeniz söz konusu.Eğer hukuki bir mücadelenin içine girecekseniz öncelikle hukuken ne işinize yarar ne yaramaz onları öğrenmeli işin hikaye kısmını(şöyle dediydi, çocuğuna şunu yapmak istediydi, çok seviyorum dediydi ama aslında sevmiyordu vs.) bir kenara bırakıp bir mahkeme durumunda belge şahit ve kanıtlarla konuşmalısınız.Böyle bir durum gerçekleşirse avukat desteği almanızı öneririm.Şu anda net olan en azından şunlar:

Bu şahıs evli
Evli olduğu halde ilişkisi var(telefon dökümleriyle ve şahitlerle ispatlanabilirse)
Bu durum boşanmada ağır kusur sebebi ve üçüncü kişi(yani siz) içinde baş ağrıtacak bir durum

Karşı tarafın avukatı varsa ve bir şeylere girişmişse zaman kaybetmeden harekete geçmeli ve yardım alınmalı derim.Kolay gelsin.

teşekkür ederim
2 ay gibi bir sürede bir evliliği yıkacak gibi suçlamaya maruz kalacağıma pek ihtimal vermiyordum, sizin yazınızı okuyana kadar. ben internetten sesli olarakta bayanın suçlamalarını hakaretlerini duydum sevgilimden de duydum kendimi savunmak için onu suçlayacak değilim çoğu kez video kayıdı alınmasını istediğim halde yapılmadı çocuğun gözünde anne sıfatının aşağılanmaması için anlaşmalı olarak boşanması için uğraşıldı ama kadının gizli avukat tutmaları başımızı ağrıtacağa benziyor. şahit yok sonuçta sohbet maksatlı birşey. sadece telefon dökümüne ulaşabilirler içeriğine değil, aynı şekilde internettende sadece ip numarası kimlik bilgilerime .

ilişkinin benim yuzumden bıtmedığını gösterecek tanığa ihtiyacım olur diye düşünmüştüm.

tavsiyeniz için teşekkürler

Alıntı:

---

misshelp rumuzlu üyeden alıntı

2 ay önce tanıştığım kişi evliydi ve boşanma kararını almıştı. eşi ayrılma kararını kabullenip 1 saat sonra da hayır ayrılmayacağız diyen biri, sevgilim anlaşmalı olarak bitirmek için elinden geleni yapıp ikna etmeye çalışıyor birde kızının bu süreçten etkilenmemesi için uğraş veriyor. yıllardır bitmiş bir birliktelik din değiştirip sonra değişmedim demesi, yalanlar söyleyerek oyalaması, evle çocukla ilgilenmemesi (aç mı kaldı diye düşünmemesi), çocuğuna kızması, eşine hakaret etmesi üstelik deli gibi seviyorum deyip hakaret etmesi, evliliğin en başından beri kıskançlık krizine girmesi eşini bunaltması (yeğenlerinden bile şüphe etmesi), kızından bile eşini kıskanması (babanın çocuğuna masaj yaparken eşine ensest ilişki yaptığını söyleyecek kadar küçülen bir bayan) , 9 yaşındaki çocuğun anneyi sevmemesi babasının ısrarıyla seviyorum demesi gibi etkenlerle ayrılma kararı çoktan alınmıştı sadece yazılı olarak işleme konulamıyordu çünkü eşi deli gibi seviyorum deyip uzatmak için her gün bahaneler olaylar tartışmalar üretiyordu. sevgilim evden ayrılamıyordu kızı sürekli baba beni evde bırakma diyor buyuk ihtimal annesinden korkuyor. baba ve kızı şuan iş nedeniyle şehir dışındayken bayan avukat tutup telefon ve internet dökümlerini isteyip bana ulaşıyor.

Ben sevgilimle sadece internet ve telefonda konuştum, yuz yuze 2 kere konuştuk oda etraftan çekindiğimiz ve olayın gidişatını zora sokmamak içindi. sevgilim bana para yardımı bile yapmadı hediye dahil kabul etmedim (maddi olarak durumu çok çok iyi).

Bayanın bana karşı açacağı davalar nelerdir?

Benim nasıl bir savunmaya ihtiyacım olur?

---

2 ay mı?sudan sebepler..adamın biri hanımını boşamak için bin bir türlü bahaneler üretirmiş geldiği son nokta da "hanımım hamur yoğururken poposunu sallıyor" olmuş.Sizin bahanelerin de bundan aşağı kalır yanı yok!Siz iki ayda tanımadığınız (tanıdığınızı sanıyorsunuz) adamın inciğini cinciğini öğrenmişsiniz bravo...Hiç değilse bile sizin gelip bu cesaretle burada anlattıklarınızla kendinizi haklı çıkarma çabasında olmanız akla zarar..Yukarı da anlattıklarınızla kendinize savunma hazırlamanız hukukçu değil de ,psikolog gözü ile bakıldığın da sizin kaybetme olasılığınız % 100 ...Ayrıca kadın kızını düşünmüyor da babasına aşık biri olarak yani siz mi düşünüyorsunuz?ETMEYİN!!

Alıntı:

---

SEA DEMİR rumuzlu üyeden alıntı

2 ay mı?sudan sebepler..adamın biri hanımını boşamak için bin bir türlü bahaneler üretirmiş geldiği son nokta da "hanımım hamur yoğururken poposunu sallıyor" olmuş.Sizin bahanelerin de bundan aşağı kalır yanı yok!Siz iki ayda tanımadığınız (tanıdığınızı sanıyorsunuz) adamın inciğini cinciğini öğrenmişsiniz bravo...Hiç değilse bile sizin gelip bu cesaretle burada anlattıklarınızla kendinizi haklı çıkarma çabasında olmanız akla zarar..Yukarı da anlattıklarınızla kendinize savunma hazırlamanız hukukçu değil de ,psikolog gözü ile bakıldığın da sizin kaybetme olasılığınız % 100 ...Ayrıca kadın kızını düşünmüyor da babasına aşık biri olarak yani siz mi düşünüyorsunuz?ETMEYİN!!

---

psikolog olmanız yaşadığım şeylerin yargısını başka kişiler ve olaylar üzerinden itham ettirme hakkını size vermez hele de akla zarar gibi cümleyle yaşamadan görmeden ki suçlamanız gerçekten vicdandan yoksun. eşini suçlama gayretinde değilim evliliği bitiren etkenleri saydım cümleleri iyi okumadığınız anlamadığınız belli ( internetten bunlara şahitte oldum, o bayana kalkıp elimde delil belge olmadan sözle itham edemem olsa bile etmem, bu olay ikisi arasındadır diyeceğim tek şeyde bu evliliği bitirten bensem tazminatına razı olurum),laf olsun diye yada kendimi haklı çıkartmak için yazmadım olayı açık bir şekilde anlattım, birde çocuk annesini niye sevmez onla yalnız kalmak istemez bu açıdan bile bakmadan doğrudan suçlamak beni günah keçisi yerine koymaktır. benim 2 aylık gorusmemin etken olmayacagını olursa da nelere maruz kalacağımı bilmek için sordum. böyle suçlamalarla adaletli kararlar aldırtamaz üste çıkamazsınız.

Öncelikle bahsettiğiniz gibi bir ölçüm şekli yok.2 ayda olmaz 4 ayda olur 6 ayda tam olur gibi bir yaklaşım hukuken de mantıken de söz konusu değil.Karşı taraf evi ise ve bu şekilde ilişkiniz olmuşsa bu size karşı bir dava açılabileceği karşı tarafın hak iddia edebileceği anlamı taşır.Ayırca iki kişi arasında belkide yıllar öncesindeki mevzulara dayanan konuşmalara bizzat şahit olup tam olarak kime hak vereceğimizi bilemezken siz internetten(artık nasıl olduysa?) dinleyerek(sizi 2 aydır tanıyan biri size bunları niye dinletir onuda anlamadım ama) kime hak vereceğinizi bulmuşsunuz.Ben olsam hem ahlaken hem hukuken böyle bir olayın dışında dururum, her ne kadar size dinletilen veya gösterilenlerle siz haklıyı haksızı bulmuş da olsanız bu gerçekte böyle gerçekleşmemiş olabilir.Emin olun bir mahkeme durumunda da aleyhinize şekillenen olayların gerçekleşmesine yol açabilir.

Alıntı:

---

Bill187 rumuzlu üyeden alıntı

Öncelikle bahsettiğiniz gibi bir ölçüm şekli yok.2 ayda olmaz 4 ayda olur 6 ayda tam olur gibi bir yaklaşım hukuken de mantıken de söz konusu değil.Karşı taraf evi ise ve bu şekilde ilişkiniz olmuşsa bu size karşı bir dava açılabileceği karşı tarafın hak iddia edebileceği anlamı taşır.Ayırca iki kişi arasında belkide yıllar öncesindeki mevzulara dayanan konuşmalara bizzat şahit olup tam olarak kime hak vereceğimizi bilemezken siz internetten(artık nasıl olduysa?) dinleyerek(sizi 2 aydır tanıyan biri size bunları niye dinletir onuda anlamadım ama) kime hak vereceğinizi bulmuşsunuz.Ben olsam hem ahlaken hem hukuken böyle bir olayın dışında dururum, her ne kadar size dinletilen veya gösterilenlerle siz haklıyı haksızı bulmuş da olsanız bu gerçekte böyle gerçekleşmemiş olabilir.Emin olun bir mahkeme durumunda da aleyhinize şekillenen olayların gerçekleşmesine yol açabilir.

---

teşekkür ederim
bitirilmesi gereken işler sırasında görüntülü konusma yapıyorduk tesadüf eseri gelip sataşmasına konuşmalarına tanık oldum bilerek dinletmedi, bayan benle konustugunu gormeden bilmeden bu davranışları sergiledi.

suan için kendimi haklı görmüyorum hatalarım var

bayanında beni suçlaması çok doğal (haklıda)

uzak durmak için uğraşıyorum. karşıma hukuki bir süreç girmeden tedbir almak, bilgi almak için burdayım. yaptığım şeyin cezasına razıyım gerçekten benle aldattıysa o bayanı,evliliğin bitme nedeniysem.

teşekkür ederim bilgi verdiğiniz için.

Bekar kişiler evlilerden uzak durmalılar.
Bekar kişiler kendilerine bekar lardan arkadaş seçsinler.
Ahlaken ve hukuken olması gereken de budur.
Güven sarsıcı davranışlarda bulunan eş kusurludur.
Çok ağır finansal zararlara sebebiyet verir.

Basında da son zamanlarda çıkıyor, sevgililer de bu davalarda tazminatlar ödüyor.
yani evli bir kişi ile ilişkiye girmek riskli
ayrıca evli erkeklerle ilişki kuran kadınlar çoğunlukla hüsrana uğrarlar.

- - - Updated - - -

Basında da son zamanlarda çıkıyor, sevgililer de bu davalarda tazminatlar ödüyor.
yani evli bir kişi ile ilişkiye girmek riskli
ayrıca evli erkeklerle ilişki kuran kadınlar çoğunlukla hüsrana uğrarlar.

Karı koca arasına girilmez :)

açtığınız başlıktan anladığımız üzere evli bir erkekle birlikte olarak eşini aldatmasına vesile olduğunuzun kendinizde farkındasınız sanırım....boşanamadığım ve hiç bir şekilde uzlaşamadığım eski eşime; taşıdığım soyadına ve ortak çocuğumuza hürmeten yüzünü bile görmeden 600km mesafeden 2 sene sadakat gösterip davamız sonuçlanıp nikah bağı ortadan kalkana kadar onunda isteklerine saygı göstererek yaşamış bir kişi olarak yazıyorum demeyinki yaşamadan ahkam kesmeyin..........komşularımdan birisi bu şekilde bir birliktelik yaşadı....hemde 3 senedir süren davanın son senesinde bir kız arkadaş edindiği halde asli kusurlu bulunup aylık 3000tl gelirle 40000 tl tazminata eşyaların büyük bir bölümünün eşine verilmesine altın ve diğer ziynetlerin eşine verilmesine arabasının eşine verilmesine aylık 450 tl nafakaya (çocuk olmadığı için bu kadar az nafakayla kurtuldu.....) karar verildi...kız arkadaşı sanırım tazminat ödemedi ama rezil olduğu evli bir adamla ilişkisinin olduğunun ifşa olmuş olmasının rezilliği ona yettide arttı bile.......

Alıntı:

---

oz_can_al rumuzlu üyeden alıntı

..komşularımdan birisi bu şekilde bir birliktelik yaşadı....hemde 3 senedir süren davanın son senesinde bir kız arkadaş edindiği halde asli kusurlu bulunup aylık 3000tl gelirle 40000 tl tazminata eşyaların büyük bir bölümünün eşine verilmesine altın ve diğer ziynetlerin eşine verilmesine arabasının eşine verilmesine aylık 450 tl nafakaya (çocuk olmadığı için bu kadar az nafakayla kurtuldu.....) karar verildi...kız arkadaşı sanırım tazminat ödemedi ama rezil olduğu evli bir adamla ilişkisinin olduğunun ifşa olmuş olmasının rezilliği ona yettide arttı bile.......

---

Merak etmeyin. Adam 3 sene sonra değil 30 sene sonra kız arkadaş edinse yine sonuç değişmezdi. Öyle ya da böyle erkek kusurlu bulunurdu.

Böyle akıllara ziyan hukuk sistemi olduktan sonra biz AIHM daha çok tokat yeriz.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

oz_can_al rumuzlu üyeden alıntı

..komşularımdan birisi bu şekilde bir birliktelik yaşadı....hemde 3 senedir süren davanın son senesinde bir kız arkadaş edindiği halde asli kusurlu bulunup aylık 3000tl gelirle 40000 tl tazminata eşyaların büyük bir bölümünün eşine verilmesine altın ve diğer ziynetlerin eşine verilmesine arabasının eşine verilmesine aylık 450 tl nafakaya (çocuk olmadığı için bu kadar az nafakayla kurtuldu.....) karar verildi...kız arkadaşı sanırım tazminat ödemedi ama rezil olduğu evli bir adamla ilişkisinin olduğunun ifşa olmuş olmasının rezilliği ona yettide arttı bile.......

---

Merak etmeyin. Adam 3 sene sonra değil 30 sene sonra kız arkadaş edinse yine sonuç değişmezdi. Öyle ya da böyle erkek kusurlu bulunurdu.

Böyle akıllara ziyan hukuk sistemi olduktan sonra biz AIHM daha çok tokat yeriz.