-
Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Erkek kardeşim 21 yaşında ve 17 yaşında yaşında bir kızla cinsel ilişkiye girip bunu videoya kaydetmiş. Daha sonra kızın annesi bu CD'yi bulup savcılığa şikayette bulunmuş. CD'deki görüntüler ilişkinin rıza ile olduğunu doğruluyor. Bu CD sadece kendi aralarında seyredilmek üzere çekilmiş. Bu sebeple 226/3' ten ceza alır mı? Kanunda geçen üretmek fiili bu olayı kapsar mı? Herhangi bir ticaret veya teşhir kastı da yok.
-
Cevap: kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Bu madde anladığım kadarı ile çocuk pornografisine ilişkin. Anlattığınız durum buna benzemiyor ancak durumun ciddiyetine binaen kardeşiniz kesinlikle bir avukat desteği almalı.
-
kredi kartımı ödeyemiyorum
eve gelen haciz memurları veya avukatların konuşmalarını kayda geçirmek şuç teşkil edermi
- - - Updated - - -
banka avukatlarıyla telefon görüşmelerimi kaydetmek şuç teşkil edermi
- - - Updated - - -
banka avukatlarıyla görüşmelerimi kaydetmek suç teşkil edermi?
-
Cevap: kredi kartımı ödeyemiyorum
Alıntı:
ati tuana rumuzlu üyeden alıntı
eve gelen haciz memurları veya avukatların konuşmalarını kayda geçirmek şuç teşkil edermi
- - - Updated - - -
banka avukatlarıyla telefon görüşmelerimi kaydetmek şuç teşkil edermi
- - - Updated - - -
banka avukatlarıyla görüşmelerimi kaydetmek suç teşkil edermi?
Konuyu ne kadar alakasız bir yere açtığınızın farkında mısınız?
-
Cevap: kredi kartımı ödeyemiyorum
farkındayım ama yeni üye olunca birazda acemi oluyor insan
-
Cevap: kredi kartımı ödeyemiyorum
226/3 kişilerin kendilerini çektikleri şahsi videoları da kapsar mı?
-
Cevap: kredi kartımı ödeyemiyorum
226 'yı bilmem ama TCK 104 şöyle diyor:
Cebir, tehdit ve hile olmaksızın, onbeş yaşını bitirmiş olan çocukla cinsel ilişkide bulunan kişi, şikayet üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
-
Cevap: kredi kartımı ödeyemiyorum
cevabınız için teşekkür ederim. Kardeşim o suçtan yargılanıyor ve erteleme alacağını düşünüyorum ama video çekiminde ikisi de var ve kız 17 yaşında. Herhangi bir şekilde ticaret ve teşhir amacı olmadan çekilmiş bir video sözkonusu. bunun cezası da 5 ila 10 yıl arası hapis. acaba bu cezaya çarptırılır mı yoksa suçun vasfı değişir mi?
-
Cevap: kredi kartımı ödeyemiyorum
Başlık yanıltmış beni.
"Kendi videosunu çektiği için" demişsiniz başlıkta. Ama sanırım kendi videosunu çektiği için ceza istenmemiş. Bir çocuğun videosunu çektiği için istenmiş.
En başta verdiğiniz maddeyi okudum, anlattıklarınızın bu maddeye girdiğini düşünüyorum.
Kızın ailesinin şikayetçi olması durumunda ayrıca TCK 104 de gündeme gelebilir.
Çocukla ilişkide "rıza" önemli değil. Sadece zorla alıkoymada falan önemli diye kalmış aklımda. Dolayısı ile kızın rızasının olması bir şeyi değiştirmez kanaatimce.
-
Cevap: kredi kartımı ödeyemiyorum
Alıntı:
senoleker rumuzlu üyeden alıntı
Başlık yanıltmış beni.
"Kendi videosunu çektiği için" demişsiniz başlıkta. Ama sanırım kendi videosunu çektiği için ceza istenmemiş. Bir çocuğun videosunu çektiği için istenmiş.
En başta verdiğiniz maddeyi okudum, anlattıklarınızın bu maddeye girdiğini düşünüyorum.
Kızın ailesinin şikayetçi olması durumunda ayrıca TCK 104 de gündeme gelebilir.
Çocukla ilişkide "rıza" önemli değil. Sadece zorla alıkoymada falan önemli diye kalmış aklımda. Dolayısı ile kızın rızasının olması bir şeyi değiştirmez kanaatimce.
15 yaşından büyük olması nedeniyle rıza durumu degiştirebilir sanırım.
Ayrıca görüntülerin kaydedilip saklanmış olması bildiğim kadarıyla suç olarak tanımlanıyor, mutlaka yayınlanmış olması gerekmiyor.
-
Cevap: kredi kartımı ödeyemiyorum
15 yaşından büyük ise rıza ile alıkonulma suç değil. Cinsel ilişki ise eğer şikayete konu olursa ancak ceza verilebilir. Fakat olayda özel hayatın gizliliği ihlal edilerek ses kaydı ve görüntü alınmak suretiyle suç işlenmiş gözüküyor.
- - - Updated - - -
15 yaşından büyük ise rıza ile alıkonulma suç değil. Cinsel ilişki ise eğer şikayete konu olursa ancak ceza verilebilir. Fakat olayda özel hayatın gizliliği ihlal edilerek ses kaydı ve görüntü alınmak suretiyle suç işlenmiş gözüküyor.
-
Cevap: kredi kartımı ödeyemiyorum
ama videoyu kızdan habersiz çekmemiş. Beraber videoda poz veriyorlar ve cinsel ilişkiye giriyorlar. Ama tek sorun kızın 17 yaşında olması. umarım suçun vasfı değişir. Zira ceza bana göre çok ağır geldi.
- - - Updated - - -
Asıl öğrenmek istediğim şey şu: 226/3teki üretme fiili çoğaltma anlamında değil mi? yani elinizde çektiğiniz tek bir video ile bu suçu işlemiş olur musunuz? Üretim yok sonuçta.
-
Cevap: kredi kartımı ödeyemiyorum
Eldeki tek kopya '' üretimdir'' sn.boraglh,
kimde bulundu o cekimler? Kızda mı kardeşinizde mi?
-
Cevap: kredi kartımı ödeyemiyorum
Eldeki tek kopya '' üretimdir'' sn.boraglh,
kimde bulundu o cekimler? Kızda mı kardeşinizde mi?
- - - Updated - - -
Eldeki tek kopya '' üretimdir'' sn.boraglh,
kimde bulundu o cekimler? Kızda mı kardeşinizde mi?
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
TCK 105'e dikkat. Bir de özel hayatın gizliliği.
- - - Updated - - -
TCK 105'e dikkat. Bir de özel hayatın gizliliği.
- - - Updated - - -
TCK 105'e dikkat. Bir de özel hayatın gizliliği.
- - - Updated - - -
TCK 105 e dikkat. Özel hayatın gizliliği de önemli.
- - - Updated - - -
TCK 105 e dikkat. Özel hayatın gizliliği de önemli.
- - - Updated - - -
TCK 105 e dikkat. Özel hayatın gizliliği de önemli.
- - - Updated - - -
TCK 105 e dikkat. Özel hayatın gizliliği de önemli.
- - - Updated - - -
TCK 105 e dikkat. Özel hayatın gizliliği de önemli.
-
Cevap: kredi kartımı ödeyemiyorum
Alıntı:
Erdoğan Kırcalı rumuzlu üyeden alıntı
Eldeki tek kopya '' üretimdir'' sn.boraglh,
kimde bulundu o cekimler? Kızda mı kardeşinizde mi?
- - - Updated - - -
Eldeki tek kopya '' üretimdir'' sn.boraglh,
kimde bulundu o cekimler? Kızda mı kardeşinizde mi?
Kardeşimin cebinde bulmuş kızın annesi ve mahkemeye şikayet etmiş.
- - - Updated - - -
TCK 105 e dikkat. Özel hayatın gizliliği de önemli.[/QUOTE]
105. madde değil. 104'ten ve 226/3' ten yargılanıyor şu anda.
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Bir avukatınız var insallah!
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Evet avukat var , 226/3 maddesinden umutsuz konuşuyor. Bense bu durumun bu kadar ağır cezası olduğuna ve kardeşimin yaptığı işin 226/3 olacağına dair hala ikna olmadım. İki genç video çekti diye 5 yıl hapis biraz ağır gibi.
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Haklısınız , bulundugunuz taraftan baktıgınızda elbette .
sizce o cekimin cepte gezdirilmesi ne kadar doğru peki?
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Doğru değil ama neticesinde ikisinin özeli. Bu arada annesi CD'yi çoğaltarak çeşitli makamlara şikayet etmiş. kardeşimin okuduğu üniversiteye ve Cumhuriyet savcılığına. Ayrıca yerel gazetelere de CD içeriği hakkında bilgi vermiş.O halde kızın annesi de ceza alabilir.
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Karşı taraf 18 yaşından küçük olduğu için dünyada işleyen tüm medeni kanunlar önünde çocuk durumundadır ve kendi kararlarını kendi alabilecek yaşta değildir.O yüzden ''Doğru değil ama neticesinde ikisinin özeli'' yazınızla mevcut durumu doğru okuyamadığınız kanaatindeyim.Zaten 15 yaşının altında olsaydı(bazı arkadaşlar değinmiş) olay çift basamaklı (10 yıl üzeri) cezalara bağlardı.Şu anda bu kız çocuğu 15 yaşından büyük olduğu için bir reşit gibi olmasa da rızasının olması sizin lehinize.Ancak olayı, iki kişinin kendi rızasıyla çektiği bir videodan ibaret gibi basit bir penceren görmenin gerçekçi olmadığı kanaatindeyim.Annesinin CD'yi Cumhuriyet savcılığına vermesi gayet doğal.Eğer o da delilleri teslim etmek dışında yanlış bir şey yaptıysa ondan yargılanabilir ama bu sizin kardeşinizin durumunu değiştirmez.
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Siz olsanız bu durumdaki müvekkilinizi nasıl savunursunuz?
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
savcılık iddianameyi yanlış vermiş. -ne yazıkki- reşit olmayanla cinsel ilişki suçundanda ceza istenmelyidi. bence bu yönden şanslısınız, savunaya gelince durumun rıza ile olduğu cezada indirim sağlamaz ancak artışı engeller. çünkü 226/4'te fiilin şiddet kullanılarak yapılması durumu ayrıca düzenlenmiş yani müstehcenlik suçu zaten rıza ile yapılması durumunda ortaya çıkan bir suç. affınıza sığınarak söylüyorum cinsel ilişki boyutuna varan durumlarda çocukların rızası hiçbir şekilde kabul edilmez. ayrıca madde gerekçesine baktım ancak her zaman ki gibi kanun koyucu gerekçeye copy paste yaptığı için bir anlam çıkmıyor. diğer yandan yargıtay kararlarında da bir şey göremedim.
avukatınızın tek dayanağı bu cdnin bir ticari veya farklı bir amaç gütmeden yalnızca kişiler arasında bir durum olarak var olduğudur. yani bir ürün olarak üretime çıkarmak gibi bir durumun söz konusu olmadığı vurgulanmalı.
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
[QUOTE=hukukçu85;468985]savcılık iddianameyi yanlış vermiş. -ne yazıkki- reşit olmayanla cinsel ilişki suçundanda ceza istenmelyidi. bence bu yönden şanslısınız, savunaya gelince durumun rıza ile olduğu cezada indirim sağlamaz ancak artışı engeller. çünkü 226/4'te fiilin şiddet kullanılarak yapılması durumu ayrıca düzenlenmiş yani müstehcenlik suçu zaten rıza ile yapılması durumunda ortaya çıkan bir suç. affınıza sığınarak söylüyorum cinsel ilişki boyutuna varan durumlarda çocukların rızası hiçbir şekilde kabul edilmez. ayrıca madde gerekçesine baktım ancak her zaman ki gibi kanun koyucu gerekçeye copy paste yaptığı için bir anlam çıkmıyor. diğer yandan yargıtay kararlarında da bir şey göremedim.
avukatınızın tek dayanağı bu cdnin bir ticari veya farklı bir amaç gütmeden yalnızca kişiler arasında bir durum olarak var olduğudur. yani bir ürün olarak üretime çıkarmak gibi bir durumun söz konusu olmadığı vurgulanmalı.
Cevabınız ve ilginiz teşekkürler. Zaten reşit olmayanla cinsel ilişki suçu iddianamede var. Fakat o cezanın erteleneceğini düşünüyorum. Fakat bu 226/3 suçunun cezası ağır ve ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması sözkonusu olur mu diye merak ediyorum.
Herhalde bu dava sonucunda Yargıtay'ın verdiği karar bundan sonraki uygulamalarda örnek teşkil edecek. Başka bir yargıtay kararında kişilerin kendi aralarında CD alışverişinden bahsederken 'müstehcenlik suçunun oluşabilmesi için ticaret veya teşhir amacı' olması gerektiğinden bahsediyor. Bu dayanak olamaz mı?
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
her iki suçtanda ceza alırsa birinin ertelenmesi diğerinin infazının gerçekleşmesi söz konusu olmaz. toplam alınan cezanın 2 yıldan az olması gerekir. yani kardeşiniz müstehcenlikten ceza alırsa reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan alacağı ceza ertelenmez.
bahsettiğiniz yargıtay kararının esas ve karar numarasını biliyormusunuz?
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Bir makalede okumuştum. Buraya aynen kopyalıyorum ilgili paragrafları.
Yargıtay 5. CD.27.03.1995 tarih ve 1991-749 E; 1670 K sayılı ilamında54
“Sanıkların müstehcenlik içeren bir kasedi yalnızca izlemek amacıyla birbirlerine vermeleri
şeklindeki eylemde, sanıklarda ticaret ve teşhir kastı olmadığı için fiilin alenen müstehcen hareket
sayılabilmesinin olanaksız olduğu gözetilmeden mahkumiyet hükmü verilmesi BOZMAYI
gerektirmiştir.” diyerek, müstehcenlik suçunun oluşması için failde ticaret ve teşhir kastının
varlığını aramıştır.
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Alıntı:
hukukçu85 rumuzlu üyeden alıntı
her iki suçtanda ceza alırsa birinin ertelenmesi diğerinin infazının gerçekleşmesi söz konusu olmaz. toplam alınan cezanın 2 yıldan az olması gerekir. yani kardeşiniz müstehcenlikten ceza alırsa reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan alacağı ceza ertelenmez.
bahsettiğiniz yargıtay kararının esas ve karar numarasını biliyormusunuz?
ilgili makalenin tamamını isterseniz mesaj olarak size yollayabilirim.
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Bir insanın aldığı cezanın işlediği suçu tam olarak ifade etmesi gerekmez mi? Bu suçtan ceza alırsa, kardeşim 18 yaşından küçük sevgilisiyle çektiği görüntüden dolayı, müstehcen görüntülerin üretiminde çocukları kullanan kişi olarak toplumda nasıl karşılanacak. Hapse girdiğinde veya hapisten çıktığında aldığı cezadan çocuk pornografisi üreten bir kişi olarak toplum gözünde itibarından olacak. Kanunda çocuklar ifadesinin ve görüntüler ifadesinin çoğul olması bir tesadüf mü? Yoksa bir önceki maddede tekil olarak kullanılan çocuk ifadesi burada özellikle mi çoğul olarak kullanılmış?
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Konuyu takip eden varsa veya sonucu merak eden varsa buraya yazacağım.
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Meraktan ölüyoruz hem de bişi çıkmıyosa biz de yapıcaz çünkü.
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Somut olayda 17 yaşında bir kızın cinsel ilişkisinin kayıt altına alınması söz konusudur ki ilişkiye girmede rıza gözetilmesi farklı; ilişkinin 17 yaşındaki bir çocuğun rızası ile kayda alınması farklı perspektifte değerlendirilir kanaatindeyim. Ayrıca başka bir yönden anne babanın da cd'ye muttali olmaları olayı teşhir boyutuna taşıyacak ve çocuğu koruma eğilimi nedeniyle her türlü ceza tehdidi kuvvetle mümkün olacaktır kanaatindeyim.
Savunma ayağını kurgularken yukarıda verilen Yargıtay kararını emsal göstermek teknik kurguya vukufiyetsizlik olarak algılanacak ve ters tepecektir...
-
Cevap: Kişinin kendi video çekimleri müstehcenlik suçunu oluşturur mu?
Alıntı:
Av.Engin Oğuz rumuzlu üyeden alıntı
Meraktan ölüyoruz hem de bişi çıkmıyosa biz de yapıcaz çünkü.
Biz derken :DD