Eski evlilikten dolayı boşanma

Ben eşimle 3. evliliğimi yapmıştım. Fakat bu evlilikte ben büyük bir hata yaparak ilk evliliğimden eşimi kaybetmemek için bahsetmemiştim. Bu konuda yorum yapılmasını istemiyorum zaten hatamın farkındayım. Sonradan eşim durumu öğrendi ve evi terk etti. Sonrası malüm boşanma davası açtı. Şimdi size sormak istediğim konular şunlar:
1- ilk evliliğimi ve çocukları söylememiş olmam boşanma nedeni olurmu.
2- eşimin kendininde 2. evliliği bu biz evlilik tarihinden 4 ay sonra orataya çıktığından 2. evliliklerde boşanmak için bir süre olayı varmı. Bunu bir yerde okudum sanırım bilgilendirirseniz sevinirim.
3- evliliğim kendisiyle olan evliliğimden önce olduğundan bu konuda kanun önünde suçlumuyum. Vicdanen suçluyum ve suçumu kabul ediyorum.
4- hakimden ayrılmak istemeyip tekrar birleşmek için süre ve aile terapisi talep etme hakkım varmı
Şunuda söylemek istiyorum ilk evliliğimden olan çocukların yanımızda kalması gibi bir durum sözkonusu değil.

Eğer eşiniz 1 ci evliliğinizi bahane ederek boşanma davası acarsa davası ret edilecektir.
Sadece yüz kızartıcı ayıplar boşanma gerekçesi olabilir.
Davası ret edilip dosya kapanınca sizin bu ret edilip kapanan dava dosyasını gerekçe göstererek boşanma davası açarsanız, hiç bir nafaka yada maddi manevi tazminat ödemeden kolayca boşanırsınız.

Bahsettiğiniz husus evlilik için çok önemlidir.Yanılma ve aldatma(irade sakatlıklarındaki) sözleşmelerin sıhhatini önemli derecede etkiler. Eşiniz gerçek durumu bilseydi evlenemeyecek idiyse, yanılma önemli derecededir. Akit yapılırken(evlilik akdi) birşeyleri saklamış olmanızın korunacağını zannetmiyorum.Hukuki destek almanızda fayda olacaktır.

Alıntı:

---

Hakkaniyetli rumuzlu üyeden alıntı

Eğer eşiniz 1 ci evliliğinizi bahane ederek boşanma davası acarsa davası ret edilecektir.
Sadece yüz kızartıcı ayıplar boşanma gerekçesi olabilir.
Davası ret edilip dosya kapanınca sizin bu ret edilip kapanan dava dosyasını gerekçe göstererek boşanma davası açarsanız, hiç bir nafaka yada maddi manevi tazminat ödemeden kolayca boşanırsınız.

---

zaten davayı ilk evliliğimi bahane göstererek açtı bu durumda dava olursa nasıl bir yol izlemeliyim bu konuda yardımcı olabilirmisiniz tekrar söylüyorum ben zaten yaptığımın hata olduğunu biliyorum yardımcı olurmusunuz.

- - - Updated - - -

Alıntı:

---

okur123 rumuzlu üyeden alıntı

Bahsettiğiniz husus evlilik için çok önemlidir.Yanılma ve aldatma(irade sakatlıklarındaki) sözleşmelerin sıhhatini önemli derecede etkiler. Eşiniz gerçek durumu bilseydi evlenemeyecek idiyse, yanılma önemli derecededir. Akit yapılırken(evlilik akdi) birşeyleri saklamış olmanızın korunacağını zannetmiyorum.Hukuki destek almanızda fayda olacaktır.

---

Biraz daha açık yazarmısınız bu durumda evlilik sona erermi ermezmi. Hukuken ben suçlumuyum. Yani hukuk ne olursa olsun geçmişte yaşanan herşeyin evlenmeden eski eşin bilmesinimi istiyor.

Öncelikle yanıtladığınınız için çok teşekkür ederim. Verdiğiniz cevapta beni çok rahatlattı. Davanın reddi için ne yapabilirim dava sürecindemi red olur yoksa dava olmazmı hata yapmak istemiyorum çünki eşimi gerçekten seviyorum davanın reddi en azından bana zaman kazandırır ve eşimi ikna edebilirim diye düşünüyorum. Zaten yuvamın tekrar yıkılmaması için evlilik terapisi alıyorum bana yol gösterin lütfen.

Eşiniz evlilik birliginin temelden sarsılmasını öne sürerek dava açıcaktır diye düşünüyorum. Bir avukata danışmanız isabetli olacaktır.

Alıntı:

---

Arpharazon rumuzlu üyeden alıntı

Eşiniz evlilik birliginin temelden sarsılmasını öne sürerek dava açıcaktır diye düşünüyorum. Bir avukata danışmanız isabetli olacaktır.

---

hayır verdiği dilekçede böyle bir konu yok sadece eski evliliğini öğrendim boşanmak istiyorum diye yazıyor.

Alıntı:

---

teknisyen__ rumuzlu üyeden alıntı

hayır verdiği dilekçede böyle bir konu yok sadece eski evliliğini öğrendim boşanmak istiyorum diye yazıyor.

---

reddedilecektir ozaman geçerli bir neden degil çünkü

Alıntı:

---

Arpharazon rumuzlu üyeden alıntı

reddedilecektir ozaman geçerli bir neden degil çünkü

---

Dilekçe aynen şöyle:
Yukarıda adı geçen ___ ____ ile 17.02.2012 tarihinde resmi nkah ile evlendim. Müşterek evliliğimizden çocuğumuzun olmadığı ve hamileliğimin sö konusu olmadığı davalının bendenbaşka iki evlilik yaptığı ve iki evliliğinden çocukları olduğu ortaya çıktığı ve bu sebeble anlaşamadığımız bunu üzerine eşimi bırakarak baba evine geldiğim ve evliliğimizin devam etmeyeceği kanaatine vardığımdan bir celsede boşanmamıza karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim.

yanlız birde burada 2. evliliğimdende bilgisi yokmuş gibi yazmış dilekçeyi. Halbuki hem haberi vardı hemde çocuğumla olan fotoğrafları mevcut. Ayrıca dilekçeyi yazdıktan sonra tekrar beraber yaşamaya başlamıştık. Daha sonra tekrar gitti dilekçe yazılma tarihi ve imzasını bulunduğu kağıtla dava açılma zamanı arasında en az 1 aylık süre var.

Eşiniz bu sebeplerden dolayı boşanma davasını evliliğin temelden sarsılması şeklinde açabilir bu sebep mutlak bir boşanma sebebi değildir nisbidir. Yani hakimin takdir yetkisi oldukça fazladır sizin ilk evliliğinizi saklamanız boşanmak için büyük bir sebep oluşturur zira eşiniz eğer ilk evliliğinizi bilseydi belki evlenmeyecekti sizin eşinizi yanıltmanız davanın yönünü büyük ölçüdeki etkileyebilir. Fakat olayı biraz daha detaylı açıkladığınızda karınızın dilekçeyi yazdıktan sonra tekrar sizle beraber yaşadağını söylemişsiniz.Nisbi(hakimin takdir yetkisi olan) boşanma sebeplerinde evliliğin bir taraf için çekilmez hale gelmesi şartı vardır ayrıca boşanma davasını açan kişi evliliğin temelden sarsılması sebebini ispatla yükümlüdür. Olayınızdaki daha ne kadar ince detay var bilmiyorum ama iyi bir avukat tutarsanız boşanma davasını reddettirebilirsiniz.

Türk Medeni Kanunu

2. Yanılma

MADDE 149.- Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:

1.

2. Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse.


5. Hak düşürücü süre

MADDE 152.- İptal davası açma hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay ve her hâlde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmekle düşer.

- - - Updated - - -

Ayrıca Arama Motorlarından Av.M.Toygar Çelik'e ait olan Evlenmenin Butlanı makalesini bularak okuyabilirsiniz.

Alıntı:

---

İsmail Arslan rumuzlu üyeden alıntı

Türk Medeni Kanunu

2. Yanılma

MADDE 149.- Aşağıdaki durumlarda eşlerden biri evlenmenin iptalini dava edebilir:

1.

2. Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse.


5. Hak düşürücü süre

MADDE 152.- İptal davası açma hakkı, iptal sebebinin öğrenildiği veya korkunun etkisinin ortadan kalktığı tarihten başlayarak altı ay ve her hâlde evlenmenin üzerinden beş yıl geçmekle düşer.

- - - Updated - - -

Ayrıca Arama Motorlarından Av.M.Toygar Çelik'e ait olan Evlenmenin Butlanı makalesini bularak okuyabilirsiniz.

---

Evli olan kişinin ikinci olarak evlenmesi durumunda yapılan ikinci evlilik mutlak butlanla batıldır ve kanunda yazıldığı üzere C.savcısı ve ilgililerin bunun karar altına alınması için dava açma hakkı vardır. Ancak, önceki evlilik ikinci evlenmenin mahkemece butlanına karar verilmeden önce ölüm veya boşanma gibi bir sebeple sona ermiş bulunuyorsa, ikinci evlenmede diğer eş iyi niyetli olduğu takdirde artık bu evlenmenin butlanına karar verilemez.Mutlak butlan davası harca tabi olup Maktu harc alınmaktasır.

Buradan anladığım şu ben boşanmışım zaten eski evliliğimin devamı gibi bir durum sözkonusu değil.

Alıntı:

---

teknisyen__ rumuzlu üyeden alıntı

Evli olan kişinin ikinci olarak evlenmesi durumunda yapılan ikinci evlilik mutlak butlanla batıldır ve kanunda yazıldığı üzere C.savcısı ve ilgililerin bunun karar altına alınması için dava açma hakkı vardır. Ancak, önceki evlilik ikinci evlenmenin mahkemece butlanına karar verilmeden önce ölüm veya boşanma gibi bir sebeple sona ermiş bulunuyorsa, ikinci evlenmede diğer eş iyi niyetli olduğu takdirde artık bu evlenmenin butlanına karar verilemez.Mutlak butlan davası harca tabi olup Maktu harc alınmaktasır.

Buradan anladığım şu ben boşanmışım zaten eski evliliğimin devamı gibi bir durum sözkonusu değil.

---

Kanun maddesini olduğu gibi yazdım. Bahsettiğiniz tarz bir yorum aktarmış olduğum metnin konusu değil. İfadeleriniz başka bir kanun maddesi ile ilgili. Aktardığım kanun maddesi ilgili fıkrada

'2. Eşinde bulunmaması onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede önemli bir nitelikte yanılarak evlenmişse.' denilmektedir.

Somut olayınız ile birebir ilişikli olan da burasıdır. Bir evlilik yaptığınızı gizlemiş ve eşinizi yanıltmışınız. Eşiniz evlenmenin iptalini dava edebilir.

Dilerim arzu etmediğiniz bir boşanma kararıyla karşılaşmazsınız, ama;
eski evliliğinizi saklamış olmanız sebebiyle artık sizinle evli kalmamaya karar vermiş bir eş var sonuçta ortada. Hakimin boşanma sebebini / davayı red etmesinin , eğer bu gizleme konusu kendisi için çok önemli ise hakimin reddinin veya kabulunun pek bir anlamı olmayacaktır. Boşanmak istiyorsa, bitmişse kendi açısından olay; en kötü 3 yıl birlikte yaşadığınız eve dönmemesi sonucu açacak olduğu dava ile , boşanabilecekitr zaten.
Önerim, dava red edilir mi, suçlımuyum, boşamaz bizi hakim değil mi gibi sorulara odaklanmak yerine eşinizle konuyu görüşerek sorunu çözmeye çalışmanızdır. Sonuçta hata etmişsiniz gizleyerek, o hatayı telafi etmek zorunda olduğunuz kişi, hakim değil, sizinle birlikte yaşamaya devam etmek isteyecek olan eşiniz.