Haklıyken, Azmettirici Olmak

Polis Memuru Ayşe, hiç tanımadığı bir erkek şahıs tarafından evine kadar takip edilir ve kendisiyle aynı asansöre binen şahıs tarafından tacize uğrar. Akrabası ve yine polis memuru olan Ahmeti, yine polis olan iş arkadaşları Mehmet ve Aliyi olaydan haberdar eder yardım ister. Ayşenin binasında bulunan güvenlik kamerasını bu dört kişi izlerken tacizde bulunan şahıs merdivenlerden iner ve Ayşe şahsı gösterir, ufak bir arbede il şahıs erkek polis memurlarınca zor kullanılarak TERS kelepçe takılarak gerekli adli işlemler için Asayiş Şb.Md. ye götürülür.
Tacizde bulunan şahıs mevcutlu olarak çıktığı Savcılık safhasında Ayşe yi daha önceden tanıdığını görüştüklerini neden şikayet ettiğini bilmediğini, diğer polislerin kendizini dövdüklerini söyler.
Hazırlanan iddanamede Ayşe azmettirici, Ahmet Mehmet ve Ali ise görevi kötüye kullanma ile sıfatlandırılırlar.

-Mahkeme Ekim ayı içerisinde olacağından detaylı bilgilerini bende alamadım
ancak
-İdari Soruşturma kapsamında Meslekten Çıkarma taleb edilmiş muhakkik tarafından,

Sizlerden ricam acaba Disiplin Kurulunda leh te olabilecek ne sunulabilir?
Ayşenin eski görev yaptığı İlde gerçekleşen İdari Soruşturma şimdiki görev yaptığı ile alınamaz mı?

Engin bilgileriniz için şimdiden teşekkürler.

Polis memuru, ne tür bir tavize uğradı? Sözlü, elle vs...? Kamera kayıtları var mı? Varsa harika bir delil.
Şahıs sizi tanıdığını söylediğine göre Polis olduğunuzu da bildiğini kabul ediyor demektir. Bu onun aleyhine bir durum aslında. Görevinizden dolayı bir saldırı söz konusu olabilir mi?

Polis Mem. Ayşe mesai arkadaşımdı. Doğum gününü kutladık ve o gün servisten çarşı merkezde inmiş, tacizde bulunan kişi çarşıda takipe başlamış ve bunu isbatlayan kamera kayıtları var, arkadaş zaten resmi kıyafetli polis olduğu belli yani. Telefonla sık konuşmuş ve doğum günü için arayanlara teşekkür ettiği için taciz eden şahıs doğum günüydü birlikte kutlicaktık demiş ifadesinde.
asıl sorunuza gelincede taciz asansörde öpmeye çalışmak ve sözlü oluyor bu alanda kamera yok.
asıl sıkıntı arkadaş evine çıkarken arkasından gelip asansöre birlikte binmeleri kamerada görülüyor.

Alıntı:

---

miracle3881 rumuzlu üyeden alıntı

Polis Memuru Ayşe, hiç tanımadığı bir erkek şahıs tarafından evine kadar takip edilir ve kendisiyle aynı asansöre binen şahıs tarafından tacize uğrar. Akrabası ve yine polis memuru olan Ahmeti, yine polis olan iş arkadaşları Mehmet ve Aliyi olaydan haberdar eder yardım ister. Ayşenin binasında bulunan güvenlik kamerasını bu dört kişi izlerken tacizde bulunan şahıs merdivenlerden iner ve Ayşe şahsı gösterir, ufak bir arbede il şahıs erkek polis memurlarınca zor kullanılarak TERS kelepçe takılarak gerekli adli işlemler için Asayiş Şb.Md. ye götürülür.
Tacizde bulunan şahıs mevcutlu olarak çıktığı Savcılık safhasında Ayşe yi daha önceden tanıdığını görüştüklerini neden şikayet ettiğini bilmediğini, diğer polislerin kendizini dövdüklerini söyler.
Hazırlanan iddanamede Ayşe azmettirici, Ahmet Mehmet ve Ali ise görevi kötüye kullanma ile sıfatlandırılırlar.

-Mahkeme Ekim ayı içerisinde olacağından detaylı bilgilerini bende alamadım
ancak
-İdari Soruşturma kapsamında Meslekten Çıkarma taleb edilmiş muhakkik tarafından,

Sizlerden ricam acaba Disiplin Kurulunda leh te olabilecek ne sunulabilir?
Ayşenin eski görev yaptığı İlde gerçekleşen İdari Soruşturma şimdiki görev yaptığı ile alınamaz mı?

Engin bilgileriniz için şimdiden teşekkürler.

---

Olaya dair bir kanaat bildirmeden önce

'Ayşenin binasında bulunan güvenlik kamerasını bu dört kişi izlerken tacizde bulunan şahıs merdivenlerden iner ve Ayşe şahsı gösterir'

Burada kurguda bir sıkıntı var. Fark edebilirsiniz...

:) Haklısınız hemen açıklayayım.
tacizde bulunan şahıs binaya Ayşe ile ilk kez giriş yapar asansörle çıkarlar taciz gerçekleşir ve Ayşe en son katta iner, tacizci binadan
çıkar. Ayşe evine çıkar korkar ve bahsettiğim diğer Polisleri çağırır asansörde iken tacizci geri gelir ve merdivene yönelir, bunlarda kamerada var.

- - - Updated - - -

Ayrıca tacizde bulunan şahsın yapılan sorgusunda, Zorla alıkoyma, Tehdit, Basit yaralama gibi birçok kaydıda mevcut.

Olmadı yine. Anlatımda makul olağan akışa aykırı hususlar var.

birkez daha okumanızı rica etsem.

Alıntı:

---

miracle3881 rumuzlu üyeden alıntı

:) Haklısınız hemen açıklayayım.
tacizde bulunan şahıs binaya Ayşe ile ilk kez giriş yapar asansörle çıkarlar taciz gerçekleşir ve Ayşe en son katta iner, tacizci binadan
çıkar. Ayşe evine çıkar korkar ve bahsettiğim diğer Polisleri çağırır asansörde iken tacizci geri gelir ve merdivene yönelir, bunlarda kamerada var.

- - - Updated - - -

Ayrıca tacizde bulunan şahsın yapılan sorgusunda, Zorla alıkoyma, Tehdit, Basit yaralama gibi birçok kaydıda mevcut.

---

Ayşe, evine çıktı, polisleri çağırdı. Asansörde iken... burada bir kopukluk var. Kim asansörde? Polisler mi, tacizci mi, Ayşe mi? Tacizci merdivene yönelir... İlk anlatımda merdivenden inerken idi.

Tacizci hiç tanınmıyor, Ayşe'nin apartmanına neden geri geldi ve nereye yöneldi. Evini biliyor muydu?

Lütfen açık biçimde kurguyu aktarır mısınız?

Neden buralarda takıldım? Somut olay kabilinden aktarıyor iseniz, ifadenizdeki kopukluklar aleyhinize değerlendirilecektir.

şöyle düzelteyim;
tacizde bulunan şahıs binaya Ayşe ile ilk kez giriş yapar asansörle çıkarlar taciz gerçekleşir ve Ayşe en son katta iner, tacizci binadan
çıkar, Ayşede evine çıkar, korkar ve bahsettiğim diğer Polisleri çağırır. tacizin üzerinden Ortalama 20-25 dk. geçmiştir, Kamera kayıtları bina girişinde bina görevlisi odasında izlenebileceği ve diğer polisler geldiği için Ayşe asansör ile inerken tacizci geri gelir ve merdivene yönelir, Ayşe ve diğ. görüntüleri izlerkende merdivenlerden iner ve ayşenin teşhisiyle ufak bi arbede yaşanır.

- - - Updated - - -

Ayrıca tacizde bulunan şahsın yapılan sorgusunda, Zorla alıkoyma, Tehdit, Basit yaralama gibi birçok kaydıda mevcut.[/QUOTE]

Alıntı:

---

miracle3881 rumuzlu üyeden alıntı

Ayşe en son katta iner, tacizci binadan
çıkar, Ayşede evine çıkar,

---

En son kattan daha yukarı nasıl çıkılıyor ki :S

Sarkıntılık suçlarında aleniyet şartı aranmıyor. İnandırıcı bir ifade dahi sanığın ceza almasına neden olabiliyor. Taciz anının kameraya kaydedilmemesi çok da sorun değil. Her arkadaş öpüşmek zorunda da değil. Birini zorla öpmeye çalışmak, sözle taciz etmek suç. Hele hele bu bir kamu görevlisiyse daha ağır suç. Peki tacizci hakkında yürütülen kovuşturma ne aşamada?

- - - Updated - - -

Sarkıntılık suçlarında aleniyet şartı aranmıyor. İnandırıcı bir ifade dahi sanığın ceza almasına neden olabiliyor. Taciz anının kameraya kaydedilmemesi çok da sorun değil. Her arkadaş öpüşmek zorunda da değil. Birini zorla öpmeye çalışmak, sözle taciz etmek suç. Hele hele bu bir kamu görevlisiyse daha ağır suç. Peki tacizci hakkında yürütülen kovuşturma ne aşamada?

Alıntı:

---

senoleker rumuzlu üyeden alıntı

En son kattan daha yukarı nasıl çıkılıyor ki :S

---

Ayşenin evine çıkmak için 7.katta inip 1 kat daha merdivenle çıkılıyor ama şahıs bunu bilmediği için, tacizden sonra tekrar binaya geldiğinde 7. kata kadar çıkıp Ayşenin evini arıyor.

- - - Updated - - -

Asıl sorun bunlardan ziyade İddanamenin tamamen tacizciyi mağdur olarak göstermesi ve kurgulu olmasa dahi tacizcinin uyarladığı ve kullandığı açıklıkların meslektaşlarımın aleyhine işliyor olması.
Kaldıki bu durumda biri için -ki mağdurken, meslekten çıkarma istemek nasıl bir vicdandır. Bayan arkadaşım bu akşam intihar etmenin eşiğindeyim diyor, İdari anlamda yaptırımlarımız çok ağır.
Peki P.M. Ayşe mukakkike karşı Adli veya İdari işlem yapamazmı?

- - - Updated - - -

Şu an;
Tacizci-MAĞDUR
Mağdure-Azmettirici
Diğ.Polisler-Görevi kötüye kullanan

durumundalar.

Sayın miracle3881,

Tacize uğrayan kişinin yapması gereken ilk iş, polis arkadaşlarını değil, görevi başındaki kolluğa müracaattı. Kişilerin uğradıkları haksızlarda kendi başlarına hak talepleri hukuka aykırıdır. Üstelik kamu ayrıcalığını ve gücünü kullanarak bu tarz bir ihkak ı hak teşebbüsü daha ağır sonuçlar doğuracaktır. Muhakkik sanırım bu hususu yadırgamış, eleştirmiş ve cezalandırma vurgusu ile görüşünü beyan etmiş.

Kanaatimce disiplin kuruluna sunulacak savunmadan lehe sonuç almak söz konusu olmayacaktır. Tabiki Polis Selahiyetleri Kanunu uyarınca bir müdahalenin var olduğu savunması yapılabilir, fakat somut olay bağlamında güvenlik görevlilerinin mesleki ayrıcalıklarını, güçlerini bu biçimde kullanmaları kabul görmeyecektir.

Buna rağmen disiplin kurulu aleyhe bir sonuca ulaşsa da konu dava edilebilir bir özellik arz etmektedir. Profesyonel hukuksal destek alınmasını öneriyorum.

Teşekkür ederim, gelişmelerden bilgim oldukça sizlerden yardım almak isterim.

Alıntı:

---

miracle3881 rumuzlu üyeden alıntı

Polis Mem. Ayşe mesai arkadaşımdı. Doğum gününü kutladık ve o gün servisten çarşı merkezde inmiş, tacizde bulunan kişi çarşıda takipe başlamış ve bunu isbatlayan kamera kayıtları var, arkadaş zaten resmi kıyafetli polis olduğu belli yani. Telefonla sık konuşmuş ve doğum günü için arayanlara teşekkür ettiği için taciz eden şahıs doğum günüydü birlikte kutlicaktık demiş ifadesinde.

---

Konuyu elimden geldiğince dikkatle okumaya çalıştım.Anladığım kadarıyla Ayşe'nin olay anında üzerinde resmi üniforması ve belinde silahı var.Bir tacizcinin sayısız kadını bırakıp belinde silah olan ve resmi üniformayla gezen bir kişiye takip edip sarkıntılık etmesi mantıkla açıklanabilecek bir durum değil.Ben nedense tacizle itham edilen şahsın dediği gibi ayşe' ile tanışık olabileceklerini düşündüm.Bu çok rahat telefon kayıtlarıyla ortaya çıkabilecek bir şey.Eğer öyle ise bir kadın erkek ilişkisine karışan ve polis olmanın nufuzunu kullanarak şahsı döven ve kelepçeleyen bir takım şüphelilere ve azmettiriciye döner olay.Eğer böyle bir durum varsa gerçekten meslekten men durumuna varacak ve adli olarak çok can sıkacak süreçler arkadaşlarınızı bekliyor.Kolay gelsin.

En son durum...

Bayan Polis Memuru için *Meslekten çıkarma cezası istenir ve kurul onaylar yalnız önceki sicilinde ceza olmadığı için *24 ay kıdem tenzili alır.
Olaya karışan 2 erkek polis *6 ay kıdem tenzili alır (Görevi dışında resmi sıfata yakışmayacak hal ve hareketler)
yine olaya dahil olan ve bayan polisin akrabası olan polis arkadaş ceza almaz çünki şahsa zor kullandığına dair hiçbir tanık beyanı bulunmamaktadır.
Bakalım artık ne olacak İdari Mahkeme ile haklarını savunacaklar.


Acaba Adli anlamda henüz mahkemeleri devam ederken İdarenin ceza vermiş olması yanlış değil mi?