-
ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Dün bir gazetede Kocaeli'de bir tüketicinin basvurusu üzerine tüketici hakem heyetinin ADSL aboneligi için sabit telefon hatti abonesi olunmasinin zorunlu olmadigina iliskin karar verdigini okudum.
Haberde fazla ayrinti yoktu ancak ben bu kararin 4822 sayili yasa ile degisik 4077 sayili yasanin 5. maddesindeki "Aksine bir teamül, ticarî örf veya adet yoksa, satici bir mal veya hizmetin satisini o mal veya hizmetin kendisi tarafindan belirlenen miktar, sayi veya ebat gibi kosullara ya da baska bir mal veya hizmetin satin alinmasina bagli kilamaz. Diger mal satisi ve hizmet saglama sözlesmelerinde de bu hüküm uygulanir" hükmüne binaen verildigini düsünüyorum.
Bugün sabit telefon hemen hepimizin evinde, isyerinde var ancak ben olaya benzer baska bir boyutla bakarak konuyu paylasmak istedim.
Kablonet'de de benzer bir uygulama var. Geçenlerde Kablonet (kablo-internet) yetkilileri ile görüstügümde Kablonet abonesi olmak için ön sartin Kablo TV abonesi olmak oldugunu belirttiler. Bugün azinsanamayacak sayida kisi uydu anteni ya da basit anten kullanarak TV yayinlarini izliyor.
Su konuyu tartismaya açmak istiyorum; simdi uydu anteni veya basit anten kullanan kisilerden kablo internet abonesi olmak isteyenlerin ihtiyaç duymadiklari Kablo TV hizmetini de ayni anda almaya zorlanmalari sizce hukuka uygun düser mi? Bu durumu yukaridaki 5.madde kapsaminda degerlendirdiginizde ne düsünüyorsunuz? Sayin arkadaslarimizin yorumlarini bekliyorum. Saygilarimla.
Devrim Sinan KARAVELIOGLU
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
benzer bir durumdan ben muzdaribim.evimde sabit telefon yok.ADSL hizmeti aldım.zorla ev telofonu verdiler.bizde evimizde telefon kullanmak istemediğimiz için aramalara kapattırdık.ama her ya zorunlu tutar olarak 7 ytl sabit tefon ücreti ve 34 milyaon ADSL faturası ödüyoruz.yapmadığım bir görüşme için hatta ve hatta görüşmelere kapalı sadece ADSL hattına açık bir telefon için ayda 7 ytl ödüyorum. eğer dava açmadan bunukapattırmanın yolu vrasa konuyu açarsanız bende bilgilernir.telekom müdürlüğüne başvurabilirim.teşekkürler.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
http://rapidshare.com/files/32019950...ve_Ek.zip.html
Yukarıdaki adreste Kocaeli'nde ikamet eden vatandaşın almış olduğu mahkeme kararı ve türk telekoma müraacat için örnek bir dilekçe var. İsteyen arkadaşlar bu belgeler ile telekomdan talepte bulunabilirler..
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
karavelioglu rumuzlu üyeden alıntı
uydu anteni veya basit anten kullanan kisilerden kablo internet abonesi olmak isteyenlerin ihtiyaç duymadiklari Kablo TV hizmetini de ayni anda almaya zorlanmalari sizce hukuka uygun düser mi?
Devrim Sinan KARAVELIOGLU
ADSL hizmeti ve telefon aboneliği konusunda, ADSL hizmetinin verilebilmesi için telefonda kullanılan bakır tellerin kullanılması gerekli olduğundan, mantıklı olduğunu düşünüyorum.
Kablo internet konusunda, şu ana dek Kablonet kullanmadığımdan ve sistematiğini tam olarak bilmediğimden, net bir yorum yapamayacağım.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
Stj.Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
ADSL hizmeti ve telefon aboneliği konusunda, ADSL hizmetinin verilebilmesi için telefonda kullanılan bakır tellerin kullanılması gerekli olduğundan, mantıklı olduğunu düşünüyorum.
Kablo internet konusunda, şu ana dek Kablonet kullanmadığımdan ve sistematiğini tam olarak bilmediğimden, net bir yorum yapamayacağım.
Sayın Av.Emrah Yavuzcan,
Öncelikle yanıtınız için teşekkür ediyorum. Hem telefon hem de ADSL için kullanılan telefon telinin yerine Kablo TV ve Kablo internet için de 50 ohm kaox kablo kullanılıyor (bildiğimiz TV anten kablosu). Yani belirttiğiniz kablo kullanılması durumu burada da söz konusu.
Telefon teli üzerinden ADSL hizmeti verebilen Türk Telekom teknik olarak aynı hattan isterse bu hizmetlerden birini ya da ikisini de aynı anda verebiliyor.
Ancak Kablo TV'de bu durum teknik olarak mümkün mü bilemiyorum. Teknolojinin bu kadar geliştiği günümüzde bu da mümkündür diye düşünüyorum.
Burada önemli olan, bu hizmetlerin yalnızca birisini talep eden tüketiciye iki hizmeti aynı anda alması konusunda zorlama yapılması. Saygılarımla
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Para almaları şu an için mantıklı gözüküyor.Ne de olsa aynı hat kullanılıyor.Tabi içerik farklı, adsl'de analog hatlar üzerinden dijital veri sinyalleri gönderiliyor.Yalnız faturalandırmada hem telefon hem de adsl için kdv alıyorlarsa bir haksızlık sözkonusu olabilir.SAYGILARIMLA...
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
"Aksine bir teamül, ticari örf veya adet yoksa, satıcı bir mal veya hizmetin satışını o mal veya hizmetin kendisi tarafından belirlenen miktar, sayı veya ebat gibi koşullara ya da başka bir mal veya hizmetin satın alınmasına bağlı kılamaz."
Sayenizde ilk kez TTNet ADSL Abonelik Sözleşmesi'ni okudum. Sözleşmede taraf olanlar arasında, bu abonelik için telefon hattına sahip olunması şartı aranmamakta. Dolayısıyla, fiziki şartların mümkün olması durumunda yalnızca ADSL Abonelik Sözleşmesi'nin imzalanabileceği düşüncesindeyim. Bilindiği üzere, Türk Medeni Kanununun ve Borçlar Kanununun genel nitelikli hükümleri, uygun düştüğü ölçüde özel hukuk alanına giren çekişme konusu tüm özel hukuk ilişkilerine uygulanır. Yine, Borçlar Kanunu'nun Madde 19'u aynen şöyledir;
"Bir akdin mevzuu, kanunun gösterdiği hudut dairesinde, serbestçe tayin olunabilir.
Kanunun kat'i surette emreylediği hukuki kaidelere veya kanuna muhalefet; ahlaka (adaba) veya umumi intizama yahut şahsi hükümlere müteallik haklara mugayir bulunmadıkça, iki tarafın yaptıkları mukaveleler muteberdir."
Sonuç olarak, yapılan hizmet, baskı altında kalınmadan yapılacak bir sözleşme ile muteber olacaktır. Bu sözleşmede, başka bir hizmetten yararlanmak gibi bir şart koşulmamıştır. Kanaatimce bir hak kaybı oluşmamıştır.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
Stj.Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
ADSL hizmeti ve telefon aboneliği konusunda, ADSL hizmetinin verilebilmesi için telefonda kullanılan bakır tellerin kullanılması gerekli olduğundan, mantıklı olduğunu düşünüyorum.
Kablo internet konusunda, şu ana dek Kablonet kullanmadığımdan ve sistematiğini tam olarak bilmediğimden, net bir yorum yapamayacağım.
telefonla adsl nin aslında hiç bir ilgisi yok.eğer telefon faturanızı ödemezseniz telefonunuz kapanır,adsl faturanızı ödediğiniz müddetçede adsl hizmetinden yararlanabilirsiniz.zaten adsl bağlantı ücreti ve telefon bağlantı ücreti alınan abone zaten hizmetin verilmesi için gerekli kablolalama ücretini vermiştir ve istendiği takdirde telefon hizmetinin durdurulması mantıken doğrudur.ama sabit ücret almak daha cazip bir yöntem sanırım.
şuan yeni adsl abonesi olanlar eski abonelerin yarı fiyatını ödüyorlar.eski aboneler bu kampanyadan yaralanamıyorlar.televizyonlarda boy boy tüketici haklarından bahsediyorlar ,efendim hakkınızı kanunla arayın diyorlar.eğer hukuk buna dur demezse bu işin sonu gelmez.örneğin DOĞALGAZ dağıtım firmalarıda yeni abone olanlar,2 yıl doğalgaz kullanmayı taahhüt ederlerse eski abonelerin yarı fiyatına doğalgaz kulanacaklar derse ne olur.sanırım pek hoş olmaz.yada yeni su elektrik abonesi olanlar içinde aynı durum olsa yarı yarıya kullanma olayı olsa.kısca bu İŞİN SONU gelmez. hukuk bu yapılana dur demek zorundadır.aksi takdirde diğer saydığım hizmetleri veren kurumlarda aynı sistemi yaparlarsa ne olur.telekomun bu uygulaması yasalsa diğer kurumlarınkide yasal olcaktır ve mevcut durum diğerlerinede aksedebilecektir.olan tüketiciye olacaktır.acaba telekomun bu yaptığı tüketicinin korunması yasasına aykırımıdır,birde bu konuda neler yapılabilir.bu konuda hukukçu arkadaşlar bilgi verirse sevinirim.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
makmuh rumuzlu üyeden alıntı
telefonla adsl nin aslında hiç bir ilgisi yok.
İlginç bir yaklaşım...
Eski ve yeni aboneler arasındaki farklı fiyatlandırma, yeni abone olacakları özendirmek için yapılan bir çalışmadan ibarettir. Örneğin; 100 liraya bir elma aldıktan sonra, bir hafta sonra yine aynı manavda bu elmanın 50 liraya düştüğünü gördünüz. 50 liranızı geri mi isteyeceksiniz?
Çözümü var yine sorunuzun. İptal ettiriniz aboneliğinizi, ardından tekrar abone olunuz.
Sonuç olarak, ortada mağduriyet veya hukuk dışı bir işlem yoktur.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
Stj.Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
İlginç bir yaklaşım...
Eski ve yeni aboneler arasındaki farklı fiyatlandırma, yeni abone olacakları özendirmek için yapılan bir çalışmadan ibarettir. Örneğin; 100 liraya bir elma aldıktan sonra, bir hafta sonra yine aynı manavda bu elmanın 50 liraya düştüğünü gördünüz. 50 liranızı geri mi isteyeceksiniz?
Çözümü var yine sorunuzun. İptal ettiriniz aboneliğinizi, ardından tekrar abone olunuz.
Sonuç olarak, ortada mağduriyet veya hukuk dışı bir işlem yoktur.
telekom yaptığı açıklamada aboneliklerini iptal ettirip tekrar başvuranların bu kampanyadan yararlanamayacağını bildirmiştir.yani eski aboneyseniz ne yaparsanız yapın iki yıl müddetle yeni abonelerin ücretlerinin İKİ katı ücret ödeyecek ,artı ücretsiz olarak verilen hediye modemlerden yararlanamayacaksınız.Modem hediyesinden vazgeçtim ama eski abone olduğum için 2 yıl 2 kat fazla ücret vermek açıkçası bana koyuyor.işin ekonomik boyutunu geçtim,böyle bir uygulamayla ne yerine konduğumuzu düşünüp sıkılıyorum.telekomun bu kampanyası yaz fırtınası olarak isimlendirilmiş.yukarda belirttiğim gibi doğalgaz şirketleride alın siz kış fırtınası deyip yeni abonler 2 yıl yarı fiyat ödeyecek derse ne olur.bunu diğer kurumlarda izler.benim esas sormaya çalıştığım şirketler bu şekilde kampanyalar düzenleyip fiyat politikalarını istedikleri gibi belirleme hakları varmıdır.üstelik telekominikayon konusunda başka şirketler bulunsada onlarında kendilerine ait bir alt yapıları yoktur.kısaca piyasada elma alabileceğiniz bir çok firma varken adsl hizmetini kendi alt yapapısını kullanarak veren bir şirket yoktur.bulunduğunuz sempte telkomun adsl protu yoksa diğer adsl hizmeti veren hiç bir kurumdan hizmet alamazsınız.mağzalar bile indirim günlerini önceden ilin ticaret ve sanayi odasına bildirlmesi gerekmiyormu. yapılan bu kampanya yüzde 10 -15 gibi bir ucuzluk getirse bir çok kişi eminimki şikayetçi olmayacaktı ama siz yarı yarıya indirin ücreti ve eskiler bundan yararlanamasın.bence bu yaklaşım pek adil değil.hukukçu değilim ama bu durum sanırım hukuk açısındada problemli bir durum .en azından bir mühendis olarak benim anlayabildiğim bu. saygılarımla
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Türk Telekom ADSL'i alt yapı eksikliğinden dolayı telefon hattı üzerinden veriyor olabilir! Buna göre de abonmanlık ücretlerinin (KDV dahil) ayrı ayrı alınmaması gerekir, diye düşünüyorum. :rolleyes:
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
Stj.Av.Emrah Yavuzcan rumuzlu üyeden alıntı
İlginç bir yaklaşım...
Eski ve yeni aboneler arasındaki farklı fiyatlandırma, yeni abone olacakları özendirmek için yapılan bir çalışmadan ibarettir. Örneğin; 100 liraya bir elma aldıktan sonra, bir hafta sonra yine aynı manavda bu elmanın 50 liraya düştüğünü gördünüz. 50 liranızı geri mi isteyeceksiniz?
Çözümü var yine sorunuzun. İptal ettiriniz aboneliğinizi, ardından tekrar abone olunuz.
Sonuç olarak, ortada mağduriyet veya hukuk dışı bir işlem yoktur.
Bu elma vs gibi bir mal değil ki, temel bir alt yapı hizmeti veriliyor. Elektrik, su, ya da makmuh'un dediği gibi doğal gaz hizmeti gibi bu da bir iletişim hizmeti. Yeni taşınan komşunuza elektrik yarı fiyatından bağlansa bu normal mi olur?
Eğer bu hizmetin de serbest piyasa ekonomisine uygun olarak hizmet sağlayıcının canının istediğine canının istediği fiyattan verilmesini doğal karşılarsak o zaman bu sektörü tekel olmaktan çıkartmak gerek; yani yine serbest piyasa ekonomisine göre canı isteyen kendi kablosunu döşeyip internet servis sağlayıcılığı hizmetini telekom dan bağımsız olarak yapabilmeli.
Ayrıca yine makmuh'un dediği gibi bu hizmeti 1 Haziran'dan sonra aboneliğini iptal ettirenler kullanamıyor. Bu eski abonelerin ciddi mağduriyeti anlamına gelir.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Telekom konusunda tartışmalar çok yoğun.. Ben de birkaç laf etmek istiyorum.
1) ADSL hizmetinin verilmesi için telefon hattı teknik bir gerekliliktir; telefon hattına (ve buna uyumlu santrallara) ihtiyacınız var. Telekom da ihtiyaç duyulan bu telefon hattını size sağlamış olmaktan dolayı bir tür "telefon hattı kirası" talep edebilir, bu bence gayet adildir.
Tabi ki bu hat kirasının çok pahalı olduğunu iddia edebilirsiniz.
Veya benzer şekilde, ttnet size "34 liraya adsl hizmeti veririm, bir kuruş daha harcamanıza gerek yok" dediyse (ki sözleşmeden öyle bir taahütte bulunduğunu anlıyorum) o zaman ek bedele katlanmamanızı sağlamalıdır. Bunun aksine bir yorum da yapılabilir mi bilmiyorum, ne dersiniz? :)
2) Yeni abone olacaklara yarı fiyat verilmesi meselesi de sonuçta bir kampanyadır ve kampanyalar her yerde.. Eski abone olarak, bizden daha ucuza abone olacak insanları biraz kıskansam da, asıl ödüllendirilmesi gerekenlerin eski aboneler olduğunu düşünsem de yapılan kampanyayı haksız rekabet olarak değerlendirmiyorum. Çünkü özellikle kampanyanın sınırlı süreli olması eşitsizliğin kısa süreceği anlamına geliyor (1 yıl mıydı?)
Esas haksız rekabet durumu ttnet'in tekel gücü kullanarak fiyatları dünya seviyesinin epeyce üstünde tutuyor olması. Bunun üstüne bir de hizmet kalitesinin çeşitli yönleriyle kötü olduğunu söylemek lazım. Özetle, burada haksızlığa uğrayan eski aboneler değil, o sadece kısa dönemli bir şey. Esas haksızlık uzun dönemde tüm abonelerin bu hizmete bu fiyatları ödemek durumunda olması. Bugün ucuza abone olanlar da yarın aynı sistemin içine çekilmiş ve hepimizle aynı fiyatı ödüyor olacaklar. Tabi yeni bir kampanyadan faydalananlar olduğunda kızma hakkımız saklı! :)
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
ozkaplan rumuzlu üyeden alıntı
Telekom konusunda tartışmalar çok yoğun.. Ben de birkaç laf etmek istiyorum.
1) ADSL hizmetinin verilmesi için telefon hattı teknik bir gerekliliktir...
yorumlarınıza katılmak mümkün değil.konunun iyice açığa çıkması için bazı teknik konulara açıklık getirmek lazımdır. dsl (Digital subscriber line) telefon kablosu üzerinden çalışmaktadır ve bunun için kablolamanın yapılmış olması gerekir.bizdeki dsl hizmeti asimetric dsl hizmetidir vede bundan dolayı ismi adsl dir(download ve upload hızları birbirine eşit değildir.çeşitli dsl hizmetleride mevcuttur.bunlarda simetric olan ülkemizdede verilmektedir).ancak bu kablolama üstünden mecburi olarak TELEFON HİZMETİ ALMANIZ GEREKTİĞİ ANLAMINDA DEĞİLDİR.zaten telefon bağlantı ücreti vede adsl bağlantı ücreti ödeyerek bu kablolama masrafını telekoma ödüyorsunuz.telefon faturanızı ödemediğinizde telefonunuz kesilir ADSL HİZMETİ ALMAYA DEVAM edersiniz.kısaca bu bir teknik zorunluluk değildir.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
ozkaplan rumuzlu üyeden alıntı
1) ADSL hizmetinin verilmesi için telefon hattı teknik bir gerekliliktir; telefon hattına (ve buna uyumlu santrallara) ihtiyacınız var. Telekom da ihtiyaç duyulan bu telefon hattını size sağlamış olmaktan dolayı bir tür "telefon hattı kirası" talep edebilir, bu bence gayet adildir.
2) asıl ödüllendirilmesi gerekenlerin eski aboneler olduğunu düşünsem de yapılan kampanyayı haksız rekabet olarak değerlendirmiyorum. Çünkü özellikle kampanyanın sınırlı süreli olması eşitsizliğin kısa süreceği anlamına geliyor (1 yıl mıydı?)
1) ADSL hizmeti için bir kablo çekmeye gerek vardır. Bu kablo ile eğer öbür tarafına şebeke bağlanırsa telefon görüşmesi de yapılabilmektedir. Zaten ADSL satın alırken bağlantı ücreti ödenmektedir. ADSL kullanımı için kablonun diğer ucunun şehir telefon santralına bağlanması gerekmemektedir. Diğer ucunda ADSL server bağlantısı olmalıdır. Ayrıca evde telefon hattı varsa ilave bir kablo çekilmesi gerekmediği için bağlantı ücreti alınmamalıydı.
2) Haksız rekabet olarak tabii ki değerlendiremeyiz zira rekabet kavramı tekelde olmayan ürünler için telaffuz edilmeli. Ayrıca bir yılı bırak, bir gün bile önemlidir. Nicelikten çok nitelik önemli burada.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
bir konuda düzeltme yapim bu indirim 2 yıl değil sadece bu yıl içinmiş
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Açıklamanında yapılan uygulamanında mantığı yok. İki hafta önce 2 liradan elma alıp sonra 1 liraya elma almak bile yasaldır. Çünkü iki hafta öncede herkese 2 YTL 2 hafta sonrada herkese 1 YTL dir. Yani ayni ürün herkese aynı fiyatadır. ADSL de ise siz çok daha yüksek bağlantı ücreti ödediğiniz halde iki katı ücrete aynı hizmeti almaya devam ediyorsunuz. Abonelik iptal edilerek yeni abonelik alınamıyor. (BKNZ.kampanya şartları.) Tüketici sorunları hakem heyetine başvuru halinde bence sonuç alınır. Uygulamaya yasal denemez. Aynı hizmetin farklı fiyatlarla satılması yasal değildir. (4077 sayılı kanundan alıntılar :Satıcı veya sağlayıcının tüketiciyle müzakere etmeden, tek taraflı olarak sözleşmeye koyduğu, tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerinde iyi niyet kuralına aykırı düşecek biçimde tüketici aleyhine dengesizliğe neden olan sözleşme koşulları haksız şarttır.
Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu her türlü sözleşmede yer alan haksız şartlar tüketici için bağlayıcı değildir.
Etiket, fiyat ve tarife listelerinde (Telekomun fiyatı tarife değilmi?)belirtilen fiyat ile kasa fiyatı arasında fark olması durumunda tüketici lehine olan fiyat üzerinden satış yapılır.
Fiyatı; Bakanlar Kurulu, kamu kurum ve kuruluşları veya kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşları tarafından belirlenen mal veya hizmetlerin, belirlenen bu fiyatın üzerinde bir fiyatla satışa sunulması yasaktır.)
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Bazı yanlış anlaşılmaları düzeltelim. Telekomu savunuyor falan değilim, pek çok şeye ben de tepkiliyim ama yanlış şeylere kızdığınızı ve bu arada daha önemli olanı gözden kaçırdığınızı düşünüyorum.
İlk olarak; hattın döşenmiş ve işler halde olmasının (+bakımının) bir ekonomik değeri olduğunun ve bunun için sizden bir bedel alınmasının da son derece normal olduğunu söyledim. İçinde yaşadığımız ekonomik sistem aldığımız mal ve hizmetler için para ödememizi gerektiriyor. Tabi özel mülkiyete veya özel teşebbüse inanmıyorsanız ona da saygım var ama o daha başka bir konu. Ödediğimiz ücretin aşırı olduğunu söylerseniz buna ben de katılırım (zaten aşağıdaki alıntıda da bundan bahsetmiştim)
Alıntı:
ozkaplan rumuzlu üyeden alıntı
.....
Tabi ki bu hat kirasının çok pahalı olduğunu iddia edebilirsiniz.
Veya benzer şekilde, ttnet size "34 liraya adsl hizmeti veririm, bir kuruş daha harcamanıza gerek yok" dediyse (ki sözleşmeden öyle bir taahütte bulunduğunu anlıyorum) o zaman ek bedele katlanmamanızı sağlamalıdır.
Tekrarlamak istiyorum; bugün birilerinin 1 yıl için sizin ödediğinizin yarısını ödeyecek diye kızıyorsunuz, yarın unutacaksınız. Halbuki bugün de yarın da bu astronomik tarifelerle karşı karşıyayız (indirimlilerimiz dahil). Asıl sorun bu. Birilerinin bir seferlik aldığı 250 liralık indirim bunun yanında çerez sayılır. Buna karşı bir harekette bulunabileceksek bulunalım, ben varım.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
makmuh rumuzlu üyeden alıntı
telefonla adsl nin aslında hiç bir ilgisi yok.eğer telefon faturanızı ödemezseniz telefonunuz kapanır,adsl faturanızı ödediğiniz müddetçede adsl hizmetinden yararlanabilirsiniz.
Sn.makmuh;
telefonla adsl in ilgisi vardır.ADSL in tanımına tekrar bakacak olursanız:
''ADSL Nedir?
ADSL (Asimetrik Sayısal Abone Hattı) A symmetric D igital S ubscriber L ine sözcüklerinin baş harflerinden oluşan ADSL, mevcut telefonlar için kullanılan bakır teller üzerinden yüksek hızlı veri, ses ve görüntü iletişimini aynı anda sağlayabilen bir modem teknolojisidir. ''(Telekom web sayfasından alıntıdır.)
Bu durumda ADSL hizmeti alabilmek için öncelikle sabit bir telefon hattına sahip olmak gerekir.Sahip olunan bu telefon hattının bir hat bakım-genel hizmet gideri olarak sabit bir ücreti olması da -en azından ülkemiz şartlarında-doğaldır.
Sahip olduğunuz telefon hattı ADSL özelliklerine uygun altyapıyı sağlamakla birlikte,internet bağlantısı hizmetini sağlayabilmesi için gereken diğer donanım yatırımı ve bakım-işletme hizmetleri için sabit bir ücret alınmaktadır.(Başvuru anında ödenen abonelik ücreti)
bundan sonraki kısım ise aboneliğe veya kullanıma bağlı olarak değişen kullanım bedeli ve VERGİLER dir.
Bir arkadaşımızn belirttiği her iki hizmete ayrı ayrı kdv uygulanması ise;
kdv telefon hattı için değil satılan mal veya hizmet için uygulanmaktadır.Bu durumda da -en azından ülkemiz şartlarında-telekomdan alınan 2 ayrı hizmet için 2 ayrı kdv bedeli ödenmesi normaldir.
Haklısınız,fiyatlar diğer ülke şartları ile kıyaslandığında fahiştir.
Ancak hizmetlerin sağlanması için kullanılan donanımın kendi üretimimiz olan değil,ne yazıkki yurtdışından temin edildiğini unutmamak gerekir diye düşünüyorum
saygılar.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Makul cevabınız için teşekkürler :)
Eğer internetime-dokunma.com adresine bakarsanız sadece gelişmiş ülkelere göre değil gelişmekte olan ülkelere göre de fahiş fiyatlarla karşılaştığımızı görürsünüz.
Fiyatların özel durumumuzdan/imkansızlıklardan kaynaklandığı görüşünüze katılamıyorum. Bizim bilmediğimiz bir şeye dayanarak söylüyorsanız ayrı... Öyleyse lütfen bize de anlatın.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
ekircali rumuzlu üyeden alıntı
ADSL (Asimetrik Sayısal Abone Hattı) A symmetric D igital S ubscriber L ine sözcüklerinin baş harflerinden oluşan ADSL, mevcut telefonlar için kullanılan bakır teller üzerinden yüksek hızlı veri, ses ve görüntü iletişimini aynı anda sağlayabilen bir modem teknolojisidir. ''(Telekom web sayfasından alıntıdır.)
Bu durumda ADSL hizmeti alabilmek için öncelikle sabit bir telefon hattına sahip olmak gerekir.Sahip olunan bu telefon hattının bir hat bakım-genel hizmet gideri olarak sabit bir ücreti olması da -en azından ülkemiz şartlarında-doğaldır.
Sevgili ekircali, sorunun cevabı zaten alıntıladığım yazının içinde, ADSL için "telefon" hattına sahip olmanız ya da bir başka deyişle telefon bağlatmanız gerekmiyor; İSS ile ev arasında bakır tel olması gerekiyor. Telefon bağlatmaya ne gerek var. :)
ADSL bağlatırken zaten bağlantı ücreti veriyorsunuz, bu o bakır tel için alınan para olmalıdır.
Eğer bu mantıktan giderseniz tersi de geçerli olmalı; "telefon iletişimi ADSL veri alışverişi için kullanılan bakır tel üzerinden seslerin aktarılmasıdır" önermesinde yanlış bir taraf var mı? O zaman telefon bağlatmak için de ADSL hattı sahibi olmanız şarttır. :)
Alıntı:
ozkaplan rumuzlu üyeden alıntı
Tabi özel mülkiyete veya özel teşebbüse inanmıyorsanız
Herkes ortada tekel var diyor, kim inanmıyor özel teşebbüse dersiniz? :) :)
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Aboneliği iptal ettirip yeni abone olursanız bu kampanyadan yararlanamıyorsunuz ama telekom adsl aboneliğini iptal ettirip smile adsl nizn aylık 19 ytl'lik kampanyasından faydalanabiliyoruz. Telekomu protesto amaçlı smile adsl ye abone olacağım daha cazip.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
KARTZEDE2007 rumuzlu üyeden alıntı
Aboneliği iptal ettirip yeni abone olursanız bu kampanyadan yararlanamıyorsunuz ama telekom adsl aboneliğini iptal ettirip smile adsl nizn aylık 19 ytl'lik kampanyasından faydalanabiliyoruz. Telekomu protesto amaçlı smile adsl ye abone olacağım daha cazip.
Emin olun bu hiç bir işe yaramayacak. Zira diğer şirketlerde Türk Telekom üzerinden bu hizmeti size sağlıyor ve yine onlar alacağı kadar payı alıyorlar. Türkiye'de Telekom şu anda özelleştirilmiş ama SERBESTLEŞTİRİLMEMİŞTİR.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Almanya ve Amerika da elektrik hatları üzerinden data aktarımı çalışmaları vardı ve bundan 3 - 4 yıl önce bunu başarmışlardı. Sanırım bazı avrupa ülkelerinde artık telefon hattı üzerinden internet kullanımı yok, hatta elektrik hattı üzerinden kullanımlar da revaçta.
Keşke bizim TEK de bu işe el atsa TEFEkomun bu üçkağıtçılıklarından, indirip yapıyorum diye diye yaptığı bindirimlerden, canına yandığım rekabetin yüzü suyu hürmetine kurtulabilsek.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Arkadaşlar kafam karıştı adsl hizmeti alırken sabit telefon hizmetini de telekom müşteriyi almaya zorlaya bilir mi yoksa zorlayamaz mı? örneğin ben sabit telefon hizmeti almak istemiyorum. ama adsl hizmeti alacam bu durumda ne yapmalıyım.
teşekkürler
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
mehmet3au rumuzlu üyeden alıntı
Arkadaşlar kafam karıştı adsl hizmeti alırken sabit telefon hizmetini de telekom müşteriyi almaya zorlaya bilir mi yoksa zorlayamaz mı? örneğin ben sabit telefon hizmeti almak istemiyorum. ama adsl hizmeti alacam bu durumda ne yapmalıyım.
teşekkürler
Bu iş sabaha kadar kerem ile aslı masalını dinleyipte sabah dinleyen kişinin anlatan kişiye üstat ağzına sağlık çok güzel anlattın ama bunlardan aslı mı erkekti kerem mi erkekti sorusuna benzedi.
Lütfen yorum değil de nasıl bir yol izlemeliyiz aydınlatırsanız sevinirim. Çünkü bu durum ülkemiz de adsl kullananların ortak sorunu.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
mehmet3au rumuzlu üyeden alıntı
Bu iş sabaha kadar kerem ile aslı masalını dinleyipte sabah dinleyen kişinin anlatan kişiye üstat ağzına sağlık çok güzel anlattın ama bunlardan aslı mı erkekti kerem mi erkekti sorusuna benzedi.
Lütfen yorum değil de nasıl bir yol izlemeliyiz aydınlatırsanız sevinirim. Çünkü bu durum ülkemiz de adsl kullananların ortak sorunu.
Sayın Mehmet Bey,
Hem sabit telefon hem de ADSL abonesi olduğunuza göre her ikisi için de ayrı ayrı sözleşmeleriniz bulunmaktadır. Türk Telekom'a sabit telefon abonelik sözleşmenizi tek taraflı olarak feshettiğinizi bununla birlikte ADSL aboneliğinizin devam etmesini istediğinizi bir dilekçe ile bildirin.
Dilekçede 4822 sayılı kanun ile değişik 4077 sayılı yasanın 5. maddesi hükmü gereği ayrı ayrı abonelik hakkınızın bulunduğunu, bu konuda daha önce verilmiş Tüketici Hakem Heyetleri kararları bulunduğunu belirtin.
Türk Telekom bu isteğinizi kabul ederse zaten sorun ortadan kalkacaktır. Kabul etmezlerse bulunduğunuz bölgedeki Tüketici Hakem Heyetine bir dilekçe ile başvurun. Karar lehinize çıkacak ve TT bunu uygulamak zorunda kalacaktır.
Saygılarımla,
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Bana mail yoluyla ulaşan Sayın Görkem AA' Ya yanıtımdır.
Merhaba Sayın Görkem,
Bu konuda 4822 sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Yasanın ilgili hükmü gayet açık ve net ve özetle "bir mal veya hizmetin alımı başka bir mal vaye hizmetin birlikte alımına bağlanamaz"
Bu nedenle Tüketici Hakem Heyetlerinin verdiği kararlar doğrudur ve bildiğim kadarıyla da Tüketici Mahkemelerince de onanmaktadır. Siz TT lehine ve tüketici aleyhine kararların bozulduğunu yazıyorsunuz ama ben bunu ilk defa sizden duyuyorum. Öyle olmuş olsa bile Tüketici Mahkemelerinin verdiği kararların temyizi de mümkündür. Yasanın bu açık hükmü karşısında eminim ki, Yargıtay tüketici lehine karar verecektir.
Bununla birlikte eğer tüketici hakem heyetinden lehinize bir karar çıkmışsa TT bunu uygulamak zorundadır. TT "Bekleyin, ben tüketici mahkemesine itiraz ettim ya da konu Yargıtay'a gitti sonuçlansın bakalım" diyemez. Karar gereği derhal uygulanmak zorundadır.
Bu konuyu Türkiye'de ilk ileri sürenlerden biri benim. Nasıl ki bir satıcı size bir kilo toz şeker satarım ama yanında da bir kilo un almak şartıyla diyemiyorsa, TT de bu uygulamayı yapamaz. Tüketici, sabit telefon ile ADSL hizmetini birlikte ya da ayrı ayrı alabilme, her ikisine de abone ise bunlardan birinin ya da her ikisinin aboneliğine son verebilme hakkına sahiptir.
Eğer dediğiniz gibi tüketici hakem heyetlerinin verdiği kararı bir tüketici mahkemesi bozmuşsa bunu büyük ihtimalle sözleşmeye dayandırmıştır ve yine aynı yasa gereği tüketici ile karşılıklı müzakere edilmeden sözleşmeye konmuş ve tüketici aleyhine şartlar bilhassa da matbu bir sözleşme ise haksız şart sayıldığından tüketici aleyhine sonuç doğurmazlar. Sonuna kadar üzerine gidin, kazanacağınızdan eminim, Saygılarımla,
Devrim Sinan KARAVELİOĞLU
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Bu konuda benimde çorbada tuzum oldu.
Türk Telekom aleyhine açılan dava lehime sonuçlandı. Kullanılmış ve yeterince dinlendirilmemiş telefon hattı iptal edildi. Tahhakkuk eden tüm faturalar iptal edildi. Ayrıca ADSL için zorunlu tutulan telefon aboneliği kaldırıldı. Yani telefon aboneliği olmadan tek başına adsl hizmeti verilmesine karar verildi.
Dileyen arkadaşlarara gerekçeli kararın elime ulaşmasını takiben suret verebilirim.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
mkocagul rumuzlu üyeden alıntı
Bu konuda benimde çorbada tuzum oldu.
Türk Telekom aleyhine açılan dava lehime sonuçlandı. Kullanılmış ve yeterince dinlendirilmemiş telefon hattı iptal edildi. Tahhakkuk eden tüm faturalar iptal edildi. Ayrıca ADSL için zorunlu tutulan telefon aboneliği kaldırıldı. Yani telefon aboneliği olmadan tek başına adsl hizmeti verilmesine karar verildi.
Dileyen arkadaşlarara gerekçeli kararın elime ulaşmasını takiben suret verebilirim.
Bugün eve ADSL bağlatmak için telekom a gittiğimde sordum ve maalesef telefon hattı almadan sadece ADSL verilmiyor dediler ve sırf ADSL kullanmak için lazım olmadıgı halde telefon da almak zorunda kaldım.Hattımı sadece ADSL için kullanacagım ve arama yapmaya da kapalı aldım.
Bilgilerinize.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
TSHH ne şikayet edin. Bu konuda şikayet eden sayısı artmalı ki sonuç alınsın.
Bu konuda fazla sayıda emsal karar oluştu. Benim aldığım karar dün tarihli.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
ADSL TARTIŞMASI
Alıntı:
Türkiye’deki internet kullanıcıları bir süredir yoğun şekilde ADSL hatlarıyla ilgili bir şikayeti dile getiriyorlar…
Şikayet şu:
İnternete girmek amacıyla ADSL hattı kullanmak isteyen kullanıcılara Türk Telekom sabit hat uygulamasını zorunlu tutuyor. Yani ADSL hattı kullanmak isteyenler Ttnet-SmileAdsl-Biri vb. şirketlere başvurduklarında Türk Telekom’dan sabit hat almak zorunda oldukları yada evlerinde bunun olması gerektiği söyleniyor. Buraya kadar her şey normal ancak bu ev telefonunu konuşma için değil sadece internet bağlantısı için kullanmak istemenize rağmen konuşma faturası da ödemeye devam ediyorsunuz. Böylece yalnızca data hattını kullanmak isteyenler sabit hat yüzünden vergi ve kesintilerle birlikte ayrıca para ödemek zorunda kalıyorlar…
Kullanıcıların talebi ise şöyle:
Sabit hat kullanmak istemeyenlere yalnızca data hattı açılabilmeli. Örneğin evinden sabit hatla konuşma yapmak istemeyenler yalnızca internet için data hattı talep etmeliler. Böylece sadece internete para verebilirler. Ancak bu talepleri sabit hat mecburiyetiyle karşılaşıyor ve sabit hatta hem ses hem de ADSL için ayrı fatura ödemek durumunda kalıyorlar. Evdeki telefonlarını konuşma için kullanmasalar bile aylık sabit konuşma faturasını ödemek zorunda kalıyorlar.
Bu tüketici için büyük bir haksızlık…
Bu konuda Türk Telekom’a müracaat eden kullanıcılar ve açılan bazı davalar olduğunu biliyorsunuz ancak bugüne kadar olumlu bir yanıt henüz alınamadı…
Hurriyet.com.tr’ye gelen şikâyet ve talepleri buradan Türk Telekom’a iletiyoruz. Umarız internet kullanıcılarının ADSL talebi sonuç verir.
Hürriyet
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
BU konu yargıya taşınır ise alınan karar olumlu oluyor.
Ancak tüketiciler mahkemeye gitmek konusunda çok istekli değiller.
8 milyon abone var dava açan uğraşan kişi sayısı 100 bile değil.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
telekom sabit ücret almazsa bence olay çözülür. o zaman kimse sabit hattını kapatmaz bence. cep telefonu şirketleri bile bu kadar yüksek sabit ücret almıyor....! aslında bu durum telekomun tekel olmasından kaynaklanıyor.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
evet zorunlu .. telefon hattının senın adına olması onemlı degıl ama sabıt hat uzerınden gelıyor adsl sınyalı
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Kskboy
Ne ye ve ne yanıt verdiğiniz anlaşılmıyor. Ne zorunlu? Sabit hat diyorsanız bu telekom a göre zorunlu Mahkemeye göre değil.
Telefon da çekseniz adsl hattıda çekseniz iki bakır telden hat gerekir. Bu hat ya telefon için kullanılır yada ADSL için ne fark var ki arada? Telekom yada TTNet ikiside tesis ücreti alır. Evinizde telefon varsa, ADSL için alınan ücreti neyin tesis ücretidir diye merak etmediniz mi Hiç?
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
Telekom konusunda tartışmalar çok yoğun.. Ben de birkaç laf etmek istiyorum.
1) ADSL hizmetinin verilmesi için telefon hattı teknik bir gerekliliktir; telefon hattına (ve buna uyumlu santrallara) ihtiyacınız var. Telekom da ihtiyaç duyulan bu telefon hattını size sağlamış olmaktan dolayı bir tür "telefon hattı kirası" talep edebilir, bu bence gayet adildir.
Tabi ki bu hat kirasının çok pahalı olduğunu iddia edebilirsiniz.
Veya benzer şekilde, ttnet size "34 liraya adsl hizmeti veririm, bir kuruş daha harcamanıza gerek yok" dediyse (ki sözleşmeden öyle bir taahütte bulunduğunu anlıyorum) o zaman ek bedele katlanmamanızı sağlamalıdır. Bunun aksine bir yorum da yapılabilir mi bilmiyorum, ne dersiniz?
2) Yeni abone olacaklara yarı fiyat verilmesi meselesi de sonuçta bir kampanyadır ve kampanyalar her yerde.. Eski abone olarak, bizden daha ucuza abone olacak insanları biraz kıskansam da, asıl ödüllendirilmesi gerekenlerin eski aboneler olduğunu düşünsem de yapılan kampanyayı haksız rekabet olarak değerlendirmiyorum. Çünkü özellikle kampanyanın sınırlı süreli olması eşitsizliğin kısa süreceği anlamına geliyor (1 yıl mıydı?)
Esas haksız rekabet durumu ttnet'in tekel gücü kullanarak fiyatları dünya seviyesinin epeyce üstünde tutuyor olması. Bunun üstüne bir de hizmet kalitesinin çeşitli yönleriyle kötü olduğunu söylemek lazım. Özetle, burada haksızlığa uğrayan eski aboneler değil, o sadece kısa dönemli bir şey. Esas haksızlık uzun dönemde tüm abonelerin bu hizmete bu fiyatları ödemek durumunda olması. Bugün ucuza abone olanlar da yarın aynı sistemin içine çekilmiş ve hepimizle aynı fiyatı ödüyor olacaklar. Tabi yeni bir kampanyadan faydalananlar olduğunda kızma hakkımız saklı!
arkadaşım güzel açıklamış. ben de bikaç şey söylemek istiyorum.
Beykoz kaymakamlığı tüketici heyeti başkanlığının “sabit ücretin telekom tarafından tüketiciye geri ödenmesi” yönündeki kararı iptal edilmiş ve sabit ücret şirket tarifelerinin bir parçası olarak yasal bi uygulama olduğu için kabul edilmiştir. ayrıca şu da bilinmeli ki bu sadece türk telekomun yaptığı birşey diildir ve dünyanın biçok yerinde bu uygulama vardır. herkes gibi ben de bu konuyu araştırdım ve durum böyleyken telefon abonesi olmaksızın adsl hizmeti istemenin bi mantığı olmadığını gördüm. sabit ücret konusunda da telekoma hak veriyorum çünkü ihtiyaç duyulan telefon hattını bize sağlaması bile bir hizmet sunduğunu gösterir ve bedavaya hizmet olmaz arkadaşlar
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
Alıntı:
sawyer rumuzlu üyeden alıntı
arkadaşım güzel açıklamış. ben de bikaç şey söylemek istiyorum.
. herkes gibi ben de bu konuyu araştırdım ve durum böyleyken telefon abonesi olmaksızın adsl hizmeti istemenin bi mantığı olmadığını gördüm. sabit ücret konusunda da telekoma hak veriyorum çünkü ihtiyaç duyulan telefon hattını bize sağlaması bile bir hizmet sunduğunu gösterir ve bedavaya hizmet olmaz arkadaşlar
Hak veriyorsanız hiç kullanmasanız bile telefon için ücret ödemeye devam edin.
Ama siz devam edin. Ben bu konuyu yargıya taşıdım ve gereken kararı aldım.
Tüm bilirkişi raporları iki konunun farklı olduğunu ve teknik detayını anlatıyor zaten. TTnet in sağladığı örneğin Vitamin Aboneliği farklıdır. Bu abonelik için TTnet abonesi olmak elbette gereklidir. Ancak Telefon ile ADSL elma ile armut toplamak gibi olur.ADSL için İhtiyaç duyulan şey telefon hattı değildir. İhtiyaç duyulan şey iki adet bakır kablodan oluşan hattır. Bu hattı telefon için alabilirsiniz yada ADSL içinde alabilirsiniz. Tersine mantık ile bakarsanız Telefon almak için ADSL niye mecbur değil? Madem iki hattın maliyeti iç içedir o zaman neden telefon alan ADSL almak zorunda değil? Telefon hattı tesis ücreti 7.50 YTL, ADSL hattı tess ücreti ise 29 YTL dir. Evinize telefon var ise, sizin mantığınız ile bir hat çekilmiş demektir peki ADSL için neden tekrar 29 YTL daha tesis ücreti alınıyor? Elektrik hattının farkı ne? Bildiğiniz gibi dünyada elektrik hatlarından da ADSL hizmeti de veriliyor.Bir adam bir hat döşüyor ve yatırım yapıyorsa merak etmeyin bunun maliyet hesabını yaparak yatırım yapıyor. İzmir e doğal gaz yeni geldi. Her evin kapısına kadar talep olsada olmasa da hat çekiliyor. Sizin mantığınız ile bu yatırım yapıldı diye biz doğal gaz almak zorundamıyız? Malumunuz numara taşıma başladı. Mayıs ayında sabit telefon içinde numara taşıma başlayacak. O zaman nasıl bir mantık öne süreceksiniz? Yok arkadaş numara taşınamaz adam hat çekmiş mi diyeceksiniz? Sabit hat başka işletmecide ADSL TT net ten olmasına yasal bir engel olabilecek mi? GSM şirketlerinin yaptığını yatırım saymıyormusunuz? Onlarda sabit ücret kaldı mı? Ama tek işletmeci varken sabir ücret vardı. Hele 3 G ihalesi yapılsın bakın bakalım ADSL için telefon hattımı zorunlu oluyor yoksa kapınızda sırayamı giriyorlar. Herşey tekel olmak ile ilgili. Ben artık sabit telefon ihtiyacı duymuyorum çünkü hiçbir cazibesi kalmadı. Siz duyuyorsanız bu sizin tercihiniz. Ama ben istemediğim bir hizmeti zorla almam. 49 YTL ADSL ödüyorum. Hiç kullanmadığım kapalı olmasını talep ettiğim hatta 12.70 YTL neden ödeyeyeyim? Kablo net ADSL daha ucuz dahası Kablo TV de alırsanız Kablo TV 1 YTL. İki hizmeti birlikte almanın cazibesi budur.
Telekom akıllı bir pazarlamacı olsa, Sabit hattan bu kadar kaçış olduğu dönemde tüketiciye cazip seçenekler sunar, tüketiciye bu kadar antipatik olmazdı.
-
Re: ADSL aboneliği için sabit telefon abonesi olmak zorunlu mu?
http://www.tuketicimerkezi.org/haberdetay.php?id=304
http://www.tumer.org/basin_resim/adsl_karar2.jpg
Zorunlu sabit telefon aboneliği olmadan ADSL tesis edilmesine dair yeni bir mahkeme kararı daha yayınlandı.
Türk Telekom için ballı kaymak gelirde galiba yolun sonu görünüyor.
Mayıs ayında başlayacak sabit telefon numara taşınması ile bu haksızlık fiilen bitecektir.
Saygılarımla.