Türkiye'nin en iyi eğitim veren hukuk fakültesi sizce hangisidir?
serkan52
Hukuki NET
Printable View
Türkiye'nin en iyi eğitim veren hukuk fakültesi sizce hangisidir?
serkan52
Hukuki NET
Sayın Serkan Bey, Hukuk Fakülteleri ve hukuk eğitimi gerçekten ülkemizin olmazsa olmazlarının başında gelir.Çünkü devletler uzun süre yaşayabilmek için adaleti aykta tutmalıdırlar. Hukukçularında gerçek görevi gerçeği ortaya çıkararak adaletin yerini bulmasını sağlamaktır.Hangi Fakültenin iyi olduğu sorusuna gelince, herkesin fakültesi kendisine daha iyi gelebilir.Bana göre en iyisi bitirdiğim sevgili Selçuk Ü.Hukuk fakültesi.Ama siz hangi fakültenin en iyisi olduğunu bırakın ülke ve insanlarını hiç bir ayrım yapmadan yürkten seven ,adalet savaşçısı en iyi hukukçu olmaya çalışın...
ahmet
Size tamamen katılıyorum sayın ahaltuner. Anket sorusunun hiç değilse "en iyi eğitim veren hukuk fakültesi olarak değiştirilmesini öneriyorum.
Ayrıca burada sayılan fakültelerden daha fazlası da mevcut. Talep olrsa onların da eklenmesini öneriyorum.
Sayın İllegal ve ahaltunere katılmakla beraber, dokuz eylül hukuk fakültesi, anadolu üniversitesi hukuk fakültesi, yeditepe hukuk fakültesi, bilkent hukuk fakültesi, selçuk hukuk fakültesi, bilgi hukuk fakültesi, galatasaray üniversitesi hukuk fakültesi başta olmak üzere kalan hukuk fakültelerimizide anketinize eklemenizi öneriyorum.
sevgili meslektaşlarım aranıza yeni katıldım anketinize cvp vermek istedim eğitim yönünden en iyisi öğrencilerdir.çünkü fakültelerden mezun olan hukukçu arkadaşlarımız kendilerini eğittikleri olçüde başarılarını gösterirler.yok yinede en iyi fakülteyi öğrenmek istiyosanız bu anketle olmaz fakülteler arasında yapılan yarışmalarda her yıl en iyisi seçilmektedir
alyazmalım
Size katılıyorum. Ancak bu anketteki amaç hangi fakültenin en iyi olduğu değil, hangi fakültenin katılımcılar gözünde en iyisi olduğudur. Yoksa bu anketi bir yarışma olarak görmek bence de doğru değildir. Her öğrenci okuduğu fakülteyi doğal olarak en iyisi olarak görebilir. Ve yine sizin değindiğiniz gibi önemli olan eğitimci gibi görünse de ondan önemlisi eğitilenin eğitimden almak istediği yarardır.
https://www.hukuki.net
arkadaşlar gördüm ki bu anketi yayınlarken sadece devlet üniversitelerinin hukuk fakültelerinin ismini vermişsiniz ve ben yeditepe üniversitesi hukuk fakültesinde okuyan bir hukuk öğrencisi olarak buna üzüldüm.Bu konuda biraz daha dikkatli olursanız sevinirim...
***DemiR***
Bu anketin neticesi, "Türkiye'nin en iyi eğitim veren hukuk fakültesi"ni değil, bu ankete en çok katılan öğrenciye sahip fakülteyi gösterecektir. Ben hiç sanmıyorum ki mezun olduğu ya da okumakta olduğu fakülteden başka bir fakülteyi işaretleyen bir hukukçu olsun (istisnalar kaideyi bozmaz).
Ayrıca hukukçu arkadaşlar kendi fakülteleri haricindeki diğer fakültelerin verdiği eğitimleri nereden bilecekler de kendi aldıkları eğitim ile kıyaslayıp tercihte bulunacaklar. Bu da bana pek mantıklı gelmiyor.
Üstelik bu eğitimin iyi veya kötü olduğunu ölçebilecek bir kıstas da yok. Meselâ liselerde üniversiteye çok öğrenci gönderenler başarılı kabul edilebilir, bu bir kıstasdır. Ancak hukuk eğitiminde kıstas ne olacak?
Fakülteye girişte aranan öss puanı da bir kıstas olamaz, zira, bilindiği gibi bu puanlar o fakülteyi tercih eden öğrenci sayısı ve bunların puanlarına göre oluşmakta. Mezun olan öğrencilerin hakimlik savcılık sınavlarındaki başarısı veya avukatlık mesleğindeki başarısı desek bu da mümkün değil, çünkü çok öğrenci alıp çok mezun veren fakültelerden haliyle hakimlik savcılık sınavını kazanan daha çok olacak, avukatlıktaki başarı da okulda verilen eğitimden ziyade avukatın şahsi kabiliyeti ile daha fazla ilintili gibi geliyor bana.
Saygılarımla
DeFacto
Arkadaşlar ben hukukçu değilim ama iki atasözü var deyim de olabilir :)) hukuk la ilgisi yok ama cuk oturuyor
1. Eğitim cehaleti alır eşeklik baki kalır
2. Ben ne insanlar gördüm üzerinde elbise yok ne elbiseler gördüm içinde insan yok
Yani kıssadan hisse önce iyi bir insan olmak sonra herneysek o olmak gerekir. En iyi eğitimi veren fakülte yanında birde en iyi eğitimi alan insanların olması lazım. Dolayısıyla anket temelinden yanlış Maalesef ülkemizde öğretim üyesizliğinden okuyamayan üniversiteli arkadaşlar olduğu gibi gerçekten her türlü olanak sağlanmış en iyi öğretmennlerle donatılmış üniversitelerimizde de okumaya direnenlerin olduğu bir gerçek.
Dolayısı ile çok iyi üniversite ufff denecek okullar değil iyi eğitim görmeyi isteyen insanlar önemlidir.
Örneğin ben ankette geleneksel olarak 'boğaziçi ' yazmak için baktım baktım yok aaa bu unutulur mu dedim di ki öğrendimmm orada hukuk bölümü yokmuş...
Var yada yok beni ilgilendirmez en iyi hukuk eğitimini BOĞAZİÇİ veriyor. Ama alan yok oda sizin sorununuz :)))))
sevgi ve dostça kalın aydın ülkemin aydın avukatları...
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
öncelikle bu ankete hazırlayan kişi olarak ankete katılan değerli arkadaşlarıma teşekkür ediyorum. Anketimize bu gün itibariyle 2500 civarında kişi oylarıyla katılmış durumdadır. bu gerçekten ulaşılması kolay olmayan bir rakamdır ve önemli bir araştırmadır. Anket hakkında yapılan eleştirileri yanlı ve duygusal tepkiler olarak gördüğümü üzülerek belirtmek istiyorum. bizim anketi yapmamızda ki amaç hiç bir fakülteyi yüceltmek yada küçültmek değildir. Bizim amacımız değerli meslektaşlarımız ve misafir üyelermizin gözinde hangi fakültenin daha popüler olduğunu ortaya çıkarmaktır. Burda bilgi yarışması düzenlemiyoruz. Ayrıca belirtmek gerekirse her fakültenin aynı seviye de olmadığı da bir gerçektir. Gerek mesleki anlamda gerek girilen meslek sınavlarında ve mezunlar ve öğrenciler arasında derin bilgi ve tecrübe farklılıkları mevcuttur. Bunun tartışılması gereken forum alanı bu değildir. Benim ankete katılan arkadaşlarıma tavsiyem aşağılık duygusuna kapılmadan görüşlerini belirtmeleridir. Bu bir ankettir sınav sorusu yada açıkoturum konusu değildir. elimizden geldiği kadar objektif davrandığımıza inanıyorum. Bütün arkadaşlarıma saygılarımı sunuyorum.
serkan52
en iyi hukuk fakültesini anketlerle belirlemek yerine öğrencilerin bilgi düzeyini değişik yollarla ölçerek belirlemek daha sağlıklı bir sonuç vermez mi sizce?Çünkü eğitim ne kadar iyi oursa olsun bir üniversitenin kalitesini belirleyen başarılı öğrencilerdir.Ayrıca ankette bütün hukuk fakültelerinin adı yazmamakta.Ben kocaeli üniversitesi hukuk fakültesi öğrencisiyim ve İstanbul,Marmara üniversitelerinde verilen eğitimden farksız hatta daha da iyi bir eğitim aldığıma inanıyorum.Tabiki her öğrenci kendi fakültesinden memnundur.ancak bir gün de olsa derslerimize katılırsanız ne demek istediğimi daha iyi anlayabilirsiniz. Teşekkür ederim
AdALet
Forumlara anket eklerken en fazla 8 seçenek kullanılabilmektedir.Hal böyle olunca da tüm hukuk fakültelerimizin ankete eklenmesi imkansız hale gelmektedir.Eğerki ankete sekizden fazla seçenek eklenebilse eminim ki Sayın Serkan Cabbar tüm hukuk fakültelerini ankete ekleyecekti...
Değerli arkadaşlarım ben yazıyorum sanırım iyi izah edemiyorum.
Şöyle düşünelim en ciddi kuvvetimiz, en gerekli kuvvetimiz hangisidir. seçeneklerde tam olsun:
kara kuvvetleri
deniz kuvvetleri
hava kuvvetleri
Bu soruda eksik şıkta bulunmamasına rağmen (jandarma ve sahil güvenlik bir kuvvet değil) tekinin tekine üstünlüğü mümkün değildir. Çünkü bunların birinin yokluğu sistemdeki eksikliği çıkarır.
Üniversitelerimizde böyle dolayısıyla hukuk eğitimi veren fakültelerde. Hepsi birlikte bir bütünün parçaları. Önemli olan bu okulda okuyanların ne olduğu ne olmak istediğidir. Hani reklamdaki gibi ' yok aslında birbirimizden farkımız ama biz . ... bankasıyız' gibi. Yüreğinizde ne hissediyorsanız aslında siz osunuz. bu ankentle ilgili ilk yazımda da bunu yazdım ama tam anlaşılamadı. Kalbinizde yanan ışık işin doğrusudur, eğitim yani fakülte buna ulaşmanızda belki çok az etki eder. Tarhe ve bilime hatta sanata yön verenlere bakın hele bir kaçııı 'UFFFF' dedirtecek yerde okumuş...
Mozart müzüik kulağı yok diye kovulup sonra sağır olmuş ama o MOZART
albert einstein 'zeka özürlü ilmi yetersiz' diye okullardan atılmış tanıyorsunuz.
İLk hukuku kim oluşturmuş sanırım biliyorsunuz
ATATÜRK osmanlı haini oldu biliyorsunuz
kepler 'matematik bilmiyor 'diye atıldı kanunlarını bilmeyen mezun olamıyor..
john steinbeck 'okuma bile bilmiyor ' diye atıldı malumunuz nobel edebiyat ödülünüde aldı...
daha yazmaya gerek yok sanırım anlattım.. gene anlaşılmadıysa özel mesaj atınız pls :))))
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
Asagıdaki adreste ankara hukuk web sayfalarında benzer konulu bir anket çalışması var; yanılmıyorsam Turkiye'deki tum fakülteleri de kapsıyor.. 6000'den fazla kişi katışmış görünüyor, doğru yannış bilemem..
http://www.law.ankara.edu.tr/anketsonuc.php?anketid=14
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesinin resmi sitesinde yapılan bu ankete bier ankara hukuk mezunu olarak bende katıoldım. Ancak bir noktanın altını çizmek gerkir ki bizim hazırladığımız olan bu anket daha objektif bir ankettir. inanıyorum ki bu ankete katılım oranı söz konusu anketteki katılım sayısı olan 6000 rakamını geçecektir
serkan52
Marmara Hukuk'un iyi olmadığını şahsen biliyorum. Tabi okuduğum okul olduğu için bunu söylüyorum. Diğer üniversitelerden bihaberim...
www.sinanoglu.net Türkçemize sahip çıkalım
sevgili gençler,ben AÜHF 1980 mezunuyum
maeslekte neredeyse 25 yılımı tamamlamak üzereyim.
yakınlarda 60 yaşının üzerinde bir meslekdaşımla sohbetimizde söyeldiği sözle aklıma geliyor.
bahsettiği dönemde ülkede sadece ankara ve istanbul H.F. varken
" bizler ordinaryüs proflardan ders aldık, eşim ( oda avukattır) profesörlerden ders aldı, sizler ise prof ve doçentlerden ders aldınız" demişti. düşünüyorum da 30'un üzerinde devlet ve özel (vakıf) hukuk fakültesinde herhalde hukuk öğrencileri şu anda asistanların ve öğretim görevlilerinden ders alıyorlardır.
ve yine bazı hukuk öğrencileriyle yaptığım sohbetlerde pek azı yeterli düzeyde eğitim aldıklarını belirttiler.
forumlardaki bir yazımda da belirttiğim gibi gerçek anlamda hukukçu olmak çok zor ve zahmetli bir iştir. hukuk adamı bilgi donanımı, toplumculuk,gelişmiş sosyal ilişkiler özelliklerinin yanısıra nezaket, görgü, vicdan ve sezgi hasletlerini geliştirmiş olmalıdır. Bunların pek çoğunun temeli hukuk eğitimi sırasında alınır.
Sanıyorum ki mevcut toplum, hukuk, yüksek öğrenim ve adliye düzenimizde gençlerimizin yolu çok daha zor ve zahmetli. Tabii bu söylediklerim gerçek hukukçu olmayı isteyenler içindir.
BU nedenle hangi hukuk fakültesinin türkiye' de en iyi eğitimi verdiğini belirlemek benim için mümkün değil.
belki sizlere umutsuzluk verdiğim kanısına kapılabilirsiniz ama değil. mevcut şartlarınızla alabileceğiniz en iyi eğitimi almak için çok çalışmanız gerekiyor.
şunu unutmayın : tıbbiyeden ara sıra doktor çıktığı gibi, hukukçuların arasından sadece hukukçuluğunu kullanarak ara sıra zengin olanlar çıkabilir.
hukukçuluğunuzu 9'a çıkmış adımızı 8' e indirmek için kullanırsanız,ailenizin geçimini çok rahat sağlayacak, ortalama vatandaştan çok daha müreffeh bir hayat sürebilecek gelir düzeyini de rahatlıkla yakalayabilirsiniz.
bir başka tavsiyem de şu olacaktır. Hukuk Fakültesinden mezun olduktan sonra ille de avukat, hakim, veya savcı olmak zorunda hissetmeyin kendinizi.
Hukuk öyle bir eğitim ve öyle bir altın bileziktir ki, mühendislik ve tıp dışında tüm branşlarda çalışmanız mümkündür.
bir arkadaşınız gazeteci olmak için hukuk fakültesinde okuduğunu belirtmiş. kendisine hayran oldum çok da takdir ettim. Sorarım size örneğin büyük bir sanayi işletmesinde günün moda deyimiyle İnsan Kaynakları Müdürlüğünü bir hukukçudan daha iyi yapabilecek başka bir kimse var mıdır?
Bütün mesele,henüz hukuk eğitimi aldığınız sırada mezuniyetinizden sonra NE OLMAK istediğinize karar vermiş olmanızdır. BU karar sizin hayatınızı yönlendirecek bir karardır. Günümüzde iş hayatı, ekonomi, siyaset, toplum ve uluslararası ilişkiler akıl almaz bir ivme kazanmış durumda. Kaybedecek bir yılınız dahi olmadığını aklınızdan çıkarmayın.
hepinize başarılar diliyorum.
sevgi ve saygılarımla
ceteris paribus
Ben Marmara Hukuk 1. sınıf öğrencisiyim ve Ankara, Gazi, Bilkent ve İatanbul Üniversitelerinin Hukuk Fakültelerinde okuyan arkadaşlarımla sürekli iletişim halindeyim. Aslında ders anlatımı açısından pek fark göremiyorum, Ankara Üniversitesinin sınav sorularınıda inceleme fırsatı buldum(son 10 yıl)Soruları diğer fakültelere göre daha hafif geldi bana, marmara üniversitesinin sınav sorularının inceleme fırsatı bulursanız açıkça görebilirsiniz. Medeni Hukuk ise genelde farklılık göstermiyor 1. sınıflarda.
Ancak bu üniversiteler arasındaki en büyük farklılık şudur. Marmara ve Ankara yıllık program uygularken , diğerleri dönemliktir ve geçmek için bazı kolaylıklar vardır. (bana göre) bunları bu üniversitelerdeki arkadaşların ayrıntılı olarak açıklayabilirse sevinirim .
Tabi yıllık veya dönemlik olması kişinin kapasitesine ve çalışma düzenine göre avantaj ve ya dezavantaj olabilir. Ben bu konuda ancak kendimle ilgili yorumda bulunabilirim.
Son olarak birşey söylemek istiyorum,- biraz klasik olacak ama- herşey öğrencinin kendisinde biter. Hukuk fakülteleri ise sadece aracıdır.
Princeps Dokuz Eylül Hukuk Fakültesinde de dersler yıllıktır.Her nedense fakültelerimiz arasında bir çok farklar var ders açısından.Mesela ben İstanbul Hukuka yatay geçis yapmak istesem orada verilen 11 tane dersi almamış durumdayım (seçimliklerle beraber).Sizin ders programınızı web sitenizden inceledim ufak farklılıklar elbette vardır.Ama 1. sınıfların dersleri aynı.Ve tabi senelik.Bir de farklı olarak Dokuz Eylül Hukuk Fakültesi aktif eğitim denen bir sistem uyguluyor.
Son dediğine tereddütsüz katılıyorum.Hukuk Fakülteleri sadece aracıdır.
www.hukuki.net
Ben diğerleri derken gazi ve bilkenti kastettim . Dokuz eylül hakkındaki bilgilerinden dolayı teşekkür ederim.
Yanılmıyorsan Dokuz Eylül'de sınıf mevcutları bir hayli düşükmüş bu Ankara ve Marmara'ya göre büyük avantaj.
Fakülte her sene 250 kişi alıyor.2 tane anfide A ve B şubesi olarak ders görülüyor.Birde bu aktif eğitime dahil olan dersler 15-20 kişilik sınıflarda yapılıyor.Yani biz bu sene oyle yaptık.3 sınıflar 11-12 kişiydi.Bir ayrıntı daha:
Bizde ana dersler toplu 100 (I. sınıflar) soruluk bir test sınavıyla olur.
(Bu şekilde yapılan I. Vizenin %20'si + Bu şekilde yapılan II. Vizenin %30'u + PDÖ Notu*) büyük yada eşitse 80 öğrenci Bu şekilde yapılan final sınavından muaf olur.
(Eğerki muaf olamazsa üstte ortaya çıkan notun %50'si + Bu şekilde yapılan Finalin %50'si) geçme notudur.Finalden enaz 50 alınmalı ortalamada en az 60 olmalıdır.
*PDÖ Notu= Bu aktif eğitim denilen uygulamalarda öğrencilere bir konu verilir ve araştırma yaptırılır akabinde bahsettiğim küçük sınıflarda gruplara tartıştırılır.Dönem sonunda Eğitim Yönlendiricisi öğrencinin sınıf içindeki durumunu 20 üzerinden değerlendirir.Her dönem ödev verilir.Ödevde 10üzerinden değerlendirilir.Birde aralarda küçük sınavcıklar yapılır.Dönem boyunca 3 tane bir senede 6tane bu sınavların her birinin %20si alınır toplanır,aritmetik ortalaması alınır.
Sonuç olarak pdö notu oluşur.
Biraz karışık kabul ediyorum Dokuz Eylül'deki sistem budur(Aktif Eğitim Sistemi).Bu tartışma yapılan sınıflara PDÖ denir yani Probleme Dayalı Öğrenme Oturumu.
Sınıf mevcutlarının düşük olması en iyi avantajı hocalarla birebir bilgi alışverişinde bulunuyosunuz.Ve dönem boyunca eğitim yönlendiriciliğinizi yapan bu hocalar sizi ismen tanıyabiliyorlar.Bu çok büyük bir şans sanıyorum.
www.hukuki.net
Ben Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi mezunu olarak kendi fakültemin daha iyi eğitim verdiği yönünde oy kullandım. İtiraf etmem gerekir ki benim fakültemin de eksiklikleri vardı ama hocalarımızın ve fakülte yönetiminin çoğunluğu bu eksikliklerin giderilmesi için çaba gösteriyordu. Bazı arkadaşların bahsettiği gibi öğrenci de çok önemli. Kimse kimseye zorla bişeyler veremez. Ama bizden sonra gelen nesil sanırım daha iyi yetişecek. Fakültenin ööğrencilerine sunduğu imkanlar gün geçtikçe artıyor. Ama gene de Hukuk Fakültelerinde köklü reformlar yapılması gerektiğine inanıyorum. Özellikle teori yanında uygulama aşamasında da kendilerini ifade edebilmeleri alanında öğrencilere daha fazla fırsat sunulmalı diye düşünüyorum.
Bana kalırsa yapılan avukatlık stajı da eğitim sürecine dahil edilmeli ayrıca özellikle 3 ve 4.sınıflardaki ders yoğunluğu ve derslerin zorluğu da göz önüne alındığında hukuk fakülteleri asgari 6 yıl eğitim verilen fakülteler haline getirilmelidir. teori- pratik ilişkisi kanımca ancak böyle kurulabilecektir. Bu sayede okul bitip de staja başlayan bir hukuk fakültesi mezunu daha okul döneminden hayatlarını geçirecekleri adliye düzenini de öğreneceklerinden sudan çıkmış balığa dönmezler...ayrıca bir Marmara Ünv. (www.marmara.edu.tr) mezunu ve stajını tamamlamış bir hukuk mezunu olarak belirtmekte fayda görüyorum ki bu okulun hakkını vererek mezun olan veya olabilecek durumdaki bir öğrencisi hukuk fakültesini bu üniversite bünyesinde okuduğu için pişmanlık duyamaz ve böylesi bir okulu kötüleyemez...
Saygılarımla..
hata yaptıysan dönmesini bileceksin,yapışıp kalmayacaksın...
Evet sayın avukat av _s _engin ;
Burada da haklısınızzz haklıya haklı ne diyeyimmm
sayın Bozdogan ;
Sizden kaynaklanan hataları buraya taşımayın ne demek en kötü okulllll diğerlerinde de mi okudunuz da başarılı olamadınız....
Daima derim iyi okul dan önce iyi insan gerekir...
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
Ben de avukat av-s-engin'in söylediğine katılıyorum. Hukuk Fakülteleri kesinlikle 4 yıldan daha uzun olmalı ve derslerin kapsamı genişletilmeli. Son iki sınıfta stajla okul birlikte yürümeli. Okulda verilen bilgisayar ve ingilizce derslerinin önemi ve ders saatleri artırılmalı. Günümüzde bilgisayar ve yabancı dil çok önemli. ben ilk başta bilgisayarı tam anlamıyla kullanamamanın zorluğunu yaşadım. Tabiki üniversiteleri iyi yapan hocaların yanında öğrencilerdir. Buna kesinlikle inanıyorum.
Evet hukuk fakültelerindeki eğitim 4 yıldan fazla olmalı. Bunu okula başladığım ilk günlerde birçok hocamdam duydum. Çünkü 5 yıllık bir müfretadı 4 yıla sığdırmaya çalıştıklarını , bu yüzdende biz öğrencilerin çok zorlandığını söyledi. Bu sebeple eğitimin en az 5 yıl olması gerektiğini belirtti.
Bence türkiyede gereğinden biraz fazla hukuk fakültesi var. Bundan dolayı bir çok arkadaş almasıgerekli eğitimi tam alamıyor yada yarım yamalak alıyor gibi hukuk çok önemli bir husus öğrencilerinde bu bilgi ve kültürle yoğrulmaları lazım bence...
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
bazıları kızıcak ama türkiye' de iki hukuk fakültesi vardır.. biri ankara üniv diğeri ise istanbul üniv.ben i.ü.h.f mezunu olarak bunu bilir bunu söylerim..ankaradan hakim, savcı,, bizden de avukat yetişir..
Değerli arkadaşlar bence üniversite ne kadar iyi eğitim verirse versin önemli olan öğrencinin bu imkanlardan ne kadar faydalandığıdır.Çünkü sizin de bilmiş olduğunuz gibi hukuk fakültelerinde devam zorunluluğu yok,dolayısıyla çoğu şey öğrencinin elinde.
ben kimim
hukuk fakültelerindeki eğitimin asgari 6 yıl olması görüşümün yanı sıra belirtmeli ki okulun 4 sene olması 4 senede bitirilebildiği anlamını da zaten taşımamaktadır.müfredatın sıkıştırılması zaten zor olan dersleri daha da zor bir hale getirdiğinden bu fakültelerden 4 yılda mezun olanlar %1-2 gibi bir oranda kalmaktadır zaten...Ayrıca özel üniversitelerin de başta hukuk olmak üzere( tıp fakülteleri de açılmış çünkü)bu fakülteleri bünyesine alabilmesi de bence tartışılmalıdır...Malum olduğu üzere girmiş olduğumuz devlet üniversiteleri bünyesindeki hukuk fakültelerine çok iyi puanlar alarak yerleşmekteyiz...devlet üniversitesinde çok düşük puanla işletme yada iktisat bölümüne dahi giremeyecekken bir öğrencinin özel üniversite de hukuk ya da tıp eğitimi alabilmesini kabullenemiyorum.. sonrada yaşanan avukat enflasyonu vs.. vs.. bunu eğitimde fırsat eşitliğine kadar tırmanacak bir tartışmaya dönüştürmek istemediğim için şimdilik burda susmak da fayda var : )
saygılarımla...
hata yaptıysan dönmesini bileceksin,yapışıp kalmayacaksın...
Sayın sharkan;
"bazıları kızıcak ama türkiye' de iki hukuk fakültesi vardır.. biri ankara üniv diğeri ise istanbul üniv.ben i.ü.h.f mezunu olarak bunu bilir bunu söylerim..ankaradan hakim, savcı,, bizden de avukat yetişir.." demişsiniz.
Bu konuda herhangi bir mevzuat var da biz mi bilmiyoruz?!Ankarayla İstanbulun tartışılmaz tek noktası vardır oda: ikiside köklü üniversitelerdir.
Bunun haricinde söyledikleriniz tartışılır.Neye nazaran böyle diyebiliyorsunuz?
Birçok kişi de (mezunlar dahil hemde okulunuzdan mezunlar dahil) okulunuzun sadece ismi olduğunu sizin bu söylediklerinizin mazide kaldığını bir çok hocanızın da okuldan ayrıldığını söylüyor.Peki bu konuda ne diyorsunuz?
www.hukuki.net
Sevgili khan;
Kimin kızacağı hiç umrumda değil ama ankara hukuku hukuk yapan dibindeki mülkiyedir.. bu 50 senedir böyle isteyenede ispatlamaya hazırım...
İstanbul Üniversitesinin kapısındakuruluş 1453 yazar amakim biliyor ???
adı var sadece oda Türkiyede bile ille hukuk diyenlerde ..
Ben merak ediyorum formlarda bir biz anti avukatçıyız diye ( gerçi tekbaşına amaçoğul kullanıyor gerisini göremedik ) bir arkadaş çıktı cüpbe altı cami altı karıştırıp duruyor işte o arkadaşı hangi fakülte yetiştirdiyse demekki yetersiz kalmış...
Defaaten dedim bir kere daha diyorum en iyi fakülte yoktur. İyi öğretmen iyi öğrenci vardır. Urfada oxford yoktu ama oxrord dan mezun urfalılar var...
Ben sayın av_s_ engin e tamamıyla katılıyorum forma yazan arkadaşların bu değerli görüşleri okuduktan sonra yazmalarında yarar görüyorum..
sevgi ve saygıylaaa
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
sharkan
bazıları kızıcak ama türkiye' de iki hukuk fakültesi vardır.. biri ankara üniv diğeri ise istanbul üniv.ben i.ü.h.f mezunu olarak bunu bilir bunu söylerim..ankaradan hakim, savcı, bizden de avukat yetişir..
söylediklerin 15-20 yıl öncesinde geçerli olabalir. Ama şu anda bariz bir üstünlük yok. Ben marmara hukukta okuyorum ve bazı fakültelerin ders notlarını takip etmeye ve orada okuyan arkadaşlarımla fikir alışverişi yapmaya çalışıyorum .Ve anladığım kadarıyla aramızda hemen hemen hiç fark yok . Okuduğumuz kitapların çoğu aynı.
Ama çoğu özel üniversiteler bazı değerli hocaları kadrosuna kattı. mesela bilkent üni. hukuk fakültesi Ergun ÖZBUDUN, Osman GÜRZUMAR gibi hocaları kadrosuna kattı ve bir adım öne geçiler bence.
Bunun yanısıra Galatasaray Hukuku unutmamak gerekir.
Bazı Ankara Hukuk taki arkadaşlarımla konuştuğumda artık Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin hakimlik savcılık sınavlarındaki bariz üstülüğün bu hocalar gittikten sonra sona erdiğini söylediler. Ve bu sınavlarda Konya Selçuk Üniversitesi hukuk Fakültesi mezunu arkadaşlarında Ankara Ü.H.F kadar başarılı olduklarını öğrendim.
Bunun yanı sıra son yıllarda özel hukuk alanında Marmara Ü.H.F mezunlarına yoğun bir talep olduğu öğrendim ve hakimlik savcılık sınavlarındada başarılı olan arkadaşlarımın bir hayli fazla olduğunu biliyorum .
saygılar
Ahmet'in gözlerimi daha güzel yoksa Cihan'ın Gözleri...Bence ikiside birer güzel gözlere sahipler...Ama ..unutulmamalıki ikisi farklı birer gözlere sahip ve eğitmenleri farlklı...İkiside hukukçu olabilir ama..Gemiyi en iyi şekilde yüzdürüp karaya ulaştırana iyi kaptan denilir.Kişinin hangi ünüversiteyi bitirmiş olduğu değil, hangisinin en iyi şekilde adeleti insanlara eşit bir şekilde paylaştıra bilen...her kese selam.....
Değerli arkadaşlarım
anketi hazırlayan olarak bu kadar büyük talep görmesi gerçekten sevindirici. uzun bir aradan sonra sayfada yazılanları okuma fırsatı edindim. hayli heyecanlı ve iddialı bir tartışma ortamı yarartılmış gözüküyor. biz de hukukçu olarak bu konuda tarafsızlığımızı kaybetmeksizin bir kaç kelam edelim de ortalık şenlensin.
1- herşeyden önce önemli olan öğrencidir ve iş öğrencide biter gibi klasik ve herkesin bildiği şeyleri tekrar etmek anlamsızdır. ve sürekli bunu tekrar etmenin bir faydası yoktur.
2- türkiyede iki hukuk fakültesi vardır iddiası çok şovenisttir. ancak haklılık payı da yadsınamaz. çünkü mantar gibi türeyen hukuk fakültelerinin karşısında insanın aklına başka diyecek bir şey gelmiyor.
3- değerli princep arkadaşıma başka üniversitelerin ders notlarını takip etmeyi bırakıp bir an önce kendi okulunu bitirmeye çalışmasını tavsiye ediyorum. henüz yolun başında bu tür tespitler yapabilmesi mümkün değildir. Umarım arkadaşımızın o beğenmediği Ankara Hukuk ve İstanbul hukuku kazabilece puanı alamamanın üzüntüsüyle bu sözleri söylemektedir.
4- hukuk fakültelerinin hangisinin öğrencilerin gözünde daha iyi olduğunun en önemli göstergesi üniversite sınavlarında açıklanan tabab puanlardır. bu anketin de amacı budur. kaliteli ve şeçilmiş öğrencinin bulunduğu yerde başarı kaçınılmazdır.(istisnalar kaideleri bozmaz)
5- SON OLARAK BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ İŞLETME FAKÜLTESİ İLE İSTANBUL ÜNV. İŞLETME FAKÜLTESİNİ NASIL KARŞILAŞTIRAMAZSANIZ ANKARA HUKUKLA DA DİĞER HUKUKLARI KARŞILAŞTIRAMAZSINIZ.
ÇÜNKÜ ANKARA HUKUKU KAZANAN ÖĞRENCİ İLE MARMARA HUKUK KAZANAN ÖĞRENCİ AYNI DÜZEYDE DEĞİLDİR.
6- AMA MEZUN OLDUKTAN SONRA BİR FARK OLUR MU DERSENİZ BU DEFA İŞİN İÇÖİNE BAŞKA FAKTÖRLER GİRDİĞİNDEN BU SORUNUN CEVABI YORUMA AÇIKTIR.
herkese saygılarımı sunarım
serkan52
Sayın cabbar;
Ne kadar güzel başlayıp ne kötü bir hitam seçmişsiniz yazınıza Ankara hukuk mezunu olmaktan övünün ama kıyas yapmak çok büyük bir hata..
'Kimin kızacağı hiç umrumda değil ama ankara hukuku hukuk yapan dibindeki mülkiyedir.. bu 50 senedir böyle isteyenede ispatlamaya hazırım...' demişim sesiniz çıkmamış..
Gerçektende ankara hukuk değerli bir hukuk fakiltesidir (idi.) ama gücünü mülkiyeden alır..Birde Ankaranın siyasi atmosferini iyi soloyan iyi siyasallardan aslında en torpilli üniversitedir.
Aslında gerek üniversitelerimiz gerekse yaşam için ve ne hikmetse hemen hemen tüm ulusların benzer değişi olan şu atasözüdür..
at ölür adı kalır
yiğit ölür namı kalır
eğitim cehaleti alır
eşeklik baki kalır..
Yani aslında beğenmiyorsunuz o sözü ama kişiler çok değerlidir. Azıp açık baktığım kişilerden birisi Akşehirin bir köyünden çıkan 11 çocuklu bir ailenin en ufak oğludur.. Amwerikada üniversite bitirip şu an çok üst düzeyde... Olay budur..
Bu formlarda okuduğum en doğru yazı sayın Fırat Bayındır ile sayın Av-s_Engin in yazılarıdır. Hele hele sayın s-Engin in fikirlerine katılmamak elde değil. Ne kadar doğru söylemiş hemde tamamında... Ne garip değil mi o bir Marmara hukukluymuş... Hukukçu değilim ama her yazısının altına imzamı atarım...
Size de tavsiyem lütfen rencide edici kıyaslar yapmayınız. Değerli bir avukata hiç yakışmamış... kusuruma bakmayın ama özel ünüversiteler (bazıları hariç ) denetimsiz derseniz kabulumdur...
Sayın Av_S_Engin hala haklı..
saygılarımla ;
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
Amerika başta olmak üzere dünyanın gelişmiş bir çok ülkesinde bağımsız araştırma kuruluşları ülkelerindeki eğitim kuruluşlarını belirli kriterlere göre değerlendirerek not veriyorlar geçtiğimiz yıl ülkemizde böyle bir uygulamaya ilk kez uygulandı. Celal Bayar Eğitim Fakültesi Öğretim Üyesi Doç.Dr. Hasan Arslan ve Amerikalı üç bilim adamı aşağıdaki kriterleri dikkate alarak üniversiteleri değerlendirdiler.
* Üniversitelerin önceki yıllara ait puanları,
* Basılı kitap ve makaleleri,
* Ödül alan projeleri,
* Öğretim üyelerinin sayıları ve öğrencilere oranları
Buna göre;
En İyi Hukuk Fakülteleri
1- Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
2- İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi
3- Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi
4- Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi
5- Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi
6- Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi
7- Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi
8- Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi
9- Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi
10- Kırıkkale Üniversitesi Hukuk Fakültesi
Başka söze ne hacet
Saygılar!
Aynen katılıyorum sayın oyak;
Verdiğiniz kriterler beni doğruluyor o yüzden sağolun .Ben kötü demedim asla eğitim veren yere kötü demem ama üçüncü sıradaki (kritere göre) üniversiteye 'işeyaramaz' anlamı taşıyan sözcüğü yadırgadım.
Sayın Oyak biliyorsunuz ki hukukçu değilim o yüzden çok objektifim ve 12 eylülöncesi dahil Ankara'daydım , Ankara hukuğu çok iyi bilirim...
bilmiyorum dediğim konu hakkında 2 saat eh bence dersem günlerce konuşurum
3- değerli princep arkadaşıma başka üniversitelerin ders notlarını takip etmeyi bırakıp bir an önce kendi okulunu bitirmeye çalışmasını tavsiye ediyorum. henüz yolun başında bu tür tespitler yapabilmesi mümkün değildir. Umarım arkadaşımızın o beğenmediği Ankara Hukuk ve İstanbul hukuku kazabilece puanı alamamanın üzüntüsüyle bu sözleri söylemektedir
demişiniz...
1- puanım aühf ne yetmiyordu ancak istanbul hukua yetiyordu. tercih etmedim ama iühf ni. yani insanların puanlarını bilmeden yorum yapmasak daha doğru olur.
2-kendi okulumu okurken diğer üni.lerin notlarından faydalnanmam kadar doğal ne olabilir.
ayrıca ilk kez istanbulda yaşamam rağmen, çeşitli zorluklara rağmen tüm derslerimi finallerde vererek 2. sınıfa geçtim . yani okulumu bitirmek için yeterince çaba sarfettiğim inancındayım ...
teşekkürler!
Böyle bir anketin yapılması gereksiz. Hangi üniversitenin daha başarılı daha iyi olduğunu görmek istiyorsanız adli yargının hakimlik ve savcılık sınav sonuçlarına bakmanız yeterlidir. eminimki SELÇUK ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ en iyidir.
selçuk üniversitesi hukuk fakültesi